Hutunkeittäjät-podcast

[Syöksykoppari]

Tuntuu että Tokkari haluaa sanoja parsimalla, kuin piru raamattua lukemassa, tehdä asiasta ongelman. Ja tietysti Tervonen on ollut vihalistalla jo pitkään ja sitten toiset tuomarikunnasta ovat suosikkeja.

En näe yhtään mitään ongelmaa tässä.

Tiedottaminen ei varmasti ole mennyt ihan putkeen, mutta nyt yritetään luoda kuvaa, että galaksit räjähtävät ja pesäpalloa ei enää voida pelata.

 

[Syöksykoppari]

Ja aika vastuutonta heitellä/vihjailla ilman yhtikäs mitään tiedonjyvääkään, että Komulaisella olisi mahdollisesti lautaskammo ja sen takia sivussa parista Talvisuperin pelistä.

 

[Mutikainen]

Tokkari ja Eronen taitaa tiedostaa, että kovin ohuella pohjalla koko Hutunkeittäjien konsepti nykyisellään on ja ettei samojen tyyppien teennäisesti roolitettua jorinaa oikein jaksa enää kuunnella. Illuusiota kiinnostavuudesta yritetään luoda skandaalijournalismikortin ja itse keksittyjen skuuppispekulointien avulla.
Sikäli sääli, koska Eronen on loistava haastattelija. Lisää haastatteluja ja vähemmän omaa jorinaa ja itsekorostusta, niin kyllä se taas siitä! Tsemppiä vaan

 

[PesisJonne]

Ja aika vastuutonta heitellä/vihjailla ilman yhtikäs mitään tiedonjyvääkään, että Komulaisella olisi mahdollisesti lautaskammo ja sen takia sivussa parista Talvisuperin pelistä.

No minkä takia se on sivussa sitten ollut. Ainakin some videoiden perusteella heittää kuntopalloa käsillä korkealle, ettei voi ainakaa heittäkädessä vikaa olla ja on reeneissä syötelly. Eli mikä syy? Ja pesäpallopiirit on aika pienet ja eikös Tokkari Puputin tunne, yhtä hyvin voi tietää.

 

[vasenkärki]

Tokkari ja Eronen taitaa tiedostaa, että kovin ohuella pohjalla koko Hutunkeittäjien konsepti nykyisellään on ja ettei samojen tyyppien teennäisesti roolitettua jorinaa oikein jaksa enää kuunnella. Illuusiota kiinnostavuudesta yritetään luoda skandaalijournalismikortin ja itse keksittyjen skuuppispekulointien avulla.
Sikäli sääli, koska Eronen on loistava haastattelija. Lisää haastatteluja ja vähemmän omaa jorinaa ja itsekorostusta, niin kyllä se taas siitä! Tsemppiä vaan

Onhan tossa varmaan siltoja sen verta poltettu eri suuntiin, että ihan kaikki ei enää tule edes haastateltaviksi.

Konseptina tällaiselle pesis-podcastille olisi varmasti tarvetta, mutta se oman agendan ajaminen on johtanut Hutunkeittäjät sivuraiteille. Varmaan osin tässä vähän se ongelma, että halutaanko itse olla äänessä vai rakentaa haastateltavien kautta. Kun olet paljon itse äänessä, niin se ohjaa podin tekijöidensä näköiseksi. Itse tulee seurattua useampaa podia, jotka pohjautuu puhtaasti haastatteluihin ja ne on sikäli miellyttäviä, että niissä fokus on haastatellun mielipiteissä ja haastattelijat on taka-alalla. Toinen ääripää on taas joku Gamblers, joka nyt suoraan leimaantuu Valavuoreen.

 

[kolmosrajakova]

Kuunteliko kukaan parisen vuotta sitten sellaista podcastia kuin pesispuhetta? Se oli toki tuotettu hieman pienemmällä budjetilla kuin vaikka hutunkeittäjät, mutta tykkäsin itse sen pitäjän tyylistä pitää peli keskiössä ja analysoida rohkeasti pelaajia ja joukkueita mielipiteiden ilmaisua kaihtelematta. Haastatteluja ei ollut muistaakseni yhtäkään, mutta jotenkin niitä ei sitten kaivannutkaan. Tykkäsin myös hiljattain loppuneesta jokipallo-podcastista sen lupsakan tunnelman ja kuivakan huumorin vuoksi. Jotain mielestäni näissä molemmissa podcasteissa oli, joka hutunkeittäjistä on hieman puuttunut ainakin Österlundin lähdön jälkeen. Voisiko olla että Eronen ja Tokkari tuntevat superin pelaajia vähän liiankin hyvin, ja siksi eivät ehkä ihan jokaista mielipidettä uskalla sanoa ääneen ihan yhtä kärkevästi?

 

[Hyllykallion Myrsky]

Ja aika vastuutonta heitellä/vihjailla ilman yhtikäs mitään tiedonjyvääkään, että Komulaisella olisi mahdollisesti lautaskammo ja sen takia sivussa parista Talvisuperin pelistä.

Vastuuttomuudesta en tiedä. Voi olla sitäkin, mutta olihan Aapolla viime kaudella ajoittain aika suuria hankaluuksia saada pallo tippumaan sinne minne halusi. Siinä on ihan riittävästi tiedonjyviä salaliittoteoriaan, kuten Hutunkeittäjätkin sanoivat. En usko Puputin kuitenkaan olevan tietovuodon takana, vaikka Tokkarin kuinka hyvä kaveri olisikin. Ei tuollaisista asioista puhuta tässä vaiheessa kautta joukkueen ulkopuolelle. Ainakaan Puputin kokemuksella.

Kaikissa uusissa jaksoissa on ollut minun mielestäni ihan mielenkiintoisia haastateltavia vieraina. Talvella toki pitää tehdä välillä tikustakin asiaa, kun pelejä on melko vähän.Kyllä Hutunkeittäjien kanssa tiistain työmatkat sujuu rattoisasti.

 

[Hyllykallion Myrsky]

Jatkoksi vielä että kyllä sitä mielellään kuuntelisi enemmänkin pesäpalloa käsitteleviä podcasteja.

 

[Syöksykoppari]

Siinä on ihan riittävästi tiedonjyviä salaliittoteoriaan, kuten Hutunkeittäjätkin sanoivat.

Niin, minun mielestäni mediatoimijan (vieläpä JSN:n alaisuudessa toimivan yrityksen palveluksessa) on vastuutonta levitellä salaliittoteorioita. Se juuri oli pointti.

Toki voivat sitten ajatella itsensä vain joksikin valavuoriksi, jotka voivatkin täysin vastuutta heitellä mitä sylki suuhun tuo.

En usko Puputin kuitenkaan olevan tietovuodon takana, vaikka Tokkarin kuinka hyvä kaveri olisikin. Ei tuollaisista asioista puhuta tässä vaiheessa kautta joukkueen ulkopuolelle. Ainakaan Puputin kokemuksella.

Mistä ihmeestä Puputti tähän tuli mukaan?

 

[Hyllykallion Myrsky]

Mistä ihmeestä Puputti tähän tuli mukaan?

@PesisJonne tuolla aikaisemmin epäili että josko tieto olisi tullut Puputilta Hutunkeittäjille?

 

[-Janski-]

Mä olen vuosia epäillyt, että joillain tietyillä huippupelaajilla on soppareissa pykälät, ettei hallissa tartte välttämättä pelata (jotta siviilimaailman työkuviot tms järjestyy), kun ne jää sitten kuitenkin varsinaisella pelikaudella taka-alalle väkisinkin. Halli on oikea paikka kokeilla ja peluuttaa kuvioita, joita ei sitten kesällä kuitenkaan käytetä. Poisjäänti tuolta ei ole niin vakavaa. Mitä nyt Talvisuperin imagon kohotus vaatisi parhaat aina paikalle.

En lähde spekuloimaan Komulaisella, kun ei se itseäni kiinnosta. Mutta sikäli, kun lautaskammo mielletään nykyään jokseenkin ihan oikeaksi psyykkiseksi ongelmaksi, niin onhan julkisuudessa syytä olla varovainen tuollaisten väitteiden kanssa, ainakaan ennen kuin suuri yleisö on sen päätelmän julkisesti voinut itse tehdä.

Mä tykkään kyllä Hutunkeittäjistä useimmiten. On se kuitenkin tuotannoltaan ammattimaisin lajia käsittelevä ohjelma, aika isolla marginaalilla seuraaviin. En tietenkään ole läheskään kaikesta samaa mieltä aina, ja on tässä vuosien varrella siellä ollut ennenkin väittämiä, jotka liikkuu vähän harmaalla alueella siinä, onko ne hyvän tavan mukaisia. No, tärkein tapaushan oli sen Rytkös-jakson poistaminen ikuisiin unohduksiin, onneksi.

Kyllä urheilutoimittajakin joutuu olemaan varpaillaan sanomisistaan nykyään ihan toisella tavalla kuin muutamia vuosia, saati vuosikymmeniä sitten. Eronenhan tämän podcastin alettua sanoi, että otetaan rohkeasti kantaa ja nostetaan asioita esiin. Joskus se on onnistunut tässä ohjelmassa paremmin, ja joskus ei mene maaliin ollenkaan. Sitä kai se toimittajan homma on.

 

[LBC]

No niin.

K3J6 Sääntösaagan päätepiste

Koko alkutalven puhuttanut tolppasyöttöä koskeva sääntötarkennus saa tässä jaksossa päätepisteensä, kun Pesäpalloliiton tuomaripäällikkö Joona Tervonen tulee kertomaan mitä uudistus todella tarkoittaa. Tervosen kanssa keskustellaan myös tuomaritoiminnasta ja sen kehittämisestä laajemminkin...

supla.fi

K3J5 Sääntösaagan päätepiste​

1 t 11 min·5 tuntia sitten
Koko alkutalven puhuttanut tolppasyöttöä koskeva sääntötarkennus saa tässä jaksossa päätepisteensä, kun Pesäpalloliiton tuomaripäällikkö Joona Tervonen tulee kertomaan mitä uudistus todella tarkoittaa. Tervosen kanssa keskustellaan myös tuomaritoiminnasta ja sen kehittämisestä laajemminkin. Keskustelua riittää siitä, kuinka tuomaritoimintaa pyritään kehittämään entistä paremmaksi, miten teknologiaa voitaisiin mahdollisesti hyödyntää tulevaisuudesta ja miten esimerkiksi videotarkastukset ovat vaikuttaneet viimeisinä vuosina tuomaritoimintaan. Toisella jaksolla luodaan silmäys edellisen viikonlopun Talvisuperin peleihin ja julkaistaan Hutunkeittäjien kausikorttiarvonnan voittaja.

Selkeääköhän.

 

[Mika Hekkanen]

Selkesi.
Harmi vaan, että tällainen merkittävä tieto, josta puhutaan kentillä paljon, tulee esille podcastin kautta.
Voishan tuota tiedottaa jotain muutakin reittiä.

 

[Pallopeli]

Selkesi.
Harmi vaan, että tällainen merkittävä tieto, josta puhutaan kentillä paljon, tulee esille podcastin kautta.
Voishan tuota tiedottaa jotain muutakin reittiä.

Oli myös minusta jotenkin ylimielisen oloista kommentointia Tervoselta. Ihan kuin kaikille pesäpalloihmisille olisi itsestäänselvää, että syöttöasento ja -liike ovat erillisiä teknisiä suorituksia. Ei välttämättä jos tuomaritaustaa ei ole, siksi nuo asiat olisikin hyvä selittää selkokielellä niin ettei niissä ole varaa väärinkäsityksille. Helpottaisi myös katsojan roolissa.

 

[LBC]

Syötön korkeuden tuomitseminen pallon yläreunasta oli mulle kyllä uutinen. Sama kun seiväshyppääjän suoritus hyväsyttäisiin, kun yltäisi pudottamaan riman. Eihän siinä yllä pallosta kuin prosentin osa metriin. Pitää soittaa Korhosen Toivolle, että oli se neljännen tasoittavan vapaataival sittenkin väärin tuomittu.

 

[Trone]

Oli myös minusta jotenkin ylimielisen oloista kommentointia Tervoselta. Ihan kuin kaikille pesäpalloihmisille olisi itsestäänselvää, että syöttöasento ja -liike ovat erillisiä teknisiä suorituksia. Ei välttämättä jos tuomaritaustaa ei ole, siksi nuo asiat olisikin hyvä selittää selkokielellä niin ettei niissä ole varaa väärinkäsityksille. Helpottaisi myös katsojan roolissa.

Kuuntelin kyllä Tervosta aivan toisin. En kuullut mitään ylimielisyyttä, vaan aika mainiosti pystyi nollaamaan kaiken sen ylimääräisen ja tarpeettoman kohkaamisen mitä varsinkin Hutunkeittäjät ovat asian ympärillä tehneet. Ja aika kylmänviileästi ja asiallisesti koko haastattelun hoiti, ottaen huomioon kuinka henkilöönkin käyden (varsinkin) Tokkari oli häntä suorasanaisesti edellisissä jaksoissa arvostellut. Tokkarillakin oli nyt huomattavasti rakentavampi ja ymmärtäväisempi ote keskustelussa kun pääsi/joutui keskustelemaan Tervosen kanssa asiasta suoraan ja Tervoselta löytyi selkeät ja perustellut vastaukset kysymyksiin. Kaikkinensa hieno haastattelu ja keskustelu kaikkien asianosaisten osalta.

Mitä pesäpallosääntöihin ja varsinkin syöttämiseen liittyviin sääntöihin tulee, niin kyllä niistä pitää pystyä keskustelemaan sillä tavoin että joku perusolettama keskustelukumppanin tai kuulijan perussääntötuntemuksesta voi olla. Varsinkin tuon Hutunkeittäjien keskustelun tyyppisessä tapauksessa, jossa keskustelun ytimessä on nimenomaan ne spesifit sääntö- ja tulkintayksityiskohdat. Pesäpallon pelisäännöt löytyvät ilmaiseksi netistä, joten niihin jokaisen on helppo tutustua jos aiheen käsittely tuntuu haastavalta.

Mielestäni Tervonen hyvin selkeästi avasi esimerkiksi näitä syöttöasioita. Toi monta kertaa esiin sen peruslogiikan pesäpallon pelisääntöjen §25:ssä kuvatuista syötön teknisen suorittamisen neljästä vaiheesta, joihin syötön teknisen oikeellisuuden todentaminen perustuu. Mielestäni ihan selkokielellä asiaa avasi eikä liiemmin väärinkäsityksen varaa pitäisi olla JOS pesäpallon pelisääntöihin yhtään enempää on tutustunut.

 

[Trone]

Syötön korkeuden tuomitseminen pallon yläreunasta oli mulle kyllä uutinen. Sama kun seiväshyppääjän suoritus hyväsyttäisiin, kun yltäisi pudottamaan riman. Eihän siinä yllä pallosta kuin prosentin osa metriin. Pitää soittaa Korhosen Toivolle, että oli se neljännen tasoittavan vapaataival sittenkin väärin tuomittu.

Kun Tervonen lähti perustelemaan asiaa avaamalla ensin syöttöliikeen riittävän suuruuden mittaamista pallon yläreunan ja räpylän alareunan välisestä etäisyydestä, ehdin kuunnellessani jo miettimään että tuleekohan syötön korkeuteen sitten samalla logiikalla mittaus lukkarin pään yläreunan ja pallo alareunan etäisyytenä. Mutta onhan se pallon yläreunasta mittaaminen sinällään loogisinta, koska pallon yläreunahan se korkein kohta on mihin syöttö yltää. Sääntötekstissä lukee ”pallo kohoaa vähintään yhden metrin lukkarin päälaen yläpuolelle” ja kyllähän tuo ehto täytyy jo silloin jos pallon yläreuna on metrin lukkarin päälaen yläpuolella.

Vertaus seiväshyppyyn ontuu, koska seiväshypyssä hyppääjän pitää ylittää rima eli edellytetään nimenomaan että koko hyppääjä ylittää riman pudottamatta sitä. Pesäpallon syöttösäännön mukaisesti jos seiväshyppyä hypättäisiin, niin hyppääjän hypyn korkeus mitattaisiin korkeimmasta kohdasta mihin mikään osa hyppääjästä yltää.

 

[LBC]

Joo, seiväshyppy oli huumoria. Mutta jotenkin minä oikeasti ajattelin muiden palloilulajien tapaan, että välineen tulee olla kokonaan yli, ennen kuin on yli.

 

[LBC]

Ensi tiistaina saa varmaan Pesis-TV:n striimaussaaga päätepisteensä.

 

[Trone]

Ensi tiistaina saa varmaan Pesis-TV:n striimaussaaga päätepisteensä.

Sen osalta Hutunkeittäjät (tai siis Tokkari) kyllä 100% oikeassa kritiikissään. Asia olisi eri jos (a) striimaus olisi vapaaehtoista ja (b) joukkue/seura voisi itse päättää onko sen otteluiden striimit ilmaisia vai maksullisia. Eli striimausta saisi tehdä vain PesisTV:ssä (mutta ei olisi pakko) ja striimin saisi tarjota myös ilmaiseksi. Mutta tästä aiheesta ehkä sitten enemmän eri ketjussa.