HP - Haminan Palloilijat miehet 2025

[MieVaan]

Linjan edot ovat toki tärkeitä, mutta se itse tekeminen ratkaisee. Tammikuussa julkituotu sanoma, että mm. ” keskiössä on junioritoiminta” asettaa kyllä kovia haasteita, varsinkin poikien puolella. Edustusjoukkueiden menestys on sitten myös haastavaa. Jos halutaan panostaa joukkueisiin, kieltämättä ei se kovasti paranna lähtökohtaisesti vakavaraisuutta. Jos lähdetään siitä, että vakavaraisuus on ykkösjuttu, ei taida oikein menestystä tulla ilman tukevaa sponsori- rahaa. Niin… ja se katoskin puuttuu😰

Kaikkia noita juttuja tulee edistää pala kerrallaan, suurin virhe mitä nyt voisi tehdä olisi jäädä ajovaloihin selitteellä ei tätä voi edistää koska on tuo toinenkin joka pitäisi tehdä.

Elämää suuremmat jutut

Urheilijan mentaalivalmennuksen näkökulmaa avaava blogi. Henkinen valmennus, psyykkaus tai mentaalivalmennus -kyse on sinusta parhaimmillasi!

mentalsportti.blogspot.com

 

[Holle]

Ja tuohon pitää olla myös itse päätös, että näin tehdään. Strategiaa ja toimeenpanoa odotellessa.🙂

 

[Laidalla]

Linjan edot ovat toki tärkeitä, mutta se itse tekeminen ratkaisee. Tammikuussa julkituotu sanoma, että mm. ” keskiössä on junioritoiminta” asettaa kyllä kovia haasteita, varsinkin poikien puolella. Edustusjoukkueiden menestys on sitten myös haastavaa. Jos halutaan panostaa joukkueisiin, kieltämättä ei se kovasti paranna lähtökohtaisesti vakavaraisuutta. Jos lähdetään siitä, että vakavaraisuus on ykkösjuttu, ei taida oikein menestystä tulla ilman tukevaa sponsori- rahaa. Niin… ja se katoskin puuttuu😰

Niitä poikiahan ei välttämättä enää kauden jälkeen ole, ellei kiireesti asialle jotain tehdä. Kuuleman mukaan Supoa ei kiinnosta yhteistyö, joten ei ole varmaa saako E-pojat edes kaikki sarjapelit kunnialla pelattua. Niin vähän poikien ongelma tuntuu kiinnostavan, etten yllättyisi jos oikeasti jatkossa keskityttäisiin vain naisiin ja tyttöihin, kuten jo joskus huhuttiin.

 

[MieVaan]

Niitä poikiahan ei välttämättä enää kauden jälkeen ole, ellei kiireesti asialle jotain tehdä. Kuuleman mukaan Supoa ei kiinnosta yhteistyö, joten ei ole varmaa saako E-pojat edes kaikki sarjapelit kunnialla pelattua. Niin vähän poikien ongelma tuntuu kiinnostavan, etten yllättyisi jos oikeasti jatkossa keskityttäisiin vain naisiin ja tyttöihin, kuten jo joskus huhuttiin.

Pakko myöntää, että olisin isosti yllättynyt ja pettynyt. Mutta aika näyttää. Se vähän mitä olen seuran ihmisten kanssa puhunut niin poikajunnujen tila kyllä kiinnostaa ja huolettaa, mutta voihan se olla markkinajargonia satunnaiselle katsojalle,

 

[Triplana]

Pakko myöntää, että olisin isosti yllättynyt ja pettynyt. Mutta aika näyttää. Se vähän mitä olen seuran ihmisten kanssa puhunut niin poikajunnujen tila kyllä kiinnostaa ja huolettaa, mutta voihan se olla markkinajargonia satunnaiselle katsojalle,

Ei vaan riitä, että kiinnostaa ja huolettaa. Tarvittais tekoja, mutta itsellä ei ainakaan enää kovin suuria odotuksia.

 

[Laidalla]

Ei vaan riitä, että kiinnostaa ja huolettaa. Tarvittais tekoja, mutta itsellä ei ainakaan enää kovin suuria odotuksia.

Tämä! Kyllähän siellä on ilmeisesti hoettu, että kiinnostaa, mutta mitenkään se kiinnostus ei ole teoilla välittynyt. Jos useamman poikajoukkueen vanhemmat ovat johdon kanssa pitäneet hätäpalvereita tuloksetta niin ei se poikien kato niiden vanhempien syytä ole. Ilmeisesti kuitenkin vuosia on kytenyt ja viime syksynä suurin osa pojista sai tarpeekseen. Jos palaverit olisivat tuottaneet edes jotain konkreettista, olisi hyvinkin mahdollisesti nyt poikajoukkueitakin enemmän.

 

[Jylppy]

Kuntavaalit | Vallikentän katsomo jakaa Haminan kuntavaaliehdokkaita

Ehdokkaista lähes 60 prosenttia oli vähintään jokseenkin samaa mieltä siitä, että nykyiset oppilaitokset pitää säilyttää, vaikka oppilasmäärät laskisivat.

www.kymensanomat.fi

 

[Jylppy]

Maksumuurin takana toi juttu ..

 

[MieVaan]

Ehdokkaista 45,8% on sitä mieltä, että katsomo pitää kattaa (täysin ja jokseenkin samaa mieltä) ja päinvastaisimmat kaksi kantaa 41%. Loput eivät omaa vielä mielipidettä. 83 kuntavaaliehdokasta vastasi.

SDP 19/26
Kok 17/21
Kes 13/15
PS 7/15
Liik 13/14
Vih 9/12
Kd 2/4
Vas 3/4

Puolueista eniten kannattaa kokoomus, vihreät ja perussuomalaiset. Eniten vastaan Liike Nyt ja Kristillisdemokraatit. Useat kommentoineet ehdokkaat puolueesta riippumatta olivat sitä mieltä, että muutakin rahoitusta olisi hyvä olla. Kannattaa muistaa, että kyse on ehdokkaiden vastauksista ei puolueiden.

 

[Artsi]

Jutussa mainitaan yksityinen raha useampaan kertaan ja minä kyllä haluaisin nähdä ne yksityiset miljoonat mitkä joku laittaisi kaupungin liikuntapaikkaan ilman että vallikentän omistaja vaihtuu.

Verrokkina nyt tapaus missä KPL ottaa kaupungilta lainan millä se maksaa aitiot - mutta kyseessä on vähän suurempi seura, puhutaan "vain" sadoista tuhansista ja laina-aika kuitenkin 20 vuotta.

Se että kunta panostaa 400 000€ käsirahan ja joku muu laittaa 2 260 000€ on aikamoista utopiaa.

Aiheellisia kommentteja kyllä että voisi se projekti olla halvempikin ja täytetään minimivaatimukset.

 

[Holle]

Kovin sekaisin näyttää olevan pakka katoksen suhteen, vaikka kohta pitäis olla projektin suunnitelmat lukkoon lyöty. Ei näytä kovin lupaavalta Haminan huippupesäpallolle.😰

 

[MieVaan]

Nuohan ovat päättäjiä, eivät suunnitelijoita. Suunnitelmathan voivat olla vaikka kuinka valmiit, mutta toteutuspäätöksen tekevät valittavat edustajat ja huolestuttavan tiukalta näyttää.

 

[Bussikuski]

Eikö sitä katetta voi tehdä halvemman kaavan mukaan ja jättää varaus niille aitioille ym. ei niin kriittiselle tilalle? Siis suunnitella rakennus niin, että sitä pystyy tulevaisuudessa muokkaamaan helposti. Pointtihan on loppupeleissä saada se katto katsomon päälle. Rakentavat sitten vip-tilat ja muut kun/jos on kaupungilla ja seuralla rahaa.

 

[Holle]

Nuohan ovat päättäjiä, eivät suunnitelijoita. Suunnitelmathan voivat olla vaikka kuinka valmiit, mutta toteutuspäätöksen tekevät valittavat edustajat ja huolestuttavan tiukalta näyttää.

Kyllä kyllä, mutta jos ei tiedetä, paljonka rahaa saadaan kasaan, suunnitelmat täytyisi olla varsin monipuolisia. Ovatko ne, en tietenkään tiedä.

 

[MRO]

Kunhan ne mahdollisuudet pelata Superpesistä nyt vaan jotenkin turvataan. On tuo niin tärkeä asia koko tälle perinteikkäälle seuralle ja kaupungin pesäpalloyhteisölle, sekä urheilevalle nuorisolle.

Tuo päälle 2 miljoonan investointi kuulostaa tällä hetkellä täysin mahdottomalta. Kaupunki ei ihan ymmärrettävästi voi tässä taloustilanteessa todella isolla osuudella mukaan sitoutua, ja tuommoisia rahasummia yksityisiltä tahoilta ei mitenkään saa kasaan.

Onko se ratkaisu sitten huomattavasti vaatimattomampi rakenne sinne katsomon suojaksi, kuin alunperin oli kaavailtu, niin sitten se on niin, jos sitä alkuperäistä suunnitelmaa ei pysty toteuttamaan.

 

[Tamza]

Jos nyt en väärässä ole niin taitaa olla tossa muutaman miljoonan budjetissa mukana paljon muutakin kuin pelkkä katos. Järkevintähän se samalla olis tehdä ne hyvät pukuhuonetilat ja mahdolliset aitiot yms kuin että ensin katetaan ja joskus sitten mahdollisesti tehdään muita parannuksia tai ollaan tekemättä. Joskus ainakin ollut kuulevinaan että nykyiset pukuhuonetilat yms ovat melko riittämättömät ja esim tuomareilla on myös huonot tilat.
Typerää sekin on että sitten jos jouduttais purkamaan se mahdollinen jo olemassaoleva kate kun käydään tekemään uusia tiloja jotka ei sen olemassa olevan katteen kanssa sopisikaan. Tietty voi niille jättää ns. varauksetkin että tehtäis joskus myöhemmin mutta sellaisissa tapauksissa ne usein tuppaa jäämään tekemättä.

Isoin virhehän tässä on jo omasta mielestä tapahtunut kun niitä pukuhuonetiloja, aitoita ja katettua katsomoa ei tehty silloin kun kunnalla olisi siihen ollut laittaa enemmän rahaa kuin nyt. Sillon tietty ei ollut vielä "pakollista" olla x määrää katettuja paikkoja vaikka periaatteessa olikin sarjamääräyksissä.

Oma näkemys asiassa on että kunta haluaa venyttää päätöksiä mahdollisimman pitkään ja toivoo että HP putoaa pääsarjasta pois niin katetta ei tarttis rakentaa ollenkaan.

 

[Holle]

Oma näkemys asiassa on että kunta haluaa venyttää päätöksiä mahdollisimman pitkään ja toivoo että HP putoaa pääsarjasta pois niin katetta ei tarttis rakentaa ollenkaan.

Eli pelejä katsomaan ja kannustamaan vierailijoita😂, että hävitään ja pudotaan. Se on varsin oivallista toimintaa. Ei taideta muilla paikkakunnilla yltää samaan😎

 

[Sturm]

Eikö sitä katetta voi tehdä halvemman kaavan mukaan ja jättää varaus niille aitioille ym. ei niin kriittiselle tilalle? Siis suunnitella rakennus niin, että sitä pystyy tulevaisuudessa muokkaamaan helposti. Pointtihan on loppupeleissä saada se katto katsomon päälle. Rakentavat sitten vip-tilat ja muut kun/jos on kaupungilla ja seuralla rahaa.

Liiton vaatimukset täyttävä katto 1500 katsojalle on mahdollista tehdä rakennusalan paikallisen asiantuntijan karkean arvion mukaan "halpisversiona" reippaasti alle miljoonalla. Jos talkoopanosta tulee avuksi ja ehkä tarvikeapuakin löytyy, puhutaan asiantuntijan mukaan ehkä suuruusluokaltaan 500 000 - 700 000 euron hankkeesta, mikä on varmasti mahdollista toteuttaa ja on ehkä pakkokin ellei haluta katsella Haminassa tulevaisuudessa pelkästään suomarin pelejä. Olosuhdevaatimukset tulevat kiristymään ykkösessäkin. Naisten superiakin ainakin allekirjoittanut haluaisi nähdä HP:n omiin pelaajien varaan rakentuvan joukkueen esittämänä Vallikentällä, enkä niinkään haminalaisvetoisen Kuusankosken Puhdin tarjoamana Kouvola KSS Energia -areenalla tai mikä pesäpallokentän silloin olisikin.

 

[Pesisukko30]

Tässä taloustilanteessa vaikka miten olisi hienoa itsestäkin saada viimisen päälle pelit ja vehkeet niin järkevin taitaa olla juuri tämä yllämainittu ratkaisu. Jos/kun tilanne paranee mitä Haminan kaupungille toivoisi niin sitten suunniteltaisiin muuta herkkua kylkeen. Kuinka vaikea on tehdä katos jonka jatkoksi esim 10 vuoden sisällä on mahdollista rakentaa lisää tavaraa kylkeen. Ei kai sitä katosta purkaa tarvitse jos uutta rakentaa jälkeenpäin. Vaikea se on varmasti tyhjästäkään nyhjästä kaupungin rahaa kun talous on niin kuralla kuin vaan voi olla. Ei muutakun 2027 porukka kasaan ja katos valmiiksi, tietysti jos seura saa tukea muultakin kuin kaupungilta hankkeeseen niin sitä parempi, kyllä kaupunginkin rahalla katoksen tekee. ja vuosiluku heitetty nyt vaan päästä, kai sen ensivuodeksikin saa tehdä.

 

[Bussikuski]

Tässä taloustilanteessa vaikka miten olisi hienoa itsestäkin saada viimisen päälle pelit ja vehkeet niin järkevin taitaa olla juuri tämä yllämainittu ratkaisu. Jos/kun tilanne paranee mitä Haminan kaupungille toivoisi niin sitten suunniteltaisiin muuta herkkua kylkeen. Kuinka vaikea on tehdä katos jonka jatkoksi esim 10 vuoden sisällä on mahdollista rakentaa lisää tavaraa kylkeen. Ei kai sitä katosta purkaa tarvitse jos uutta rakentaa jälkeenpäin. Vaikea se on varmasti tyhjästäkään nyhjästä kaupungin rahaa kun talous on niin kuralla kuin vaan voi olla. Ei muutakun 2027 porukka kasaan ja katos valmiiksi, tietysti jos seura saa tukea muultakin kuin kaupungilta hankkeeseen niin sitä parempi, kyllä kaupunginkin rahalla katoksen tekee. ja vuosiluku heitetty nyt vaan päästä, kai sen ensivuodeksikin saa tehdä.

Täysin samaa mieltä. Miksi tästä on tehty 2,6 miljoonan hanke tai ei mitään? On minusta uhkapeliä vaatia kaupungilta miljoonapanostusta, varsinkin Haminan taloustilanteessa ja tämän uhkapelin panos on superin lisenssi. Nyt ei ehkä ole ihan paras hetki ruveta ahneeksi. Tehkää nyt järkevällä suunnittelulla muokattavissa oleva katos. Tuolla Haminan kaupungin lupaamalla rahalla pääsee jo todella pitkälle.