Karkean kustannusarvion tehnyt paikallinen rakennusalan asiantuntija korosti, että tämä minimivaatimukset täyttävä katos tulee ehdottomasti rakentaa kakkospuolelle. Kolmospuolen rötiskökatsomo menee purkuun jossakin vaiheessa ja todennäköisesti myös ns. vip-katsomo. Katetta on tällä suunnitelmalla helppo jatkaa sitten, kun on mahdollisuus kotipesän ympäri kolmospesän vaiheille saakka. Vähän hassu juttu olisi tietysti se, että vip-vieraat joutuisivat kastumaan joskus, kun kakkospuolella esimerkiksi Sakki, Veiterän mies ja Klamilan Rommel istuvat ja mekastavat katon alla. Pitäisi vissiin siirtää kutsuvieraat heidän seuraansa.Täysin samaa mieltä. Miksi tästä on tehty 2,6 miljoonan hanke tai ei mitään? On minusta uhkapeliä vaatia kaupungilta miljoonapanostusta, varsinkin Haminan taloustilanteessa ja tämän uhkapelin panos on superin lisenssi. Nyt ei ehkä ole ihan paras hetki ruveta ahneeksi. Tehkää nyt järkevällä suunnittelulla muokattavissa oleva katos. Tuolla Haminan kaupungin lupaamalla rahalla pääsee jo todella pitkälle.
Ei yhtään yllätä tieto, että kuuleman mukaan SuPoa (kannattaa lyhentää näin, muuten joku sotkee suojelupoliisiin) ei kiinnosta yhteistyö HP:n kanssa. Jo lähes unten mailla ollut SuPo tekee hienoa työtä sekä kenttä- että junnusaralla, mutta asenteet näyttävät olevan sitä samaa kuin kymmenet vuodet sitten. Nyt olisi yhteistyöllä mahdollisuus rakentaa junioripolku e-pojista pääsarjatasolle saakka. Toivottavasti HP saa oman poikapuolenkin junnutoimintansa vauhtiin, vaikka Kouvolaan ja Summaan on kuuleman mukaan jo nyt valunut junnuja. Peli-Karhujen naisten korispelin tauolla kuulin eilen, että Vesa Mikkola ja joku muukin nimekäs ex-peluri olisi tullut mukaan HP:n junnutoimintaan. Sinänsä seuran ei ole mikään pakko harjoittaa koko junnutoimintaa. Ei esimerkiksi KTP Basketilla ole ainuttakaan junnua edustusjoukkueen rosteriin kuuluvien junioreiden lisäksi listoilla. Pelaajat voi hommata muualtakin, vaikka sitten Summasta tai Kouvolasta. Sitä paitsi Vehkalahden Veikot voisi laajentaa pesäpallotoimintaansa Pyhällön kentältä Husula-Salmenkylä -alueelle. Innokkaita junnuja löytyisi kyllä, tiedän sen ihan tuttavaperheen piiristä.Niitä poikiahan ei välttämättä enää kauden jälkeen ole, ellei kiireesti asialle jotain tehdä. Kuuleman mukaan Supoa ei kiinnosta yhteistyö, joten ei ole varmaa saako E-pojat edes kaikki sarjapelit kunnialla pelattua. Niin vähän poikien ongelma tuntuu kiinnostavan, etten yllättyisi jos oikeasti jatkossa keskityttäisiin vain naisiin ja tyttöihin, kuten jo joskus huhuttiin.
Sitten on palstan linkit menneet ohi, ja keskustelut, pahasti. Varmaankin jokaisessa aiheeseen olevaan uutisointiin liitetty summat mitä kaupunki laittamassa. Varmuuttahan ei varmasti ole mistään. JOS muita suunnitelmia on kuin tuo utopistinen lähes 3 miljoonan rakennelma niin ainakaan siitä ei ole puhetta ollut täällä tai julkisuudessa olleissa uutisissa. Eiköhän siellä aleta pikkuhiljaa miettimään myös hieman maltillisempaa rakennelmaa päätttävissä tahoissa seurassakin. Saa nähdä.Onko Haminan kaupunki luvannut jotain rahaa? Siis suunnitelmasta riippumatta? Tai ylipäätään?
Ja onko jossain sanottu, että on vain yksi suunnitelma?
Multa on autuaasti mennyt ohi jos näin on.
Sitten on palstan linkit menneet ohi, ja keskustelut, pahasti. Varmaankin jokaisessa aiheeseen olevaan uutisointiin liitetty summat mitä kaupunki laittamassa. Varmuuttahan ei varmasti ole mistään. JOS muita suunnitelmia on kuin tuo utopistinen lähes 3 miljoonan rakennelma niin ainakaan siitä ei ole puhetta ollut täällä tai julkisuudessa olleissa uutisissa. Eiköhän siellä aleta pikkuhiljaa miettimään myös hieman maltillisempaa rakennelmaa päätttävissä tahoissa seurassakin. Saa nähdä.
Toivotaan tosiaan että muitakin vaihtoehtoja asialle on. Mukavaa ei olisi sekään että minkäänlaista ratkaisua ei synny, Hp tippuu ja asia katoaa pöydältä. En ole tietoinen onko sama vaatimus myös naisten superissa jo tai tulossa.Tämä.
En siis ilmeisesti ole missannut mitään, Vallikentän katsomon katteista ei ole kaupungilta mitään päätöstä, se ei edes ole pidemmän tähtäimen investointiohjelmassa millään lailla tai tämä ainakin oli syksyisen investointiohjelman päätös minun mielestäni.
sitten julkisuudessa on ollut yksi suunnitelma mutta onko niitä olemassa muita niin siitä ei ilmeisesti ole mitään tietoa mutta aivan hyvinhän sellaisia voi olla
On aika mutkat suoriksi sanoa että kaupunki on luvannut laittaa jotain tai sitten olen todellakin missannut jonkun ilmoituksen.
Syksyisen investointiohjelman käsittelyn yhteydessä on ollut keskustelua että kaupungin rahan ja yksityisen rahan suhde pitäisi kääntää toiste päin elikkä kaupunki maksaisi siitä isosta suunnitelmasta oliko se nyt sitten kolmasosan ja 2/3:a tulisi muualta mutta ei mitään sellaista päätöstä ole mielestäni tehty ei edes siihen pitkän tähtäimen investointiohjelman joka ei oikeasti tarkoitamitään lopullista investoinnin suhteen
Ja se että oli puhuttu laittaa 700 000 yli 2 000 000:n investointiin ei tarkoita että kaupunki / valtuutetut olisi ajatellut laittaa 700 000 yhden miljoonan investointiin
Viime kaudella HP oli naistenkin superissa ainoa joukkue, jolla ei ollut kotikentällä minkäänlaista katosta. Pöytyälläkin on pieni katettu katsomo, vähän niin kuin torikioskissa, mutta en tiedä onko muuta alkavalle kaudella. Nousija Laitilalla oli kulahtanut avokatsomo, mutta netistä löytyy viime vuodelta periaatepäätös uuden katsomon rakentamisesta. Tarina ei kerro, onko katsomo jo valmis. Mielenkiintoista että Laitilan pesistäkin pyöritetään nykyään osakeyhtiöpohjalta. Jyskeen tilanne on tietysti erilainen esimerkiksi Haminassa, koska kyseessä on monen lajin seura. Ja katsomoista vielä, eikös Siilinjärvelläkin tehty seuran vai oliko nyt peräti eurojackpotvoittajan varoilla katettu katsomo eli valmiudet nousta jossain vaiheessa naisten superiin ovat olemassa olosuhteiden osalta.Kyllä katetut katsomot ovat olosuhdevaatimus naisten Superissakin, paikkojen lukumäärä pienempi ja kun katsoo nykyisiä naisten superpesispaikkakuntia niin ehkä se painekin olla se katettu katsomo on pienempi mutta kyllä se tulee toukemmaksi sielläkin
Bastionin puolelle(2-puoli) ei saa katosta rakentaa ja se on museoviraston kanta, tietojeni mukaan kuuluttamosta Elsan rantaan(3-puoli) on olemassa suunnitelma en tiedä onko paperilla?. Siinä ongelmaksi tulee kuulemma pyörätie joka pitäisi siirtää mutta natura-alue tulee vastaan. Ilmeisesti miljöö estää "halpiksen" rakentamisen. En tiedä onko tälläisissä asioissa neuvotteluvaraa.Karkean kustannusarvion tehnyt paikallinen rakennusalan asiantuntija korosti, että tämä minimivaatimukset täyttävä katos tulee ehdottomasti rakentaa kakkospuolelle. Kolmospuolen rötiskökatsomo menee purkuun jossakin vaiheessa ja todennäköisesti myös ns. vip-katsomo. Katetta on tällä suunnitelmalla helppo jatkaa sitten, kun on mahdollisuus kotipesän ympäri kolmospesän vaiheille saakka. Vähän hassu juttu olisi tietysti se, että vip-vieraat joutuisivat kastumaan joskus, kun kakkospuolella esimerkiksi Sakki, Veiterän mies ja Klamilan Rommel istuvat ja mekastavat katon alla. Pitäisi vissiin siirtää kutsuvieraat heidän seuraansa.
Alle kuukausi enään kun HP yllättää koko Suomen nappaamalla avaus voiton Sotkamolta.
Alle kuukausi enään kun HP yllättää koko Suomen nappaamalla avaus voiton Sotkamolta.
Ei ole varmaan vielä asetettu, mutta luulen, että tulee olemaan houkutteleva.Mikä on kerroin tälle?
Kyllähän ne nyt putoaa, kun @Spede paljastiEi ole varmaan vielä asetettu, mutta luulen, että tulee olemaan houkutteleva.
Eikös se näy seuran nettisivulta.Kuka on nykyään hp:n junioritoiminnan päällikkö?
Se on aina hyvä merkki, kun Hoopeetä povataan putoajaksi. Näin oli varsinkin Kasematin diskon ja pikkumarlboron sävyttämänä kultakesänä 1974, mutta myös superiin paluukaudella 1996. Vanha pesikonna laittoi eilen Haminasta viestiä kesken Vetarano-tapaamisen, että nyt pitää paukutella muiden parempien olosuhteiden avulla hallikaudella kuroma ero kiinni ulkotreeneissä.Kyllähän ne nyt putoaa, kun @Spede paljasti
En ymmärrä miksi noi katokset pitää tehdä ydinsotaa kestäviksi rakennelmiksi. Sarkkirannan malli olisi oikein toimiva monelle paikkakunnalle. Ja eihän se Vimpelinkään katsomo mikään ällistyttävän raskasrakenteinen ole vaikkakin on jo seuraavaa tasoa. Muuta toivetta ei minulla olisi vallikentän katsomolle kuin että olisi tarpeeksi korkea kotipesän takaa ja niin että sulkee näkymän läpi - vähentäisi auringon vaikutusta peliin loppukesän iltapeleissä. Se kun ei minusta ole pesäpallolle ominaisinta että joutuu katselemaan suoraan aurinkoon kun yrittää nähdä pallon. Nostaa riskitasoja melkoisesti ja vaikuttaa peliin aika rajusti. Sama toki muillakin paikkakunnilla missä kenttä samoinpäin.Digilehdet ovat siunattu keksintö. Nytkin luen uutta Reimaria digimuodossa rantakahvilassa Malagassa. Yleisönosastossa on mielenkiintoinen kirjoitus Haminan vapaa-ajan asukkaisiin lukeutuvalta mieheltä, jolle oululainen tuttu oli suositellut Kempeleen kentän ilmeisen huokeaa katosmallia myös Vallikentän ratkaisuksi. Kirjoittaja kertoo käyneensä hiljattain paluumatkalla Lapista tutustumassa Sarkkirannan areenan ratkaisuun. Hän on sitä mieltä, ettei kotipesän takana ja ykköstaipaleen vieressä oleviiin katettuihin katsomoihin sovi missään nimessä liiton Haminalta vaatimaa 1500 katsojaa, tuhatkin tekee kirjoittajan mielestä tiukkaa. Kun katsoin itse netistä kuvia Kempeleen kentästä, arvelen kirjoittajan olevan oikeassa. Mutta ilmeisen edullisesta ja varmaan Haminankin ulottuvilla olevasta katosratkaisusta olisi kuitenkin kysymys.
Ei varmaan miljoonankaan hanke.