- Viestejä
- 758
Turpaan se piti tulla Pattultakin ainakin jos kertoimia katsoi. Mikään ei kiistä sitä tosi asiaa että Hp on ollut paljon parempi mailan varressa kuin Joma.0 pistettä tulossa Joensuusta.
Turpaan se piti tulla Pattultakin ainakin jos kertoimia katsoi. Mikään ei kiistä sitä tosi asiaa että Hp on ollut paljon parempi mailan varressa kuin Joma.0 pistettä tulossa Joensuusta.
Viime kaudella kumpikin voitti kotiottelunsa. Molemmat joukkueet ovat muuttuneet melkoisesti, mutta toivottavasti kolme juoksua viime kesänä Boltilla lyönyt Lese Leskinen on nytkin matkassa.0 pistettä tulossa Joensuusta.
Koskelainen oli nostamassa HP:ta 2023 superiin, mutta myös pudottamassa 2021. Ei taida tuntea oikein Kossu-lempinimeä. Ainakin HP:n piirissä miestä on kutsuttu Mestariksi tai Kurhiseksi. On pelannut useammalla kaudella uransa aikana Puijon Pesiksessä. Olisiko nyt käyttöä ja omaa mielenkiintoa? Ikääkään ei ole kuin vajaat 31 vuotta.No Kossu oli nostamassa HP:ta superiin jota ei voi pitää huonona suoriuksena. minulta kiitos Kossulle HP vuosista.
On siirtynyt Kankaanpään Mailaan.Koskelainen oli nostamassa HP:ta 2023 superiin, mutta myös pudottamassa 2021. Ei taida tuntea oikein Kossu-lempinimeä. Ainakin HP:n piirissä miestä on kutsuttu Mestariksi tai Kurhiseksi. On pelannut useammalla kaudella uransa aikana Puijon Pesiksessä. Olisiko nyt käyttöä ja omaa mielenkiintoa? Ikääkään ei ole kuin vajaat 31 vuotta.
Siellä kuitenkin on katettuja katsomoja jonkin verran ja selkeä pyrkimys vastata huutoon.Äsken nettiin ilmestyneessä Reimarin digilehdessä pesäpalloliiton Rantatorikka myöntää, kuten näilläkin palstoilla on epäilty, ettei Kempeleen Sarkkiranta täytä vaatimusta 1500 katetusta paikasta. Toiminnanjohtajan mukaan Kempeleen kohdalla on käytetty "harkintaa". Että tällainen tapaus.
Pyrkimys on juridisesti terminä yhtä tyhjän kanssa. Vaatimuksen katettujen katsomopaikkojen määrästä pitää tietenkin olla sama kaikille seuroille. Varmaan Haminallekin sopisi hyvin, että liitto käyttäisi harkintaa, kuten Rantatorikan mukaan käyttänyt Sarkkirannassa ja hyväksyisi samat ehkä 800-1000 katettua paikkaa täyttämään vaatimuksen nyt tivattujen 1500 paikan sijasta. Kun rakentamismahdollisuudet Vallikentällä ovat kaiken lisäksi kovin ahtaat ja rajoitetut.Siellä kuitenkin on katettuja katsomoja jonkin verran ja selkeä pyrkimys vastata huutoon.
Mikä on suora putoajan paikka miesten superissa? Sarjajärjestelmä ei ainakaan tunne,Ankkurit esittänyt pelottavan hyviä otteita KPL rökäletappion jälkeen. 5p kahdelta kärkeen povatuilta joukkueilta. Haminan täytyy kyllä pystyä myös samaan selkeästi vahvempia joukkueita vastaan muutoin saattaa suora putoajan paikka odottaa. Imatra ei ole vielä ihmeitä esittänyt, mutta se on kotona voitettava kuten Alajärvikin. Ite en ole yhtään peliä nähnyt joten kommentteja niiltä jotka ovat paikalla olleet tai ruudusta töllöttänyt.
Näitten ekojen pelien perusteella alemmissa pudotuspeleissä ei myöskään Hp pelaa. Ei näin aikaseen pidä edes katsella pisteitä.Ankkurit esittänyt pelottavan hyviä otteita KPL rökäletappion jälkeen. 5p kahdelta kärkeen povatuilta joukkueilta. Haminan täytyy kyllä pystyä myös samaan selkeästi vahvempia joukkueita vastaan muutoin saattaa suora putoajan paikka odottaa. Imatra ei ole vielä ihmeitä esittänyt, mutta se on kotona voitettava kuten Alajärvikin. Ite en ole yhtään peliä nähnyt joten kommentteja niiltä jotka ovat paikalla olleet tai ruudusta töllöttänyt.
Vaatimus 1 500:sta on perusteeton. Haminassa käy keskimäärin ehkä n. 1 000 katsojaa per ottelu. Jos sataa, niin ilman katosta tulee usea sata vähemmän ja katoksen kanssa korkeintaan tuo 1 000. Ei kallista katosta pidä vaatia siksi, että kerran kolmessa vuodessa sataa haminalaisia erityisen paljon kiinnostavassa ottelussa, johon katoksen kera tulisi 1 500 katsojaa. Mielestäni Haminaan pitää sallia n. 1 000 katsojan katos "käyttäen harkintaa" kaikki osatekijät - erityisesti miljöö - huomioon ottaen.Pyrkimys on juridisesti terminä yhtä tyhjän kanssa. Vaatimuksen katettujen katsomopaikkojen määrästä pitää tietenkin olla sama kaikille seuroille. Varmaan Haminallekin sopisi hyvin, että liitto käyttäisi harkintaa, kuten Rantatorikan mukaan käyttänyt Sarkkirannassa ja hyväksyisi samat ehkä 800-1000 katettua paikkaa täyttämään vaatimuksen nyt tivattujen 1500 paikan sijasta. Kun rakentamismahdollisuudet Vallikentällä ovat kaiken lisäksi kovin ahtaat ja rajoitetut.
Eiköhän siellä loukkaantuminen ole jos toiminnanjohtaja ei viime perjantain kotipelissä suostunut kertomaan missä Rönkkö on ja pelinjohtajakaan ei kertonut lehdistötilaisuudessa että milloin Rönkkö palaa on kun toimittajat sitä kyselivät. Molempien tiedossa luulis asian kuitenkin olevan.Tällä kokoonpanolla tänään. Missä Rönkkö? Vaikea enään uskoa että kaverilla olisi kuumetta.
Toiminnanjohtaja, pelinjohtaja tai joukkue ei todellakaan saa kertoa pelaajan sairastiedoista tai tähän liittyvästä poissaolon syystä yhtään mitään.Ikinä oikeen oo ymmärtäny tätä tiedon "pimittämistä", jos on jotain arkaluontoisempaa niin kai siihen vois sanoa että on henkilökohtasista syistä pois tms.
Juuri näin. Jos jotakin oikein kovasti kiinnostaa, niin soittakoon itse Rönkölle.Toiminnanjohtaja, pelinjohtaja tai joukkue ei todellakaan saa kertoa pelaajan sairastiedoista tai tähän liittyvästä poissaolon syystä yhtään mitään.
Vain pelaaja itse saa kertoa syynsä poissaololleen, jos hän niin haluaa tehdä.
Esim. tällä kaudella jääkiekon SM-liigassa Ilveksen Adam Najman jäi joulukuussa määrittelemättömän pituiselle ajalle sivuun joukkueen toiminnasta ja helmikuussa hän itse kertoi poissaolonsa johtuneen kivessyövästä.
Toivottavasti Rönköllä on vaikka vain flunssaa ja hän palaa pian takaisin kokoonpanoon.
Tottahan tuo on. Yleensä vaan, jos olisi joku "normaali" loukkaantuminen, niin siitä kyllä pesiksessäkin yleensä kerrotaan ja myös oletettu poissaoloaika.Toiminnanjohtaja, pelinjohtaja tai joukkue ei todellakaan saa kertoa pelaajan sairastiedoista tai tähän liittyvästä poissaolon syystä yhtään mitään.
Vain pelaaja itse saa kertoa syynsä poissaololleen, jos hän niin haluaa tehdä.
Esim. tällä kaudella jääkiekon SM-liigassa Ilveksen Adam Najman jäi joulukuussa määrittelemättömän pituiselle ajalle sivuun joukkueen toiminnasta ja helmikuussa hän itse kertoi poissaolonsa johtuneen kivessyövästä.
Toivottavasti Rönköllä on vaikka vain flunssaa ja hän palaa pian takaisin kokoonpanoon.