Haminan Palloilijat (HP) 2017

[MieVaan]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

HP:lle kahden pisteen voitto PuPesta

HP - PuPe 1-0 (7-2,4-4) Kymen Sanomissa Vesseli kommentoi pelin olleen parasta Haminaa tänä kautena.

Hyvää oli ettei yhdelle kärkiporukalle annettu pistettäkään huonoa, että yksi piste jäi liitolle ja satoi SiiPen laariin. Erityisen hyvää oli myös Jesse Eskelisen paluu lautasen ääreen ja myös Valtteri Hämäläisen poissaolon jääminen vain yhden ottelun mittaiseksi. HP pelasi ilman etenijäjokeria ja jokeriosaston miehittivät Aalto, Leskinen ja Vanhala. Kaksi pistettä ja hyvä niin.

 

[MieVaan]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

SiiPe jatkaa vakuuttavaa menoaan eka jakso Siilinjärvelle Mantulla 5-2. Kimmo Lukkari 1+3 joista 1+2 ekan vuoron aloittavalla eli kaveri heti takamatkalle. HP oli jäljessä kaikissa sisäpelitilastoissa.

Positiivista HP:n kannalta, että pitkästä aikaan - hmm seitsemään peliin tms - ollaan mukana ns parhaalla kokoonpanolla. Se ei vaan näytä riittävän SiiPen nykykuntoa vastaan.

No jaksopeli, kaksi pinnaa jaossa vielä.

 

[Siilinjärveltä]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Tilastojen perusteella voi tulla aika väärä kuva peleistä. HP on ollut pirteä ja terävä, ensimmäinen jakso hävitttiin lähinnä SiiPen hyvän ekan vuoron takia. SiiPen peli on ollut aneemista ja jäätynyttä, ja nähnyn perusteella sille voi ennustaa vaikeampaa loppukesää. Taktisesti köyhiä ratkaisuja painetilanteissa ja jopa typerää peluuttamista plus perinteisesti mitätön sisäpelin häntäpää. Ulkona hätäisiä heittoja, joilla lahjajuoksuja.

Haminalla Jessen esitykset ovat huimaavia ottaen huomioon pitkän pelaamattomuuden.

 

[MieVaan]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Toinen jakso sitten HP:lle 3-7 joten superiin katsomaan kelle se kolmas sarjapiste menee. Toisella jaksolla HP piti SiiPen kolmostilanteet vähissä kaksi juoksua annettiin yklöstilanteen kunnarista ja tuplajuoksu päälle eikä muita tilanteita. Lukkaria ei päästetty yrittämään.

Hyvä jos ekan jakson peli on näyttänyt HP:lta paremmalta kuin tilastot.

 

[MieVaan]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Superi sit SiiPelle ja koko ottelu eli

SiiPe - HP 2-1 (5-2,3-7,2-1)

SiiPe siis kasvatti eroa HP:hen mutta vain pisteellä. Yhtäkaikki jos kiiinni halutaan saada niin muilta tarvitaan apuja.

 

[Mantulta]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Tilastojen perusteella voi tulla aika väärä kuva peleistä. HP on ollut pirteä ja terävä, ensimmäinen jakso hävitttiin lähinnä SiiPen hyvän ekan vuoron takia. SiiPen peli on ollut aneemista ja jäätynyttä, ja nähnyn perusteella sille voi ennustaa vaikeampaa loppukesää. Taktisesti köyhiä ratkaisuja painetilanteissa ja jopa typerää peluuttamista plus perinteisesti mitätön sisäpelin häntäpää. Ulkona hätäisiä heittoja, joilla lahjajuoksuja.

Haminalla Jessen esitykset ovat huimaavia ottaen huomioon pitkän pelaamattomuuden.

Kauneus on katsojan silmässä. Tämän pelin perusteella voisi povata Siipelle loistavaa loppukesää.Olihan vastassa sarjan kakkonen Hamina , josta voi sanoa reilusti että on hyvä joukkue . Se vain on niin että jos sisäpeli ei mene "loistavasti" niin ulkopeli tukee. Ja se taisi riittää tässäkin pelissä. Pesäpallo taitaa olla sellainen peli että niitä virheitäkin tulee, puolin jos toisin.

 

[Siili]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Nissisen sanoin: Voitosta pelataan tilanteen mukaan, kauneuspisteitä ei jaeta. Eipä tämäkään peli mennyt ilman Pulin kuumenemista. Sekö on Haminan heikkous?

 

[MieVaan]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Nissisen sanoin: Voitosta pelataan tilanteen mukaan, kauneuspisteitä ei jaeta. Eipä tämäkään peli mennyt ilman Pulin kuumenemista. Sekö on Haminan heikkous?

No jos se on HP:n heikkous niin asiathan ovat harvinaisen hyvin sitten. Jos joukkue olisi kokonaisuudessaan kovin nuori voisin pitääkin sitä ongelmana, mutta Puli ei ole yksin siellä pelinjohdossa ja Vesseli voi olla värikäs mutta ei se kyllä juurikaan kuumene.

Luulen, että suuremmat heikkoudet kuitenkin löytyvät räpylästä ja kädestä kuin pelinjohdosta.

Mutta niillä pelataan keitä on.

 

[Mämmikoura]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

SiiPe oli suurimman osan peliä yhtä neuvottoman oloinen kuin viime kauden runkosarjan lopun tappioputkessa. Mutta jos Nissinen oli peliin tyytyväinen niin mitäpä näitä miettimään.

 

[Hesekiel57]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Niinpä, mitäpä Haminalaisten noita SiiPen esityksiä suuremmin kannattaa alkaa murehtimaan. Ilmeisesti sarjan taso on sitten laskenut kuitenkin, koska SiiPe vaan pelistä toiseen voittojen tiellä porskuttaa? Viime kauden "neuvottoman oloisella pelillä" eilenkin sarjakakkonen kaatui ja tämän kerrottiin olleen kuitenkin parhaalla kokoonpanollaan liikkellä. Komppaan nimerkin "Mantulta" kommenttia täysin, Niin kauan kuin pelissä jaetaan 3 pistettä lienee itsekunkin joukkueen oma asia, kuinka ne aikoo hankkia. Pitäisiköhän pesikseen ottaa sitten mukaan vielä "taiteellinen vaikutelma/tyylipisteet" taitoluistelun/mäkihypyn lailla. Mutta kukas sen arvostelun sitten hoitaisi, yleisö vaiko "arvovaltainen raati"? Yhden lisäpisteen saisi siitä ja sitten toki voisi vielä palata nimimerkin "Mie vaan" tuolla Ykköspesis 2017-ketjussa mainintaan, elikkä "vanhan liiton pesikseen", jossa ottelussa enemmän juoksuja aikaansaanut joukkue saisi vaikka sitten yhden lisäpisteen, elikkä kaikkinensa 5 pistettä/peli oliskin jaossa. Noilla kriteereillähän eilisen pelin pisteet olisivat menneetkin tasan 2 1/2 - 2 1/2, mutta ensimmäisen peli (Hamina-SiiPe) oliskin sitten mennyt SiiPelle 1-4, kenties sitten Haminassa kauden kolmas peli Haminalle jo murskaavasti 5-0.

 

[MieVaan]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Yhden lisäpisteen saisi siitä ja sitten toki voisi vielä palata nimimerkin "Mie vaan" tuolla Ykköspesis 2017-ketjussa mainintaan, elikkä "vanhan liiton pesikseen", jossa ottelussa enemmän juoksuja aikaansaanut joukkue saisi vaikka sitten yhden lisäpisteen, elikkä kaikkinensa 5 pistettä/peli oliskin jaossa.

Moro. Väärä tulkinta siitä mitä tarkoitin vanhan liiton pesiksellä. En oikein tajua miten tästä lauseesta "HP myös päästää kärkiporukoista eniten mutta tekee myös eniten (vanhan liiton pesistä?)" päästään tuohon tulkintaan?

Minusta jaksopeli on parasta mitä pesikselle on tapahtunut sitten sen jälkeen kun syöttölautanen siirrettiin keskeltä etuviivaa kotipesän puolelle. Se mistä luopuisin on supervuorot, kotiutuskisat ja pudotuspelit. Ihan turhaa huttua. Kolminkertaiset runkosarjat superiin ja ykköseen ja sitten katsotaan kuka oli kukkulan kunkku. Juoksupeliin en palaisi missään nimessä nykykentillä. Jos mennään kentissä takaisin kivituhkaan niin sitten juoksupeli olisi minusta ehkä tasavertainen vaihtoehto jaksopelille.

Tarkoitin vanhan liiton pesiksellä pelitaktiikkaa, jossa paino on enemmin paljon juoksuja tuottavassa sisäpelissä kuin vähän juoksuja päästävässä ulkopelissä. HP:n peli on minusta näyttänyt tällä kaudella siltä.

Minusta ko taktiikka on HP:n kotikentällä melko riskipitoinen, koska kenttä on erittäin avara, mutta aika hyvinhän tuo on tähän asti toiminut. Mutta jos vastustaja saa HP:n sisäpelin rakentamisen aisoihin ollaan vaikeuksissa.

Noista vierailijanimimerkeillä kirjoittaneista ei kait kukaan tunnustautunut haminalaiseksi (saati Haminalaiseksi) vaikka toki voivat sitä ollakin. Ja minä kait en ole ottanut mitään kantaa miltä SiiPen esitys eilen näytti?

Mutta kun nykyään olen pelkästään pesäpallon katsoja, niin kyllä mä arvostan viihdyttävää ja hyvää peliä vaikka tulisikin takkiin ja toisaalta jos voitto tulee huonolla pelillä niin ei se niin sykähdyttävää ole - tämä siis katsojana ja kuluttajana itse ottelutapahtumasta - en lyö rahasta vetoa pesiksessä. Kilpailullisesti sitten lopputuloshan sitten kertoo kiistatta miten ottelu päättyi urheilullisesti.

 

[risu]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Se mistä luopuisin on supervuorot, kotiutuskisat ja pudotuspelit. Ihan turhaa huttua.

Olisikohan noin? Vähän outo näkemys, kun supervuorot ja kotiutuskisat kuitenkin ovat monesti juuri sitä ottelun jännittävintä vaihetta. Mielestäni ihan hyvä tapa ratkaista voittaja. Näin oli eilisessäkin SiiPen ja HP:n matsissa, jossa toisen jakson loppu meni melko vaisuksi läpsyttelyksi, mutta supervuoro olikin sitten jännittävä ja jopa yllätyksellinen, kun molemmat tekivät tehokkaasti tilanteita ja SiiPekin sai peliinsä taas uutta ryhtiä huonon kakkosjakson jälkeen.

 

[MieVaan]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

No mä olen tässä mielessä jalkapallon linjoilla. Musta ei ole mikään ongelma, että ottelu voi päättyä tasan ja toisaalta enkä kaipaa kauden huipennukseksi mitään pudotuspelejä. Käyn esimerkiksi mahdollisuuksien mukaan katsomassa kaikki Koplan kotipelit superin runkosarjassa mutta aika harvassa pudotuspelissä olen käynyt viimeisen 10 v aikana.

Jos superi ja kotiutuskisat ovat onnittelun jännittävintä vaihetta niin eikö sitten kannattaisi pelata vain ne? Mutta makuasioita ja yhtä totuutta ei varmaankaan ole.

 

[Nikooo]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Oli kyllä Jessen suorittaminen varsinkin sisäpelissä jäätävää. Vaihtolyöntejäkin nakutteli miten tahtoi ja SiiPe keräili palloja, etenijät jo perillä. Hienoa myös nähdä että noinkin häntäpäässä lyöntijärjestystä kuin numerolla 7 peluutetaan tosissaan eikä nostateta koppia kutosesta lähtien kuten eräissä joukkueissa. Jesse ei tuolla menolla ensi suvena ykköstä pelaa.

 

[Kalakukko]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Eskelinen on ilman muuta pelimies. Mutta näyttää tämä juhannus kirvoittavan kieliä täältä Kuopion suunnasta (sama taisi olla viimekesänä). Olisko se tuo sarjataulukon tilanne mikä alkaa näyttää suuntaa näihin aikoihin kesästä. :'(

 

[Hesekiel57]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Kalakukon kanssa samaa mieltä Jessestä. Näyttääkö vain meikäläisen silmiin,vai onko vaan yksinkertaisesti niin, että "vasurin" on noita vaihtolyöntejään "helpompi" kenttään tiputella", vaikka numerolla 7? Olenkohan pahasti väärässä, jos muistan Jessen olevan vuokralla KPL:stä? Silloinhan ainakaan ensi kaudeksi vielä Jesselle ei sinne suuntaan kaiketi lukkarin paikkaa auenne, kaiketi Kivipellolla jatkanevat. SiiPekin varmaan Kinnusella menee Superissakin. Onhan toki sellainenkin mahdollisuus, että Haminakin itsensä Superiin ensi kaudeksi kampeaa karsintojen kautta.

 

[MieVaan]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Historian, joka ei luonnollisestikaan ei ole tae tulevasta, perusteella tässä vaiheessa runkosarjaa voi joko jakaa suoran nousijan pytyn (2015) tai sitten ei (2016), aika näyttää sitten kumpi toteutuu tänä vuonna.

Jesse ei ole edes vuokralla Haminassa vaan kaksoisedustussopimuksella Koplasta. Koplan oma kasvatti ja sopimus Koplassa 2018 tämän kauden loppuun. Kivipellon sopimus Koplassa taitaa olla muotoa 1+1.

Vaikka talvikausi meni aikalailla toipilaana sydänlihaksen tulehduksen vuoksi - ja pakkolepo ehkä vaikutti nyt sivussaoloon vaikka mitään täsmällistä ei vammasta kait sanottukaan - niin kai todennäköisyydet ovat tällä hetkellä niin, että Jesse pelaa lukkarina ensi kauden superia, jollei tule isompia loukkaantumisia tms. Joko Koplassa tai jossain muualla. Näin sen itse näen.

Edit: Päivitetty Jessen sopimustilanne Koplan sivujen kanssa linjaan.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Eskelisen lukkarointi kaipaa lisää agressiivisuutta ja aktiivisuutta. Perussyöttö on aivan liian kiltti ja variaimaton. Mielestäni varsinaisessa syöttämisessä ei ole tapahtunut kehitystä sitten B-poika-aikojen, valitettavasti.

 

[MieVaan]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Eskelisen lukkarointi kaipaa lisää agressiivisuutta ja aktiivisuutta. Perussyöttö on aivan liian kiltti ja variaimaton. Mielestäni varsinaisessa syöttämisessä ei ole tapahtunut kehitystä sitten B-poika-aikojen, valitettavasti.

No ne pari peliä mitä alkukaudesta näin ni agressiivisuus ja aktiivisuus on lisääntynyt kahden vuoden takaisesta samoin heittokäsi, en sitten tiedä millaista suorittamista odotat. Jesse on nyt saman ikäinen kun Rytkönen tai Heikkilä Koplassa aloittaessaan ja about saman ikäinen kuin Vuorela kun häntä kokeiltiin. Lukkarinkin tontille kehitytään eri tavoin. Yksi äärilaita lienee Toni Kohonen joka taisi olla 16 vuotiaanan jo varsin kova luuta kaikilla osa-alueilla tai Vesa Kaukiainen joka oli jo 17-vuotiaana taktisesti erittäin taitava. Lienee aika paljon myös säkästä kiinni, että peluutus sekä odotukset tulee fyysisen ja taktisen kehityksen kanssa samassa linjassa.

Jessen pelitavassa on seuraamisen kannalta vähän samanlainen haaste kuin Ville Postilla. Turha tekeminen on minimoitu, joten suorittaminen näyttää ponnettomalta. Itse uskon, että Jesse pelaa Superia ensi vuonna, ainakin sillä perusteella mitä lukkaresiat tuolla superin palstalla puhutaan lukkarille on tilaa.

Mutta pelaajana toki raakile vielä

 

[MieVaan]

Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017

Ja kannattaa muistaa, että viime talvikaudesta oltiin pakkolevossa sydänlihaksen tulehduksen takia hmm neljä kuukautta? Ei voi olettaa mitään nyt näkyvää massiivista fysiikkaloikkaa viime kauteen verrattuna. Jos loppukausi pysyy ehjänä niin selkeä kehittyminen ulkopelissä on hyvä merkki. Toki se vaatii, että muukin joukkue suorittaa hyvin, yksinään ulkopelin kantaminen on melko raskasta ja loistaminen silloin vaikeaa.

Miten niin täällä mökillä sataa :