Vs: Haminan Palloilijat (HP) 2017
Hp sanoi:
Kiri palautti pallon suoraan kotiin, mutta onnistuivat sotkemaan ulkopelissä leskisen epäonnistuneen lyönnin.
Jees peli Vimeossa ja tilanne nähtävissä noin kohdassa 3:01 - melkoisen pitkä ottelu siis. Itse läksin työjuttujen takia jo 2,5 h jälkeen pois.
Ahola todellakin palauttaa Leskisen ekan lyönnin kotipesään, toki ottaa sen verran heittoasentoa, että kaari huutaa heittoa ja Vanhala jopa syöksyy kakkoselle.
Brandt ei juuri aikale toiseen syöttöön ja kaarella käy Vesseli Toikan käsi tuulimyllyn tavoin ja pakkohan Brandtin on ollut se nähdä. Ei väärää, ei mitään jujua vaan perussyöttö ja Leskisen lyönti Aholan - joka ei kyl ollut ehkä ihan valmiimmillaan lyöntiin - yli ja kolmospuolen luukusta kolmoskopparille. Ehkä se oli epäonnistunut lyönti ehkä ei, mutta oli se kyllä etukentältä ja linjalta heikosti pelattu tilannekin.
Tämän jälkeen Brandt antoi Vanhalan levätä kolmosella ja Leskisen miettiä lyöntiään. Ei väärää, perussyöttä ja Leskiseltä hyvä matala välilyönti kolmoskopparin eteen jolta pallo vielä läpi. Jos olisi saanut pallon niin kiire olisi Vanhalalla ollut vaikka miten lepäsi tokan lyönnin ja kolmannen syötön välillä.
Leskisen kunnari ei kyllä ollut lähelläkään, ei vaikka olisi vetänyt täysiä alusta asti. Heinäkuun keleillä kun hiekkatekonurmen takana oleva kakkoskenttä on kuivunut kovemmaksi olisi taas ollut varma kunnari tuollaisella lyönnillä.
Olisiko kokeneempi lukkari pelannut toisin? Lukkarin puolen räkäväärä toiseen lyöntiin? Leskinen ei ehkä olisi ehtinyt? normisyöttö takaväärällä kolmanteen lyöntiin? En tiedä, mutta nyt ehkä annettiin Haminalle mahdollisuus laittaa Kirin kohtuullisen heikosti pelannut ulkokenttä suorittamaan.
