Supervuoro Verkkolehti »

Höpötysketju

Viestejä
1,017
Katsoin taas muutaman minuutin molempia puolia. Olivat ruuanlaittopuuhissa, niin talossa kuin myös mökillä. En jaksanut kauempaa.

En ole mikään BB-tuntija ja en tiedä mikä on mitäänsanomatonta tuubaa ja mikä ei. Viime vuoden juttua seurasin jonkin verran. Minä ajattelen vähän niinkin että tuollaisissa yhteisöissä arvona pitäisi olla toisten ihmisten hyväksyminen ja erilaisuuden hyväksyminen sellaisenaan. Viime vuonna BB:ssä oli muunsukupuolinen Kevin (nyt siitä on vissiin toinen versio, Ella). Alkuunsa Keviniin suhtauduttiin vissiin vähän ennakkoluuloisesti mutta sitten kun huomasivat että Kevinhän on ihan jees tyyppi niin hän sai hyväksyntää ja hänestä tuli jopa pienimuotoinen suosikki. Ihan hyvä juttu, osoitti että erilaisuutta suvaitaan. Mutta tämä oli minusta erilaisuuden hyväksymis -aiheen lievempi muoto. Toisaalta taas, talossa oli myös Ville. Ville oli sellainen omanlaisensa persoona joka ihailtavasti piti kiinni periaatteistaan eikä niistä tinkinyt vaikka olikin näkemyksissään vähemmistössä. Villen periaatteissa ei ollut mitään laitonta taikka yhteisöllisesti ajatellen väärää taikka moraalitonta. Mikseipä hänelläkin ollut oikeus omiin mielipiteisiinsä, siinä kuin muillakin? Tässä tuo muu BB-osasto hieman limboili ja osoitti pienuutensa ihmisinä, he väheksyivät Villeä eri tavoilla joka näkyi talon päivittäisissä toiminnoissa. Kuitenkin tuo väheksyjäporukka koostui tyypillisesti ihmisistä jotka pitivät itseään hyvinä ihmisinä ja suvaitsevaisina ennenkaikkea. Ilmeisesti mielestään suvaitsevaisuus ulottuu vain niin pitkälle kuin oma ymmärrys antaa sijaa. Erilaisuutta taas ei tarvitsekaan hyväksyä?
 
Viestejä
88
Kuitenkin tuo väheksyjäporukka koostui tyypillisesti ihmisistä jotka pitivät itseään hyvinä ihmisinä ja suvaitsevaisina ennenkaikkea. Ilmeisesti mielestään suvaitsevaisuus ulottuu vain niin pitkälle kuin oma ymmärrys antaa sijaa. Erilaisuutta taas ei tarvitsekaan hyväksyä?
Tulinpa heittämään omat ajatukseni tähän aiheeseen, kun asiaa on viime aikoina tullut tutkittua... Väheksyminen ja suvaitsevaisuus voivat itse asiassa olla yhtälaisia egon tapoja asettua muiden yläpuolelle. Suvaitsija "antaa heikommalle lahjan" ja näin ollen asetelmaan liittyy eriarvoisuutta. Hyväksyminen ja suvaitsevaisuus eivät ole siis samoja asioita. Aitoon hyväksymiseen ei liity vallan ja hallinnan tarvetta, johon suvaitsevaisuus yhdessä lukuisten muiden egon defenssitoimintojen yhteydessä puolestaan usein lopulta perustuu.
 
Viestejä
1,017
BB-Kristiina kertoo miten hänen pesisura päättyi.

Kristiina on ihan ok ja hauskakin mutta kuitenkin aika hiljainen ja väritön. Silti plusmerkkinen hahmo.
Kristiinalla on käynyt hyvä tuuri sikäli että tuli sijoitetuksi mökkiin jossa on täyspäisen oloisia järkeviä ihmisiä jotka nauttivat yhdessäolosta. Talon puolella on toisin, sinne on sijoitettu luonnehäiriöisiä narsisteja jotka puhuvat toisistaan selän takana kakkaa ja viettävät päivittäin tuntikausia peilin edessä. Yksi noista sankareista on oululainen mieshenkilö, vaikuttaa vasemman jalan saappaalta.
 
Viestejä
1,017
Onkohan kellään muulla noin monta eri lausetta wikisitaateissa kuin Nykäsellä? Noista monet ovat todella oivaltavia.
 
Viestejä
1,017
Tämä on myös hyvä:
"Asiat ovat sekaisin kuin Haminan kaupunki."
Oli ajankohtainen ilmeisesti viime syksynä kun Hamina nousi Superpesikseen.
 

kontiola

Meillä kotona sanottiin "pää on kuin Haminan kaupunki", kai se on siinä muodossa yleinen, tai "pää pyörällä kuin Haminan kaupunki". Mutta Nykäsellä oli hauska tapa laitella sananlaskujen sanoja vähän siihen suuntaan. Tuo "jokainen kaappinsa löytää" on ehkä absurdiudessaan oma suosikkini tässä lajissa.
 

kontiola

Lämmin kiitos @MieVaan! Yhden ihanan kesäpäivän olen siellä viettänytkin. Vuokrattiin pyörät ja huristeltiin, päät pyörälle, tai suoralle. Se nimittäin oli ihan ikimuistoisen kivaa. Keskustori ja Ruotsin konsulaatti sen varrella tekivät jostain syystä suuren vaikutuksen, ja tunsin hetken olevani 1800-luvulla. Matkaseurani oli jankuttanut sitä ennen Ruotsin ja Venäjän Pyhtäitä ja vanha rajaa, jonka itäpuolelle oltiin päästy. Sisustuskrääsä ei ihan hirveästi vedä, mutta pieni kotiseutumuseo oli hyvin sympaattinen. Käynnin ortodoksisessa kirkossa valitettavasti missasimme tuolloin, vaikka muuten ne kuuluisivat kyllä listalle!
 
Viestejä
1,017
Aiemmin illalla ajattelin google-palvelua hyväksikäyttäen tutustua noin 10 minuutin ajan aiheeseen, josta en tiedä mitään: Bitcoin.

No luin aiheeseen liittyviä juttuja ehkäpä sen kymmenen minuutin ajan. En oppinut juurikaan, luin lähinnä spekulointeja puolesta ja vastaan. Edelleenkään en tiedä mitä tarkoittaa "louhinta".

Jos joku sanoo että Bitcoin on hyvä juttu ja oivallinen sijoituskohde niin mitäpä minulla on siihen sanottavaa? Ei mitään. Mutta nykytiedoilla en ole kiinnostunut hankkimaan Bitcoin-valuuttaa. Enkä minä tiedä miten se tehtäisiin. On kuitenkin kuulemma helppoa. En oikein tiedä mitä bitcoineilla voisi ostaa. Jos ostaisin auton, Bitcoin ei varmastikaan käy maksuvälineenä. Onkohan näin: jos ostan Bitcoinin, jonka arvo on nyt noin 8000€ ja vaihdan sen takaisin euroiksi vuoden päästä esim 10000€:lla (kai näin voi tehdä?) niin joudun maksamaan 2000€:n myyntivoitosta veroa? Vai miten viranomaiset tästä tietää? Näkevät vissiin pankkitililleni tarvittaessa mutta osaavatko yhdistää nuo kaksi transaktiota toisiinsa?
 

LBC

Viestejä
4,266
Onkohan näin: jos ostan Bitcoinin, jonka arvo on nyt noin 8000€ ja vaihdan sen takaisin euroiksi vuoden päästä esim 10000€:lla (kai näin voi tehdä?) niin joudun maksamaan 2000€:n myyntivoitosta veroa?

Näin se kai on, oli parisen vuotta sitten verotulojen julkistusten yhteydessä juttuja yhdestä uteliaasta kokeilijasta... sanotaanko että munkki kävi. Tai koko pulla-autollinen. En oo kade en.
 
Viestejä
1,017
Näin se kai on, oli parisen vuotta sitten verotulojen julkistusten yhteydessä juttuja yhdestä uteliaasta kokeilijasta... sanotaanko että munkki kävi. Tai koko pulla-autollinen. En oo kade en.
Onhan vastaava edelleen mahdollista?
Löysin tuollaisen sivuston jossa näkyy Bitcoinin arvon kehityshistoriaa: Bitcoin price history 2012-2020 | Statista
Mulla oli vanhaa tietoa bitcoinin arvosta, nyt yksi bitcoin = 18500 USD, noin. Viidessä vuodessa bitcoinin arvo on noin 50-kertaistunut. Bitcoin on toki iso valuutta mutta pienempääkin löytyy: yksi bitcoin on sata miljoonaa satoshia.
 
Viestejä
13,054
No eihän tämä tänne kuulu, mutta enpä tiennytkään. Eiks Kotka ole lähinnä kosiskellut, vai onko nykyään toisin päin?

Mä luin tuon ensimmäisen seutukunta-ajatuksen ehkä liikaa Superpesisen imagon kannalta, en niinkään juu seurojen talouden, siinä tietenkin mennään laajemmalle ja seutukuntienkin yli, nehän nyt ovat olemattomia rajoja siinä mielessä, ja jako on välillä logiikaltaan mielenkiintoinen, Lounais-Pirkanmaan seutukunta.... Imatra esim kauhoo varmaan Lappeenrannasta lantteja myös.

Otsikon vierestä juu joten siirsin tänne. Eiköhän se intressi ole Kotkalla ja muut haraa vastaan ja Pyhtää varmaan pisimpään parasiitti kun on. Eiköhän tuo nytkähdä viimiestään sitten iun Suomessa tehdään Ruotsin katainen kuntareformi. Uuden kunnan nimi tulee olemaan se kivuliain piste, en tiedä oliko niin Kouvostoliiton syntyessä.

Mut se superin imago. Onkohan noilla muilla palloilulajeilla samanlaista imagokeskustelua? Koriksessa taitaa noin puolet jengeistä olla pieneltä paikkakunnalta, samoin lentopallossa. Futis ja kiakko sitten ovat selkeästi kaupunkisarjoja päätasolla ja mukana on lähinnä kuriositeettina muutama pienempi paikkakunta. Salibandy hipsterinä tietysti menee missä vain.

Noilla kaikilla viidellä lajilla on kuitenkin se etu puolellaan, että niiden ei tarvitse miettiä, että ovatko ne läsnä isoissa kaupungeissa. Kyllä ne ovat ja melko vahvasti, mutta ovatko vahvemmin kuin pesäpallo - ehkä ne ovat.
 
Viestejä
13,054
Onhan vastaava edelleen mahdollista?
Löysin tuollaisen sivuston jossa näkyy Bitcoinin arvon kehityshistoriaa: Bitcoin price history 2012-2020 | Statista
Mulla oli vanhaa tietoa bitcoinin arvosta, nyt yksi bitcoin = 18500 USD, noin. Viidessä vuodessa bitcoinin arvo on noin 50-kertaistunut. Bitcoin on toki iso valuutta mutta pienempääkin löytyy: yksi bitcoin on sata miljoonaa satoshia.

Bitcoin ja varmaan muutkin virtuaalivaluutat ovat kiintoisisa kun ne ei ole ihan valuutta eivätkä ole ihan osakkeitakaan. Lisäksi niiden ylläpito ja tuotanto syö resurrseja (laskentakapasiteettia ja sähköä) joten tavallaa se louhinta kuin kaivostoimintaa,

Eikös verottaja muuttanut tulkintaa tänä vuonna enemmin osakkeiden suuntaan ja salli nykyään bitcoineille myös tappion vähennyksen mitä valuuttasijoituksille ei voi tehdä?

Mitä arvon kehitykseen tulee niin jos on riittävän ajoissa mukana niin tuotot voivat olla suuria. Tesla on kahdeksassa vuodessa 100-kertaistunut ja toisaalta kuukaudessa kasvanut melkein 50%. Perinteisllä mittareilla kurssi ennustaa että Tesla tekee melkoisesti tai oikeastaan älyttömästi enemmin autoja tulevaisuudessa kuin nyt ja vie merkittävän siivun koko markkinasta tai että sen liiketoiminta tekee muuten hurjasti rahaaa. aika näyttää.

Voiko Bitcoin vielä 50 kertaistua niin varmaan mutta miksi se tekisi niin? Mikään puunhalaajan juttuhan se ei ole. Lähteestä riippuen Bitcoin lohkoketjuen louhinta ja siirtojen varmistus vie sähköä 50 .. 60 terawattituntia vuodessa. Lisäksi laskentakapsiteetti on pois jostain muusta esim nettipornon katsomisesta tai sään ennustamisesta. Suomen sähkönkulutus on tuollaiset 85 terawattituntia vuodessa. Ja mitä pidemmiksi ketjut menevät sen enmmin menee laskentatehoa niiden varmistamiseen. Pari vuotta sitten luin jostakin, että Bitcoinin energiankulutus on ratkaistavissa mutta ilmeisesti ei ihan vielä ole ratlottu koska silloin sähköä meni kait noin 30 terawattituntia.

Mutta aika moni muukin rahaksi muutettava arvo maailmassa on töysin virtuaalista, joten ei siinä sinällään mitään erikoista ole. Bitcoiniinhan voi niiden omistamisen sijaan myös sijoittaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös