Supervuoro Verkkolehti »

B nuorten sarjat 2024

Viestejä
59
Mielenkiintoinen tilanne. Viimeisellä ajossa koppi ja kaikki seisoo pesillä. Pallo toimitetaan kotipesään ja kenestäkään ei tullut paloa koska kaikilla pesäturva.
Kopin jälkeinen etenemisoikeus palautui kun pallo toimitettiin kotipesään.
Siinä olisi Joman kaikki etenijät saaneet edetä kun kopla oli tuulettamassa voittoa.
 
Viestejä
1,790
Miten muuten on. Ei kai koppi voi nollaantua ajolähdön jälkeen siihen, että pallo käy kotipesässä vai voiko?

Palo tuli mielestäni siitä, että lukkari pomppi kotipesässä pallo räpylässä ja kolmosella olija otti monen sekunnin jälkeen pari alistunutta askelta. Pian sen jälkeen lukkari lähti juhlimaan voittoa pois kotipesästä, tuskin huomasi edes tilannetta.
Mielestäni, kun pallo on käynyt kotipesässä, niin tällöin koppihetkellä pesässä ollut etenijä saa etenemisoikeuden.

Kotipesäkoppi on tästä hyvä esimerkki. Tällöin pesässä olevat etenijät saavat heti etenemisoikeuden vaikka kyseessä on koppi.

Eli tänään olisi voinut tulla juoksu tai teoriassa vaikka kaksi tuossa tilanteessa, jos myös kakkoselta olisi edetty kotiin.
 
Viestejä
1,790
Siis miten oikeasti käy, jos ajolähdössä tulee koppi, kukaan ei liiku, pallo käy kotona ja heitetään vaikka ohi kolmoselta. Voiko tuolla tulla juoksuja. Minä en tiedä.
Kyllä voi.

Koppilyönnillä eteneminen

36 § Etenijä haavoittuu edetessään pääosan taipaleesta koppilyönnillä ja
saapuessaan säännönmukaisesti pesälle.
Koppi vihelletään yleensä vasta juoksijoiden ehdittyä päätepesilleen. Haavoittuneiden on siirryttävä välittömästi kotipuolelle.
Mikäli sisäpelaaja on irti pesästä kopinottohetkellä eikä etene, hänet voidaant turvattomana polttaa. Ellei näin toimita, haavoittuminen raukeaa seuraavaan syöttöön.

Jos etenijä on edennyt pääosan taipaleestaan ennen koppilyöntiä, ei seuraava koppi haavoita häntä.
Koppilyönti alkaa syöttöhetkestä.


Kopinottohetkellä pesällä ollut lyöjä tai etenijä saa edetä, kun pallo on ollut kotipesässä olevan ulkopelaajan hallussa.

Kärkkyvä pelaaja on poltettavissa, vaikka hänellä ei ole etenemisoikeutta. Kotipesäkopin jälkeen etenemisoikeus on siis välittömästi. Mikäli etenijät etenevät kopin jälkeen, ennen kuin heillä on etenemisoikeus, tuomarin on palautettava heidät lähtöpesilleen. Mikäli kyseessä on tahallinen harhautus, katsotaan se estämiseksi.
Kolme oikeaa syöttöä saanut lyöjä saa edetä, vaikka olisikin ollut kopinottohetkellä
kotipesässä.
 
Viestejä
1,790
Toisesta ketjusta:

Mutta ovatko pesälle ajolähdössä jääneet etenijät pallotettavissa yhä, kun seuraava lyöjä on jo lyömässä? Oletuksena siis, ettei viimeinen lyönti ole laiton.
Ovat pallotettavissa, jos seuraavaa syöttöä ei ole syötetty noin niinkuin pääpiirteissään.
 
Viestejä
13,035
Toisesta ketjusta:



Mutta ovatko pesälle ajolähdössä jääneet etenijät pallotettavissa yhä, kun seuraava lyöjä on jo lyömässä? Oletuksena siis, ettei viimeinen lyönti ole laiton.

kyllä ne ovat mieletäni pallotettavissa seuraavan lyöjän ekaan syöttöön asti. Muutenhan juoksua turvattaessa kannattaa aina jäädä pesään jos kopin ottanut ulkopelaaja haksahtaa yrittämään paloa kotiin.

Säännöt 40§

Vaihtopakko raukeaa, jos lyöjän viimeinen lyönti on laiton tai kun seuraavalle lyöntivuoroiselle lyöjälle syötetään.
 
Viestejä
203
Milloinkohan on finaalit. Tällä hetkellä tuntuu toiveajattelulta, mutta olisihan se hienoa, jos olisi samaan aikaan menossa miesten ja junnujen finaalit Manse KPL
Tulospalvelussa näin
Pronssiottelu: 12.9.
Loppuottelu: 10.9., 12.9., 21.9. (tarvittaessa)
Oikeudet muutoksiin pidätetään
 
Viestejä
3,008
Ovat pallotettavissa, jos seuraavaa syöttöä ei ole syötetty noin niinkuin pääpiirteissään.
kyllä ne ovat mieletäni pallotettavissa seuraavan lyöjän ekaan syöttöön asti. Muutenhan juoksua turvattaessa kannattaa aina jäädä pesään jos kopin ottanut ulkopelaaja haksahtaa yrittämään paloa kotiin.

Säännöt 40§

Vaihtopakko raukeaa, jos lyöjän viimeinen lyönti on laiton tai kun seuraavalle lyöntivuoroiselle lyöjälle syötetään.
Kiitos tiedosta. Oma sääntötuntemukseni on varsin pintapuolista, mutta niinhän se on valitettavan monella pelaajallakin. Tosin ajattelin lähinnä, että pallottaminen voisi olla mahdollista jopa vielä myöhemminkin, mutta tuo menee siis samalla tavalla kuin muissakin pesäturvanmenetyksissä pl. toisen etenijän saapuminen pesään.

Siis toki sillä erolla, että tuossa se pesäturva menee vasta ns. pallotuksesta, mutta joka tapauksessa vaikuttaa ihan loogiselta säännöltä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
561
Mansella oli ajoittain nihkeätä puolivälierävaiheessa Jymyä vastaan, mutta se ehkä selittyi osin viime syksyn katkerilla finaalimuistoilla. Nyt välierissä KiPaa vastaan ei kyllä jossitteluja jäänyt, kotipelissään KiPa ei lyönyt yhtään juoksua (sai yhden lopussa harhaheitolla) ja sai tehtyä koko matsiin kaksi kolmostilannetta (molemmat samaisella harhaheitolla). Mitä ehdin katsella, niin Manse teki monia semmoisia paloja ulkopelissä, että kaarella jo tuuleteltiin varmana ehtimisestä.
 
Viestejä
1,001
Siinä oli eilen paikka sääntösähläykselle pelin lopussa mutta kolmoselta juuri kerettiin irti ennen kuin KPL:n lukkari nakkasi pallon mäkeen. Tämän myös syöttötuomari näki ja näytti palon. Noissa oikeasti kannattaisi pelaajien olla tarkkana, nyt tuo kotipesä oli ainoa paikka mihin palloa EI kannattanut heittää. Olisi vaikka nakannut ykköspesälle niin suoraan palo lyöjästä ja kolme pitkää vihellystä. Jäisi nämä jossittelut pois. Mutta mitäs jos etenijä ei ollutkaan irti kolmoselta? Käveli kotipesään kun muu joukkue riehuu kentällä, samalla kakkospesällä ollut kaveri hölkkäilee kolmosen kautta kanssa kotiin. Kaksi juoksua taululle ja peli jatkuu. Sääntöjen mukaanhan sitä pelataan eikä minkään muun, ulkojoukkueen kannattaisi varmistaa aina ettei käy typeriä vahinkoja.

Finaalit ovat taatusti jännät. Manse pääsi luokattoman helpolla välierissä joten jännä nähdä että mitä se aiheuttaa, onko joukkue levänneenä valmis iskemään vai ollaanko lonkkalevossa?
 
Viestejä
4,008
Siinä oli eilen paikka sääntösähläykselle pelin lopussa mutta kolmoselta juuri kerettiin irti ennen kuin KPL:n lukkari nakkasi pallon mäkeen. Tämän myös syöttötuomari näki ja näytti palon. Noissa oikeasti kannattaisi pelaajien olla tarkkana, nyt tuo kotipesä oli ainoa paikka mihin palloa EI kannattanut heittää. Olisi vaikka nakannut ykköspesälle niin suoraan palo lyöjästä ja kolme pitkää vihellystä. Jäisi nämä jossittelut pois. Mutta mitäs jos etenijä ei ollutkaan irti kolmoselta? Käveli kotipesään kun muu joukkue riehuu kentällä, samalla kakkospesällä ollut kaveri hölkkäilee kolmosen kautta kanssa kotiin. Kaksi juoksua taululle ja peli jatkuu. Sääntöjen mukaanhan sitä pelataan eikä minkään muun, ulkojoukkueen kannattaisi varmistaa aina ettei käy typeriä vahinkoja.

Finaalit ovat taatusti jännät. Manse pääsi luokattoman helpolla välierissä joten jännä nähdä että mitä se aiheuttaa, onko joukkue levänneenä valmis iskemään vai ollaanko lonkkalevossa?
Nykykäytännön (vrt. Virkiä-SMJ) mukaanhan peli olisi pitänyt viheltää saman tien poikki, kun ulkopelijoukkueen pelinjohtaja astuu kentälle juhlimaan, joten yhtään juoksua ei olisi voinut tulla. Jos samalla tavalla olisi toimittu, pelinjohtajalle keltainen kortti ja tilanne pelataan uudestaan.
 
Viestejä
561
Mansen tämä kyseinen porukka, kun ajatellaan siis runkoa, on ollut lupaava, kova, jne. pitkään. Kuitenkaan eivät ole päässeet voittamaan mitään. Sudennälkä on ihan taatusti. Eli eipä siellä varmasti kukaan lonkkalevossa ole, relevantimpi pelko varmaan että menee lataus överiksi. (Mutta ei se mee ;)).
 
Viestejä
237
Mansen tämä kyseinen porukka, kun ajatellaan siis runkoa, on ollut lupaava, kova, jne. pitkään. Kuitenkaan eivät ole päässeet voittamaan mitään.
Voittivat aikoinaan E-junnujen leirimestaruuden, Sotkamo lyötiin finaalissa 😉. No siitä ei varmaan enää ole maha täynnä. Tuo mestaruus oli aikoinaan iso juttu kun kyseessä oli käytännössä ensimmäinen ikäluokka junioritoiminnan uudelleenkäynnistämisen jälkeen.

Joukkueen runko on Helimon Matin kouluttama ja tuon leirimestaruuden aikaan oli vähän puhetta, että touhu olisi ollut liian totista ja noin pienten poikien pesiksen pitäisi olla enemmän kivaa hauskanpitoa. Tämä taas kertoo siitä, että harrastajamääriä tärkeämpi asia huipulle tähtäävässä juniorityössä on laadukas ja tavoitteellinen valmennus. Ei sieltä Halsualta sattumalta tai geenien takia tule puolta joukkueellista pääsarjapelaajia.
 
Viestejä
26
Voittivat aikoinaan E-junnujen leirimestaruuden, Sotkamo lyötiin finaalissa 😉. No siitä ei varmaan enää ole maha täynnä. Tuo mestaruus oli aikoinaan iso juttu kun kyseessä oli käytännössä ensimmäinen ikäluokka junioritoiminnan uudelleenkäynnistämisen jälkeen.

Joukkueen runko on Helimon Matin kouluttama ja tuon leirimestaruuden aikaan oli vähän puhetta, että touhu olisi ollut liian totista ja noin pienten poikien pesiksen pitäisi olla enemmän kivaa hauskanpitoa. Tämä taas kertoo siitä, että harrastajamääriä tärkeämpi asia huipulle tähtäävässä juniorityössä on laadukas ja tavoitteellinen valmennus. Ei sieltä Halsualta sattumalta tai geenien takia tule puolta joukkueellista pääsarjapelaajia.
Uskon että pojilla oli varmasti aikoinaan leirillä hauskaa kun siellä pärjäsivät, oletan että jos kukaan ei olisi tykännyt pelata kovia pelejä tosissaan niin ei tulos olisi ollut niinkään hyvä.
 
Viestejä
86
Pronssipeli JoMa - KiPa huomenna perjantaina kello 16:30 Joensuun Bolt Stadionilla. Lähetys suorana Karjalaisen verkkosivuilta, katseluoikeus 3,90 eur/24h.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös