- Viestejä
- 561
Ajolähtö on ajolähtö, ei siinä voi tuplahaavoja ottaa.
Mistä tuon näkee? Miten kolmosella olija tuossa muka olisi voinut haavoittua varsinkaan kolmoselle?Katsoin tilanteen, ja mielestäni kolmosella olija otti alistuneen askeleen irti kolmoselta kun pallo oli lukkarin käsissä kotona. Olisi odotanut vielä muutaman sekunnin niin lukkari olisi pomppinut pois pesästä ja olisi ollut hyvä aika hölkätä haavoittumaan kolmospesään.
Pöytäkirjan pitäjät ovat yleensä hyvin hereillä ja he olivat merkinneet kolmoselta lähteneen palaneeksi.Katsoin tilanteen, ja mielestäni kolmosella olija otti alistuneen askeleen irti kolmoselta kun pallo oli lukkarin käsissä kotona. Olisi odotanut vielä muutaman sekunnin niin lukkari olisi pomppinut pois pesästä ja olisi ollut hyvä aika hölkätä haavoittumaan kolmospesään.
Ei voi ellei ole kopinottohetkellä irti paitsi lyöjä viimeisellä lyönnillä. Muutoinhan mitään estettä ei ole.Ajolähtö on ajolähtö, ei siinä voi tuplahaavoja ottaa.
Voi voi. Kannattaa perehtyä sääntöihin.Ajolähtö on ajolähtö, ei siinä voi tuplahaavoja ottaa.
Tuplahaava kolmoselle, kun kakkoselta juostaan kolmospesään.Mistä tuon näkee? Miten kolmosella olija tuossa muka olisi voinut haavoittua varsinkaan kolmoselle?
Voi ajolähdössäkin ottaa tuplahaavat.Ajolähtö on ajolähtö, ei siinä voi tuplahaavoja ottaa.
Miten muuten on. Ei kai koppi voi nollaantua ajolähdön jälkeen siihen, että pallo käy kotipesässä vai voiko?JoMan kolmosella ollut etenijä olisi voinut tuoda juoksun kotiin, kun lukkari lähti juhlimaan voittoa, jos etenijä ei siis ilmeisesti olisi ihan vähän irronnut kolmoselta pallon ollessa kotipesässä ja palanut.
Siitä olisi syntynyt aikamoinen soppa.
Kyllä se taitaa nollaantua ihan tilanteesta riippumatta.Miten muuten on. Ei kai koppi voi nollaantua ajolähdön jälkeen siihen, että pallo käy kotipesässä vai voiko?
Pallo kävi kotipesässä ja sen jälkeen on etenemiseen taas mahkut. LIS: Eiks Tuuva yrittänyt moista Sotkamoa vastaan, ei tosin juoksua, mutta etenemisiäEi kai kopilla voi juoksua tuoda? En tosin tätäkään säännöistä tarkistanut. Tarkistamatta tiedän et se oli mestaruus mitä Tappara siinä juhli.
Näin se olikin. Muisti pätkii jo vanhuksellaEi kai kopilla voi juoksua tuoda? En tosin tätäkään säännöistä tarkistanut. Tarkistamatta tiedän et se oli mestaruus mitä Tappara siinä juhli.
Siis miten oikeasti käy, jos ajolähdössä tulee koppi, kukaan ei liiku, pallo käy kotona ja heitetään vaikka ohi kolmoselta. Voiko tuolla tulla juoksuja. Minä en tiedä.
Sen tiedän, että jos lyönti on laillinen, pesällä olijan pesäturva päättyy vasta sitten kun edelliseltä pesältä tullut juoksija tulee pesään tai pallo toimitetaan mainittuun pesään. Poikkeus on lyöjä, jonka pesäturva päättyy heti kolmanteen lyöntiin.
Mites tämä?
Miesten Ykköspesis ja ajolähtö.
0 paloa alla. Lukkari syöttää ajolähdössä viimeisen syötön ja lyöjä ei lyö. Syöttö tuomitaan oikeaksi. Lukkari ottaa pallon käteen kotipesässä ja menee tuulettemaan pallon kanssa viiden metrin päähän kotipesästä. Etenijät eivät etene.
Lukkari heittää pallon suoraan kolmosvahdile. Tällöin etenijä lähtee kolmoselta ja kolmosvahti hieman häplää pallon kanssa. Pallo heitetään kolmoselta kotiin ja samalla hetkellä etenijät lähtevät kotipesästä, ykköseltä ja kakkoselta etenemään seuraaville pesille. Lukkari pudottaa vahingossa kolmoselta tulleen heiton ja samalla kolmoselta lähtenyt etenijä ehtii kotiin. Myös muut etenijät ehtivät pesille lyöjä mukaan lukien.
Tuloksena ajolähdössä lyömättömästä viimeisestä oikeasta syötöstä juoksu, nolla paloa, ja seuraavalle lyöjälle uusi ajolähtö.
Ei varmaan nähdä ihan heti uudestaan korkeimmilla sarjatasoilla? Tämä on muutaman vuoden takaa ja video löytyy netistä.