Alajärven Ankkurit 2016

[Pystymaila]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Mää taas luotan Ankkureihin että tiputtavat tuon Kekin lauman sinne minne kuuluukin. 6 pistettä saattaa riittää hyvinkin.

28.7 Kitee-Alajärvi
31.7 Vimpeli-Alajärvi
4.8 Alajärvi-Raahe
6.8 Seinäjoki-Alajärvi
9.8 Alajärvi-Hyvinkää

Hankala nähdä, että Alajärvi pystyisi noista peleistä mitään muuta voittamaan kuin kotona Pattijoen. Muissa peleissä suuri altavastaaja, mutta pystyy ehkä Seinäjoelta yhden pisteen ottamaan.

6 pistettä todennäköisesti riittäis, mutta miten Alajärvi yhtäkkiä ottaisi viimeisestä viidestä pelistä kuusi pinnaa kun koko kausi on mennyt puolen pisteen keskiarvolla?

 

[Kitronomi]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Ankkureilla kokoonpanona viimeinkin paras mahdollinen, kun Mäkinen saa räpylän käteensä ja Heikkinenkin on pelikuntoinen (?), samoin Rantanen - sekä Jaatinen ja Tallbacka jokeriosastolla mukana. Nyt paljolti ratkeaa vieläkö pyyhe haetaan kehästä ...

 

[UiMari]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Eli siis se oli tässä tää Superpesis.
Vika sammuttaa Kitrolta valot-jookosta!

 

[Risti]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Melkein mahdoton tilanne tästä on enää nousta. Valitettavasti kannattajana ei pysty peliin eikä tuloksiin vaikuttamaan. Kaudella 2016 oli 13 parempaa joukkuetta. Ankkurien pelin taso ei nyt vaan riittänyt Superpesikseen. Ei kyllä olis loistavan viime kauden jälkeen uskonut, että näin tulee käymään.

 

[Kiteellä]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Ankkureitten toisen jakson läpilyönti pysähtyy mainoksiin ja 4:n juoksun sijaan vain 1 ja Raahessa Viittanen 3:nessa vuorossa lyö 3 juoksua laittaen tilanteeksi 3-4 ja 4:ssä vielä nousee tasoihin ja vie pelin superiin.
Se on pienestä kiinni.

 

[Hessu]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Ennen kauden alkua odotin Ankkureiden pääsevän kevyesti pleijareihin hienon viime kauden jälkeen ja kuinkas sitten kävikään? Ankkurit on ehdottomasti yksi top 3 suosikkiseuroistani superissa, mutta ensi kaudella näköjään ykköspesistä pelataan Alajärvellä. Suurin syy tähän "floppikauteen" näin sivustaseuraajan mielestä on Kivipellon loukkaantuminen. Kivipeltohan pelasi ennen loukkaantumistaan ykköskärjessä (numerolla 2..?), eli olisi ollut jotakin annettavaa myös sisäpelissä. Päästetyissä juoksuissa Ankkurit on ylivoimaisesti sarjan kärjessä. Lukkaristahan se ulkopeli lähtee, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että pallot pitää ottaa ulkokentällä kiinni, oli syöttelemässä kuka tahansa. Monet ovat kaataneet kaiken pelinjohtaja Iivarisen niskaan, mutta kyllä se vika löytyy ennemminkin siitä, että moni pelaaja on suorittanut koko kauden alle oman tasonsa, Kellokoski tulee ensimmäisenä mieleen. Jos nyt jotakin kritisoisi Iivarisessa, niin miksei Puputtia ole kokeiltu kertaakaan numerolla 2? Kuitenkin Ankkureiden varmin suorittaja koko kauden ajan. Mäkinenkin oli vailla sisäpeliroolia pitkän ajan ja vasta nyt pääsi ykköskärkeen (pelasiko alkukaudesta ykköskärjessä, en tiedä). Oravaakaan ei pitäisi uhrata vielä ykköstilanteen purkamiseen, vaan säästää kotiutuspaikkoihin. On kuitenkin hyvä kotiuttaja ja pystyy lyömään pinnoja kovissakin paikoissa. Jos Iivarinen olisi ollut yhtään aikaisemmin hereillä, olisi voinut kokeilla kärkeä Sillanpää - Puputti - Mäkinen - Orava. Kun Kempelekin on hieman "ylisuorittanut", niin tulos on tämä.

Toivoa Ankkureilla on vielä, mutta erittäin heikolta näyttää...

 

[Risti]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Suurin syy tähän "floppikauteen" näin sivustaseuraajan mielestä on Kivipellon loukkaantuminen. Kivipeltohan pelasi ennen loukkaantumistaan ykköskärjessä (numerolla 2..?), eli olisi ollut jotakin annettavaa myös sisäpelissä. Mäkinenkin oli vailla sisäpeliroolia pitkän ajan ja vasta nyt pääsi ykköskärkeen (pelasiko alkukaudesta ykköskärjessä, en tiedä).

Mäkinen pelasi 2 ensimmäistä sarjapeliä numerolla 2 (Ankkurit - JymyJussit ja KaMa - Ankkurit pelit). Huonosti menneen Kankaanpää pelin jälkeen vaihdettiin kakkoskärkeen numeroksi 6 ja/tai 7, loppukaudesta jokeriksi. Kivipelto pelasi Ankkurien sarjan kolmannen ja osan neljännestä pelistä numerolla 2. (Ankkurit - Kopla ja Jyväskylän Kiri - Ankkurit). Tämä Jyväskylä pelihän oli se missä Janne loukkas jalkansa.

 

[ankkurifäni]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

ois pitäny iivarisen ottaa jo aikapäiviä sitten vimpeliltä mallia,eri variaatioita käyttää,esin just puputti kaksena ja jne jne,onko kaavoihin kangistunu,vai eikö älli riitä kokeiluihin,ykköspesis paikka on jo varma ;D

 

[Diego]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Kivpellon loukkaantuminen oli iso takaisku Ankkureille, ei sitä voi kiistää, mutta kyllä Ankkureiden pelissä oli ongelmia jo ennen sitä, kaksi kotipeliä ja tuloksena tappiot JymyJusseille ja Koplalle. Olisiko ne korjaantuneet kauden aikana jos Kivipelto olisi lukkaroinut koko kauden, se jää arvailuksi. Mutta esimerkiksi Aki Orava kritisoi jo ensimmäisen kotipelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa joukkueen selkärangan katkeamista yhteen lyöntiin. (J-P Vainionpään 1+3)

Hessun mainitsemasta kärkivaihtoehdosta Sillanpä-Puputti..jne, olen samaa mieltä että olisi kannattanut kokeilla. Sillä Sillanpään sisäpelirooli meni aivan hukkaan. Kakkoskärjessä kentälle menoyrityksiä riskittömästi ja jos onnistuu, niin sitten kopitetaan pois. Toisaalta Puputti on ainut jonka sisäpelirooli on pysynyt samana koko kauden ja hän on ainoa onnistuja. Tietysti Mikkolanaho myös loppukaudesta kun hänelle vakiintui ykköskotiuttajan rooli. Rotaatiota Ankkurit on pyörittänyt 18 pelaajaa on saanut peliaikaa ja varmaan joka pelin jälkeen on kokoonpano tai lyöntijärjestys muuttunut.

Kellokoski kuten koko Ankkurijoukkue pelasi viime kaudella reilusti yläkanttiin. Ja sen seurauksena odotukset tätä kautta kohti olivat liian suuret. Esimerkki Kellokosken roolista loppukauden osalta. Oulua vastaan nro 3, 80 % kärkilyönnit ja kakkospalkinto, Seuraavassa pelissä Viveä vastaan kakkoskärjessä. Kiriä vastaan nro 3, 75 % kärkilyönnit, kakkospalkinto. Sitten Koplaa vastaan huonompi peli ja Jomaa vastaan kakkoskärki. Aina en ymmärrä mitä Iivarinen noilla vaihdoksilla haki mutta yrittämisen ja muutosten tekemisen puutteesta häntä ei voi syyttää.

 

[Sieppari Saaressa]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

ois pitäny iivarisen ottaa jo aikapäiviä sitten vimpeliltä mallia,eri variaatioita käyttää,esin just puputti kaksena ja jne jne,onko kaavoihin kangistunu,vai eikö älli riitä kokeiluihin,ykköspesis paikka on jo varma ;D

Minä en moittisi Iivarista. Homma on tuskin ollut hänestä kiinni. Kivipellon loukkaantuminen oli iso takaisku. Ja sitten se alisuorittaminen. Vai oliko viime vuosi ylisuorittamista?

Eikä tuollaista variaatioiden käyttämistä voi sellaisenaan kopioida jostain. Petrus Puputti on hoitanut hommansa kärjessä todella hienosti, ja Orava on ollut asiallisen hyvä koko ajan. Mutta Ankkureilla ei yksinkertaisesti ole sellaista materiaalia kuin Vedolla, joka mahdollistaisi monet variaatiot. Eikä Vetokaan niitä nyt järjettömästi ole käyttänyt. Tärkeintä on, että kärjessä on nopeutta ja vaihtolyöntitaitoa. Ja hyvät kotiuttajat perään.

Ankkureilla on vielä mahdollisuus säilyä superissa, mutta eilinen oli pienoinen takaisku.

 

[AA]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

http://pesisforum.fi/index.php/topic,7933.0.html

 

[Nicor]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Aika synkältä näyttää Alajärven jatkomahdollisuudet:
1. 4 ottelua jäljellä, 5 pinnaa jäljessä seuraavaa
2. Sunnuntaina vastassa Vimpeli
3. Sunnuntaina 2. ja 3. viimeinen joukkue vastakkain ja vähintään toinen saa pisteitä mukaansa.

Alajärveläisittäin pitää toivoa, että Jyväskylä jättäisi KeKi:n pisteittä ja sitten kaikki munat koriin 4.8. Raahea vastaan.

 

[Arvaus]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Moni tällä palstalla korostaa Kivipellon loukkaantumista osasyynä huonoon kauteen. En nyt kuitenkaan kaikkea sillä selittäisi. Myös JymyJusseilla on ollut lukkariongelmia. Viita, Korvola, Tyynelä ja nyt myös naftaliinista kaivettu Viljanen. Silti peli on sujunut aivan eri malliin kuin Ankkureilla.

 

[jjjjussi]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Jotain ihmeellistä siellä on tapahtunut. Negatiivinen kierre, jota ei ole saatu katkaistua. Lopputulos on, että tippuvat superista.

 

[Nicor]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Moni tällä palstalla korostaa Kivipellon loukkaantumista osasyynä huonoon kauteen. En nyt kuitenkaan kaikkea sillä selittäisi. Myös JymyJusseilla on ollut lukkariongelmia. Viita, Korvola, Tyynelä ja nyt myös naftaliinista kaivettu Viljanen. Silti peli on sujunut aivan eri malliin kuin Ankkureilla.

Mitenhän suoritukset olisivat vaihtuneet jos esim.Mikkolanaho ja Vainionpää olisivat pelanneet eri joukkueissa?

Vainionpään saldo toistaiseksi on 101 lyötyä vs. Mikkonlanaho + Tallbacka + Orava + Iivarinen nelikon saldo on 106 lyötyä. Esimerkiksi Vainionpään kärkkäriyrityksillä on tullut 15 paloa vähemmän kuin Mikkolanaholla..vaikka Vainionpäällä on ollut 74 yritystä enemmän. Tämä vaikuttaa tottakai myös muiden yrityksien määrään ja onnistumisiin.
-----

Alajärvi ja Seinäjoki ovat kaksi eniten juoksuja päästänyttä joukkuetta. Jussit ovat päästäneet 3 juoksua vähemmän.

Verrattuna viime vuoteen Alajärvi on tänä vuonna päästänyt keskimäärin 1,5 juoksua enemmän per jakso + 1 juoksu vähemmän lyötynä.

 

[no haloo]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Moni tällä palstalla korostaa Kivipellon loukkaantumista osasyynä huonoon kauteen. En nyt kuitenkaan kaikkea sillä selittäisi. Myös JymyJusseilla on ollut lukkariongelmia. Viita, Korvola, Tyynelä ja nyt myös naftaliinista kaivettu Viljanen. Silti peli on sujunut aivan eri malliin kuin Ankkureilla.

Ankkureilla ei ole jussien kaltaista lyöjäjokeria. Jymyjussien ainut pelastus on ollut jukkis tänä vuonna. Ilman häntä myös jj kulkisi myös varjojen rajamailla.

 

[Arvaus]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

No niin. Näitä asioita nyt voidaan pyöritellä vaikka miten. Kaikki kuitenkin vaikuttaa kaikkeen. Joukkuelaji. Yksi ero JymyJusseihin - Jukkiksen ohella - syntyy kärkkäreistä. Ankkurien kärkkärilukema: 851. Jymyjusseilla 982. On siinä tilanteiden teossakin eroja. Ja yhden pelaajan perään on turha vinkua.. "Kyllä mekun mutta kun noilla on Jukkis". Niillä mennään jotka on rosterissa. Se on jonkun vaan nostettava tasoaan. Mieluusti tietysti kaikkien.

 

[niin no]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

No niin. Näitä asioita nyt voidaan pyöritellä vaikka miten. Kaikki kuitenkin vaikuttaa kaikkeen. Joukkuelaji. Yksi ero JymyJusseihin - Jukkiksen ohella - syntyy kärkkäreistä. Ankkurien kärkkärilukema: 851. Jymyjusseilla 982. On siinä tilanteiden teossakin eroja. Ja yhden pelaajan perään on turha vinkua.. "Kyllä mekun mutta kun noilla on Jukkis". Niillä mennään jotka on rosterissa. Se on jonkun vaan nostettava tasoaan. Mieluusti tietysti kaikkien.

Kyllähän sekin jo kaiken kertoo, kun Jukkiksella tällä hetkellä melkeen 30 kärkkäriä enemmän kuin Ankkureiden Tallbackalla ja Mikkolanaholla yhteensä.
Ja myös 30 lyötyä enempi kuin kuin Tallulla ja Mikkiksellä.

 

[niin no]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Siis Jukkiksella 30 lyötyä juoksua enempi kuin Tallulla ja Mikkiksellä yhteensä.

 

[Kitronomi]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Helpointa on arvioida mikä on toiminut Ankkureiden peleissä ja eipä sieltä muuta löydy kuin Puputin kentällemenovarmuus. Oravan onnistumisprosentit olivat myös pitkään hyvällä tasolla, sittemmin Akillakin on otteet alkaneet ailahdella. Kokonaisuutena ongelmana on ollut juoksuvoiman puute, vaihtolyöntien taitovaje ja kotiutustilanteiden jatkuvuuden ylläpitäminen eli joukkueen kokoaminen, lajivalmennus ja pelitaktiikka on ollut puutteellista.