Alajärven Ankkurit 2016

[jekke]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Kyllähän Ankkureiden ongelmat ovat aivan selkeästi ulkopelissä, ei niinkään sisäpelissä.
Eikä ne johdu pelkästään Kivipellon loukkaantumisesta, vaan ihan selvistä räpylävirheistä. Niitä on tullut useille pelaajille.
Tietysti osa etutilanteista, 1- ja/tai 2-tilanteista, olisi varmasti pystytty pelaamaan paremmin Kivipellon ollessa lukkarina. Tätä kautta kolmostilanne -määrät olisivat voineet olla huomattavasti pienemmät.

 

[keisari]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Huhujen mukaan Kivipelto nostelee ens kesänä kouvolassa..

 

[doc]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Se on selvä että kun ankkurit tuosta tippuu ykköseen, joukkue hajoaa kuin varpusparvi. En usko millään että Puputti, Orava, Kivipelto ja ehkä Kelmokoski lähtevät mitään ykköspesistä läpsyttelemään vaan kyllä heille käyttöä löytyy superin muissa joukkueissa.

 

[Etumies]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Huhujen mukaan Kivipelto nostelee ens kesänä kouvolassa..

Joopa joo, sinne vaan sekaan mahtuu... Eihän sielä ole entuudestaan kuin Eskelinen, Rytkönen ja Laakso.

 

[doc]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Huhujen mukaan Kivipelto nostelee ens kesänä kouvolassa..

Joopa joo, sinne vaan sekaan mahtuu... Eihän sielä ole entuudestaan kuin Eskelinen, Rytkönen ja Laakso.

Ja noista edellä luetelluista yksikään ei taida lukkarin mittoja täyttää. Yksi on vain pallon nostelija, toinen ei saa syöttöä lautaan ja kolmas telakalla. Laaksosta ei koskaan enää lukkaria tule joten kyllä kopla uuden lukkarin ensi kaudeksi tarvitsee.

 

[Risti]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Helpointa on arvioida mikä on toiminut Ankkureiden peleissä ja eipä sieltä muuta löydy kuin Puputin kentällemenovarmuus. Oravan onnistumisprosentit olivat myös pitkään hyvällä tasolla, sittemmin Akillakin on otteet alkaneet ailahdella. Kokonaisuutena ongelmana on ollut juoksuvoiman puute, vaihtolyöntien taitovaje ja kotiutustilanteiden jatkuvuuden ylläpitäminen eli joukkueen kokoaminen, lajivalmennus ja pelitaktiikka on ollut puutteellista.

Kyllä saa vaihtolyönti olla surkea jos ei saa Puputin kaltaista etenijää vaihettua. Esim. Oravan vaihtolyönnit ei oo ees ollu mitään erikoisia, mutta Puputti on silti nopeutensa avulla kerenny kakkoselle. Pelinjohto teki virheen kun antoi alkukaudesta ainoastaan 2 peliä Rami Mäkisen pelata numerolla 2. Yhen huonon pelin jälkeen siirtivät kakkoskärkeen. Jere Saukko sai koko viime kauden pelata numerolla 2 vaikka ei ees aina pelannu hyvin. Jossain on vikaa kun otetaan ykköspesksestä korvaaja eikä anneta miehen ees pelata. Saukko oli kuitenkin useamman vuoden Superia pelannut ja Mäkisen ootetaan heti onnistuvan.

Kyllähän Ankkureiden ongelmat ovat aivan selkeästi ulkopelissä, ei niinkään sisäpelissä.
Eikä ne johdu pelkästään Kivipellon loukkaantumisesta, vaan ihan selvistä räpylävirheistä. Niitä on tullut useille pelaajille.

Isot on ollut ongelmat myös sisäpelissä. Tänä vuonna 24 pelissä lyödyt 133 ja päästetyt juoksut 247. 2015 vuonna 30 pelissä lyödyt 194 ja päästeyt juoksut 207. Väittäisin, että Ankkurit olis korkeammalla sarjassa jos olisivat pystyneet suunnilleen samaan lyötyjen määrässä. Toki nämä ulkopelivirheet on vaikuttanut myös sisäpeliin.

Huhujen mukaan Kivipelto nostelee ens kesänä kouvolassa..

Tuskin Kivipelto on tehnyt vielä päätöstä missä pelaa ens kesänä. Jannea ollaan viemässä myös Ouluun. Kyllä Kivipellolle varmasti ottajia piisaa Superissa.

Se on selvä että kun ankkurit tuosta tippuu ykköseen, joukkue hajoaa kuin varpusparvi. En usko millään että Puputti, Orava, Kivipelto ja ehkä Kelmokoski lähtevät mitään ykköspesistä läpsyttelemään vaan kyllä heille käyttöä löytyy superin muissa joukkueissa.

Kellokoski pelannu niin huonon kauden, että voi olla ettei ottajia oo muista Superin joukkueista.

 

[Masce]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Se on selvä että kun ankkurit tuosta tippuu ykköseen, joukkue hajoaa kuin varpusparvi. En usko millään että Puputti, Orava, Kivipelto ja ehkä Kelmokoski lähtevät mitään ykköspesistä läpsyttelemään vaan kyllä heille käyttöä löytyy superin muissa joukkueissa.

Kellokoski pelannu niin huonon kauden, että voi olla ettei ottajia oo muista Superin joukkueista.

Joku joukkue sinne myös nousee, ja sen täytyy jostain löytää myös miehistöä Superpesikseen. Luulisi Ankkureista nyt useamman pelaajan kelpaavan ympäri Superpesistä – viimeistään tuohon nousijajoukkueeseen.

 

[Huhujen mukaan]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Huhujen mukaan Kivipelto nostelee ensi kaudella opiskelukaupungissaan Oulussa. Antaa Laakson syötellä Kouvolassa en usko että kovin moni lukkari tollaseen suostuu ettei ooe selkeää ykköslukkaria.

 

[doc]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Jere Saukko sai koko viime kauden pelata numerolla 2 vaikka ei ees aina pelannu hyvin. Jossain on vikaa kun otetaan ykköspesksestä korvaaja eikä anneta miehen ees pelata. Saukko oli kuitenkin useamman vuoden Superia pelannut ja Mäkisen ootetaan heti onnistuvan.

Ei pelannut hyvin? Mäkiseen verrattuna taisi pelata aika paljonkin paremmin. Lisäksi muistan nämä kommentit kun Saukko lähti vimpeliin. Kuulemma saikin mennä, eikä miestä ankkureissa tarvittu. Katsokaapa tänä vuonna Saukon etenimisvauhtia ja pesältä lähtöjä. Erittäin rautaisessa kunnossa oleva kaveri joka kulkee kuin juna pesänvälit. Tärkeä lenkki tämän vuoden Vedossa mutta Ankkureihin oli tarpeeton.

Kyllä tämä Mäkinen olisi varmasti pelannut numerolla 2 jos hänestä olisi ollut siihen. Syystä tai toisesta ei pelannut kärjessä. Nyt viime ottelussa pelasi numerolla 3 ja aika täystuho oli taas mailan varressa yrittäessään vaihtolyöntejä. Vaikka jotenkin pärjää ykköspesiksessä ei se tarkoita että on superissa siellä päinkään.

Olisi ankkureiden pitänyt jo viimein käsittää että ei ne omat junnut + jostain ykköspesiksestä hankitut "vahvistukset" joukkuetta superissa pidä. Toki varmaan talous ollut mallillaan kun ei pelaajapalkkioihin ole mitään ihmeellisiä mennyt mutta tässä on lopputulos. Tuo ykköspesis se vasta kallista on kun katsojat katoaa, sponsoreita vaikeampi saada ja silti sama määrä otteluita. Siinä kannattaa seuran johtohenkilöiden syksyllä hieman katsoa peiliin ja miettiä kannattiko?

 

[Silloin]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

muutama vuosi sitten kaupunki takasi jotain vanhoja lainoja, onko tietoa onko niitä saatu kuitattua. Takaussumma oli ehkä vähän yli 70 te.

 

[ankkurifäni]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

saukkohan ei oo mikään huippunopea,mut mies paikallaan täällä vimpelissä!täällä kans palio puhutaan ettei ankkurit pitäny hänen lähtöään menetyksenä ;D

 

[höpöhöpö]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Tottahan toki vimpelissä puhutaan että ankkurilaiset ei pitänyt jere saukon lähtöä menetyksenä tuntunee että vimpelissä ankkurien asiat kiinnostavat aika rutkasti!

 

[Diego]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

saukkohan ei oo mikään huippunopea,mut mies paikallaan täällä vimpelissä!täällä kans palio puhutaan ettei ankkurit pitäny hänen lähtöään menetyksenä ;D

Vaikea Ankkureiden on pitää riveissä sopimuksetonta pelaajaa joka Itse haluaa muualle. Kyllä J.Saukko tasoisia pelaajia löytyy useita mutta Ankkurit ei onnistunut sellaista hankkimaan. Rami Mäkinen sellaiseksi hankittiin mutta aika kirjoittamattomaksi kortiksi hän taisi jäädä.

Isompi kysymys on se, kun katsotaan koko 5 vuotista Ankkureiden taivalta superista, miksi pelimiehet lähtee ja korvaajat on ykköspesiksestä tai muiden ylijäämä pelaajia. Kyllähän sillä tavalla tietysti voi pärjätä mutta silloin valmennuksen pitää olla poikkeuksellisen hyvää.

Ps. Aki Orava tietysti poikkeus.

 

[Mary Lou]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Nyt olisi viimeisiä aikoja tehdä jotain ratkaisevaa sarjapaikan suhteen sillä Ankkureilla on jo toinen jalka haudassa ja hauturi odottelee viimeistä hengenvetoa kiivaasti , saa nähdä tekeekö seurajohto mitään !!!

 

[Kolmossauma]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Kyllä Diegolla oikein oikeaan osuva kommentti. Korvaajia olisi pitänyt etsiä muualta kun ykkössarjasta ja uskaltaa ottaa myös vähän riskejä. Nyt on kyllä myöhäistä asian suhteen ja putoaminen on ollut selvää jo aika monta kierrosta sitten. Tästä joukkueesta ei löydy paukkuja kunnolliseen suunnanmuutokseen. Matti on tehnyt valtavan työn Ankkurien pesäpallon eteen mutta nyt olisi ollut iso teko Matilta itseltään todeta jo viikkoja sitten ettei konsteja löydy ja hakea uuden pelijohtajan kautta virtaa loppukauteen. No, joskus sieltä Ankkurit varmaan taas kampeaa takaisin superiin jos sarjajärjestelmä säilyy tällaisena.

 

[kitrovaikenee]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Kyllä Diegolla oikein oikeaan osuva kommentti. Korvaajia olisi pitänyt etsiä muualta kun ykkössarjasta ja uskaltaa ottaa myös vähän riskejä. Nyt on kyllä myöhäistä asian suhteen ja putoaminen on ollut selvää jo aika monta kierrosta sitten. Tästä joukkueesta ei löydy paukkuja kunnolliseen suunnanmuutokseen. Matti on tehnyt valtavan työn Ankkurien pesäpallon eteen mutta nyt olisi ollut iso teko Matilta itseltään todeta jo viikkoja sitten ettei konsteja löydy ja hakea uuden pelijohtajan kautta virtaa loppukauteen. No, joskus sieltä Ankkurit varmaan taas kampeaa takaisin superiin jos sarjajärjestelmä säilyy tällaisena.

Aivan olisi pitänyt ottaa riskejä ja yrittää pelaajia superista eikä mistään maakuntasarjasta. Mutta kun ei niin ei. Saa nähdä moniko jaoston jäsen jatkaa tehtävässään tämän katastrofin jälkeen. Jos veikata pitää niin varmaan aika moni eikä kukaan myönnä että jotain meni nyt todella perseelleen tässä superin taipaleella. Ankkurit voi joskus nousta takaisin mutta tuskiin vuosiin/vuosikymmeniin. Sillä millä ankkurit nousisi? Tuo nykyinen joukkue tulee hajomaan kun käyttökelpoiset pelaajat lypsetään muihin superin seuroihin. Tilalle ei pystytä ottaa oikeastaan ketään muita kuin omia junnuja ja kuten moni voi todeta ei nämä a/b-junnut ole edes lähellä valtakunnan tasoa vaan roikkuvat nippanappa sarjojensa häntäpäässä. Toivotaan että tästä opitaan jotain, ja joskus tulevaisuudessa ei pesäpalloa enää ajeta tähän pisteeseen alajärvellä.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Kyllä Alajärvellä pelataan ylimmällä tasolla jatkossakin, viimeistään kymmenen vuoden päästä. Seuran nimi tosin lienee silloin ViVe

 

[Eki]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Kyllä Ankkureilla on nyt isomman yhteenvedon aika. Viime vuoden "vuoden valmennustiimi" epäonnistui totaalisesti. Tuliko viimevuoden onnistumisista hyvänolon tunne ja unohdettiin peruasiat?
Miehissä jumbo sija ja putoaminen ykköseen. Poikien Super lohkon jumbo ei jatkoon. B-pojat ei jatkoon alkulohkosta. C-pojat tippui pelisarjaan toki sen leirillä voittaen.
Rakennustyö on aloitettava taas uudelleen, kun joukkue hajoaa. Orava, Puputti ja Kivipelto tuskin ykköstä lähtee kiertämään.

 

[Risti]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Tais Ankkurien pelaajat lähteä kauteen takki auki loistavan viime kauden jälkeen. Ensiksi tavoite oli liian korkea kauteen lähdettäessä, tavoitteena oli vielä parantaa viime kauden sijoitusta. Mun mielestä tavoitteena olis pitänyt aluksi olla vain pääsy 6 joukkoon. Tästä ei voi kuin pelaajat syyttää itseään. Eihän tämä tee pelaajien maineelle hyvää kun päästivät joukkueen tippumaan. "Ai, sä pelasit siinä putoajajoukkueessa." Pelit mitkä piti voittaa Ankkurit hävisi: Seinäjoelle kotona, Kankaanpäälle vieraissa, Kempeleen Kirille vieraissa, Jyväskylälle kotona. Väittäisin, että jos nuo pelit Ankkurit olisi pystynyt voittamaan niin olisivat Ankkurit pysyneet Superpesiksessä. Ykköspesis on ainakin tämän kauden Ankkureille oikea sarjataso. Tässä on lopputulos kun joukkue ei koko kauden aikana toipunut Kivipellon loukkaantumisesta. Ankkurien pelaajien olis kans pitänyt lukea tuon Minna Marshin Miksi maali ei synny kirjan, jonka myös Juuso Myllyniemi luki. Jospa se sillä lukemalla olis alkanut peli kulkemaan. http://www.iltalehti.fi/pesapallo/2016072621963347_br.shtml

Ruma on Ankkurien voitot/häviöt tilasto Superpesiksessä runkosarjan osalta vuosina 2012-2016: 136 peliä, 37 voittoa ja 97 häviötä. Kyllä näiden vuosien aikana olisi seurajohdon, valmennuksen ja pelaajien pitänyt tietää mitä vaaditaan kun Superpesiksessä pelataan. Peli on tänä vuonna ollut sen näköistä, ettei olisi pesäpalloa harjoiteltu ollenkaan. Ei sitä jalkapalloa pelaamalla pesäpallossa kehity. Ankkurit itse sössi tämän sarjapaikan.

 

[Halsualta]

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Eiköhän se suurin syy Ankkureiden huonoon menestykseen on viime syksyn pelaajahankinnat.
Kolme kovaa täsmähankintaa eri pelipaikoille ja asia olisi sillä korjattu.
Turha moittia Iivarista. Tällä miehistöllä ja hankinnoilla tämä oli odotettavissa.
B- poikia ja ykkössarjalaisia kun hankitaan.
Se on tietenkin eri asia jos Iivarinen on itse ollut näitä hankkimassa.

Niin, mites se Riikilä. Miksi se lähti tai päästettiin. Nythän se on pelannut ihan hyvin JymyJusseissa ja oli A poikien Lännen joukkueeessa ja tais olla parhaimmistoa siinäkin.