Onhan ykkösessä ja suomarissakin hyviäkin lukkareita, ja joista toivottavasti tulee superiinkin. Mantsisia kun ei riitä kuin yhdelle joukkueelle kerrallaan. Mutta hienosti sitä viime kaudellakin mitali kaulaan pelattiin tuolla "sarjan huonoimmallakin" lukkarilla!!!

Hyvä yritys sulta!!! Mihinkäs Tean fysiikka on mitalikaudesta häippässyt? Esimerkiksi ottelussa Virkiää vastaan Jussittarien pahin ongelma oli sisäpelissä (myös kotiutuskilvassa), kun kärki ei paria vuoroa (ja hienon pelin pelannutta Silja Syrjälää) lukuun ottamatta toiminut, ja Aissukaan ei...

Kirjoitat asiaa, ja teit sen jo tuolla aiemmin siinä, että niitä juoksuja voisi yrittää maalyönneillä palonkin uhalla. Ainakin mieluummin kuin joidenkin toisessa osiossa toivomalla tavalla kotipesään.

Siis löikö hän sitten laittoman sijasta tahallisen kopin? Luulisin, että nelosena lyö parhaimpiin kotiuttajiin kuuluva pelaaja. Jos hänellä olisi yritetty kotiutusta jo ekalla, ja tulos olisi ollut koppi. Silloinko se ei olisi ollutkaan niin kauhea asia???

Etkö pysy mukana?

No joidenkin mielestä se ei tietenkään ole paljon ne lukuisat tilanteet, joista sitten onnistuttiin jaksovoitto ottamaan. Ainakaan niihin ei tarvittu yhtään tahallista paloa, vai näyttääkö tilastot toista?

Josko tämä riittäisi sun tilastoosi? Toisen jakson neljännen aloittava tilanne 0-3 yhdellä palolla. Tuikka kolmannella lyönnillään rakentaa ajon. Välillä tuli haava kotiin, mutta ajon jatkuessa Iida Laastama kolmannella lyönnillään saatteli kotiin Enni Paateron. Jatkossakin Jyske rakenteli...

Mitähän, jos katsoisit pelin vielä kerran, tai sitten muuten sun tilastot heittää. (Montako Kirittärillä oli tahallisia laittomia tilastojen mukaan?)! Jospa sitten näkisit juoksuja tulevan pelaajan kolmannella lyönnillä. Se nyt olisikin ollut varsinainen teikäläistenkin ajattelutavan huippu...

Kiitos luottamuksesta tuon olettamasi tiedon suhteen. Kun en ole ainakaan kesken kauden pyrkimässä minkäänkään superpesisjoukkueen pelinjohtoon, jätän tarkemman tilannekohtaisen arvioinnin vähemmälle, mutta kerron sulle eiliseltä näkemyksieni tueksi huippuesimerkin. Laitilan Jyskeen pelaajat...

Ja mikä hienointa, että Jyskeen pelaajat tekivät tulosta niillä yhden palotilanteen kolmansillakin lyönneillä, joiden ainoaksi ratkaisuksi monet oikeat asiantuntija löytävät tahallisen laittoman. Toki Kirittärien ulkokenttä niissä avusti, mutta juuri siksi ne ovat parempia ratkaisuja, ainakin...

Eikös se ole Mantsinen sitä sisäpeliä mailamiehenä tähänkin asti osaltaan hoitanut Laitilan ottelun tapaan, joten se ei tappion syy ainakaan ollut.

Montako juoksua niillä tahallisilla laittomilla on tullut? Ei tietääkseni yhtään. Kyllä siinä talvikauden harjoittelu supertähdellä on jäänyt vajavaiseksi, jos pää ei kestä kotiutusta yrittää kuin kaksi lyöntiä! Ja piste!

Kyllä. Todellakin tarkoitin, että Peltonen, muun muassa monien joukossa, osaa lyödä hyvin myös kolmannella yrittämällään. Ja piste! Onneksi ei lyönyt tahallista laitonta???

Kukaan ei siis ole nähnyt pelissä Jyskeeltä mitään hyvää.

Mitähän taktillisen palon lyöntiä nyt tarkoitat? Harvemminhan sitä kahden palon kolmostilanteessa sentään taktillista paloa lyödään. Mansessakaan?