Ykköspesis 2016

[Kieli viiva poliisi]

Vs: Ykköspesis 2016

Myös Sotkamossa on aiemmin Junnut olleet eri yhtiön alla. Nykyisin A-Junnut lienevät osana tuota Superjymyä. Ei siis mikään outo asia ollenkaan, että vähän eri nimellä junnut pelaavat. Lipolla vielä naistenkin joukkue on eriytetty omaksi osastokseen.

 

[Juniorit]

Vs: Ykköspesis 2016

Se on hienoa että näkemys pitää joukkue "omanaan" tulee C-ikäisissä. Parempi myöhään kun ei milloinkaan. Semppiä ja hyvää tulevaisuutta. Se kyllä täytyy sanoa että pojat ovat pelimiehiä ja tulevaisuus näyttää hyvältä!!!!

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Ykköspesis 2016

Kuopion "linurilla" iski pesäpalloa 70-luvulla joukkue nimeltä Kelta Mustat. Onkohan toimintaa nykyisin ? Perinteitä sielläkin on.

Kyllä on. Puijon Pesis syntyi, kun vuonna -99 Kuopion Kelta-Mustat ja SiiPe yhdistyi. Voisiko siis kyseenalaistaa, että mikä SiiPen nykyinen joukkue sitten on? Noh, ainahan nimen voi uudestaan ottaa käyttöön ja kasata uudet miehet. Tästäkin saattaisi saada sen kirjan tehtyä.

 

[Non,Noh]

Vs: Ykköspesis 2016

Eiköhän se Siipe ole kasvattanut pesikseen ne uudet miehet, tuskin pelkästään kasannut joukkuetta.(jälkeen vuoden 1999).

 

[Koukku Ruudussa]

Vs: Ykköspesis 2016

Varmasti saisi mutta ymmärrät varmaan ettei SiiPen poikajuniori toimintaa voinut tuolloin lopettaa ja siirtää Kuopioon. Jos näin olisi tuolloin toimittu ei Savossa pelattaisi edes miesten ykköspesistä tällä hetkellä. SiiPe kasvatti uuden sukupolven mutta nyt samaa erhettä ei enää tehdä. Nyt molemmat seurat toimivat omilla tavoillaan , katsotaan kumpi tuottaa paremman lopputuloksen. Turhanpäiväinen asioiden kärjistäminen varsinkaan kun ei asioista juurikaan mitään tiedä ei auta enää mitään. Kaikesta näkee että painopiste tämän lajin osalta siirtyy nyt 25km pohjoisemmaksi se oli vain ajan kysymys. Kannettu vesi ei kaivossa pysy.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Ykköspesis 2016

On vaan hieman huvittavaa, miten osalla SiiPen faneista tuntuu olevan aika halveksuva suhtautuminen PuPeen, kun samaan aikaan PuPesta on se puolet alkuperäistä SiiPeä. Mutta kukin tavallaan.

 

[Observer]

Vs: Ykköspesis 2016

Lippo Juniorit, oma rekisteröity yhdistys.
Lippo Pesis, oma rekisteröity yhdistys.
Lipottaret, oma rekisteröity yhdistys.
Kyseessä eivät siis ole mitkään "osastot" vaan itsenäiset yhdistykset. Vastuunjaot ovat selkeitä ja kaikilla seuroilla ovat omat roolinsa. Yhteistyö pelaa ja homma toimii Lippo perheessä.
Sotkamossa on erikseen oy joka pyörittää miesten superia, A-poikia..... ja lähes miljoonan liikevaihtoa. Juniorit ovat ry:ssä.
Kempeleessä räpistellään saman ry:n alla, miesten super, naisten super ja juniorit. Jokainen arvaa että rahojen, palkkojen ja resurssien tasapuolinen ja järkevä kohdentaminen ei onnistu yhden ry:n alla pitkässä juoksussa. Kempeleessä tämä on jo nähtävissä sekä junioritoiminnassa että miesten ja naisten superin joukkueiden kasaamisessa.
Toivottavasti Kuopion alueella osattaisiin rakentaa järkevä yhteistyö.

 

[Koukku Ruudussa]

Vs: Ykköspesis 2016

Kerroppas satunnaisseuraaja millä tavoin SiiPe fanien suhtautuminen on halveksivaa. Miten se ilmenee fanien käyttäytymisessä. Onko näissä kirjoituksissa jotain sellaista mikä sinusta on halventavaa. Siinä tapauksessa olet kyllä itsekin syyllistynyt aivan samaan. Sen verran kuitenkin tiedän mitä näiden seurojen välillä on vuosien mittaan tapahtunut että kaikkea ei voi täällä kirjoittaa. Sen verran halveksuttavaa ja ylimielistä on toiminta välillä ollut. Ei tässä tilanteessa muuten oltaisi.

 

[Non,noh]

Vs: Ykköspesis 2016

Varmasti saisi mutta ymmärrät varmaan ettei SiiPen poikajuniori toimintaa voinut tuolloin lopettaa ja siirtää Kuopioon. Jos näin olisi tuolloin toimittu ei Savossa pelattaisi edes miesten ykköspesistä tällä hetkellä. SiiPe kasvatti uuden sukupolven mutta nyt samaa erhettä ei enää tehdä. Nyt molemmat seurat toimivat omilla tavoillaan , katsotaan kumpi tuottaa paremman lopputuloksen. Turhanpäiväinen asioiden kärjistäminen varsinkaan kun ei asioista juurikaan mitään tiedä ei auta enää mitään. Kaikesta näkee että painopiste tämän lajin osalta siirtyy nyt 25km pohjoisemmaksi se oli vain ajan kysymys. Kannettu vesi ei kaivossa pysy.

Kyllä se nyt näin on mitä "koukku ruudussa" kirjoittaa. Ei sille mitään mahda. (jos ei nyt mitään ihmeitä tapahdu)

 

[Koukku Ruudussa]

Vs: Ykköspesis 2016

Tilanne on tällä hetkellä vaan sellainen, että SiiPe on vuorostaan hyvässä nosteessa ja seurassa on hyvä meininki päällä. Minusta se turvaa alueen miespesäpallon säilymisen hyvällä tasolla myös pitkälle tulevaisuuteen. Toki kaikkeahan voi tapahtua mutta kyllä SiiPen toiminta on vakaalla pohjalla. Tosiasiahan on jo vuosia ollut, että PuPe on tarvinnut SiiPeä mutta SiiPe ei ole tarvinnut PuPea. Asia vaan oikeasti on niin eikä sille mitään mahda.

 

[Ajolähtö]

Vs: Ykköspesis 2016

Kyllä on. Puijon Pesis syntyi, kun vuonna -99 Kuopion Kelta-Mustat ja SiiPe yhdistyi. Voisiko siis kyseenalaistaa, että mikä SiiPen nykyinen joukkue sitten on? Noh, ainahan nimen voi uudestaan ottaa käyttöön ja kasata uudet miehet. Tästäkin saattaisi saada sen kirjan tehtyä.

No eihän se ihan noin mennyt. Eihän siinä yhdistymisessä sentään koko SiiPe mihinkään hävinnyt nimenä eikä seurana, vain silloiset miesten edustusjoukkueet yhdistettiin. Aika kaukaa haettua, jos pitää yrittää kyseenalaistaa SiiPen nykyisen joukkueen olemassaoloa.

 

[Observer]

Vs: Ykköspesis 2016

Vuonna -99 sovitussa miesten joukkueiden fuusiossa sovittiin PuPen keskittyvän edustustasolla miehiin ja SiiPen naisiin. SiiPe taisi pettää tämän lupauksen vuonna 2013 noustuaan miehissä ykköseen.


http://www.savonsanomat.fi/urheilu/siipe-haluaa-kampittaa-meita/1680917

 

[MieVaan]

Vs: Ykköspesis 2016

Eiks tossa ole yksi konkurssikin välissä? Eihän nykyinen PuPe ole sama ry kuin se mikä syntyi 1999 tehdystä sopparista. Tietty yhteistyösopimus on voitu uusia (tai sitten ei) - eipähän asiasta ole kuitenkaan taidettua lehtien palstoja enempää riidellä vai onko?

Toisaalta eihän tuo SiiPekään mikään tavattoman vanha urheiluseura ole.

Lakeuksien talousalueiden koon perusteella kyllä Pohjois-Savoon pari ykkösen pesisseuraa pitäisi mahtua ja yksi superin jos vain taidot riittävät.

 

[Koukku Ruudussa]

Vs: Ykköspesis 2016

Tuo lehtijuttu on kirjoitettu ainoastaan PuPen ja Määttäsen näkökannalta. Kyseinen herra vihaa SiiPeläisiä yli kaiken kyllähän kaikki vähänkin asioista tietävät sen tietää. Miksi Kuopiossa ei vaan voida hyväksyä sitä tosiasiaa, että Siilinjärvellä vaan osataan asiat pesäpallon suhteen paljon paremmin. Miksi olisi taas pitänyt hukata yksi hyvä ikäryhmä ja jättää hakematta silloin avautunutta ykköspesispaikkaa. Joukkue osoitti kaikista epäilyistä huolimatta seuraavalla kaudella kuuluvansa ykköspesis tasolle. Miksi oletatte että PuPe olisi jollain tavalla valta-asemassa ja määräisi mitä SiiPessä saa tehdä ja mitä ei. Määttänen kylvi tällaista ajattelutapaa koko ajan ja katsokaa mitä PuPelle on tapahtunut tänä syksynä. Pelaajavirta on poispäin. Sitä saa mitä tilaa.

 

[Non,Noh]

Vs: Ykköspesis 2016

Eiks tossa ole yksi konkurssikin välissä? Eihän nykyinen PuPe ole sama ry kuin se mikä syntyi 1999 tehdystä sopparista. Tietty yhteistyösopimus on voitu uusia (tai sitten ei) - eipähän asiasta ole kuitenkaan taidettua lehtien palstoja enempää riidellä vai onko?

Toisaalta eihän tuo SiiPekään mikään tavattoman vanha urheiluseura ole.

Lakeuksien talousalueiden koon perusteella kyllä Pohjois-Savoon pari ykkösen pesisseuraa pitäisi mahtua ja yksi superin jos vain taidot riittävät. SIIPO RY Perustettu vuonna 1907. Siipe perustettu jatkamaan pesäpallojaoston toimintaa v.1987.

 

[Non,Noh]

Vs: Ykköspesis 2016

Ei tainnut mennä kommentti oikeaan "lokeroon" mutta tuossa Siipen historiaa.

 

[Pystyyn palanut]

Vs: Ykköspesis 2016

SiiPo:n historiaa: http://www.siipo.com/fi/page/142

 

[MieVaan]

Vs: Ykköspesis 2016

Toisaalta eihän tuo SiiPekään mikään tavattoman vanha urheiluseura ole.

SIIPO RY Perustettu vuonna 1907. Siipe perustettu jatkamaan pesäpallojaoston toimintaa v.1987.

Toki mä tuon tiedän - riittävän vanhana haminalaistaustaisena ei oikein voi olla muistamatta SiiPeä noilta vuosilta. Mutta siitä, miksi SiiPe eriintyi emoseurasta mulla ei ole tietoa/ei pysty muistamaan puheita/kirjoituksia silloin.

1985 sarjanuousun jälkeen 1986 SiiPo sai hopeaa ja 1987 SiiPo oli SM runkosarjan nelonen, mutta putosi puolivälierissä.

1988 ja 1989 sitten SiiPenä säilyi putoamiskarsinnassa sarjassa voittaen molemmilla kerroilla Haminan (sigh). 1990 oltiin sitten jo runkosarjan seitsemäs ekana super-pesisvuonna ja 1991 taas karsinnoissa ja sitten 1993 SiiPe putosi superista.

Joten jotenkin tuntuu, että ihan kaikkein paras liike ei ollut eriytyä jos tarkoitus oli vahvistaa asemia pesiksen erikoiseurana, joten olisiko taustalla ollut jotain muuta?

 

[Koukku Ruudussa]

Vs: Ykköspesis 2016

SiiPo oli aikoinaan (ja on vieläkin) yleisseura, johon kuului myös paljon talvilajeja, yleisurheilua ja muistaakseni myös painonnostoa ja voimistelua. Korjatkaa jos muistan väärin. Jokatapauksessa pesis oli valtalaji ja jossain vaiheessa varmaankin katsottiin, että olisi hyvä perustaa erikoisseura. Sillä nyt tuskin oli mitään vaikutusta tuohon heikenneeseen menestykseen, välillä pärjätään ja välillä ei sellaista urheilu on. SiiPo on edelleen voimissaan ja erittäin virkeä monipuolinen urheiluseura onkin.

 

[Observer]

Vs: Ykköspesis 2016

Joko SiiPen edustusta pyörittävät Piällysmiehet ovat saaneet rakenteille tuon hienon, täysimittaisen pesäpallohallin? Jokaiselle edustuksen pelaajalle palautumiseen oma kylmäallas, hierontatuoli jne?

http://www.siipe.com/joukkueet/ykkospesis/?x826978=1228528