Supervuoro Verkkolehti »

ViVe - KeKi, puolivälierä 2024

Ottelusarjan voittaja?

  • Vimpelin Veto

    Ääniä: 25 75.8%
  • Kempeleen Kiri

    Ääniä: 8 24.2%

  • Äänestäjiä
    33
  • Poll closed .
Viestejä
1,689
Eikö sinun mielestä kahden sisävuoron pelaamatta jättäminen vaikuta tulosvedon tulokseen?
Toivottavasti tulee sanktioita KeKille niin loppuu tuollainen typeröinti pelikentiltä.
On sitä ennenkin sopupeliä pelattu.
Kaikki peliteot vaikuttavat lopputulokseen. Joskus joukkueen selkäranka katkeaa ja peli luovutetaan, välillä ei tosissaan yritetä tehdä tilannetta vaan hakataan tahallisesti koppia, toisinaan otetaan palo tangenttilaittomalla vaikka kotiutustakin voisi yrittää, pelaajia jätetään välistä ja tehdään teknisiä paloja.

Sinua ilmeisesti tökkii, että KeKi teki poikkeuksellisen (mutta sääntöjenmukaisen) ratkaisun yrittäessään voittaa ottelun.

Ottelumanipulaatiosta tai sopupelistä ei ollut missään nimessä kyse.
 
Viestejä
108
En myöskään osaa pitää noita välistäjättöjä mitenkään ”uskomattomana neronleimauksena” millä keki käänsi sarjan. Superin pari ekaa juoksua oli täysin poltettavissa jonka jälkeen jokunen hyvä lyönti joita väkisinkin tulee kun monta kertaa saadaan yrittää.
Kyllä tämä ihan perinteisiin räpylävirheisiin ratkesi ihan kuin viime vuoden finaalitkin. Kovassa paikassa ei taida rällä kestää vimpelissä. Joukkuetta kannattaa uudistaa
 
Viestejä
30
Ihan siis provoamatta, mutta oliko sulla lapulla oikeesti joku 12-6? Koska silloin kyllä ymmärrän harmituksen ihan täysin, sen verran kovat oli kertoimet.
Mutta todennäkösin vaihtoehto on se että Doksa halus säästellä Jussilaa ja Haapakosken, kun jakso oli jo hävitty. Varsinkin Jussilan säästely oli ehdottoman tärkeää supervuoroa ajatellen. Muita spekulaatioita varten sais kaivella jo foliohattuja päähän.
Ei ollut.
Harmittaa muiden vedonlyöjien puolesta, todennäköisesti tämä peli ei olisi mennyt 12-5, jos kaikki sisävuorot olisi käytetty.
 
Viestejä
729
Noh, KeKin tipahtaminen välierissä ei kuitenkaan ois kauden suurin floppi, toisin ku Vimpelin tipahtaminen tässä vaiheessa. Kuitenkin KAIKKIEN pelinjohtajien mielestä mestarisuosikki numero yksi kauden alussa. Ja sitten tipahtaa rammalle Kempeleelle, mahtaa harmittaa.
Tätä en missään vaiheessa ymmärtänyt. Aika kuutamolla on pelinjohtajat olleet. Luulisi että edes se pelinjohtosekoilu olisi avannut silmiä, mutta ei niin ei. Itse ajattelin ennen kautta, Vedon olevan neljän sakissa. Kauden aikana oli pakko myöntää, että välierät olisi ihan max. suoritys johon tuo joukkue kykenee. Eikä kyennyt.
 
Viestejä
1,562
Ei ollut.
Harmittaa muiden vedonlyöjien puolesta, todennäköisesti tämä peli ei olisi mennyt 12-5, jos kaikki sisävuorot olisi käytetty.
Ei välttämättä mutta ei tuota voi sanoa varmaksi olisiko vai eikö. Voin sanoa että on minuakin ärsyttänyt kun lappu on menny vituiks sen takia kun pallo lyödään 2 juoksun arvoisesti 4 tasottavalla läpi jota ei lähdetä hakemaan niin 4 juoksua siitä sitten tulee. Myös tilanteita jossa pelaaja on kolmosella mutta viimeinen lyöjä ja ulkokenttä estää kunnaria (ettei 2 juoksua synny) niin siitä on annettu 1 juoksu ilmaiseksi.
 
Viestejä
1,986
Pesiksessä on aivan järkyttävästi tilanteita jonka takia tulosveto voi mennä vituiks. Esimerkiksi 4 tasottavalla lyödään pajatso tyhjäksi eikä kukaan lähde hakemaan palloa kun jakso on ratkennut.
Melkein sanoisin, että lajissa kuin lajissa on tilanteita, jossa pelin ratkettua vedellään loppuaika puolivaloilla.
 
Viestejä
1,986
Totta mutta pesis on jaksopeli niin siinä näitä tilanteita syntyy herkemmin.
80-luvun loppupuolelle (en muista vuotta) saakka pelattiin 9 vuoroparin tasoittava, vaikka ottelun voittaja oli jo tiedossa. Silloin vasta nähtiinkin kunnon läpsyttelyjä. No, tällöin urheiluvedonlyönti rajoittui vakioveikkaukseen ja hevosurheiluun...
 
Viestejä
10
Ei ollut Anttilan sarja tämä, mutta silti ihmetyttää noinkin kova suolaaminen fanien toimesta. Mielestäni ainakin pari viimeistä peliä ratkesivat ulkopelissä lukkareiden ja kakkospolttajien välillä. Keki vei Severiä kuin kuoriämpäriä ja kohdallekaan osuneet pallot eivät tarttuneet. Jussila taas oli valovuoden edellä ja teki valtavan määrän tekemällä tehtyjä paloja. Lukkaritaistossa ero oli vähintään yhtä selvä Lassilan eduksi.
 
Viestejä
14
Kaikki peliteot vaikuttavat lopputulokseen. Joskus joukkueen selkäranka katkeaa ja peli luovutetaan, välillä ei tosissaan yritetä tehdä tilannetta vaan hakataan tahallisesti koppia, toisinaan otetaan palo tangenttilaittomalla vaikka kotiutustakin voisi yrittää, pelaajia jätetään välistä ja tehdään teknisiä paloja.

Sinua ilmeisesti tökkii, että KeKi teki poikkeuksellisen (mutta sääntöjenmukaisen) ratkaisun yrittäessään voittaa ottelun.

Ottelumanipulaatiosta tai sopupelistä ei ollut missään nimessä kyse.
Tämmöistä ratkaisua en ole vielä ikinä nähnyt. Doksa laski askeleen pidemmälle kuin muut ja uskalsi tehdä peliliikkeen. Arvostan.
 
Viestejä
12,923
toisinaan otetaan palo tangenttilaittomalla vaikka kotiutustakin voisi yrittää
Tangettivirhe liittyy syöttämiseen ei lyömiseen. Tosiasiallisestihan se ei ole tangettilaiton vaan ehkä pikemminkin lävistäjälaiton, mutta kaikki varmaan ymmärsi mitä tarkoitit. Säännöt näyttää puhuvan syöttölautasen kentän pituussuuntaisesta halkaisijasta. Ei kovin kätevä sekään.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3,919
En ole asiantuntija, mutta kauden aikana tullut muutaman kerran mieleen, että superin tasolla pitäisi jättää useamminkin pelaamatta jakson pari viimeistä vuoroa. Juoksueron kurominen on melko toivotonta. Varsinkin, jos on loukkaantumisia ja kova pelikuorma, niin realismia ja viisautta se on.
Taas tuli yksi iso syy, miksi pitäisi siirtyä takaisin juoksupeliin. Ei voi luovuttaa yhtään vuoroparia, vaan pakko pelata koko ajan täysillä, jos meinaat voittaa.
 
Viestejä
373
Kaikki peliteot vaikuttavat lopputulokseen.

Ottelumanipulaatiosta tai sopupelistä ei ollut missään nimessä kyse.
Heikkala lähti kävelemään ulos kentältä kohti jokea 1J2A, mutta Perttu Olli sattui tielle, niin ei päässyt vallin yli. Superin tasoittavalla Heikkala löi "taktisen" hudin ja esti vastustajan lukkaria pelaamasta.

Kanalan koppi oli ilmiömäinen.

– Kariin henkilöityy aika pitkälle, mitä on Vimpelin Veto. Lähtisin niinkin taustalta kuin urheilustrategia ja ajatusmaailma. Pieni kylä, monta sankaria, kuten heidän sloganinsa sanoo, Yle Urheilun asiantuntija Sami-Petteri Kivimäki totesi taannoin Ylen lähetyksessä.

 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös