Masa
Vs: ViVe 2014
No onko viikonvaihteessa verkolla nähtävää, voisin tullaan poikkeen
No onko viikonvaihteessa verkolla nähtävää, voisin tullaan poikkeen
Verkkolehden uusimmat
-
Juha Puhtimäellä on edessään uransa suurin haaste: ”Ihan varmasti niitä kulttuurishokkeja tulee”
4.11.2024 14:03
-
Kaikki Supervuoron kauden parhaiden palkinnot
26.10.2024 11:53
-
Vuoden pesäpalloilija, Miesten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden pesäpalloilija, Naisten Superpesis
25.10.2024 11:23
-
Vuoden lukkari, Miesten Superpesis
24.10.2024 12:02
-
Vuoden lukkari, Naisten Superpesis
24.10.2024 12:01
ViVe 2014
- Viestiketjun aloittaja Pyöreän kirkon poika
- Alkaa
Masa
Vs: ViVe 2014
Mikäs tuon verkolla olevan tytön nimi on, voisin keksi jotain parempaakin ohjelmaa.
Ikuinen kakkonen Vimpeli kuitenkin on niin jos tyttö tulisi miun kanssa Sotkamoon.
Mikäs tuon verkolla olevan tytön nimi on, voisin keksi jotain parempaakin ohjelmaa.
Ikuinen kakkonen Vimpeli kuitenkin on niin jos tyttö tulisi miun kanssa Sotkamoon.
Vimpula
Vs: ViVe 2014
Olet oikeassa, että kun vähän pilke silmäkulmassa arvostelee toisten tekemisiä niin kyllä näköjään laadukasta juttua irtoaa kuten Masalla
No pian alkaa SM-hallipelit niin kai sitä asiaakin alkaa löytymään
Olet oikeassa, että kun vähän pilke silmäkulmassa arvostelee toisten tekemisiä niin kyllä näköjään laadukasta juttua irtoaa kuten Masalla
No pian alkaa SM-hallipelit niin kai sitä asiaakin alkaa löytymään
- Viestejä
- 526
Vs: ViVe 2014
Muista pisteet, Masa.
Muista pisteet, Masa.
- Viestejä
- 655
Vs: ViVe 2014
Joku vois valaista mikä järki tuossa Vedon lyöntijärjestyksessä on..Suomen paras etenijä ja kentällemenijä Haapakoski numero 3 ja paras vaihtaja Puputti numerolla 4.. Ja tuo Kuusisto vieläkin kotiuttajan roolissa vaikka koskaan ole siinä mikää erityisen hyvä ollut..Rinta-Aholle vastuuta numerolle 4 ja kärki vanhaan toimineeseen 1.Haapakoski 2.Puputti 3.Kuusisto 4. Rinta-Aho 5.Isoketo 6.Kanala 7.Lönnmark 8.Huuskonen 9.Lassila.Materiaalia on peluuttaa kahta hyvää kärkeä ja 1kärjen toimivuus on todistettu ennenkin minkä takia tuo kärkikolmikko alun perin on aikoinaan rikottu..
Joku vois valaista mikä järki tuossa Vedon lyöntijärjestyksessä on..Suomen paras etenijä ja kentällemenijä Haapakoski numero 3 ja paras vaihtaja Puputti numerolla 4.. Ja tuo Kuusisto vieläkin kotiuttajan roolissa vaikka koskaan ole siinä mikää erityisen hyvä ollut..Rinta-Aholle vastuuta numerolle 4 ja kärki vanhaan toimineeseen 1.Haapakoski 2.Puputti 3.Kuusisto 4. Rinta-Aho 5.Isoketo 6.Kanala 7.Lönnmark 8.Huuskonen 9.Lassila.Materiaalia on peluuttaa kahta hyvää kärkeä ja 1kärjen toimivuus on todistettu ennenkin minkä takia tuo kärkikolmikko alun perin on aikoinaan rikottu..
- Viestejä
- 330
Vs: ViVe 2014
"Joku vois valaista mikä järki tuossa Vedon lyöntijärjestyksessä on..Suomen paras etenijä ja kentällemenijä Haapakoski numero 3 ja paras vaihtaja Puputti numerolla 4.. Ja tuo Kuusisto vieläkin kotiuttajan roolissa vaikka koskaan ole siinä mikää erityisen hyvä ollut..Rinta-Aholle vastuuta numerolle 4 ja kärki vanhaan toimineeseen 1.Haapakoski 2.Puputti 3.Kuusisto 4. Rinta-Aho 5.Isoketo 6.Kanala 7.Lönnmark 8.Huuskonen 9.Lassila.Materiaalia on peluuttaa kahta hyvää kärkeä ja 1kärjen toimivuus on todistettu ennenkin minkä takia tuo kärkikolmikko alun perin on aikoinaan rikottu.."
Koska Järvinen...mitähän siellä viime finaaleissa tapahtuikaan?
"Joku vois valaista mikä järki tuossa Vedon lyöntijärjestyksessä on..Suomen paras etenijä ja kentällemenijä Haapakoski numero 3 ja paras vaihtaja Puputti numerolla 4.. Ja tuo Kuusisto vieläkin kotiuttajan roolissa vaikka koskaan ole siinä mikää erityisen hyvä ollut..Rinta-Aholle vastuuta numerolle 4 ja kärki vanhaan toimineeseen 1.Haapakoski 2.Puputti 3.Kuusisto 4. Rinta-Aho 5.Isoketo 6.Kanala 7.Lönnmark 8.Huuskonen 9.Lassila.Materiaalia on peluuttaa kahta hyvää kärkeä ja 1kärjen toimivuus on todistettu ennenkin minkä takia tuo kärkikolmikko alun perin on aikoinaan rikottu..
"Koska Järvinen...mitähän siellä viime finaaleissa tapahtuikaan?
- Viestejä
- 526
Vs: ViVe 2014
Nimimerkki JP Vedon kannattajien palstalla kirjoittaa näin.
JP
Eilen, 18:17
Itse olen kyllä myös sitä mieltä, että Vedon on typerä pelata Haapakoski-Puputti-kärjellä. Siinä menevät Haapakosken etenemistaidot ja Puputin vaihtamistaidot hukkaan. Haapakoski ei tarvitse onnistuneeseen etenemiseensä Puputin tasoista vaihtajaa eikä Puputti tarvitse vaihdettavakseen Haapakosken tasoista etenijää.
Ongelma tässä keskustelussa on siinä, kun asia väistämättä jää lähes tulkoon pelkästään mutu-tasolle. Veto on pelannut tällä Haapakoski-Puputti-kärjellä monta vuotta niin, ettei juuri ole kertynyt kokemuksia muista vaihtoehdoista. Esimerkiksi viime kauden runkosarjassa Puputti yritti siirtää 158 kertaa Haapakoskea kärkenä kakkoselle ja onnistui tässä 81% varmuudella. Sen lisäksi hänelle kertyi 1 (onnistunut) Lönnmarkin vaihtoyritys. Eikä sen lisäksi yhtään ainutta muuta vaihtoyritystä ykköseltä kakkoselle.
Eli tosiasia on se, että kukaan meistä ei todellisuudessa tiedä, millä prosenteilla Puputti siirtäisi jotakin muuta pelaajaa kuin Haapakoskea kakkoselle.
Ihan sama pätee kaikkiin muihinkin "normaalista" poikkeaviin sisäpelitehtäviin. Kukaan ei voi puhua ainakaan millään kokemuksen rintaäänellä siitä, miten itse kukin Vedon pelaajista pärjäisi, jos hänelle annettaisiin vanhasta kaavasta poikkeava lyöntinumero ja eteen juoksemaan sellainen pelaajatoveri, joka siellä aikaisempina vuosina harvemmin (jos koskaan) on ollut. Esimerkiksi Haapakosken siirtoa kakkoselle pääsi edes yrittämään viime kauden runkosarjassa Puputin (158 krt) lisäksi Kanala (3 krt) ja siihen se sitten jäikin.
En minäkään voi faktoihin näitä näkemyksiäni pohjata, kun sellaista faktatietoa ei ole kenelläkään käytettävissä, mutta minun näkemykseni on kyllä se, että Veto saavuttaisi paremman kokonaistuloksen, jos se pyrkisi tätä vuosikausia vakiintunutta ykköskärkeään hieman sekoittamaan. Sillä saataisiin koko arsenaalista enemmän irti. Huonompikin lyöjä kykenee Haapakoskea eteenpäin siirtämään ja kärjen takana Haapakoski etenee kohti kotipesää jopa vielä suuremmalla varmuudella kuin kärkenä edetessään. Vastaavasti Puputti vaihtaa Haapakoskea hitaampia etenijöitä kovilla prosenteilla. Ei yhtä suurilla kuin Haapakoskea siirrettäessä, mutta sen verran suurilla, että joukkueen kokonaistulos on pitkässä juoksussa kuitenkin nykyistä parempi. Siinä missä Puputin vaihtoprosentit laskevat, nousevat muiden onnistumisprosentit vähintäänkin vastaavassa suhteessa.
Tällaisten kuvioiden rakentamisen paikka on runkosarjassa eikä vasta loppusarjassa. Jos Veto on finaaleissa pelannut normaalikuvioista poiketen ja epäonnistunut siinä, niin mielestäni vika ei ole ollut tässä uusitussa lyöntijärjestyksessä vaan siinä, ettei asiaa ole vaivauduttu takavuosina riittävän paljoa kokeilemaan ja harjoittelemaan jo kauden alusta lähtien.
Nimimerkki JP Vedon kannattajien palstalla kirjoittaa näin.
JP
Eilen, 18:17
Itse olen kyllä myös sitä mieltä, että Vedon on typerä pelata Haapakoski-Puputti-kärjellä. Siinä menevät Haapakosken etenemistaidot ja Puputin vaihtamistaidot hukkaan. Haapakoski ei tarvitse onnistuneeseen etenemiseensä Puputin tasoista vaihtajaa eikä Puputti tarvitse vaihdettavakseen Haapakosken tasoista etenijää.
Ongelma tässä keskustelussa on siinä, kun asia väistämättä jää lähes tulkoon pelkästään mutu-tasolle. Veto on pelannut tällä Haapakoski-Puputti-kärjellä monta vuotta niin, ettei juuri ole kertynyt kokemuksia muista vaihtoehdoista. Esimerkiksi viime kauden runkosarjassa Puputti yritti siirtää 158 kertaa Haapakoskea kärkenä kakkoselle ja onnistui tässä 81% varmuudella. Sen lisäksi hänelle kertyi 1 (onnistunut) Lönnmarkin vaihtoyritys. Eikä sen lisäksi yhtään ainutta muuta vaihtoyritystä ykköseltä kakkoselle.
Eli tosiasia on se, että kukaan meistä ei todellisuudessa tiedä, millä prosenteilla Puputti siirtäisi jotakin muuta pelaajaa kuin Haapakoskea kakkoselle.
Ihan sama pätee kaikkiin muihinkin "normaalista" poikkeaviin sisäpelitehtäviin. Kukaan ei voi puhua ainakaan millään kokemuksen rintaäänellä siitä, miten itse kukin Vedon pelaajista pärjäisi, jos hänelle annettaisiin vanhasta kaavasta poikkeava lyöntinumero ja eteen juoksemaan sellainen pelaajatoveri, joka siellä aikaisempina vuosina harvemmin (jos koskaan) on ollut. Esimerkiksi Haapakosken siirtoa kakkoselle pääsi edes yrittämään viime kauden runkosarjassa Puputin (158 krt) lisäksi Kanala (3 krt) ja siihen se sitten jäikin.
En minäkään voi faktoihin näitä näkemyksiäni pohjata, kun sellaista faktatietoa ei ole kenelläkään käytettävissä, mutta minun näkemykseni on kyllä se, että Veto saavuttaisi paremman kokonaistuloksen, jos se pyrkisi tätä vuosikausia vakiintunutta ykköskärkeään hieman sekoittamaan. Sillä saataisiin koko arsenaalista enemmän irti. Huonompikin lyöjä kykenee Haapakoskea eteenpäin siirtämään ja kärjen takana Haapakoski etenee kohti kotipesää jopa vielä suuremmalla varmuudella kuin kärkenä edetessään. Vastaavasti Puputti vaihtaa Haapakoskea hitaampia etenijöitä kovilla prosenteilla. Ei yhtä suurilla kuin Haapakoskea siirrettäessä, mutta sen verran suurilla, että joukkueen kokonaistulos on pitkässä juoksussa kuitenkin nykyistä parempi. Siinä missä Puputin vaihtoprosentit laskevat, nousevat muiden onnistumisprosentit vähintäänkin vastaavassa suhteessa.
Tällaisten kuvioiden rakentamisen paikka on runkosarjassa eikä vasta loppusarjassa. Jos Veto on finaaleissa pelannut normaalikuvioista poiketen ja epäonnistunut siinä, niin mielestäni vika ei ole ollut tässä uusitussa lyöntijärjestyksessä vaan siinä, ettei asiaa ole vaivauduttu takavuosina riittävän paljoa kokeilemaan ja harjoittelemaan jo kauden alusta lähtien.
Vimpula
Vs: ViVe 2014
JP on enemmänkin kuin oikeassa, jos ei kultaa ole tullut perinteisellä lyöntijärjestyksellä niin mitä häviää muuttamalla ja kokeilemalla
Rohkeutta tarvitaan, ei urautumista
JP on enemmänkin kuin oikeassa, jos ei kultaa ole tullut perinteisellä lyöntijärjestyksellä niin mitä häviää muuttamalla ja kokeilemalla
Rohkeutta tarvitaan, ei urautumista
Masa
Vs: ViVe 2014
Mikä ympyrän kirkon poikaa risoo, varmaankin se kun ei pääse kuseen nurkkiin
Pyöreän kirkon poika sanoi:
Mikä ympyrän kirkon poikaa risoo, varmaankin se kun ei pääse kuseen nurkkiin
- Viestejä
- 133
Vs: ViVe 2014
Vimpelissä alkaa porukkaa putoilemaan jo ennen kauden alkua. Sivussa nyt siis Kuusiston (Mykoplasma) lisäksi myös Lönnmark jolta leikattiin sormi. Kauden väliinjääminenkin mahdollista.
http://www.ilkka.fi/urheilu/vedon-etukenttamiehilla-pahoja-vastoinkaymisia-1.1575586
Vimpelissä alkaa porukkaa putoilemaan jo ennen kauden alkua. Sivussa nyt siis Kuusiston (Mykoplasma) lisäksi myös Lönnmark jolta leikattiin sormi. Kauden väliinjääminenkin mahdollista.
http://www.ilkka.fi/urheilu/vedon-etukenttamiehilla-pahoja-vastoinkaymisia-1.1575586
- Viestejä
- 526
Vs: ViVe 2014
Todella ikävää ja toipumisia kavereille! Lönnmarkin loukkaantuminen todella ikävä tikki miehelle, sillä kaveri on ekä parhaassa iskussa koskaan! Toki joukkueessa pelivaraa on ja omia junnuja korvaajiksi, mutta on kyllä tunnustettava se, että etukenttä heikkenee aivan väistämättä kovasti jos nämä herrasmiehet puuttuvat ulkokentältä.
Superin ringissä pelaavalla Heikkalalla ainakin kokemusta siepparin tontista. Tulisiko Hautala ykkäsvahdiksi, Maasturi kolmosvahdiksi ja Heikkala sieppariksi?
Todella ikävää ja toipumisia kavereille! Lönnmarkin loukkaantuminen todella ikävä tikki miehelle, sillä kaveri on ekä parhaassa iskussa koskaan! Toki joukkueessa pelivaraa on ja omia junnuja korvaajiksi, mutta on kyllä tunnustettava se, että etukenttä heikkenee aivan väistämättä kovasti jos nämä herrasmiehet puuttuvat ulkokentältä.
Superin ringissä pelaavalla Heikkalalla ainakin kokemusta siepparin tontista. Tulisiko Hautala ykkäsvahdiksi, Maasturi kolmosvahdiksi ja Heikkala sieppariksi?
Masa
Vs: ViVe 2014
No vimpeli on kuitenkin ikuinen kakkonen ettei hätiä mitiä jos jää kolomoseks tai jopa mitalien ulokopuolelle
No vimpeli on kuitenkin ikuinen kakkonen ettei hätiä mitiä jos jää kolomoseks tai jopa mitalien ulokopuolelle
- Viestejä
- 133
Vs: ViVe 2014
Tässäpä meillä taas sitä rakentavaa keskustelua.. joku moderointi melkeen olis paikallaan ettei tätä suomi24-settiä leviäis tänne enempää.
Masa sanoi:No vimpeli on kuitenkin ikuinen kakkonen ettei hätiä mitiä jos jää kolomoseks tai jopa mitalien ulokopuolelle
Tässäpä meillä taas sitä rakentavaa keskustelua.. joku moderointi melkeen olis paikallaan ettei tätä suomi24-settiä leviäis tänne enempää.
Masa
Vs: ViVe 2014
Ei tarvitse hermostua jos joku veikkailee sijoituksia tai heittele veikkauksia kauden sijoitukselle
Olen itsekin Pohjamaalta : )
Ei tarvitse hermostua jos joku veikkailee sijoituksia tai heittele veikkauksia kauden sijoitukselle
Olen itsekin Pohjamaalta : )
- Viestejä
- 526
Vs: ViVe 2014
Älähän ruoki trollia. Vois vaikka valvoja poistaa tuon viestit tästä ketjusta.
Lännen Hitain sanoi:Masa sanoi:No vimpeli on kuitenkin ikuinen kakkonen ettei hätiä mitiä jos jää kolomoseks tai jopa mitalien ulokopuolelle
Tässäpä meillä taas sitä rakentavaa keskustelua.. joku moderointi melkeen olis paikallaan ettei tätä suomi24-settiä leviäis tänne enempää.
Älähän ruoki trollia. Vois vaikka valvoja poistaa tuon viestit tästä ketjusta.
- Viestejä
- 319
Vs: ViVe 2014
No niin, poijaat kevät on tullut. Otetaan se kiree pipo pois päästä ja nautitaan kevättuulista, niistä uusistakin.
No niin, poijaat kevät on tullut. Otetaan se kiree pipo pois päästä ja nautitaan kevättuulista, niistä uusistakin.
Mas
Vs: ViVe 2014
On hauskaa vähän kiusata Vimpelin miehiä, kun ovat niin tosikkoja, hyvä tsuppari
Voi muuten olla, että Vimpeli jää pronssille tai mitalien ulkopuolelle, kun Joensuu tulee ja vie hopean
Pohjanmaa ei taida tulvia tänä vuonna, kun tästä ikkunasta katson pihalle
On hauskaa vähän kiusata Vimpelin miehiä, kun ovat niin tosikkoja, hyvä tsuppari
Voi muuten olla, että Vimpeli jää pronssille tai mitalien ulkopuolelle, kun Joensuu tulee ja vie hopean
Pohjanmaa ei taida tulvia tänä vuonna, kun tästä ikkunasta katson pihalle
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.