- Viestejä
- 1,883
Vs: ViVe 2014
Minä olen sitä mieltä että Kuusiston olisi ehkä pitänyt jatkaa ettei kaikki etumiehet menisi vaihtoon. Tai sitten Lönni olisi pitänyt saada jatkamaan.
Pyöreän kirkon poika sanoi:jokipallo sanoi:Jotenkin lässähti koko Vedon superpesis touhu. Erikoista että yhtäkkiä joudutaan vaihtamaan puoli joukkuetta junnuihin. Tämänhän olisi voinut hoitaa järkevämminkin pikkuhiljaa eikä näin.
Siteeraan tähän itseäni tästä topikista: "Mitä tähän Vedon siirtomarkkinoiden pieneen pettymykseen tulee, niin tässä omat mielipiteeni. Kuusiston, Hautalan ja Huuskosen pitikin lähteä. Rinta-ahon ei. Eli 3 täysin hyväksyttyä lähtijää, 1 ei. Kososta ja Eirolaa varmasti haviteltiin, mutta näitä ei valitettavasti saatu. Näistä seuraavat olisivat olleet sen verran heikompia, että todella paljon ennemmin nostetaan omaa junnutuotantoa rinkiin vahvistumaan, kuin jotain semiläpändeerusvahvistuksia. Tämä voi rokottaa sijoitusta, mutta mitä sitten. Nälkäiset nuoret ovat paljon arvokkaampia kuin kylläiset vanhat starat. Lönnmarkin sopimus olisi todella, todella tärkeä. Takakenttä ja linja meillä todella kova, mutta jos lukkari, sieppari ja ykkösvahti ovat ns. uusia junnuja niin se on vaikea pala. "
Kenet sinä olisit etukentälle hankkinut? Olisiko mielestäsi Kuusiston pitänut vielä jatkaa?
Minä olen sitä mieltä että Kuusiston olisi ehkä pitänyt jatkaa ettei kaikki etumiehet menisi vaihtoon. Tai sitten Lönni olisi pitänyt saada jatkamaan.