Supervuoro Verkkolehti »

Virkiä - SMJ, välierä 2024

Ottelusarjan voittaja?

  • Lapuan Virkiä

    Ääniä: 12 66.7%
  • Seinäjoen Maila-Jussit

    Ääniä: 6 33.3%

  • Äänestäjiä
    18
  • Poll closed .
Viestejä
3,409
Tuossa vielä kun katsoo tuota videoklippiä, niin törmäyskään ei ole kaukana, kun kukaan ei huomaa, että Mäntylä lähtee kiitämään kotipesään ja samalla Mäkelä kurvaa kentältä pois juuri Mäntylän edestä. Vaikutti, ettei tuomarikaan oikein tiennyt miten tilanne pitäisi jämäkästi hoitaa
No, pitäisi tietää. Jumankauta millasia tuomareita meillä on jos eivät tiedä miten jämäkästi johtaa ja pysyä pelin tasalla. Ota pilli käteen vihellä peli poikki. Mäkelälle keltainen ja ite oisin vielä puhutellu Mäkelän. Ja palauttanu Mäntylä kolmoselle.

Nyt menetti tuomari auktoriteettinsa ja samalla päättyi tämän tuomarin kaksikon pelit tältä kaudelta. Tässä vaiheessa kautta täytyy olla parhaat tuomarit viheltämässä joilla on tilanne hallinnassa, myös tälläsissä tilanteissa. Ja erityisesti pettynyt Mäkelään tunne kuuluu urheiluun, mutta että pitää kentälle lähteä juhlimaan ja tuulettamaan sinne, vaikka peli on kesken hyhhyh.
 
Viestejä
94
Entä jos Mäkelä tekikin sen tahallaan, kun näki että Heikkilä lähti ennen aikaisesti linjaan juhlimaan voittoa. Ilman Mäkelän kentälle menoa tilanteesta olisi tullut juoksu. Nyt Mäkelä käytännössä ratkaisi voiton Lapualle.

Mä en tuomareille sanktioita antaisi. Lopputulos meni niinkuin pitikin.
 
Viestejä
3,409
Lopputulos meni niinkuin pitikin.
Jos noin olisi mennyt ja mäkelä ei olisi mennyt kentälle oltais menty superiin. Koska molemmat 3-3. En osaa sanoa mutta Mäkelä arvo kyllä laski omissa silmissä, kun ottaa huomioon missä asemassa hän Seinäjoella työnsä kautta, ja sitä kautta kunnioittanut häntä, sekä mitä tekee liikuntapaikkojen eteen Seinäjoella.

Kyllä tuossa Mäntylä olis pitänyt palauttaa kolmoselle. Mut tääki on tällästä typerää jossittelua niin ihan sama.
 
Viestejä
75
Entä jos Mäkelä tekikin sen tahallaan, kun näki että Heikkilä lähti ennen aikaisesti linjaan juhlimaan voittoa. Ilman Mäkelän kentälle menoa tilanteesta olisi tullut juoksu. Nyt Mäkelä käytännössä ratkaisi voiton Lapualle.

Mä en tuomareille sanktioita antaisi. Lopputulos meni niinkuin pitikin.
Tuskin nyt tahallaan kuitenkaan. Tunteet on herkässä ja pinnassa pelin tiimellyksessä. Taisi vaan mennä kenttäkuuluttajan riemuun tai ensimmäiseen kolmostuomarin tuomioon mukaan. Vaikea tuosta on sanoa mitä peliin vaikutti. Etenijän palautuksen jälkeen Syrjälän viimeinen lyönti ei ainakaan enää onnistunut. Jossitella voidaan olisiko vaikka Heikkilä lähtenyt kentälle jos muut pelaajat ja Mäkelä eivät olisikaan menneet kentälle riemuitsemaan. Ja jos ei olisi, niin ei Mäntyläkään olisi lähtenyt tuossa kotiin kiitämään. Mielelläni olisin superin halunnut nähdä niin ei tarvitsisi jossitella
Jos noin olisi mennyt ja mäkelä ei olisi mennyt kentälle oltais menty superiin. Koska molemmat 3-3. En osaa sanoa mutta Mäkelä arvo kyllä laski omissa silmissä, kun ottaa huomioon missä asemassa hän Seinäjoella työnsä kautta, ja sitä kautta kunnioittanut häntä, sekä mitä tekee liikuntapaikkojen eteen Seinäjoella.

Kyllä tuossa Mäntylä olis pitänyt palauttaa kolmoselle. Mut tääki on tällästä typerää jossittelua niin ihan sama.
 
Viestejä
3,409
Tuskin nyt tahallaan kuitenkaan. Tunteet on herkässä ja pinnassa pelin tiimellyksessä. Taisi vaan mennä kenttäkuuluttajan riemuun tai ensimmäiseen kolmostuomarin tuomioon mukaan. Vaikea tuosta on sanoa mitä peliin vaikutti. Etenijän palautuksen jälkeen Syrjälän viimeinen lyönti ei ainakaan enää onnistunut. Jossitella voidaan olisiko vaikka Heikkilä lähtenyt kentälle jos muut pelaajat ja Mäkelä eivät olisikaan menneet kentälle riemuitsemaan. Ja jos ei olisi, niin ei Mäntyläkään olisi lähtenyt tuossa kotiin kiitämään. Mielelläni olisin superin halunnut nähdä niin ei tarvitsisi jossitella
No se nyt ei yllätä ketään että syrjälä seuraava lyönti ei uponnut. Mäkelällä ei olisi ollut mitään asiaa, Heikkilä lähti kentälle joten siitä olis tullut juoksu.

Mutta aivan sama vittuttaa kyllä, että tälläseen tilanteeseen päättyy kaikki, ja sitten tuomarit ei tiedä mitä tuossa tilanteessa olisi pitänyt toimia. Ei näin kuuluisi jakso ratketa. Toivottavasti tuo kuuluttaja petraa seuraavaan peliin. Sarja ohi ja tulos on se ja ite ainakin lopetan tän jossitelum olisiko pitänyt palauttaa vai ei vai olisiko sitä ja tätä.
 
Viestejä
3,409
Tässä tikanmäen kommentti paikallislehdestä

"Peli olisi pitänyt viheltää poikki siinä vaiheessa, kun Mäkelä tuli kentälle. Meidän mielestä siinä oli kaksi erillistä tilannetta. Toinen tilanne alkoi vasta reilusti sen jälkeen, kun peli olisi pitänyt jo olla poikki. Mäntylä ei ollut suoraan lähdössä tulemaan kotipesään, vaan sen kaiken härdellin seurauksena. Tämä oli se syy, miksi tilanne palautettiin, Tikanmäki selvitti."
 
Viestejä
705
Toivottavasti tuo kuuluttaja petraa seuraavaan peliin.
En odottaisi parannusta. Sen mitä olen Virkiän pelejä Ruudusta katsellut niin kuuluttajan ennakkohekumointi on mennyt tällä kaudella pahempaan suuntaan.
- "PEETRAAA KEROLAAAAA...jaa...siellä...raudasoja ennättää"
- "ANNNNIIII HEIKKIL......... seinäjoki kaventaa harhaheitolla"

Noita tulee joka peliin ja monesti useita.
Yleensä hehkutus osuu, mutta silloin kun ei niin se kuulostaa juuri noin typerältä kuin tuossa klipissä.
 
Viestejä
93
Hyvä muistutus Lapuan joukkueen pelaajille, valmennukselle sekä ennen kaikkea kuuluttajalle, että pelituomari lopulta päättää lopulta pesäkilvoista syntyneet tuomiot. Ei ole varsinkaan tavatonta, että kolmostuomari ja päätuomari näyttävät eri tuomioita ja näitä tilanteita tapahtuu jos nyt ei joka pelissä niin lähestulkoon.

Tämän luulisi olevan Superpesis-tason organisaatiolle selvä asia, ja tästä syystä varmaan tuomaristokin jäätyi tilanteessa kun päätuomari on juuri näyttänyt ehtimistä mutta koko Lapuan joukkue tuulettaa ja muu penkki ryntää kentälle sekä kuuluttaja huutaa jaksovoittoa. Itsellekin penkkiurheilijana täysin ennennäkemätön tilanne, kuitenkin yli 20 vuotta lajia läheltä seurannut.

Nolo tapaus kaiken kaikkiaan, harmi että urheilullista ratkaisua ei saatu tästä tilanteesta. Pesäpallo kun on siitä hieno peli, että karkaamiset ja kaikenlaiset "kusetukset" ovat osa lajia ja toisen joukkueen nukahduksista voidaan saada etua. Tässä oli kyseessä todellinen Lapuan tilanteentajun menetys, josta olisi ollut oikeutettua saada etu tasoitusjuoksun muodossa.
 
Viestejä
611
Hyvä muistutus Lapuan joukkueen pelaajille, valmennukselle sekä ennen kaikkea kuuluttajalle, että pelituomari lopulta päättää lopulta pesäkilvoista syntyneet tuomiot. Ei ole varsinkaan tavatonta, että kolmostuomari ja päätuomari näyttävät eri tuomioita ja näitä tilanteita tapahtuu jos nyt ei joka pelissä niin lähestulkoon.

Tämän luulisi olevan Superpesis-tason organisaatiolle selvä asia, ja tästä syystä varmaan tuomaristokin jäätyi tilanteessa kun päätuomari on juuri näyttänyt ehtimistä mutta koko Lapuan joukkue tuulettaa ja muu penkki ryntää kentälle sekä kuuluttaja huutaa jaksovoittoa. Itsellekin penkkiurheilijana täysin ennennäkemätön tilanne, kuitenkin yli 20 vuotta lajia läheltä seurannut.

Nolo tapaus kaiken kaikkiaan, harmi että urheilullista ratkaisua ei saatu tästä tilanteesta. Pesäpallo kun on siitä hieno peli, että karkaamiset ja kaikenlaiset "kusetukset" ovat osa lajia ja toisen joukkueen nukahduksista voidaan saada etua. Tässä oli kyseessä todellinen Lapuan tilanteentajun menetys, josta olisi ollut oikeutettua saada etu tasoitusjuoksun muodossa.
Hyvin toit esille sen, mistä siinä tilanteessa oli kyse. Ainoa, joka tilanteessa onnistui kusettamaan, oli 2.pj Mäkelä, jonka toimintaan perustuen juoksu peruttiin.
 
Viestejä
219
Tässä tikanmäen kommentti paikallislehdestä

"Peli olisi pitänyt viheltää poikki siinä vaiheessa, kun Mäkelä tuli kentälle. Meidän mielestä siinä oli kaksi erillistä tilannetta. Toinen tilanne alkoi vasta reilusti sen jälkeen, kun peli olisi pitänyt jo olla poikki. Mäntylä ei ollut suoraan lähdössä tulemaan kotipesään, vaan sen kaiken härdellin seurauksena. Tämä oli se syy, miksi tilanne palautettiin, Tikanmäki selvitti."
Ja näinhän tilanne menee oikein
 
Viestejä
219
Hyvin toit esille sen, mistä siinä tilanteessa oli kyse. Ainoa, joka tilanteessa onnistui kusettamaan, oli 2.pj Mäkelä, jonka toimintaan perustuen juoksu peruttiin.
En usko Mäkelän tehneen sitä tahallaan, ja jos tekikin, niin hyvää pelin lukemista ja uhrautumista ottamalla keltaisen kortin pelastaakseen joukkueen
 
Viestejä
650
Tässä tikanmäen kommentti paikallislehdestä

"Peli olisi pitänyt viheltää poikki siinä vaiheessa, kun Mäkelä tuli kentälle. Meidän mielestä siinä oli kaksi erillistä tilannetta. Toinen tilanne alkoi vasta reilusti sen jälkeen, kun peli olisi pitänyt jo olla poikki. Mäntylä ei ollut suoraan lähdössä tulemaan kotipesään, vaan sen kaiken härdellin seurauksena. Tämä oli se syy, miksi tilanne palautettiin, Tikanmäki selvitti."

Tämäkin kyllä ihan tuubaa en tuota selitystä osta, tottakaihan sitä etenijä lähtee kotiin kun kotipesä tyhjänä se että lukkari lähtee pois ja alkavat juhlia ennen aikojaan, tuo Mäkelän kentälletulo toki vielä kirsikkana.

Nyt ei muuta kun ”mehupojat” kentälle jos esim koppari hieman häpläämässä palloa, helpolla saa estettyä juoksun kun ”pelin ois pitänyt olla poikki”
 
Viestejä
219
Nyt ei muuta kun ”mehupojat” kentälle jos esim koppari hieman häpläämässä palloa, helpolla saa estettyä juoksun kun ”pelin ois pitänyt olla poikki”
Tämähän ei toimisi sillä tilanne olisi silloin jo päällä ja se pelattaisiin loppuun, mutta Mäkelän juostessa kentälle syntyi uusi tilanne
 
Viestejä
4,008
Tämähän ei toimisi sillä tilanne olisi silloin jo päällä ja se pelattaisiin loppuun, mutta Mäkelän juostessa kentälle syntyi uusi tilanne
Ei siinä syntynyt yhtään mitään uutta tilannetta. Sama tilanne jatkui ilman, että peli pistettiin poikki. Lapuan olisi pitänyt joutua kärsimään oma hölmöilynsä. Nyt kärsijä oli vastajoukkue ja seuraukset olivat pelin lopputuloksen kannalta merkittävät.
 
Viestejä
164
Nolo tapaus kaiken kaikkiaan, harmi että urheilullista ratkaisua ei saatu tästä tilanteesta. Pesäpallo kun on siitä hieno peli, että karkaamiset ja kaikenlaiset "kusetukset" ovat osa lajia ja toisen joukkueen nukahduksista voidaan saada etua. Tässä oli kyseessä todellinen Lapuan tilanteentajun menetys, josta olisi ollut oikeutettua saada etu tasoitusjuoksun muodossa.
Mutta kyllähän tuossa tilanteessa juuri tuli urheilullinen ratkaisu, Syrjälä sai viimeisellä yrittää Mäntylää kotiin, mikä olisi ollut lopputulos muutenkin ilman sekoilevaa kuuluttajaa. Kaikki tuolla tasolla pelaavat tietävät, että varsinkin noin tiukassa pesäkilvassa pitää myös katsoa päätuomarin näyttö. Nyt vain kuuluttajan meluaminen sekoitti Virkiäläisten päät hetkellisesti. Ja jos joku väittää, että Mäkelä tahallaan juoksee kentälle kun huomaa Heikkilän poistuneen kotipesästä, niin sitten foliohatut pois päästä
 
Viestejä
4,008
Mutta kyllähän tuossa tilanteessa juuri tuli urheilullinen ratkaisu, Syrjälä sai viimeisellä yrittää Mäntylää kotiin, mikä olisi ollut lopputulos muutenkin ilman sekoilevaa kuuluttajaa. Kaikki tuolla tasolla pelaavat tietävät, että varsinkin noin tiukassa pesäkilvassa pitää myös katsoa päätuomarin näyttö. Nyt vain kuuluttajan meluaminen sekoitti Virkiäläisten päät hetkellisesti. Ja jos joku väittää, että Mäkelä tahallaan juoksee kentälle kun huomaa Heikkilän poistuneen kotipesästä, niin sitten foliohatut pois päästä
Oman joukkueen sekoilusta kärsijän pitää olla oma joukkue eikä vastustaja. Varsinkin kun kuuluttajakin on vielä oma.
 
Viestejä
1,790
Mutta kyllähän tuossa tilanteessa juuri tuli urheilullinen ratkaisu, Syrjälä sai viimeisellä yrittää Mäntylää kotiin, mikä olisi ollut lopputulos muutenkin ilman sekoilevaa kuuluttajaa. Kaikki tuolla tasolla pelaavat tietävät, että varsinkin noin tiukassa pesäkilvassa pitää myös katsoa päätuomarin näyttö. Nyt vain kuuluttajan meluaminen sekoitti Virkiäläisten päät hetkellisesti. Ja jos joku väittää, että Mäkelä tahallaan juoksee kentälle kun huomaa Heikkilän poistuneen kotipesästä, niin sitten foliohatut pois päästä
Tämä nimenomaan EI ollut urheilullinen ratkaisu.

Heikkilä lähti kotipesästä tuulettelemaan ja kolmoselta tällöin karattiin.

Heikkilä ei saa saada hyötyä siitä, kun mokaa ja oman joukkueen 2PJ tulee samalla kentälle heilumaan.

Etenijä ei lähtenyt 2PJ:n vaan Heikkilän liikkeen takia.

Tilannetta voi verrata vaihtotilanteessa karkaamisen, kun jätetään pesä tyhjäksi paikkoja vaihtaessa. Vaikka tällöin olisi vaikka 1PJ viisi metriä kentän puolella huutamassa: "TÄYTTÄKÄÄ SE S*NAN KOLMOSPESÄ", niin peliä ei pidä laittaa poikki ennen kuin etenijä on kolmosella.

Kyseessä oli siis yksi tilanne, ei kahta tilannetta. Ja tämän allekirjoittaa moni pääsarjatuomari. #vihkoonmeni
 
Viestejä
10
Ihan hirveä tuo Lapuan kuuluttaja. Olin katsomassa pelin ja musta tuli juuri Mansen kannattaja jatkopeleihin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös