Vimpelin Veto 2024

[Vaihtaja]

Lehtimäki on ainut järkevin ja paras vaihtoehto tohon vedon pelinjohto hommaan.

Tosin Lehtimäki toimii jyväskylässä rehtorina et siinäkin on haastetta. Ja muistaakseni jätti option mansessa käyttämättä siviilityön vuoks. Ja veto varmaa haluais et käyttäis sen option kaudesta 25. Et siinä neuvoteltavaa vedon henkilöillä.

Elmossa oli juttua että Vimpelin tarjoamat palkat pelinjohtajille ovat vaatimattomia mikä hankaloittaa osaltaan nimekkään pelinjohtajan palkkausta.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Elmossa oli juttua että Vimpelin tarjoamat palkat pelinjohtajille ovat vaatimattomia mikä hankaloittaa osaltaan nimekkään pelinjohtajan palkkausta.

Hankaloittaa myös Juhanin osalta, kun ei enää tarvitse todistaa mitään. Eli ei oo niin suurta paloa hommiin.

 

[Höpö.com]

Kyllä eurojen päälle ymmärtäviä ja mielestään pelinjohtajia on suomi pullollaan, mutta Vimpeliin ja Vedolle sopiva pelinjohtaja onkin vaikeampi juttu. Vimpelissä varmaan eurot löytyy oikealle Pelinjohtajalle.

 

[Pystärilaaka]

Kyllä eurojen päälle ymmärtäviä ja mielestään pelinjohtajia on suomi pullollaan, mutta Vimpeliin ja Vedolle sopiva pelinjohtaja onkin vaikeampi juttu. Vimpelissä varmaan eurot löytyy oikealle Pelinjohtajalle.

Ensimmäinen väite on puppua, toinen täysin totta, kolmas luultavasti totta, jos haluavat maksaa ja ymmärtävät tilanteen.

 

[Forzavive]

Eiköhän sieltä tule joku Larikka vuodeksi viuhkaan. Jossain huhuttiin Vaasaan, mutta sielä on ainakin jo pelinjohto kunnossa. En ole ainakaan kuullut että olis mihinkään menossa. Lehtimäessä juuri se riski, että onko paloa tuohon hommaan? Mutta toivottavasti pian saadaan selvyys tähän soppaan.

 

[PesisJonne]

Vimpelin pelinjohtaminen on hankala rasti kelle tahansa pelinjohtajalle. Joukkue materiaaliltaan sarjan kärkijengejä, ja tolla materiaalilla pitäis pystyä finaali paikkaan. Eli odotukset on kovat uudelta pelinjohtajalta mikä ei oo helppo rasti.

Ja tuohon kylä yhteisö joka on sitä mieltä millasta pesäpalloa vedon täytyy pelata ja omia kohtaan ollaan kriittisiä jos peli ei kulje. Ja eikö tomppa sanonut, että voitto ei myöskään riittänyt vaan pelin piti olla täydellistä koko aika.

Siinä mielessä kova tehtävä. Toki rahasta varmastl kysymys myös, mutta kyllä pj onko paloa ja halua ottaa tollanen pesti vastaan.

 

[Vedottaja]

Täällä useassa kohdassa mainittu, miten paha rasti Vedon pelinjohtajana toimiminen on. Täysin totta. Huippu-urheilu vaan on sellaista, että jos ei ole valmis ottamaan haasteita, on parempi jäädä kokonaan siitä pois. En nyt ottaisi ensikertalaista tähän haastavaan positioon, mutta jos kykenee hoitamaan esim. Imatran tai Kiteen pelinjohtajan tehtävät, pitäisi uskaltaa ottaa kärkijoukkueenkin pelinjohtajuus vastaan. Ja ei, en tarkoita että juuri kyseiset pelinjohtajat halutaan Vimpeliin, vaan esimerkit kuvastivat ei ensi kaudella mestaruudesta tosissaan kamppailevia joukkueita.

 

[veikkopallo]

Minusta tässä on nyt turhaan itkua siitä, että vimpelin pelinjohtajan paikka olisi jotenki erityisen vaikea paikka ja sen takia ketään ei löydy. Höpö puhetta. Tottakai paikka on vaikea, mutta kyllä siihen tekijä löytyy. Kyse on rahasta, sijainnista, töiden sovittamisesta jne. Ei pelinjohtaja sillä elä.

 

[aakoo]

Kyllä tässä ensisijassa on kyse Vimpelin seurajohdon kykenemättömyydestä nähdä ja tehdä sopimuksia etukäteen. Sama homma oli silloin kun Tomppa tuli Vimpeliin ensimmäiselle kaudelle. Ja sitä ennen Hylkilä. Muut jo treenanneet pari viikkoa kun Vimpelissä saadaan pelinjohtajan nimi paperiin. Toki menestystä on tullut tuollakin tyylillä. Mutta tuleeko kuinka kauan?

 

[veikkopallo]

Tuo on taas eri asia, mutta oishan ne voinu ajoissa olla. Vaikea tietää miten asiat on aikajanalla menny..

 

[lautanen]

Minusta tässä on nyt turhaan itkua siitä, että vimpelin pelinjohtajan paikka olisi jotenki erityisen vaikea paikka ja sen takia ketään ei löydy. Höpö puhetta. Tottakai paikka on vaikea, mutta kyllä siihen tekijä löytyy. Kyse on rahasta, sijainnista, töiden sovittamisesta jne. Ei pelinjohtaja sillä elä.

Toki raha ja sijainti vaikuttaa asiaan, mutta myös se että hyvistä pelinjohtajista alkaa olla pula. Toki raha ja elämäntilanne vaikuttaa tähän pulaan, mutta mielestäni markkinat on huonot tällä hetkellä.

Ehkä tuon ”vaikea paikka” argumentin näen siinä että moni Vimpelissä asuva ei välttämättä halua tuohon pestiin, mutta toiselta paikkakunnalta tulevalle en näe mitään syytä miksei haluaisi tulla ehkä ainoastaan tuo sijainti voi olla syy jättää tulematta ja elämäntilanne.

 

[Vedottaja]

Sama homma oli silloin kun Tomppa tuli Vimpeliin ensimmäiselle kaudelle.

Oliko tosiaan näin? Muistelen kyllä Virkiän pelatessa pronssipelejä tiedetyn, ettei Niskanen jatka siellä (ja luulen olleen selvää myös, että menee Vetoon).

 

[Pystärilaaka]

Toki raha ja sijainti vaikuttaa asiaan, mutta myös se että hyvistä pelinjohtajista alkaa olla pula. Toki raha ja elämäntilanne vaikuttaa tähän pulaan, mutta mielestäni markkinat on huonot tällä hetkellä.

Ehkä tuon ”vaikea paikka” argumentin näen siinä että moni Vimpelissä asuva ei välttämättä halua tuohon pestiin, mutta toiselta paikkakunnalta tulevalle en näe mitään syytä miksei haluaisi tulla ehkä ainoastaan tuo sijainti voi olla syy jättää tulematta ja elämäntilanne.

Suurin epäsuhtaa aiheuttava asia on ajankäytön ja palkan yhtälö. Pelinjohtajavalmentajalta vaadittava viikkotuntimäärä vastaa vähintään kokopäiväisen asiantuntijatyötä tekevän ajankäyttöä, 40-50 h viikossa saa kulumaan helposti ja siltikin voi olla riittämättömyyden tunne. Palkka ei useimmissa seuroissa kuitenkaan vastaa kokopäiväisen palkkaa. Kaikki pelinjohtajat haluavat tehdä työnsä hyvin, mutta eivät viitsi lähteä hommaan, jos jo lähtökohtaisesti tietävät, etteivät pysty sitoutumaan vaadittavaan ajankäyttöön. Jos tehtävää mitataan vastuun kautta, vaativampaa pestiä ei pesäpallossa ole. Enkä nyt puhu pelkästään Vimpelistä.

Summa summarum. Jos seuroilla olisi halua ja kykyä maksaa pelinjohtajille kokopäiväisen palkkaa, tehtäviin olisi halukkaita ja markkinoilla olisi todennäköisesti uralle haluavia, osaavia ja itseään kehittäviä vaihtoehtoja. Nyt keskitason pelaajillekin maksetaan saman verran tai enemmän kuin näille joukkueen koko toiminnasta vastaaville vastuunkantajille. Sitä on vaikea käsittää. Yhdenkään pelaajan työmäärä ei vastaa lähellekään pelinjohtajavalmentajan panosta. Tähtiä toki tarvitaan, että saadaan yleisö katsomoon... eiku Ruudun äärelle.

 

[aakoo]

Oliko tosiaan näin? Muistelen kyllä Virkiän pelatessa pronssipelejä tiedetyn, ettei Niskanen jatka siellä (ja luulen olleen selvää myös, että menee Vetoon).

Yllätysnimi ehdolla Vimpelin pelinjohtajaksi

Vimpelin Vedon pronssille johtanut Markku Hylkilä ei jatka Vedon pelinjohtajana enää ensi kaudella. Hylkilän päätöksen taustalla ovat perhesyyt, hän haluaa antaa vaimolleen ja lapsille enemmän aikaa, eikä se onnistu vaativassa tehtävässä. -Tuntui että nyt on oikea hetki ajatella elämää...

www.maximusport.com

Tämä oli tilanne kolme vuotta sitten.

 

[lautanen]

Suurin epäsuhtaa aiheuttava asia on ajankäytön ja palkan yhtälö. Pelinjohtajavalmentajalta vaadittava viikkotuntimäärä vastaa vähintään kokopäiväisen asiantuntijatyötä tekevän ajankäyttöä, 40-50 h viikossa saa kulumaan helposti ja siltikin voi olla riittämättömyyden tunne. Palkka ei useimmissa seuroissa kuitenkaan vastaa kokopäiväisen palkkaa. Kaikki pelinjohtajat haluavat tehdä työnsä hyvin, mutta eivät viitsi lähteä hommaan, jos jo lähtökohtaisesti tietävät, etteivät pysty sitoutumaan vaadittavaan ajankäyttöön. Jos tehtävää mitataan vastuun kautta, vaativampaa pestiä ei pesäpallossa ole. Enkä nyt puhu pelkästään Vimpelistä.

Summa summarum. Jos seuroilla olisi halua ja kykyä maksaa pelinjohtajille kokopäiväisen palkkaa, tehtäviin olisi halukkaita ja markkinoilla olisi todennäköisesti uralle haluavia, osaavia ja itseään kehittäviä vaihtoehtoja. Nyt keskitason pelaajillekin maksetaan saman verran tai enemmän kuin näille joukkueen koko toiminnasta vastaaville vastuunkantajille. Sitä on vaikea käsittää. Yhdenkään pelaajan työmäärä ei vastaa lähellekään pelinjohtajavalmentajan panosta. Tähtiä toki tarvitaan, että saadaan yleisö katsomoon... eiku Ruudun äärelle.

Tässä asiassa oot kyllä ihan oikeassa. Palkat eivät vastaa lähelläkään sitä mitä pelinjohtaminen vaatii. Aivan käsittämätön määrä työtunteja palkkaan nähden, että onhan tuo vähän sellaista rakkaudesta lajiin hommaa. Enkä siis tarkoita että Vimpeli olisi tässä jotenkin poikkeus vaan oikeastaan jokainen seura, joko palkkoja pitäisi saada nostettua ylöspäin tai palkattua sen verran apukäsiä että työtunnit vähenee.

 

[Napapiirin_pohatta]

On kyllä käsittämätöntä, jos pelinjohtajille maksetaan lajissa "karkkirahoja". Vaatimukset, jota hyvältä pelinjohtajalta odotetaan, ovat ihmisjohtamisen osalta sellaisia, että yritysmaailmassa yltäisi päällikkötasolle ja sen tasoisiin palkkoihin.

 

[Pallo tolppaan]

Tässä asiassa oot kyllä ihan oikeassa. Palkat eivät vastaa lähelläkään sitä mitä pelinjohtaminen vaatii. Aivan käsittämätön määrä työtunteja palkkaan nähden, että onhan tuo vähän sellaista rakkaudesta lajiin hommaa. Enkä siis tarkoita että Vimpeli olisi tässä jotenkin poikkeus vaan oikeastaan jokainen seura, joko palkkoja pitäisi saada nostettua ylöspäin tai palkattua sen verran apukäsiä että työtunnit vähenee.

Kyllä taitaa jo jokunen Pj saada kunnon korvauksen.

 

[Pölhö Kustaa]

Elmossa oli juttua että Vimpelin tarjoamat palkat pelinjohtajille ovat vaatimattomia mikä hankaloittaa osaltaan nimekkään pelinjohtajan palkkausta.

No ilman muuta, kaikki pelinjohtajathan ovat liksansa Elmolle kertoneet.

 

[Swindon Town V70]

joko palkkoja pitäisi saada nostettua ylöspäin tai palkattua sen verran apukäsiä että työtunnit vähenee.

Mieluummin nostetaan palkkoja kuin se että palkataan minipalkalla lisää väkeä jota on aivan yhtä haastava houkutella organisaatioon. Katsojamäärät ovat tasaisesti olleet nosteessa ja saarikentällä ainaskin väkeä rampannut oikein hyvin niin kyllä pitäisi alkaa maksamaan kunnon korvausta tekijöille jotka mahdollistavat tämän että on jotain mitä tulla katsomaan? Pesäpallon kuulu olla mitään hyväntekeväisyyttä "rakkaudesta lajiin" tyyppistä vaan tähdätä siihen että ollaan ihan ammattilaissarja!

 

[Seppo syntymästään]

Mieluummin nostetaan palkkoja kuin se että palkataan minipalkalla lisää väkeä jota on aivan yhtä haastava houkutella organisaatioon. Katsojamäärät ovat tasaisesti olleet nosteessa ja saarikentällä ainaskin väkeä rampannut oikein hyvin niin kyllä pitäisi alkaa maksamaan kunnon korvausta tekijöille jotka mahdollistavat tämän että on jotain mitä tulla katsomaan? Pesäpallon kuulu olla mitään hyväntekeväisyyttä "rakkaudesta lajiin" tyyppistä vaan tähdätä siihen että ollaan ihan ammattilaissarja!

No kerropa, mitä Veto maksaa ja mitä pitäisi maksaa. Varmaan kiinnostaisi muitakin kuin minua.