No se on pois, mutta se ei oo vedon ja westersundin ongelma. Jos pj haluaa menestyä ja valmentaa vedon kaltasta porukkaa, nii kyllä siihen tilaisuuteen kannattaa tarttua. Tietysti et joukkueeseen tulee myös vaihtuvuutta tuleville kausille.
Olen samaa mieltä. Pelinjohtaja ei tee yhtään sisä- tai ulkopelisuoritusta pelin aikana. Kyllä noin kokeneella ja paljon voittaneella Viven joukkueella luulisi olevan sen verran ammattiylpeyttä että varsinkaan ensimmäisen jakson kaltaista murskatappiota huonolla asenteella pelaten ei sallittaisi. Ja tämä oli jo toinen kerta Imatraa vastaan tällä kaudella kun Vive hävisi jakson rumin lukemin.
Huotari on sentään pelinjohtaja.
Jos haluaa menestyä....Kannattaa tarttua...Kannattiko Pulliaisen? Kannattiko Kleemolan? Kuinka mielellään Kleemola tarttui viuhkaan? Nyt hänet täällä teilataan☹️
Olisiko ihan yleisesti tämäkin - Mansen viime vuoden lisäksi - osoitus siitä, että hyvälle pelinjohtajalle tai pelinjohtajakaksikolle pitää löytyä budjettia ja samaan tapaan kartoittamisia ja hakuja, vaikka pelaajien kustannuksella.
Ok, sovitaan ettei ole pelinjohtajasta kiinni. Sitten kuulisin mielellään mikä joukkueessa mättää tällä hetkellä? Ties kuinka mones vierastappio tälle kautta ja ne tulee aina ennalta heikompia vastaan. Sunnuntaina ihan hyvä peli saaressa ja tänään taas.. noh, jätän kommentoimatta. Kun vika ei kerran ole pelinjohtajassa onko joukkue sitten jotenkin ylimielinen tai pelaa takki auki näitä pelejä?
Mutta sehän siihen oikein pyydeltiin keväällä?
Kuka pyyti? Ei pelaajat ainakaan.
Oliko siinä vaiheessa enää hirveästi vaihtoehtoja?
ViVe hävisi tänään tärkeät pisteet ennalta heikompaa vastaan. Mielestäni kuitenkin paniikin lietsonta ja pj:n potkujen spekulointi on turhaa. Tällaiset pelit kuvastavat tasaista sarjaa, jossa jokaiseen peliin pitää olla valmiina. Kuitenkin ne tosipelit syksyllä ratkaisevat ja niissä veikkaan edelleen Vetoa korkealle ja toivon El Klassikko finaaleja
