Vimpelin Veto 2024

[kakkosrajaleikkuri]

On muuten Mäkelälle kirjattu eilinen hutunkeiton voitto vaikka ei lopulta osuutta hutunkeittoon ollutkaan 😁

 

[Raumam Kettu]

Jep, kyllä minäkin olen Kanalan kans sammaa mieltä, notta Rautiaisen erhe. Onneks ei peli siihen ratkennu vaan 3p jäi sinivalkoiseen pesispitäjään! 👍

Noita Rautiaisen puheita tai muuta en kuullu, koska olin paikan päällä, Suomen kauneimmalla, idyllisimmällä ja legendaarisemmalla pesiskentällä, Saarikentällä!

Kauden yleisöennätys eilen ja ympärillä hyvää meininkiä, pesisfestivaalien merkeis. Siihen kupeeseen on avattu ihan justaansa uus kahvilakin, Caramel. Käykääs poikkeemas! 👉

Kerran kaudes on tarkootus aina poiketa, vähintään siis kerran, ja taas oli onnistunu retki! Toki ooteltiin kunnareita ja palloja jokkeen, mutta ei se aina... Muuten 10-

Vireä, yrittäjähenkinen paikka. Vaikka naapurikylän Kivitippu oli nyt (taas) surullinen näky, ovet kiinni, mutta sehän ei liity pesikseen, eikä Vimpeliin...

Loppukautta kohti suunta ylös! 👊

Ps. Ja kyllä vaan, hieno juttu tuo junnujen hutunkeitto!
Muutenkin oli junnuja paljon esillä. Molempien joukkueiden mukana tuli junnut kiilaan ja esittelyyn yms. 👍👍

 

[sääksjärven keisari]

Kivitippu konkassa,jos edellinen ei tiennyt.ja koko paska on huutokaupat.comissa myynnissä.

 

[Rämä]

Tästä vielä puuttuu se, että kirjanoppineet komppaajineen tulevat kertomaan, kuinka ansaittu Kanalan kortti oli. Kova tuomarivirhe, ei ratkaissut peliä, mutta jälleen harmillista, että näistä jaetaan lappuja. Ja oli varmasti pitkittynyttä protestointia, mutta aiheesta. Vähän yllättäen Rautiaisten ollessa pillissä sattui tällaista.

Mäksän ilotulitusta ei vielä suuremmin olla tälle kesälle nähty. Kun alkaa näkymään, voi olla ViVe taas vaikea kaadettava. Toki vaatii tilannetta alle, mutta tuolla jos millä arsenaalilla sen luulisi hoituvan.

 

[Rämä]

Kyllä oli taas surkuhupaisaa kahtoa tuota lukkarin juhlaa,miten voi olla, että kaikki syöttötuomarit järjestään vetäävät tuota matalaa syöttökorkeutta, jopa eilenkin vimpeli- Alajärvi pelissä 50-70cm meni läpi, miksi halutaan sotkea sisäpeli/lyöjä tuohon älyttömän matalaan linjaan. Iiivonen pystyy lukkareista kyllä hyvin hyödyntämään tämän linjan..

 

[LBC]

Menikö 50-senttinen tai edes 70-senttinen todellakin oikeaksi väärä-vetoamisen jälkeen? puolinaisesti katsoen en sellaista itse havainnut. Matalista lyötiin kyllä, mutta sehän on eri juttu.

 

[Pystärilaaka]

Menikö 50-senttinen tai edes 70-senttinen todellakin oikeaksi väärä-vetoamisen jälkeen? puolinaisesti katsoen en sellaista itse havainnut. Matalista lyötiin kyllä, mutta sehän on eri juttu.

Uskallan täysin varmasti sanoa, että ei mene koskaan sellainen syöttö superin tuomareilta läpi. Maallikon on vaan pirun hankala arvioida syötön korkeutta, vaatii aika paljon kokemusta (tai pysäytyskuvan).

 

[Turun flikka]

Oon ymmärtänyt, että haasto olisi vain kotipesäkilvoissa? Voi olla että on vanhaa tietoa.

Kummallinen ja harmillinen virhe kuitenkin, olisi vaikea nieleskellä itsekään mutta purnaamisellekin rajansa toki vaikka miten suututtaa..

Eilisessä naisten pelissä, Mailattaret-Fera, tuomari haastoi takalaittomaksi vihelletyn tuomionsa, kun sisäjoukkue protestoi pallon osuneen pelaajan räpylään. Lopputulos räpylään osunut pallo ja 1 juoksu. Rautiainen olisi voinut haastaa tuomionsa ja todeta olleensa väärässä. Näitä tuomarin itsensä haastamia tuomioita on ollut tällä kaudella päälähetyksessä ainakin yksi toinenkin, mutten muista missä pelissä se oli.

 

[Neloskoppari]

Rautiainen olisi voinut haastaa tuomionsa ja todeta olleensa väärässä. Näitä tuomarin itsensä haastamia tuomioita on ollut tällä kaudella päälähetyksessä ainakin yksi toinenkin, mutten muista missä pelissä se oli.

Rautiainen kyllä työnsi Ruudussa selvästi kuuluvalla selityksellään "en mä pysty kahta seuraamaan, en mä mitenkään pysty kahta seuraamaan" (aika 1:03:20) kolmostuomarin totaalisesti bussin alle. Jos kuvan tilanteesta ei päätuomari pysty tekemään oikeaa ratkaisua niin millainen olosuhde pitää luoda, jotta pystyy sellaisia tekemään?

Jos Rautiainen on todellakin sanonut näin, ettei pysty kahta näkemään, mutta on viheltänyt oman näkemyksensä mukaan, eikä kolmostuomarin näkemyksen mukaan, niin sitten virhe on huomattavasti suurempi kuin luulin.

Jos et tuomarina näe paloa, niin kyseessä on aina ehtiminen.

 

[Turun flikka]

Jos Rautiainen on todellakin sanonut näin, ettei pysty kahta näkemään, mutta on viheltänyt oman näkemyksensä mukaan, eikä kolmostuomarin näkemyksen mukaan, niin sitten virhe on huomattavasti suurempi kuin luulin.

Jos et tuomarina näe paloa, niin kyseessä on aina ehtiminen.

Näinhän se on, jollei tuomari ole varma asiasta, kuuluisi tilanteesta antaa tuomio sisäpelijoukkueen hyväksi. Luulisi tuon tason tuomarin olevan asiasta perillä. 😄

 

[Viuhkanainen]

Eilisessä naisten pelissä, Mailattaret-Fera, tuomari haastoi takalaittomaksi vihelletyn tuomionsa, kun sisäjoukkue protestoi pallon osuneen pelaajan räpylään. Lopputulos räpylään osunut pallo ja 1 juoksu. Rautiainen olisi voinut haastaa tuomionsa ja todeta olleensa väärässä. Näitä tuomarin itsensä haastamia tuomioita on ollut tällä kaudella päälähetyksessä ainakin yksi toinenkin, mutten muista missä pelissä se oli.

Näinkin klipin tästä, ja jos Rautiainen on vielä kommentoinut jotain näkemiseen liittyen niin virheitä on tapahtunut. Mälsä homma, onneksi ei ratkaissut mitään. Ainoana seuraamuksena kanalan 1p kortti.

 

[kakkosrajaleikkuri]

Yksi pyyntö. Joko tuo toisen kameran käyttö nyt pois tai reilusti aiemmin takaisin pääkuvaan, nyt mennyt jo usea lyöntivuoro että kuvattu kotipesää sivuprofiilista eikä mitään käsitystä millainen lyönti oikeasti

 

[Sieppari Saaressa]

Ainakin Jymyjussien lukkari saa syöttää 80 sentin syöttöä. Iso etu.

 

[vaakamaila]

Ainakin Jymyjussien lukkari saa syöttää 80 sentin syöttöä. Iso etu.

Tämän kauden ilmiö. Toivotaan et linja pitää

 

[Räpylävirhe]

Olen todennut ennenkin mutta sanonpa jälleen, että on mukava kuunnella Vesa Liikalan asiantuntevaa ja rauhallista kommentointia. Pystyy kommentoimaan ilman värilaseja silmillään. Olisi kova sana Ruututeamin asiantuntijaksi. Peittoaa heittämällä monta ukkoa nykyisistä.

 

[Räpylävirhe]

Erikoista Liikalan kohdalla on että miehellä on 12:sta Itä-Länsi edustusta ja valinta vuoden pelaajaksi, mutta palkintokaapista löytyy ainoastaan kaksi pronssia. Onkohan muita vuoden pelaajaksi valittuja, jotka eivät ole voittaneet mestaruutta?

 

[Kolmannella huti]

Erikoista Liikalan kohdalla on että miehellä on 12:sta Itä-Länsi edustusta ja valinta vuoden pelaajaksi, mutta palkintokaapista löytyy ainoastaan kaksi pronssia. Onkohan muita vuoden pelaajaksi valittuja, jotka eivät ole voittaneet mestaruutta?

Aiemmin ei ollut aivan niin tarkkaa, että pyritään valitsemaan mestareista vuoden pelaaja. Jarmo Rönkä, Asko Laine ja Pottu Pohjola tulee ainakin mieleen.

 

[Räpylävirhe]

Aiemmin ei ollut aivan niin tarkkaa, että pyritään valitsemaan mestareista vuoden pelaaja. Jarmo Rönkä, Asko Laine ja Pottu Pohjola tulee ainakin mieleen.

Jotenkin liian yksioikoista että parhaat valitaan lähes poikkeuksetta mestarijoukkueesta. Hyvä on hyvä, olkoon oman joukkueen sijoitus mikä tahansa. Muistuu mieleen muuan IPV:n kaikkien aikojen pelaaja, joka valittiin vuoden lukkariksi silloin kun hän pelasi suomisarjassa.

 

[MieVaan]

Aiemmin ei ollut aivan niin tarkkaa, että pyritään valitsemaan mestareista vuoden pelaaja. Jarmo Rönkä, Asko Laine ja Pottu Pohjola tulee ainakin mieleen.

Kari Lindberg 1970 nyt ainakin ja varmaan -70 luvulla moni muukin

 

[Kolmannella huti]

Kari Lindberg 1970 nyt ainakin ja varmaan -70 luvulla moni muukin

Limppuhan on toki myös mestaruuden voittanut, ei tosin samana vuonna kuin oli vuoden pelaaja. Onhan tässä viime vuosikymmeneltä esim. Jussilaa ja Korea, jos ajatellaan, että eri vuonna valittu kuin mestaruuden voittanut.