Vimpelin Veto 2023

[matula]

Kyllä siellä mustakeltainen vastustajakin näytti kolmospuolella jaffaa pennuille merkkiä kun joku vedon etenijä epäonnistui kentällemenossa, se kisailu alkoi jo eka jaksolla

 

[nastafiilis]

Kyllä siellä mustakeltainen vastustajakin näytti kolmospuolella jaffaa pennuille merkkiä kun joku vedon etenijä epäonnistui kentällemenossa, se kisailu alkoi jo eka jaksolla

Niin jotkut osaavat tuulettaa/elehtiä pelin tiimellyksessä hyvän maun rajoissa ja toiset hyppäävät kolmen voimin lukkarin ympärille pelin ratkaisseessa kiinniottovirheessä.

Kukaan ei osannut kertoa mitä se Heikkala ylipäätään kotipesässä teki kiinniottotilaantessa?

 

[Aarno]

Epämiehekästä itkemistä. Pistäkää miehet lukkaroimaan eikä pikkupojat niin ei tarvi kannella opelle.

Onhan tää nyt jo ihan huumoritason juttuja tällä tasolla tämmöstä höpöttää. Ainakin kesäkauden ammattilaisina sarjasta puhutaan niin argumenttina käytetään "ne sano Meiän junnu Lukkarille pahasti" .

Pelin nähneenä niin kokonaisuutena tämä on lillukanvarsiin takertumista.

 

[goldhammer]

Epämiehekästä itkemistä. Pistäkää miehet lukkaroimaan eikä pikkupojat niin ei tarvi kannella opelle.

Onhan tää nyt jo ihan huumoritason juttuja tällä tasolla tämmöstä höpöttää. Ainakin kesäkauden ammattilaisina sarjasta puhutaan niin argumenttina käytetään "ne sano Meiän junnu Lukkarille pahasti" .

Pelin nähneenä niin kokonaisuutena tämä on lillukanvarsiin takertumista.

Ja usein ne on nämä samat mielensä pahoittajat täälä jotka nyyhkyttää... "mutta kun Olli..." 🤣

 

[MieVaan]

Onko kaudessa vielä turhan tylsä vaihe menossa kun täällä argumentoidaan tasolla epämiehekästä itkemistä ja miehet pelaamaan eikö pikkupojat, en tiedä sitten viitataanko Speden pikkupoikiin tässä.

Nopealla vilkaisulla ainoastaan toinen seura on julkisuuteen reagoinut millään tavalla asiaan, mutta se on varmaan kannattajapalvelua tms. kuin sinällään omien pelaajien tekojen puolustamista tai nuhteettomuuden todistelua.

Mutta oikeasti, onko tällaisten tilanteiden miehekkäästi käyttäytyminen joten samankaltaista kuin jääkiekon kunniakoodisto? Jos puolustuksen argumentit ovat miehekäs vs pikkupojat niin eikö ennemmin kannattaisi vaikka vaan todeta, että syöttötuomari seurasi asiaa vierestä eikä nähnyt tilanteessa virhettä? Ja sen jälkeen voitaisiin pohtia, että missä tuollaisissa tilanteissa kulkee raja kunmkiat se jossain kulkee.

Vai onko kyse siitä, että pikkupoika pisti tähän mennessä parhaiten tällä kaudella kotiuttajamiehille kampoihin ja sitä suoritusta pitää varjostaa jotenkim? Neljäs ottelu superpesiksen kesäsarjoja joten suoritus ei ollut mitenkään huono. Ja kuten sanottua, mielestäni pikkupojalta tai pikkupojan seuralta ei ole kuulunut asian tiimoilta mitään, ainakaan tähän mennessä.

 

[Sieppari Saaressa]

Perjantaina tulossa mielenkiintoinen peli. Kempele on hyvä joukkue, ja lisämausteen peliin antaa Kirissä pelaava Vedon kasvatti Perttu Olli.

 

[LBC]

Onko kaudessa vielä turhan tylsä vaihe menossa kun täällä argumentoidaan...

Eihän nuo väittelyt välttämättä kauden vaihetta niin katso. Tätä lähellä ollut tilannehan kävi välierissä 2021, kun vähän kokeneempi lukkari antoi vahinkoväärillä jaksovoiton. No niinhän itse asiassa kävi tässäkin pelissä. Silloinkin syntyi muutama sivu keskustelua, ja toisaalta joukkueet taisivat sen sivuuttaa melko pienellä. Palstamillit on nyt vähän isommat, mutta menee tämänkaltaisten väittelyiden kiihtymisten yleisindeksin sisään.

mielestäni pikkupojalta tai pikkupojan seuralta ei ole kuulunut asian tiimoilta mitään, ainakaan tähän mennessä

Piti oikein katsoa tuo Vimpelin pelin loppu uudelleen, lähinnä pelin päättymisen jälkeiset tapahtumat. No, Vainio lähti tyynesti pois kentältä, samoin kaikki muutkin pelaajat, Haimi käveli myös muina miehinä tapahtumapaikan ohi ja tuli hieman sen jälkeen kättelemään tuomarit. Siinä vaihdettiin muutama sana, mutta ei näyttänyt olevan mistään väitelmästä kyse. Kiilan jälkeen joukkueilla reilut kättelyt. Varsinkaan tuon tarkistuksen jälkeen minua ei pänni itse tapahtuma, mutta täällä palstalla Vainioon kohdistuneet pojittelut ja kommentit kasetin kestämisestä pistää miettimään, että tietävätkö kirjoittajat tapahtumista ja Koplan lukkarin ajatuksista oikeasti enemmänkin? näytti kovin toisenlaiselta.

Ja sen jälkeen voitaisiin pohtia, että missä tuollaisissa tilanteissa kulkee raja kunmkiat se jossain kulkee.

Ei täysin samanlainen tilanne, mutta eilen tuli poikien Superissa Veteli Pesiksen pelinjohtajalle varoitus, kun joukkue piiritti syötönvalvojan.

 

[Rähmis]

Henkilökohtaisesti koen tämä "miehekäs käyttäytyminen" on oikeasti ihan v***n lapsellista, mutta ei tästä enempää.

 

[Aarno]

Onhan se varmasti turhauttavaa vastustajien kannalta kun ViVe jyrää voitosta voittoon. Kehtaavat hyväkkäät vielä tuulettaakin😂

 

[Heka]

Niin onhan se ViVe niin hyvä joukkue, ettei tuommoisiin ilveilyihin olisi tarvetta.

 

[Jymyfani356]

Onkos kukaan seurannut tänä vuonna Vetelin poikien pelejä? Näkyy olevan neljästä pelistä tuloksena neljä tappiota. Mutta eipä joukkueessa nyt taidakaan olla saman luokan pelaajia kuin L. Vihriälä ja A. Lassila olivat viime vuonna.

 

[Kääntövarsi]

Heti alkuun varmistukseksi: olen kuulunut Vimpelin Vedon kannattajiin jo pitkään ja kuulun edelleen. Silti minun on vaikea hyväksyä sitä, että pelaaja ilkkuu vastustajan epäonnistumiselle, etenkin kun se tapahtuu ottelun jo päätyttyä, on sitten kyseessä vetolainen tai minkä tahansa seuran edustaja. Se pieni etu, jonka psyykkaaja olettaa saavuttavansa itselleen ja joukkueelleen jonkinlaisena asemien petaamisena, menetetään moninkertaisesti lajin isoa kuvaa tarkasteltaessa. Jos tällainen kuuluu edelleen lajikulttuuriin, silloin siinä kulttuurissa on jotain pielessä ja se on syytä päivittää 2020-luvulle. Jos ei siihen pystytä lajin sisältä, muutos tulee ulkoapäin tai äänestämällä jaloilla näivettämällä ennestäänkin pieni laji omaan kuoreensa. Olisi ollut perin hämmentävää nähdä Nadalin naureskelevan ivallisesti Federerin grand slam -loppuottelun päättäneelle kaksoisvirheelle. Noinkohan olisi parantanut pelaajan asetelmia seuraavassa kohtaamisessa, lajin ja yksilön suosiosta puhumattakaan. Ja osoittaa melkoista ymmärryksen puutetta, ellei näe, millaista henkistä lujuutta näiltä toisen lajin ”neideiltä” on vaadittu, vaikka he eivät sitä moisella tavalla näytäkään.

Yksittäisen pelaajan käytös on mitä on. Siihen voidaan puuttua, jos siihen halutaan puuttua. Melkein enemmän minua harmittaa tämä ummehtunut keskustelukulttuuri, joka lajin parissa edelleen on. Tälläkin palstalla nämä aarnot ja goldhammerit pyrkivät mittaamaan sanojan testosteronin määrällä hänen argumenttiensa painavuutta.

Ovatpa sitten joukkueelleen kuinka tärkeitä ja taitavia pelimiehiä tahansa, näistä olliheikkaloista ei koskaan tule minun suosikkejani. Ja pakko myöntää, että niin pienisieluinen minäkin olen, että jos näkisin vaikkapa Janne Mäkelän toimivan samaan tapaan, Saarikenttä, muiden pesispyhättöjen ohella, voisi hyvinkin mennä osaltani boikottiin. Mutta sotahan ei tunnetusti yhtä miestä kaipaa. Tai varsinkaan naista.

 

[LBC]

Ei @Kääntövarsi missään nimessä huono ensikirjoitus. Mielipiteensähän saa Suomessa tuoda esille, siihen on kaikilla oikeus ja se on hyvä se. Perustellut sellaiset käy minulle parhaiten, tässä niitä ja näkökulmia tuli.

 

[Jymyfani356]

Niin. Tuskin tuolla kentällä ketään on neiditelty. Pelin jälkeen kaikki ainakin kättelivät toisiaan rehdisti, että tuskin sinne on mitään pahaa verta kenenkään välille jäänyt. Psyykkaus on aina kuulunut osaksi joukkueurheilua ja hyvä niin. Ei urheilu ole mitään ilman tunteita ja vastakkainasettelua.

Minä ainakin nautin viime sunnuntain väännöstä. On vaikea nähdä, mikä olisi tälle lajille parempaa mainosta kuin kahden huippujoukkueen tiukka yhden juoksun otatus loppuvihellykseen saakka.

Jos joku menettää kiinnostuksensa lajiin yksittäisten nimimerkkien takaa kirjoitettuihin kommentteihin keskustelufoorumilla, niin se on ainakin mun puolesta soronoo. Ei näitä foorumeita turhaan jossainpäin kutsuta roskaksi.

Tästä meinasin jo jokunen päivä sitten kirjoittaa, mutta jäipä tuolloin kirjoittamatta. Nimittäin tässä tätä viime vuosien maailmanmenoa seuranneena tulee yhä useammin ihmeteltyä näitä "on aika tulla 2020-luvulle" -kommentteja. Kyllä täällä Suomessa tänä päivänä ruikutetaan niin jonnin joutavista asioista, että monissa asioissa voitaisiin puolestani aivan hyvin palata takaisin vaikka tuonne 1980-luvulle.

 

[Forzavive]

Tästä meinasin jo jokunen päivä sitten kirjoittaa, mutta jäipä tuolloin kirjoittamatta. Nimittäin tässä tätä viime vuosien maailmanmenoa seuranneena tulee yhä useammin ihmeteltyä näitä "on aika tulla 2020-luvulle" -kommentteja. Kyllä täällä Suomessa tänä päivänä ruikutetaan niin jonnin joutavista asioista, että monissa asioissa voitaisiin puolestani aivan hyvin palata takaisin vaikka tuonne 1980-luvulle.

Tämä on erittäin hyvin sanottu👍

Muutenkin kun nykyään ei oikein mistään saisi mitään sanoa, ainakaan negatiivistä, ettei joku jossain pahoita vaan mieltään.😄

 

[kakkosrajaleikkuri]

Ymmärtäisin tämän keskustelun jos esim vapaataipaleella oisi antanut juoksun ja siitä ois pelaajat seuranneet vaihtokopille asti huudellen kammoa ym mutta tosissaan tuossa tuuletetaan kotipesässä voittoa, joo Koplan lukkari on siinä vielä mutta ei tuossa nyt mitään epäurheilijamaista ollut. Tuota tapahtuu aikalailla joka kierroksella jossain määrin, vähintään sisäjoukkue tuulettaa jos joku ulkokentällä häplää palloa ja ”lisää lisää” ym huudellaan menee ihan samaan kastiin eikä noista taida keskustelua nousta?

 

[Jokipallon haavi]

Ei urheilu ole mitään ilman tunteita ja vastakkainasettelua.

Minun pohjalaisuuteni ainakin on sitä, että omia - ja vain omia - hyviä suorituksia juhlitaan ja tuuletetaan. Ei sellaisia vastustajan häpläyksiä johon oman suorituksen osuus saattaa olla vähäinen tai jopa olematon.

Tällainen ajattelutapa ei vielä ehkä ole täysin vallannut huippupesäpalloakaan vaan ollaan siellä käytöstapojen "1980-luvulla".

Mutta jokainen tavallaan.

 

[nastafiilis]

joo Koplan lukkari on siinä vielä mutta ei tuossa nyt mitään epäurheilijamaista ollut. Tuota tapahtuu aikalailla joka kierroksella jossain määrin, vähintään sisäjoukkue tuulettaa jos joku ulkokentällä häplää palloa ja ”lisää lisää” ym huudellaan menee ihan samaan kastiin eikä noista taida keskustelua nousta?

Mielipiteitä on monia. Olen katsonut tällä kaudella lähes kaikki pelit (kaikkien superpesis joukkueiden) eikä yhdessäkään toisessa ottelussa ole tuomari joutunut menemään väliin tuuletus tilanteissa. Eikä muistaakseni missään muussakaan tilaanteessa..

No tilanne ei nyt tosissaan mikään räikein mahdollinen ollut, mutta kuitenkin. Tämä keissi on osaltani tässä ja tuskin tästä kukaan sen enempää loukkaantui joten eteenpäin!

Onneksi kesä on vielä pitkä ja lisää mielipiteitä jakavia tilanteita edessä 😎

Ps. Parempi voitti tuonkin pelin!

 

[Kaptah]

Olisi ollut perin hämmentävää nähdä Nadalin naureskelevan ivallisesti Federerin grand slam -loppuottelun päättäneelle kaksoisvirheelle. Noinkohan olisi parantanut pelaajan asetelmia seuraavassa kohtaamisessa, lajin ja yksilön suosiosta puhumattakaan. Ja osoittaa melkoista ymmärryksen puutetta, ellei näe, millaista henkistä lujuutta näiltä toisen lajin ”neideiltä” on vaadittu, vaikka he eivät sitä moisella tavalla näytäkään.

Onko Muhammad Ali millään tavalla tuttu? 😁 Terrelliä nöyryytettiin 15 erää.

 

[pintakraapaasu]

Jos tällainen kuuluu edelleen lajikulttuuriin, silloin siinä kulttuurissa on jotain pielessä ja se on syytä päivittää 2020-luvulle.

Kiitokset @Kääntövarsi kaikkiaan hienosta kirjoituksesta.

Otin tämän keskusteluketjun esille parin muun suuren joukkuelajin aktiivitoimijan kanssa, ja he pitivät käsittämättömänä koko kysymystä. Heidän lajeissaan ja laajasti urheilussa on ihan yleinen käytöskoodi, että vastustajan ympärille ei keräännytä juhlimaan. Pitivät erikoisena, jos pesäpallossa joku katsoo, että se on sopivaa ja viihdyttävää.

Ei mielestäni ole mitään "nykyajan kaikestaloukkaantumista" pitää myös pesäpallossa peruskäytöstavoista kiinni. En muista, että myöskään 1980-luvun pesäpallossa olisi laajemmin menty vastustajan naamalle ilkkumaan.

Mutta tosiaan, puolestani myös voidaan siirtyä puheenaiheissa jo eteenpäin.