Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2020

Viestejä
86
Taitaa Vimpelin Superpesiskaudet olla lähellä loppua, kun pelaajat kiukuttelevat, ja rahahanat on tukossa.


Kyllähän se tästä. Nyt kun tuota nuorennusta on tehty, joka vääjäämättä on aika ajoin tehtävä. Itse uskon että tällä kaudella 8 joukkoon menee (tokihan on siellä tälläkin hetkellä) pari vuotta eteenpäin niin välierä paikka on taas mahdollista, edellyttäen toki että näistä nuorista jatkaa riittävän moni myös tulevina kausina. Toki jos runko alkaa hajoilla niin sitten voi kyseinen “kauhu" skenaario mahdollista.

Tosin myös tarvitaan pieniä täsmä hankintoja aina.... Jotta menestykseen päästään uudelleen käsiksi.
 
Viestejä
930
Arffmanin kirjoitus oli urheilumiehen jutustelu, jossa mennään reilusti urheilun ehdoilla. Silloin syntyy mukavaa, luettavaa spekulointia, jolla ei sitten tosiasioiden kanssa ole välttämättä tekemistä kovin paljon.
Perttu haluaa huippulukkariksi ja hän syöttää jatkossa Vimpelissä tai jossain muualla. Veto toimii hänen kanssaan mielestäni täysin oikein.
Tällä materiaalilla Vimpeli ei mitalipeleihin etene, mutta jatkossa parilla kolmella kovalla pelimiehellä täydennettynä joukkue taistelisi mestaruudesta myös Ruuskan syötöillä.
 
Viestejä
1,065
Vedon otteet eivät ole alkukaudesta missään nimessä häikäisseet. On kuitenkin todettava, että Veto on pelannut ennakkoon kolme vaikeinta runkosarjapeliä jo alta pois (Sojy x2, KPL vieraissa). Nuo kolme peliä olin ainakin itse laskenut lähes varmoiksi tappioiksi ennen kauden alkua. Muita varmoja tappioita ei sitten runkosarjassa enää olekaan. Veto ei tule missään nimessä kamppailemaan runkosarjan 1-2 sijoista, mutta ensimmäisen kierroksen kotietu ei ole mitenkään poissuljettua, vaikka alkukaudesta peliotteet ovat heikohkoja olleetkin.

Veto on voittanut ensimmäistä Jymyjussipeliä lukuunottamatta kaikki pelit, jotka sen on pitänytkin voittaa. Pisteet 4-2 Jymyjusseja vastaan ovat kuitenkin "budjetoidun" mukaiset.
 
Viestejä
487
Kanalan lisäksi poissa Saukko sekä Anttila vain jokerina. Olisin kyllä laittanut P. Ollin linjaan Kortteenperän tilalle
Aika paljon annetaan tasoitusta siipelle.
 
Viestejä
1,065
Joukkueen parhaan pelaajan puuttuminen näkyy. Ensimmäinen jakso oli ilmeisesti ihan hyvää ulkopeliä (alku jäi näkemättä), mutta toisella jaksolla SiiPe vissiin ymmärsi, että vaihtoihin riittää kun ei lyö suoraan ulkopelaajaa kohti. Olikohan linjan keskipituus yli 160? :ROFLMAO:
 
Viestejä
1,849
Joukkueen parhaan pelaajan puuttuminen näkyy. Ensimmäinen jakso oli ilmeisesti ihan hyvää ulkopeliä (alku jäi näkemättä), mutta toisella jaksolla SiiPe vissiin ymmärsi, että vaihtoihin riittää kun ei lyö suoraan ulkopelaajaa kohti. Olikohan linjan keskipituus yli 160? :ROFLMAO:
Varmaan kuitenkin osaat edelleen neuvoa JymyJusseja. :cool: Waiting!
 
Viestejä
1,065
Varmaan kuitenkin osaat edelleen neuvoa JymyJusseja. :cool: Waiting!
Sorry. Tällä kaudella ei kerkiä fanittamaan kahta joukkuetta.

Mutmut tämmöinen hyvä neuvo ois et älä lähe poikasten voimin miesten peleihin. Maakuntasarja on sitä varten.
 
Viestejä
487
Olihan se jo itsestään selvää, että edes häntäpäähän veikatun Siipen vieraskentälle ei nyky-Vimpelin pitäisi lähteä kokoonpanolla jossa annetaan näin paljon tasoitusta. Kanalaa on tosi vaikea paikata sekä sisällä että linjassa, Saukko ei ollut etenijä-/vaihtajajokerina ja takakentällä oli ensi kertaa kaksikko, joka ei ainakaan tämän vuoden puolella (tai ei koskaan?) ole pelannut siellä yhdessä.

Aivan liikaa tuli laittomia lyöntejä viimeisellä, ja siinä Siipen lukkari Kinnusella oli keskeinen osuus. Sen sijaan Ruuskan syötöistä oli Siipen pelaajien hyvä hakata palloa Vimpelin "lyhyen" linjan yli varsinkin toisella jaksolla.

Kyllähän tästä ottelusta oli varmaan "budjetoitu" kolmen pisteen voitto, nyt tuli vain yksi piste. Ja sijoitus vajosi seiskaksi.
 
Viestejä
1,065
Nuoren joukkueen valttikortti pitäisi mielestäni olla yhteinäinen ja toisiinsa hitsaantunut joukkue. Tämmöisestä on kuitenkin turha haaveilla, kun joukkue ja pelaajien pelipaikat vaihtuvat pelistä toiseen.

Tätä kierrätystä on nyt käytetty Sämpyn viimeisestä kaudesta lähtien ja tulokset eivät ole mitään mairittelevia olleet. Ymmärrän, että kärjen pelaajien kuormitusta yritetään vähentää kierrättämällä. Mutta onko pelaajia välttämätöntä jättää kokonaan kokoonpanosta pois? Olisihan Kanis voinut pelata tänään esim numerolla 4-6. Olisi varmasti jäänyt etenemisvastuu pienemmäksi ja olisi samalla saanut tavanomaisesta poikkeavia tilanteita eteensä. Niistäkin voisi olla jossain myöhemmässä vaiheessa hyötyä.

Pääasia olisi kuitenkin ettei tuota ulkopeliä ronklattaisi pelistä toiseen. Nimittäin kummasti alkaa ulkokentästä löytymään tilaa, kun laajaa tonttia pelaavan pelaajan (Kanala) tilalle laitetaan pelaaja, joka ottaa kiinni vain kohdalle tulevat pallot (Takala). Facebookissa juniorit kehutaan maasta taivaisiin, kun ottavat pesällä polttoheitot kiinni. Mutta kun joukkue on asettanut tavoitteekseen suomenmestaruuden, tuo taso ei valitettavasti riitä sitten yhtään mihinkään.

Tämmöisellä soitellen sotaan kokoonpanolla ja asenteella pitääkin hävitä. Jokaikinen matsi. Muuten joukkue ja pelinjohto saavat väärän kuvan omasta tekemisestään ja pelin tasosta. Toivottavasti tämä tappio toimii jonkunlaisena herättimenä. Mitään SiiPeltä pois ottamatta, aiemmat tappiot ovat kuitenkin tulleet hieman eri kaliiperin joukkueita vastaan.

Kausi on lyhyt ja pelejä on paljon. Joukkue on kuitenkin nuori, joten jaksamisesta ei homman pitäisi ainakaan olla kiinni.
 
Viestejä
1,881
Vimpelille voi sopia paremmin etteivät ole suosikkeja silloin kun kovat pelit alkaa.

Ne kovat pelit jää tällä pelaajien pyörityksellä ja "muka lepuuttamisella" saavuttamatta. Kyllä olisi jo aika löytää se sapluuna jolla pelataan eikä kokoajan veivata. Tätä pyöritystä on nyt Vedossa kokeiltu Sämpyn viimesestä vuodesta lähtien, joten on se nyt kumma ettei seurajohdossa nähdä ettei tämä toimi.
 
Viestejä
1,490
Hassu ketju. Muistaakseni samat naamat valitti aiempina vuosina, kun Vimpeli peluutti Haapakoskea ja Kanalaa joka ottelussa runkosarjassa ja sitten ne oli rikki pudotuspeleissä. Nyt kun sitten lepuuttavat pelaajia (just sitä Kanalaakin), niin ihan on perseestä moinen, pitäisi pelata kaikki pelit! 😂

Oikeesti tällä kaudella on ihan se ja sama, miltä sijalta pudotuspeleihin kukakin lähtee, kunhan vaan sinne pääsee. Ehjällä ja mahdollisimman energisellä joukkueella. Näin ollen häviöt Siilinjärville tai Kempeleille runkosarjassa ei merkkaa yhtään mitään.
 
Viestejä
263
Hassu ketju. Muistaakseni samat naamat valitti aiempina vuosina, kun Vimpeli peluutti Haapakoskea ja Kanalaa joka ottelussa runkosarjassa ja sitten ne oli rikki pudotuspeleissä. Nyt kun sitten lepuuttavat pelaajia (just sitä Kanalaakin), niin ihan on perseestä moinen, pitäisi pelata kaikki pelit! 😂

Oikeesti tällä kaudella on ihan se ja sama, miltä sijalta pudotuspeleihin kukakin lähtee, kunhan vaan sinne pääsee. Ehjällä ja mahdollisimman energisellä joukkueella. Näin ollen häviöt Siilinjärville tai Kempeleille runkosarjassa ei merkkaa yhtään mitään.

Aika paljon samoilla linjoilla. Vimpeli tulee olemaan runkosarjassa todennäköisesti sijoilla 4-8. Kolme kärkiseuraa tuskin valitsevat vastustajakseen Vetoa, vaikka se olisi runkosarjassa kahdeksas. Joten vastaan tulee todennäköisesti sijojen 4-5 Pattijoki. Ykkösprioriteetti on olla pudotuspelien alussa mahdollisimman hyvässä lyönnissä. Kanala on monena vuonna ollut loukkaantunut ja tänä vuonna entistä kovemman kuorman otteluohjelma Kanalan työmäärällä (sisällä ja ulkona) vaatii huilivuorojakin. Lisäksi on hyvin mahdollista, että vaikkapa Isoketo ei pelaa koko kauden aikana superia ja kovissakin peleissä syksyllä pelaa nuorempaa kaartia. Heille on hyvä saada runkosarjassa pelituntumaa ja vastuuta. Parina aikaisempana kautena Veto on ollut runkosarjassa parhaimmillaan, toivottavasti nyt olisi päin vastoin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös