Supervuoro Verkkolehti »

Vimpelin Veto 2020

Viestejä
583
Kanala vaihdettiin sitten jokeriksi. Olikohan vain varotoimi? Mutta paljon on kysymysmerkkejä ilmassa. Luvalla sanoen, veto oli paska.

Hallipesiksen välierässä JoMaa vastaan nähdään, onko Veto yhä paska. JoMa selvisi kevyesti lopputurnaukseen, mutta toisaalta JoMan karsintalohko vaikutti selvästi helpoimmalta.
 
Viestejä
1,881
Hallipesiksen välierässä JoMaa vastaan nähdään, onko Veto yhä paska. JoMa selvisi kevyesti lopputurnaukseen, mutta toisaalta JoMan karsintalohko vaikutti selvästi helpoimmalta.

Veto on juuri sillä tasolla kuin ajattelinkin tuolla materiaalilla. Hallissa joukkueen tavoite oli lopputurnaukseen pääseminen ja tavoite saavutettiin. Sijoitus tulee hallissa olemaan luultavasti 4.

Sisäpelissä tehot aika vaatimatonta kun kärki ei toimi oikein mitenkään muutamia väläyksiä lukuunottamatta. Perttu menee lähes täysin hukkaan numerolla pelatessaan kun ei tilannetta saada kärjellä. Rinta-Ahon puuttuessa ja Mäkelän vaisut esitykset vetävän vedon kotiutusosaston aika heikoksi.

Ulkopelissä etukenttä aika onneton kun pienillä tekee vastustajat melko vaivattomasti tilannetta. Ulkopeli muutenkin ottanut takapakkia nykyisellä miehityksellä. Ennenkin sanottu mutta materiaali on kuitenkin niin ohut että Kanalan poissaoloa ei joukkue kestä.
 
Viestejä
1,065
Toivottavasti Veto pistää nyt talouden hoidon kuntoon sitten kertalaakista, kun kausi joskus pamautetaan käyntiin. En halua päästä peliin enää 10 vuotta vanhalla lipulla.
 
Viestejä
487
Viven puheenjohtajan kirjoitus tulevasta pesiskaudesta:

KPL ja IPV ovat jo ilmoittaneet palkanmaksun keskeyttämisestä pelaajille. Ovat vuosikausia keränneet kalliita pelaajia ympäri Suomea mutta nyt kukkaro taitaa olla tyhjä.

Taitaa Vimpelin taktiikka, jossa pidättäydytään ulkopuolisista vahvistuksista ja tukeudutaan oman juniorimyllyn tuottamiin pelaajiin olla suhteellisen kaukonäköinen. Toivottavasti hienon perinteisen seuran talous kestää. Ainakin nykyinen joukkue on selvästi halvempi kuin viime vuosina.
 
Viestejä
4,130
Viven puheenjohtajan kirjoitus tulevasta pesiskaudesta:

KPL ja IPV ovat jo ilmoittaneet palkanmaksun keskeyttämisestä pelaajille. Ovat vuosikausia keränneet kalliita pelaajia ympäri Suomea mutta nyt kukkaro taitaa olla tyhjä.

Taitaa Vimpelin taktiikka, jossa pidättäydytään ulkopuolisista vahvistuksista ja tukeudutaan oman juniorimyllyn tuottamiin pelaajiin olla suhteellisen kaukonäköinen. Toivottavasti hienon perinteisen seuran talous kestää. Ainakin nykyinen joukkue on selvästi halvempi kuin viime vuosina.
Nyt ei ole syytä eikä mitään järkeä alkaa viittailla mihinkään suuntaan, mitä on tehty tai ei ole tehty. Ei koronaa ole kukaan osannut ennustaa. Pidetään yhdessä Suomen ja lajin puolta. Sitä, missä tilanteessa kukin seura on, ei tiedä monikaan, ei ainakaan näillä palstoilla.
 
Viestejä
487
Ei tässä tarvitse mihinkään huhuihin viitata vaan faktoihin. KPL ja IPV ovat ilmoittaneet palkanmaksun keskeyttämisestä pelaajille yms. Juuri nämä seurat ovat hankkineet ainakin parina viime vuonna (IPV) ja jo aikaisemminkin (KPL) kalliita pelaajia muualta. Luuletko "Tilastoniilo" että Partanen ja Jussila pelaavat ja Dahlström pelasi viime kaudella IPV:ssa talkoilla ja että mm. Kohonen, Dahlström, Saukko, Hacklin, Laakso ja Latvala pelaavat KPL:ssa talkoilla?
 
Viestejä
55
Viven puheenjohtajan kirjoitus tulevasta pesiskaudesta:

KPL ja IPV ovat jo ilmoittaneet palkanmaksun keskeyttämisestä pelaajille. Ovat vuosikausia keränneet kalliita pelaajia ympäri Suomea mutta nyt kukkaro taitaa olla tyhjä.

Taitaa Vimpelin taktiikka, jossa pidättäydytään ulkopuolisista vahvistuksista ja tukeudutaan oman juniorimyllyn tuottamiin pelaajiin olla suhteellisen kaukonäköinen. Toivottavasti hienon perinteisen seuran talous kestää. Ainakin nykyinen joukkue on selvästi halvempi kuin viime vuosina.
Ihan samalla tavalla vivenki talous kuralla, kuin muidenkin. Ja sama palkkojen jäädytys on vivessäkin runtattu läpi. Osa tiedottaa ja osa ei.
 
Viestejä
674
Ei tässä tarvitse mihinkään huhuihin viitata vaan faktoihin. KPL ja IPV ovat ilmoittaneet palkanmaksun keskeyttämisestä pelaajille yms. Juuri nämä seurat ovat hankkineet ainakin parina viime vuonna (IPV) ja jo aikaisemminkin (KPL) kalliita pelaajia muualta. Luuletko "Tilastoniilo" että Partanen ja Jussila pelaavat ja Dahlström pelasi viime kaudella IPV:ssa talkoilla ja että mm. Kohonen, Dahlström, Saukko, Hacklin, Laakso ja Latvala pelaavat KPL:ssa talkoilla?
Ja Vimpelissäkö ei ole ollut lauma kalliita pelaajia 😂 Pelkkä rikkaiden rahoittama pulju,jossa kassan pohja nyt näkyy.
 
Viestejä
1,790
Viven puheenjohtajan kirjoitus tulevasta pesiskaudesta:

KPL ja IPV ovat jo ilmoittaneet palkanmaksun keskeyttämisestä pelaajille. Ovat vuosikausia keränneet kalliita pelaajia ympäri Suomea mutta nyt kukkaro taitaa olla tyhjä.

Taitaa Vimpelin taktiikka, jossa pidättäydytään ulkopuolisista vahvistuksista ja tukeudutaan oman juniorimyllyn tuottamiin pelaajiin olla suhteellisen kaukonäköinen. Toivottavasti hienon perinteisen seuran talous kestää. Ainakin nykyinen joukkue on selvästi halvempi kuin viime vuosina.
Ihmettelen suuresti, jos Superista löytyy joku seura mikä maksaa palkan kaikille pelaajille koko kriisiajan läpi, jos kausi alkaa vaikka kesä- tai heinäkuun alussa.

Toki, jos pelaajien ja toimiston palkkakulut ovat vuodessa 50 000 euroa eivätkä 500 000 euroa, niin tilanne on aika lailla erilainen.

Jos joku seura maksaa palkat vaikka kolmen kuukauden ajan, kun muut eivät maksa, niin siinä tulee tietynlaista takamatkaa muihin verrattuna. Vielä en ole nähnyt tämän kauden osalta yhtään Roman Abramovichia yhdenkään pesisseuran takana?

Suurin osa muuttuvista kustannuksista tullaan painamaan minimiin kaikkien seurojen toimesta, ja onneksi kiinteitä kustannuksia pesisseuroilla ei ole kovin valtavissa määrin.
 
Viestejä
2,882
Ihmettelen suuresti, jos Superista löytyy joku seura mikä maksaa palkan kaikille pelaajille koko kriisiajan läpi, jos kausi alkaa vaikka kesä- tai heinäkuun alussa.

Toki, jos pelaajien ja toimiston palkkakulut ovat vuodessa 50 000 euroa eivätkä 500 000 euroa, niin tilanne on aika lailla erilainen.

Jos joku seura maksaa palkat vaikka kolmen kuukauden ajan, kun muut eivät maksa, niin siinä tulee tietynlaista takamatkaa muihin verrattuna. Vielä en ole nähnyt tämän kauden osalta yhtään Roman Abramovichia yhdenkään pesisseuran takana?

Suurin osa muuttuvista kustannuksista tullaan painamaan minimiin kaikkien seurojen toimesta, ja onneksi kiinteitä kustannuksia pesisseuroilla ei ole kovin valtavissa määrin.
Mihin sinä lasket pesäpalloilijoiden palkat, muuttuviin vai kiinteisiin kustannuksiin? Väitteesi kun on että pesisseuroilla ei ole kiinteitä kustannuksia kovin valtavia määriä.
 
Viestejä
1,790
Mihin sinä lasket pesäpalloilijoiden palkat, muuttuviin vai kiinteisiin kustannuksiin? Väitteesi kun on että pesisseuroilla ei ole kiinteitä kustannuksia kovin valtavia määriä.
Erittäin helppo kysymys tässä tilanteessa pesäpalloilijoiden palkkojen suhteen.

Normaalisti määräaikaisten työsuhteiden palkat ovat tietyn ajankohdan kiinteitä kustannuksia. Nyt näin ei ole, koska vallitseva tilanne mahdollistaa myös määräaikaisten työsuhteiden lomautuksen. Pakkohan ketään ei ole lomauttaa kuukaudeksi-pariksi tai pidemmäksi aikaa, mutta jokainen pelaaja ymmärtää poikkeusolosuhteet.

Myös liki jokainen pelaaja tai ainakin suurin osa pelaajista luultavasti mielummin valitsee hakevansa työttömyyskorvausta tai vastaavaa pienen tovin verran etenkin silloin, jos pelaajalla ei ole mitään muita tuloja. Vaihtoehdon olletta työpaikan menetys edustamassaan seurassa seuran konkurssin vuoksi.
 
Viestejä
2,882
Erittäin helppo kysymys tässä tilanteessa pesäpalloilijoiden palkkojen suhteen.

Normaalisti määräaikaisten työsuhteiden palkat ovat tietyn ajankohdan kiinteitä kustannuksia. Nyt näin ei ole, koska vallitseva tilanne mahdollistaa myös määräaikaisten työsuhteiden lomautuksen. Pakkohan ketään ei ole lomauttaa kuukaudeksi-pariksi tai pidemmäksi aikaa, mutta jokainen pelaaja ymmärtää poikkeusolosuhteet.

Myös liki jokainen pelaaja tai ainakin suurin osa pelaajista luultavasti mielummin valitsee hakevansa työttömyyskorvausta tai vastaavaa pienen tovin verran etenkin silloin, jos pelaajalla ei ole mitään muita tuloja. Vaihtoehdon olletta työpaikan menetys edustamassaan seurassa seuran konkurssin vuoksi.
Muuttuvatko pelaajien palkkakulut, kun he eivät pelaa tai harjoittele? Vai pysyvätkö palkkakulut kiinteinä, vaikka pelaajat eivät mitään suoritteita tee, tai pysyykö toimiston palkkakulut kiinteinä työmääristä riippumatta? Jos palkkoja maksetaan aina aikamääritteisesti, kuukausipalkka olkoon esimerkkinä, niin lienee kyse kiinteistä kuluista. Tuolloinhan palkat eivät muutu tehtyjen suoritteiden mukaan, esimerkkinä urakkapalkka.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
72
Ihmettelen suuresti,mitä helevettiä nuo palkanmaksut meille kirjoittelioille kuuluu.Onhan se nyt selvää että seuroilla on vaikeaa onko korona tai ei.Ei muutakuin kaikki spekuloihtiat tekemään seuroihin pyyteetöntä kökkätyötä niin sillä siitä selviöö.Nyt palataan vanhaan hyvään aikaan,pelataan pesistä ihan vaan niinkuin ennen 60 luvulla Vimpelissäkin,Ei eees puhuttu pelaaja palkkioista.Se oli sitä mahtavaa pelaamista,mekin poljettiin polkupyörillä Alajärveltä kahtomaan Vimpelin peliä.Ei ollut ees sitä lippurahaa,joen yli vaan yritettiin ilman kentälle,se oli jo sitä jännää,saatikka peli...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös