- Viestejä
- 1,065
Oliko siellä väkeä edes paikalla? Kysehän oli vain harjoitusottelusta. Itse en ainakaan seuraa sellaista urheilua, jonka lopputuloksella ei ole mitään merkitystä.
Voisiko tänne saada esim. paikalla olleen raportin siitä mikä oli Vimpelin lyöntijärjestys ja ulkopelijärjestys. Kuinka sisäpeli ja ulkopeli sujui uudella järjestyksellä? Miltä näytti P. Ruuskan lukkarointi? Mitä tapahtui Kanalalle, jne.?
Oliko siellä väkeä edes paikalla? Kysehän oli vain harjoitusottelusta. Itse en ainakaan seuraa sellaista urheilua, jonka lopputuloksella ei ole mitään merkitystä.
Ei siinä mittään, jos joku tykkää höntsää katsoa.Aika jännä, että seuran pelit ei kiinnosta. Kuitenkin puheiden mukaan perinteinen seura kyseessä. Kai siellä nyt tonni oli sentään? Joensuussa ei ollut kuin 1200 henkeä harjoitusottelussa.
Aika jännä, että seuran pelit ei kiinnosta. Kuitenkin puheiden mukaan perinteinen seura kyseessä. Kai siellä nyt tonni oli sentään? Joensuussa ei ollut kuin 1200 henkeä harjoitusottelussa.
Höntsäpelit ovat höntsäpelejä ja näissä kokoonpanot elävät aika paljon. Vetokaan ei päässyt ykkösnyrkillä iskemään. Ja Kanala totuttuun tapaan heti rikki. Katsomot tuolta hallista puuttuu vielä aivan täysin joten mitään tuhatta katsojaa turha odottaa muutenkaan.
Kesää odotellessa....
Voisikohan tämänkin tulkita kuuluvaksi sinne keulimisosastolle? Jos jokin asia tapahtuu lähes tulkoon ensimmäistä kertaa, ei vielä oikein voi puhua kulttuurista. Kulttuuri on aika hitaasti pitkällä aikavälillä tapahtuvaa kehitystä ja juurtumista, asioita, joista tulee perinteitä. Mutta ehkä 10 vuoden päästä, jos tällaiset yleisömäärät toistuvat, voivat nekin olla osa siihen mennessä kehittynyttä kulttuuria.Se on sitä kylttyyria, että Joensuun ja Kiteen harjoituspelatessa 1200 tulee paikalle ja ostaa lipun.
Eikö noissa tammikuisissa JoMa - KiPa matseissa ole ollut 500+ katsojaa jo useampana vuonna?
Vai muistanko ihan omian??
Tammikuun tason mittaus on kyllä ollut melko monta vuotta. Tänä vuonna poikkeus kun ei sattunut loppiaisena ihan. Saattaa olla se vaadittu kymmenen vuotta täynnä, veikkaan.Voisikohan tämänkin tulkita kuuluvaksi sinne keulimisosastolle? Jos jokin asia tapahtuu lähes tulkoon ensimmäistä kertaa, ei vielä oikein voi puhua kulttuurista. Kulttuuri on aika hitaasti pitkällä aikavälillä tapahtuvaa kehitystä ja juurtumista, asioita, joista tulee perinteitä. Mutta ehkä 10 vuoden päästä, jos tällaiset yleisömäärät toistuvat, voivat nekin olla osa siihen mennessä kehittynyttä kulttuuria.