Verkkolehden uusimmat
-
Raudasojan pelikielto kertoo karua kieltä Pesäpalloliiton sekoilusta
26.8.2025 20:11
-
Finaalitappiot ruokkivat Valtteri Luoman mestaruusnälkää: ”Isoin asia on, miten se kasetti kestää”
25.8.2025 19:54
-
Riikka Polson karmiva loukkaantuminen kertoo nopeuden ja voimien kasvun vaikutuksista
24.8.2025 19:16
-
Saarikentän ihmettä on turha odottaa, mikäli Kiri ei saa peliään kulkemaan
24.8.2025 8:30
-
Manse paikansi on-kytkimensä, vain kotiuttajien jyvä uupuu
21.8.2025 21:01
-
Jani Komulaisen ja Mansen menestys on ykköskärjestä kiinni – ”Severi Tikkakoski menee kaksi metriä lujempaa”
20.8.2025 12:02
TV-ottelut
- Viestiketjun aloittaja tinez
- Alkaa
jhr
Vs: TV-ottelut
Yksittäisen pelin katsomiseen on tarkoitettu juurikin tuo vuorokauden katseluoikeus (14,95). Siinä nyt tulee kaupan päälle vaan jotain muutakin röhnää. Eikös se yksittäinen peli PesisTV:ssäkin maksanut viime kesänä yli kympin? Kahden pelin hinnalla saakin sitten jo kuukauden katseluoikeuden, eli yksittäinen peli vähän kallistui mutta useamman pelin katselu halpeni.
Bout sanoi:
Yksittäisen pelin katsomiseen on tarkoitettu juurikin tuo vuorokauden katseluoikeus (14,95). Siinä nyt tulee kaupan päälle vaan jotain muutakin röhnää. Eikös se yksittäinen peli PesisTV:ssäkin maksanut viime kesänä yli kympin? Kahden pelin hinnalla saakin sitten jo kuukauden katseluoikeuden, eli yksittäinen peli vähän kallistui mutta useamman pelin katselu halpeni.
jussi
Vs: TV-ottelut
Mul olis ylimääräisenä myynnissä tuo ruutu+pro 12kk,hinta 120e. Soita 0414949540 jos on kiinnostusta.
Mul olis ylimääräisenä myynnissä tuo ruutu+pro 12kk,hinta 120e. Soita 0414949540 jos on kiinnostusta.
- Viestejä
- 2,457
Vs: TV-ottelut
Tämän illan matsi ViVe-Jymy näkyy ilmaiseksi Ruutu.fi palvelussa.
(Superin FB sivujen mukaan)
VeikkausTV alkaa aika ajoin lähettää naisten Superin matseja; eka peli ensi perjantaina Porista.
Parempaan päin kaikenkaikkiaan ollaan pesistelevisioinnin suhteen menossa!
Tämän illan matsi ViVe-Jymy näkyy ilmaiseksi Ruutu.fi palvelussa.
(Superin FB sivujen mukaan)
VeikkausTV alkaa aika ajoin lähettää naisten Superin matseja; eka peli ensi perjantaina Porista.
Parempaan päin kaikenkaikkiaan ollaan pesistelevisioinnin suhteen menossa!
- Viestejä
- 1,509
- Viestejä
- 204
Vs: TV-ottelut
V**tun hienoa kun eilinen kipa-joma ei näy kuin ekan puoliajan osalta ruutu+:n puolelta. Laitoin jo eilen illalla palautetta, ja odottelin iltapäivän puolelle tänään että pääsisi katsomaan pelin, sitten oli pakko mennä lukemaan raportti kipan sivuilta. 163min lukee pituudeksi, 1h 18min näkyy. No peli kai latistui toisen jakson osalta joten ruutu sensuroi ilmeisesti :-X
V**tun hienoa kun eilinen kipa-joma ei näy kuin ekan puoliajan osalta ruutu+:n puolelta. Laitoin jo eilen illalla palautetta, ja odottelin iltapäivän puolelle tänään että pääsisi katsomaan pelin, sitten oli pakko mennä lukemaan raportti kipan sivuilta. 163min lukee pituudeksi, 1h 18min näkyy. No peli kai latistui toisen jakson osalta joten ruutu sensuroi ilmeisesti :-X
jhr
Vs: TV-ottelut
Täällä näkyy kyllä koko peli ja pari tuntia testikuvaa vielä päälle.
Mella sanoi:
Täällä näkyy kyllä koko peli ja pari tuntia testikuvaa vielä päälle.
- Viestejä
- 2,457
Vs: TV-ottelut
seuraavat TV-pelit;
muistakaahan normaalia aikaisempi alkaminen...
Ti 19.8. Tahko-Jussit Klo 17.15 Ruutu
To 21.8. Puolivälieräottelu 3 klo 17.15 4Pro + Ruutu
seuraavat TV-pelit;
muistakaahan normaalia aikaisempi alkaminen...
Ti 19.8. Tahko-Jussit Klo 17.15 Ruutu
To 21.8. Puolivälieräottelu 3 klo 17.15 4Pro + Ruutu
- Viestejä
- 2,457
Vs: TV-ottelut
To 21.8. Veto-Kossu 4Pro + Ruutu
Ti 26.8. Välieräottelu 1, pari A 4Pro + Ruutu
Ke 27.8. Välieräottelu 1, pari B 4Pro + Ruutu
To 28.8. Välieräottelu 2, pari A 4Pro + Ruutu
Pe 29.8. Välieräottelu 2, pari B 4Pro + Ruutu
La 30.8. Välieräottelu 3, pari A 4Pro + Ruutu
Su 31.8. Välieräottelu 3, pari B TAI Välieräottelu 4, pari B 4Pro + Ruutu
Ti 2.9. Välieräottelu 4, pari B TAI Välieräottelu 5, pari A 4Pro + Ruutu Tarv.
Ke 3.9. Välieräottelu 5, pari B 4Pro + Ruutu Tarv.
La 6.9. Loppuottelu 1 4Pro + Ruutu
Su 7.9. Loppuottelu 2 4Pro + Ruutu
La 13.9. Loppuottelu 3 4Pro + Ruutu
Su 14.9. Loppuottelu 4 4Pro + Ruutu Tarv.
La 20.9. Loppuottelu 5 4Pro + Ruutu Tarv.
To 21.8. Veto-Kossu 4Pro + Ruutu
Ti 26.8. Välieräottelu 1, pari A 4Pro + Ruutu
Ke 27.8. Välieräottelu 1, pari B 4Pro + Ruutu
To 28.8. Välieräottelu 2, pari A 4Pro + Ruutu
Pe 29.8. Välieräottelu 2, pari B 4Pro + Ruutu
La 30.8. Välieräottelu 3, pari A 4Pro + Ruutu
Su 31.8. Välieräottelu 3, pari B TAI Välieräottelu 4, pari B 4Pro + Ruutu
Ti 2.9. Välieräottelu 4, pari B TAI Välieräottelu 5, pari A 4Pro + Ruutu Tarv.
Ke 3.9. Välieräottelu 5, pari B 4Pro + Ruutu Tarv.
La 6.9. Loppuottelu 1 4Pro + Ruutu
Su 7.9. Loppuottelu 2 4Pro + Ruutu
La 13.9. Loppuottelu 3 4Pro + Ruutu
Su 14.9. Loppuottelu 4 4Pro + Ruutu Tarv.
La 20.9. Loppuottelu 5 4Pro + Ruutu Tarv.
- Viestejä
- 2,274
Vs: TV-ottelut
Pakko sanoa, vaikka itsekin saattanut ajoittain parjata lähetyksiä, niin tämä vuosi on kenties kaikkien aikojen pesiskesä TV:den välityksellä. Kesäkuusta lähtien pääosin kaksi ottelua per viikko, ja välieristä lähtien joka ikinen ottelu hamaan tappiin saakka. Erittäin mahtavaa Nelonen!
Pakko sanoa, vaikka itsekin saattanut ajoittain parjata lähetyksiä, niin tämä vuosi on kenties kaikkien aikojen pesiskesä TV:den välityksellä. Kesäkuusta lähtien pääosin kaksi ottelua per viikko, ja välieristä lähtien joka ikinen ottelu hamaan tappiin saakka. Erittäin mahtavaa Nelonen!
- Viestejä
- 319
Vs: TV-ottelut
Rohkenen olla erimieltä palstapäällikön kanssa. olet niin nuori mies ja vuosia jo maksanut television katselusta muutakin kuin lupamaksua. Aika kallista lystiä, jos riittää pesäpallo ja yksi mestareidenliiga ottelu/ kk. Väitän että Ylen ja MTV:n sopimuskausina asiat olivat paremmin varsinkin lajin kannalta. Maksukanava ja kallis nettikanava palvelee vain meitä tosi faneja, ei lajia.
Kritiikkini kohdistuu liiton päättäjiin ei neloseen.
Rohkenen olla erimieltä palstapäällikön kanssa. olet niin nuori mies ja vuosia jo maksanut television katselusta muutakin kuin lupamaksua. Aika kallista lystiä, jos riittää pesäpallo ja yksi mestareidenliiga ottelu/ kk. Väitän että Ylen ja MTV:n sopimuskausina asiat olivat paremmin varsinkin lajin kannalta. Maksukanava ja kallis nettikanava palvelee vain meitä tosi faneja, ei lajia.
Kritiikkini kohdistuu liiton päättäjiin ei neloseen.
- Viestejä
- 2,274
Vs: TV-ottelut
Joo, myönnän kyllä tämän että meikäläiselle on helppo "alistua" maksu-tv:n puolelle. Mutta tottakai haluaisin myös lajin vapaille kanaville. Esim. muinoin MTV3:lla, vaikka ottelut ei pääosin ollutkaan suoria, ne oli kaikkien katsottavissa ja houkutteli satunnaisseuraajat (ei foorumin
) lajin ääreen. Näin minä itekin löysin lajin, vaikka olenkin Kankaanpäästä kotoisin niin ensimmäiset pelit katsoin kolmoselta. Löysin siis lajin "luonnollista" kautta, vanhemmat ei varsinaisia faneja silloin olleet.
Nykyään mediamaailma on raaka, oikeastaan mitään palloilulajia Suomesta ei ilmaiskanavilta tule: OK, koripalloa ajoittain, käsipalloa jne, mutta käytännössä reilusti alle 10 ottelua per kausi per laji. Pesistä tulee tällä kaudella Nelosen kanavilta 40-50 ottelua riippuen vähän jatkopelien määrästä. Ellen väärin laskenut niin ennen huomista ViVe - KoU ottelua, tähän mennessä otteluita on tullut 25.
Tässä tuleekin se vaikea punnitsemisen paikka: Otetaanko 45 ottelua Nelosen kanavilta vai esim. 10-15 ottelua kaudessa Ylen kanavilta. Todella vaikeaa punnita että halutaanko yksittäisten otteluiden näkyvyys vai "tasaisesti ruudussa"-näkyvyys. Etenkin kun Nelosen tv-paketteja on taatusti tällä hetkellä paljon SM-Liigan johdosta. Lajiniilona tällä hetkellä ottaisin itse Nelosen lähetykset, mutta jos Yle esim näyttäisi 20-25 ottelua kaudessa, kallistuisin siinä vaiheessa Ylen puoleen. Varmasti valinta on ollut todella vaikea myös liiton miehille. Ylellä käsittääkseni on ollut halu näyttää, muttei likimainkaan näin laajasti kun Nelosella.
Tsuppari ruispellossa sanoi:
Joo, myönnän kyllä tämän että meikäläiselle on helppo "alistua" maksu-tv:n puolelle. Mutta tottakai haluaisin myös lajin vapaille kanaville. Esim. muinoin MTV3:lla, vaikka ottelut ei pääosin ollutkaan suoria, ne oli kaikkien katsottavissa ja houkutteli satunnaisseuraajat (ei foorumin
) lajin ääreen. Näin minä itekin löysin lajin, vaikka olenkin Kankaanpäästä kotoisin niin ensimmäiset pelit katsoin kolmoselta. Löysin siis lajin "luonnollista" kautta, vanhemmat ei varsinaisia faneja silloin olleet. Nykyään mediamaailma on raaka, oikeastaan mitään palloilulajia Suomesta ei ilmaiskanavilta tule: OK, koripalloa ajoittain, käsipalloa jne, mutta käytännössä reilusti alle 10 ottelua per kausi per laji. Pesistä tulee tällä kaudella Nelosen kanavilta 40-50 ottelua riippuen vähän jatkopelien määrästä. Ellen väärin laskenut niin ennen huomista ViVe - KoU ottelua, tähän mennessä otteluita on tullut 25.
Tässä tuleekin se vaikea punnitsemisen paikka: Otetaanko 45 ottelua Nelosen kanavilta vai esim. 10-15 ottelua kaudessa Ylen kanavilta. Todella vaikeaa punnita että halutaanko yksittäisten otteluiden näkyvyys vai "tasaisesti ruudussa"-näkyvyys. Etenkin kun Nelosen tv-paketteja on taatusti tällä hetkellä paljon SM-Liigan johdosta. Lajiniilona tällä hetkellä ottaisin itse Nelosen lähetykset, mutta jos Yle esim näyttäisi 20-25 ottelua kaudessa, kallistuisin siinä vaiheessa Ylen puoleen. Varmasti valinta on ollut todella vaikea myös liiton miehille. Ylellä käsittääkseni on ollut halu näyttää, muttei likimainkaan näin laajasti kun Nelosella.
- Viestejä
- 319
Vs: TV-ottelut
Eikö MTV näytä mestareiden liigan otteluita maksukanavilta aika kattavasti ja yle yhden ottelun viikossa.
Tuommoinen vapaakanava/maksukanava voisi olla kaikille osapuolille win win tilanne.
Kaikki nauttis tosi fanit, satunnaiset katsojat (tulevat tosifanit), vapaa kanava, maksukanava ja liiton äijät, (enemmän pihvejä ja ilmasta viinaa).
Olisko ylivoimainen neuvoteltava liiton nykyjohdolle?
Eikö MTV näytä mestareiden liigan otteluita maksukanavilta aika kattavasti ja yle yhden ottelun viikossa.
Tuommoinen vapaakanava/maksukanava voisi olla kaikille osapuolille win win tilanne.
Kaikki nauttis tosi fanit, satunnaiset katsojat (tulevat tosifanit), vapaa kanava, maksukanava ja liiton äijät, (enemmän pihvejä ja ilmasta viinaa).
Olisko ylivoimainen neuvoteltava liiton nykyjohdolle?
- Viestejä
- 2,274
Vs: TV-ottelut
Omasta mielestäni näyttää peräti neljä matsia per viikko (Champions Leagueta). Ylellä tosiaan yksi ottelu plus päiväkoosteet päälle.
Tuohan olis mahtavin että saisi maksukanavan puolelta kattavasti otteluita eetteriin ja ilmaisen kanavan puolelta esim. ratkaisuottelut ja Itä-Lännet. Muinoinhan näin olikin kun Yle näytti ratkaisut ja Urheilukanava runkosarjaotteluita noin kerran viikkoon (Toki Urheilukanava ei ollut maksukanava mutta vähän voidaan verrata tuohon).
Taitaa vaan nykyään olla niin että halukkaat kanavat (esim. tässä tapauksessa Nelonen) haluaa yksinoikeuden otteluiden näyttämiselle. Toki mikään ei estäisi Nelosta näyttämästä finaaleita esim. pääkanavallaan.
Tsuppari ruispellossa sanoi:
Omasta mielestäni näyttää peräti neljä matsia per viikko (Champions Leagueta). Ylellä tosiaan yksi ottelu plus päiväkoosteet päälle.
Tuohan olis mahtavin että saisi maksukanavan puolelta kattavasti otteluita eetteriin ja ilmaisen kanavan puolelta esim. ratkaisuottelut ja Itä-Lännet. Muinoinhan näin olikin kun Yle näytti ratkaisut ja Urheilukanava runkosarjaotteluita noin kerran viikkoon (Toki Urheilukanava ei ollut maksukanava mutta vähän voidaan verrata tuohon).
Taitaa vaan nykyään olla niin että halukkaat kanavat (esim. tässä tapauksessa Nelonen) haluaa yksinoikeuden otteluiden näyttämiselle. Toki mikään ei estäisi Nelosta näyttämästä finaaleita esim. pääkanavallaan.
- Viestejä
- 2,457
Vs: TV-ottelut
Ottamatta kantaa kanavien maksullisuuteen/maksuttomuuteen en minäkään kyllä muista,
että Yle tai MTV olisi koskaan tarjonnut kattavampaa määrää pesistä kaudessa mitä tänä kesänä
on nähty ja nähdään edelleen.
Joten ihmettelen ja kyseenalaistan osaltani Tsupparin kommenttia.
Televisiointi palvelee juuri itse pesistä/lajia sitä kautta, että tarjotaan katsojille nähdä pelejä!
Ottamatta kantaa kanavien maksullisuuteen/maksuttomuuteen en minäkään kyllä muista,
että Yle tai MTV olisi koskaan tarjonnut kattavampaa määrää pesistä kaudessa mitä tänä kesänä
on nähty ja nähdään edelleen.
Joten ihmettelen ja kyseenalaistan osaltani Tsupparin kommenttia.
Televisiointi palvelee juuri itse pesistä/lajia sitä kautta, että tarjotaan katsojille nähdä pelejä!
- Viestejä
- 3,478
Vs: TV-ottelut
No joo, molemmilla on pointtinsa, mutta kyllä mä siinä mielessä olen Tsupparin kanssa samaa mieltä, että tää nykyinen maksukanavatilanne palvelee jo lajin pariin tiensä löytäneitä, ns. tosifaneja. Eihän kukaan joka ei ole ikinä nähnyt pesis-peliä, ala tilaamaan maksullista kanavaa, et hei kokeillaas miltä pesis näyttää? Ja siis tilaa 12 kk:n sopparilla kanavapakettia....
Eli jos lajin kannalta ajatellaan, että saatais uusia innostuneita lajin pariin, ja sitä kautta siis lisää katsojia, palvelis paremmin ilmaislähetykset, Yleltä, tai mistä nyt sitten lieneekään...
Taasen ihmisiä jotka ovat jo tietoisia mitä katsoo, on tää nykyinen tarjonta eittämättä ainakin määrältään parasta aikoihin! Mutta esim. itse en ole tilannut/maksanut yhdestäkään lähetyksestä, kun pesis on parasta paikan päällä!
Ja toisekseen, aina joskus kun olis ollu sellanen peli, jonka olisin voinu katsella jopa TV:sta, ei lähetyksestä ole ollut tietoakaan....
Faktahan taas on sekin, että raha taitaa olla se suurin ja ainoa vaikuttaja näistä neuvotellessa? Eli juuri ne pihvit ja ilmanen viina liiton äijille! Jos liiton äijiä oikeasti kiinnostaisi lajin näkyvyys ja katsojamäärän kasvu (niin ruudun äärellä kuin katsomossa) olisivat ne tehneet sopparin esim. Ylen kanssa, jossa lähetykset olisi suurellekin massalle helposti ja pelkällä TV-lupamaksulla saapuvilla!
No joo, molemmilla on pointtinsa, mutta kyllä mä siinä mielessä olen Tsupparin kanssa samaa mieltä, että tää nykyinen maksukanavatilanne palvelee jo lajin pariin tiensä löytäneitä, ns. tosifaneja. Eihän kukaan joka ei ole ikinä nähnyt pesis-peliä, ala tilaamaan maksullista kanavaa, et hei kokeillaas miltä pesis näyttää? Ja siis tilaa 12 kk:n sopparilla kanavapakettia....
Eli jos lajin kannalta ajatellaan, että saatais uusia innostuneita lajin pariin, ja sitä kautta siis lisää katsojia, palvelis paremmin ilmaislähetykset, Yleltä, tai mistä nyt sitten lieneekään...
Taasen ihmisiä jotka ovat jo tietoisia mitä katsoo, on tää nykyinen tarjonta eittämättä ainakin määrältään parasta aikoihin! Mutta esim. itse en ole tilannut/maksanut yhdestäkään lähetyksestä, kun pesis on parasta paikan päällä!
Ja toisekseen, aina joskus kun olis ollu sellanen peli, jonka olisin voinu katsella jopa TV:sta, ei lähetyksestä ole ollut tietoakaan.... Faktahan taas on sekin, että raha taitaa olla se suurin ja ainoa vaikuttaja näistä neuvotellessa? Eli juuri ne pihvit ja ilmanen viina liiton äijille! Jos liiton äijiä oikeasti kiinnostaisi lajin näkyvyys ja katsojamäärän kasvu (niin ruudun äärellä kuin katsomossa) olisivat ne tehneet sopparin esim. Ylen kanssa, jossa lähetykset olisi suurellekin massalle helposti ja pelkällä TV-lupamaksulla saapuvilla!
- Viestejä
- 336
Vs: TV-ottelut
Itselläni on jäänyt antipatiat MTV3:a kohtaan (1995-1998), kun pelit eivät olleet täysin suoria (lähetys saattoi alkaa puoli tuntia tai tunti pelin alkamisen jälkeen, jolloin pelin alun tapahtumista nähtiin kooste, jonka jälkeen siirryttiin mukaan suoraan lähetykseen) tai sitten kokonaan jälkilähetyksiä. Alkuaikoina oli sentään kunnon selostajat, mutta loppuvaiheissa koppiin päästettiin mm. Mika Saukkonen, joka ei tunnistanut ulkopelaajia, eikä osannut avata mitenkään peliä satunnaiskatsojille.
Mielestäni YLE:llä on aina ollut laadukkaimmat lähetykset. Alkupohjustukset, kommentaattorit ja ohjaustyö on ollut huippuluokkaa. Kameroita oli vähintään 4, joten kiistanalaisia tilanteita voitiin näyttää useammasta kulmasta. Ainut iso miinus siitä, että runkosarjapelejähän YLE ei televisioinut.
Urheilukanavalle kanssa isot peukut siitä, että näytti runkosarjapelejä, vaikka parilla kameralla kuvattu lähetys ei ollutkaan aivan huippulaatuinen. Tärkeää tietenkin se, että tuli ilmaiskanavalta ja tavoitettiin satunnaisseuraajia.
Netistä en ole voinut pelejä seurata tänä kesänä, koska muutettiin vuosi sitten DNA:n mokkulan katvealueelle, enkä ole vielä saanut aikaiseksi hommattua kiinteää yhteyttä. Luultavasti olisin useamman pelin ostanut ruudusta kesän aikana, mikäli netti toimisi moitteettomasti. Olen kuitenkin tyytyväinen siihen, että pelejä on ollut runsaasti tarjolla. Palvelee ainakin faneja.
Itselläni on jäänyt antipatiat MTV3:a kohtaan (1995-1998), kun pelit eivät olleet täysin suoria (lähetys saattoi alkaa puoli tuntia tai tunti pelin alkamisen jälkeen, jolloin pelin alun tapahtumista nähtiin kooste, jonka jälkeen siirryttiin mukaan suoraan lähetykseen) tai sitten kokonaan jälkilähetyksiä. Alkuaikoina oli sentään kunnon selostajat, mutta loppuvaiheissa koppiin päästettiin mm. Mika Saukkonen, joka ei tunnistanut ulkopelaajia, eikä osannut avata mitenkään peliä satunnaiskatsojille.
Mielestäni YLE:llä on aina ollut laadukkaimmat lähetykset. Alkupohjustukset, kommentaattorit ja ohjaustyö on ollut huippuluokkaa. Kameroita oli vähintään 4, joten kiistanalaisia tilanteita voitiin näyttää useammasta kulmasta. Ainut iso miinus siitä, että runkosarjapelejähän YLE ei televisioinut.
Urheilukanavalle kanssa isot peukut siitä, että näytti runkosarjapelejä, vaikka parilla kameralla kuvattu lähetys ei ollutkaan aivan huippulaatuinen. Tärkeää tietenkin se, että tuli ilmaiskanavalta ja tavoitettiin satunnaisseuraajia.
Netistä en ole voinut pelejä seurata tänä kesänä, koska muutettiin vuosi sitten DNA:n mokkulan katvealueelle, enkä ole vielä saanut aikaiseksi hommattua kiinteää yhteyttä. Luultavasti olisin useamman pelin ostanut ruudusta kesän aikana, mikäli netti toimisi moitteettomasti. Olen kuitenkin tyytyväinen siihen, että pelejä on ollut runsaasti tarjolla. Palvelee ainakin faneja.
- Viestejä
- 2,457
Vs: TV-ottelut
Otanpa pari hintaesimerkkiä tähän kuluvan kesän pesiksen TV-katsomisen hintaan liittyen.
Muistaakseni keväällä Ruutu.fi -pakettia tarjottiin suurin piirtein hintaan 20 euroa kuukaudessa.
(taisi jokin tarjouspaketti olla muutamaa euroa edullisempikin)
Pesiskauden sai siis satasella toukokuusta syyskuuhun.
- Mainitulla satasella pääsisi ehkä 7 otteluun paikan päällä mikäli maksaa normaalihintaisen lipun.
Television maksukanavalla siis runkosarja + pleikat mukaanlukien pelejä vähintään 35, enintään 40 (jossa mukana ns "tarvittaessa" -plejat);
Näin laskien yhden ottelun hinnaksi tulee 2,5 - 2,86 euroa.
Satanen on tietysti joillekin aivan liian kallis hinta, toiset sen ovat valmiit maksamaan, jotkut eivät myöskään periaatteesta halua maksaa.
Toisaalta keväällä ei ollut varmuutta miten kattavasti pesistä kauden mittaan näytetään - oli vain noin -arvioita kuukausittain. Tuo epämääräisyys saattoi vähentää kanavan kysyntää.
Itse ostin "tarjouksesta" toukokuussa 10 eur/kk -paketin ja siinä yksittäisen pesisottelun hinnaksi tulee 1,25 - 1,43 euroa peli!
Samalla paketilla jatkan syksyllä käynnistyvän liigan katselua ensi kevääseen.
Summa summarum: Kalleus tai edullisuus tässä ..kin asiassa taitaa olla loppujen lopuksi subjektiivinen käsite
Otanpa pari hintaesimerkkiä tähän kuluvan kesän pesiksen TV-katsomisen hintaan liittyen.
Muistaakseni keväällä Ruutu.fi -pakettia tarjottiin suurin piirtein hintaan 20 euroa kuukaudessa.
(taisi jokin tarjouspaketti olla muutamaa euroa edullisempikin)
Pesiskauden sai siis satasella toukokuusta syyskuuhun.
- Mainitulla satasella pääsisi ehkä 7 otteluun paikan päällä mikäli maksaa normaalihintaisen lipun.
Television maksukanavalla siis runkosarja + pleikat mukaanlukien pelejä vähintään 35, enintään 40 (jossa mukana ns "tarvittaessa" -plejat);
Näin laskien yhden ottelun hinnaksi tulee 2,5 - 2,86 euroa.
Satanen on tietysti joillekin aivan liian kallis hinta, toiset sen ovat valmiit maksamaan, jotkut eivät myöskään periaatteesta halua maksaa.
Toisaalta keväällä ei ollut varmuutta miten kattavasti pesistä kauden mittaan näytetään - oli vain noin -arvioita kuukausittain. Tuo epämääräisyys saattoi vähentää kanavan kysyntää.
Itse ostin "tarjouksesta" toukokuussa 10 eur/kk -paketin ja siinä yksittäisen pesisottelun hinnaksi tulee 1,25 - 1,43 euroa peli!
Samalla paketilla jatkan syksyllä käynnistyvän liigan katselua ensi kevääseen.
Summa summarum: Kalleus tai edullisuus tässä ..kin asiassa taitaa olla loppujen lopuksi subjektiivinen käsite
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.