TV-ottelut

[nastafiilis]

Vs: TV-ottelut

Tuosta olisi voinut Kouvolalta ja Seinäjoelta ottaa yhdet ottelut pois ja antaa ne Ankkureille ja KoU:lle. Sitten olisi ollut hyvät jaot.

Toisaalta tuskinpa ole mahdollisuuksissa noita katsomaan, koska en ala maksamaan yhden lajin vuoksi paria kymppiä kuussa maksu-TV:tä.

Ottelut ovat tulleet niille seuroille ketkä ovat olleet aktiivisia.. Ei ole vaan kiinnostusta ihmisillä (ilmeisesti tv-yhtiön mielestä) katsoa AA ja Kossun pelejä?

 

[mr Madizine]

Vs: TV-ottelut

Eli tässä nuo alkukesän TV pelit,
Lainaus Superpesiksen sivulta:


La 10.5. Raahe-Vimpeli, Ruutu
To 15.5. Kitee-Joensuu, Ruutu
Ma 19.5. Joensuu-Sotkamo, Ruutu
Ti 27.5. Seinäjoki-Raahe, Ruutu
Ti 3.6. Vimpeli-Sotkamo, 4Pro+Ruutu
To 5.6. Hyvinkää-Seinäjoki, Ruutu
Ti 10.6. Kouvola-Kankaanpää, Ruutu
To 12.6. Sotkamo-Kouvola, 4Pro+Ruutu, pelataan Helsingissä
Su 15.6. Hyvinkää-Raahe, 4Pro+Ruutu
Ti 17.6. Sotkamo-Vimpeli, Ruutu

 

[Olli]

Vs: TV-ottelut

Käsittääkseni seurat maksavat näistä lähetyksistä X euroa /per ottelu. Mikäli seura kokee ettei pysty hyödyntämään TV-näkyvyyttä taloudellisesti niin kait silloin on päätetty että säästetään.

Muutama vuosi sitten ainakin seuroilla oli mahdollisuus myydä mainosaikaa TV-lähetyksiin jolla pystyi kuluja peittämään. En tiedä onko asia edelleen samalla tavalla.

Näyttäisi joka tapauksessa siltä että AA, Kiri ja KoU ovat päättäneet että eivät saa televisiosta lisähyötyä eivätkä maksa lähetyskuluja.

 

[Dyrokopus]

Vs: TV-ottelut

Molemmatko seurat maksoivat? Vai maksoiko vain kotijoukkue.

 

[Risti]

Vs: TV-ottelut

Näyttäisi joka tapauksessa siltä että AA, Kiri ja KoU ovat päättäneet että eivät saa televisiosta lisähyötyä eivätkä maksa lähetyskuluja.

Tuosta en tiiä, mutta Ankkurien pelejä tulee Nelonen prolta Juhannustauon jälkeen. https://twitter.com/ankkurit/status/461483762313101312

 

[Bout]

Vs: TV-ottelut

Käsittääkseni seurat maksavat näistä lähetyksistä X euroa /per ottelu. Mikäli seura kokee ettei pysty hyödyntämään TV-näkyvyyttä taloudellisesti niin kait silloin on päätetty että säästetään.

Oikeasti? Siis puhutaan kaupallisesta ottelun välittäjästä, joka vetää mainostulot, kanavapakettimaksut sekä muut tilausmaksut omiin nimiinsä ja sitten vielä seurat maksaa niistä? Ymmärtäisin, että jätetään näkyvyyden vuoksi homma pelkästään omakustannetasolle, mutta että maksetaan siitä vielä. Varmasti jokunen jättää sadepäivänä matsin väliinkin, jos sen saa ostettua Ruudusta, joten tuo televisionti on kyllä siinä vaiheessa liian suuri monelle pikkuseuralle. Lätkäpuolella raha liikkuu toiseen suuntaan, mutta näytetään enemmän HIFK:n, Jokerien, Kärppien ja muiden suosituimpien seurojen otteluita, koska se on Neloselle suurempi tulonlähde. Toinen asia, mikä puoltaisi Nelosen päätöksiä otteluista muun, kuin seurojen maksamien summien perusteella on se, että alkukauden kymmenestä ottelusta kolme lähetetään Hyvinkäältä ja Helsingistä, eli läheltä "päämajaa" aka Helsinkiä.

Haluaisin kyllä tietää Superpesiksen/pesäpalloliiton myyntitiimistä. Onko sellaista ja onko siellä kuppikuntaiseen pesisväkitapaan valittu hyvät jätkät ja kivat tutut vai oikeasti ammattitaitoista väkeä? Urheilujohtaminen Suomessa on kauniisti sanottuna pääosin perseestä.

 

[Lännen Hitain]

Vs: TV-ottelut

Kyllä on Superpesiksen väkeä ainakin kusetettu urakalla, jos se niin päin menee että seurat maksavat siitä että joku tulee sitä kuvaamaan maksukanavalle... Puuhastelua!

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: TV-ottelut

Jääkiekkoon vertaaminen ontuu aika pahasti, kun Liigasta näytetään jokaikinen ottelu. Ei vain suosituimpien joukkueiden otteluita vaan kaikki ottelut.

 

[Tikka]

Vs: TV-ottelut

Jo on taas aikoihin eletty ja ennen kuulematonta!! Siis jengit maksaa siitä että niitten pelejä näytetään TV:ssä?? Siihen siis kuluu rahaa, jota ei käsittääkseni monella lähes konkurssikypsällä porukalla ole muutenkaan liikaa??? Sitten vielä sohvaseuraajat jättävät TV-pelin takia mahd tulematta paikan päälle! Jengi siis vielä maksaa siitä, että menettävät vähäisiäkin lipputuloja + oheismyyntiä???!! C´mon now??

Voiko tällaista tapahtua muualla kuin Suomessa ja pesäpallossa? Tuskin, muissa lajeissahan tää menee nimenomaan toisin päin! Seurat saa rahaa tv-oikeuksista!

Sanokaa nyt ettei tää voi olla todellista? Hip hurraa mitä puuhastelua!! ???

Ja mitä tuohon Boutin kysymykseen myyntitiimistä tulee, niin totta vie haluisin tietää minäkin? Mutta jos tosiaan on tilanne tämä, vastaus kuuluu että niitten on pakko olla jotain kivoja saunakavereita, jotka jurripäissään on muuten tehny vuosisadan diilin!! Siin ois Harkimoki ihmeissään ;D

 

[MieVaan]

Vs: TV-ottelut

Nimimeerkki Ollihan sanoi, et hänen käsityksensä on että seurat maksavat.

Tietääkö kukaan varmasti, että näin olisi?

Itselläni ei ole aavistustakaan.

 

[Tikka]

Vs: TV-ottelut

No sitähän mä juuri tuossa kysyin? Eihän tuo oikeesti voi olla todellista? Tai no, nää pesishölmöilyt tuntien, se varmaan voi hyvinkin olla.... Oikeesti, toi on typerintä mitä olen kuullu pitkään aikaan, jos koskaan?

Ei se voi olla noin?

Ps. mulla olis toinenki huippu-idea! Mitäs jos kaikki seurat maksais paikan päälle tuleville katsojille 20 eur/henkilö ja tarjois vielä korin kisajuomaa, jokaisen oman valinnan mukaan, jaffasta siiteriin.... ;D Saadaan näkyvyyttä!!!

 

[jussizz]

Vs: TV-ottelut

Urheilukanavan aikaan seurat tosiaan joutuivat maksamaan (useimmista) TV-otteluista jonkin summan. Tarkkaa summaa en minäkään muista mutta heittäisin noin 2000e tienoille. Useasti kuitenkin maksut saatiin sovitelluksi myymällä mainostilaa ynnä muuts.

Nykyään Nelonen ei näin toimi, eli nykyään ei maksuja vaadita. Tosin viime vuonnahan nähtiin nykyisen sopimuksen nurja puoli, kun puolet peleistä tuli Hyvinkäältä minne kameroiden vienti on edullisinta.

 

[jussizz]

Vs: TV-ottelut

Ja pitää myös muistaa että Urheilukanava oli kohtuullisen pieni kanava. Otteluiden kuvaus monikanavatuotantona ei ole kovin halpaa. Ilman Urheilukanavan tuon aikaisia lähetyksiä ainoat pelit mitä TV:stä olisi vuosittain tullut, olisivat olleet Itä-Lännet ja ratkaisupelit, mitkä tulivat Ylen kanavilta.

 

[Tikka]

Vs: TV-ottelut

Ok, no olishan tuo ollut tosiaan naurettavaa, että toisissa lajeissa jengit saa tv-peleistä tuloa, niin pesiksessä tulis periaatteessa menoja....

 

[Bout]

Vs: TV-ottelut

Jääkiekkoon vertaaminen ontuu aika pahasti, kun Liigasta näytetään jokaikinen ottelu. Ei vain suosituimpien joukkueiden otteluita vaan kaikki ottelut.

Nykyään kyllä. Mutta edelleen Nelosen peruspaketissa näytetään enemmän kiinnostavimpien joukkueiden kohtaamisia. Sama oli aikanaan Hockey Nightissä ja varsinkin sinä Urhon aikana, kun jokaiseen talouteen ei ollut edes mahdollista saada totalia. Ja onkin täysin ymmärrettävää, että näytetään enemmän Sotkamon ja muiden kiinnostavien joukkueiden kohtaamisia, koska ne vetoavat enemmän isoon yleisöön. Hauskaahan se ei näin suurkuluttajana ole, koska itse katsoisin mieluummin muiden, kuin Sotkamon ja Vimpelin otteluita runkosarjassa, sillä pudotuspeleissä noita jengejä näkee taas ihan tarpeeksi. Eikä minun mieleeni ole myöskään se, että Tahkolta näytetään taas koko kausi pelkkiä kotipelejä, jotka näkisin muutenkin. Mutta ymmärrän ja hyväksyn taloudelliset realiteetit ja olen tyytyväinen, että pesäpalloa näytetään "enemmän kuin koskaan".

Ei liity tähän ketjuun, mutta toinen hieno asia on, että Veikkauksen uuden suunnitelman mukaan pitkävetokohteita (ja sitä mukaa pesiskohteita) tulee lisää ja ensi viikolla alkavat uusitut pelilistat kattavat kaikkiaan käsittääkseni noin tuhat kohdetta viikossa.

 

[Tikka]

Vs: TV-ottelut

ohoh, Veikkaus on rohkaissut mielensä sopupelien jälkeen! Sehän oli suurin syy, tai yksi ja ainoa syy, miksi pesis laitettiin Veikkauksella pannaan aikoinaan.... Ok, no ihan ymmärrettävästä syystä

Saas nähdä miten Veikkaus vetojaan uudistaa? Tuhat kohdetta, tarkoittanee sitä mitä muilla vedonlyöntifirmoilla on ollu jo vuosia, eli vars pelien määrä ei nouse radikaalisti, vaan pelimuodot eri kohteista. Siis tyyliin yli 11,5 juoksua pelissä, kotijoukkueen/vierasjoukkueen juoksumäärät, ekan jakson juoksumäärät, kumpi lyö enemmän juoksuja Kohonen vs Huuskonen jne jne jne. Tuo 1000 kohdetta käsittää suurimmaksi osaksi noita vastaavia futispeleistä, luulisin...

Veikkaus kuitenkin on lähes poikkeuksetta surkein kertoimien tarjoaja, peli kuin peli. Esim tän päivän futispeli-ideoihin PAF tarjoaa huimasti paremmat kertoimet! Muita firmoja en ole katellu tänään. Ainoo mitä itte kaipaisin Veikkauksen listoille, olis moneylinet myös ykkösen peleihin!

Ja mitä tulee tuohon "ennen näkemättömään" tv-pakettiin, en edes harkitse moisen hankkimista, kun mulla on muutakin tekemistä valoisana kesä-iltana, kuin tuijottaa Tahkon tai Sotkamon pelejä TV:stä sisällä. Pesis on aika huono tv-peli, ja se, kuten kaikki muutkin pallopelit on ehdottomasti parasta paikan päällä!!

 

[Flow]

Vs: TV-ottelut

Minneköhän naisten ottelut ovat unohtuneet?

 

[Tikka]

Vs: TV-ottelut

Hyvä kysymys? Ei ilmeisesti lueta tarpeeksi kiinnostavaksi?? :

 

[Risti]

Vs: TV-ottelut

Pesäpalloliitto kirjoitti Twitterissä näin: @pesapallo: Nyt tehty sopimus koskee miesten Superpesistä. Naisten osalta neuvottelut jatkuvat ja löydämme varmasti siihenkin ratkaisun #pesis" https://twitter.com/pesapallo/status/461128238887366656

 

[Hiukka]

Vs: TV-ottelut

Pesiksen luonne lajina edellyttäisi ehdottomasti näkymistä ilmaiskanavilla, oikeastaan vielä enemmän kuin jääkiekon tai jalkapallon. Kun on valmiiksi kiekkokauden jäljiltä paketti olemassa ja sieltä näyttää tulevan seuraavan kuukauden aikana runsaasti henkilökohtaisesti kiintoisia pelejä, niin pakkohan se on jatkaa. Alun perin en ollut ajatellut pakettia tilata.