Superpesis karsinnat 2013

[Palokärki]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

aloin inttämään.... Miten minust tuntuu, että joku muu täällä vähä väliä kinastelee yhestä sun toisesta asiasta, jopa itsensä kanssa.... ?? ;D

no oli miten oli, mun puolesta Siipe ja Puijo saa pelata vaikka KHL-liigassa, parempi siihen olla puuttumatta....
Mukavat torstai-illat! 8)

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Et taas noteerannut ollenkaan sitä olennaisinta asiaa. Eli minä korjasin vähättelyni SiiPen miesten joukkueesta, mutta silti aloit kyselemään, että "miten niin SiiPe historiaa"?

 

[Masce]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Enpä löytänyt siipe.comista mainintaa Pupesta tai yhteistyöstä. Mutta olisin itse myös melko varma, että SiiPe alueensa ykkösjoukkueena vetäisi enemmän katsojia kuin Pupe. Ei olisi niin paineita noista kilpailevista lajeista. Eikä niistä myöskään saisi niin helposti tekosyytä katsojakadolle. Jollei edes peli-ilmoituksia saada paikallislehteen laitettua, kuten satunnaisseuraaja asian ilmaisi, niin aika kuollutta on toiminta.

Siilinjärvellä muutoinkin ollaan tehty jo hyvän aikaa todella mallikasta juniorityötä sekä kehitetty seuraa juniorit etunenässä. Tulevaisuus on paljon valoisampi kuin "muoviseura" PuPella. Siilinjärvi jo muutamaan otteeseen kolkutellut ykköspesiksen ovia karsinnoissa. Se vuosi, kun saapuu, että Siilinjärvi sinne omin voimin nousee, tarkoittaa se luultavasti myös sitä, että SiiPen omat kasvatit herkästi vaihtavat samaa tasoa pelaavasta PuPesta SiiPeen. Se olisikin kuolinisku Kuopiolaiselle pesäpallolle.

Ymmärrän toki, että pesäpalloa viedään suuriin kaupunkeihin. Mutta jos toiminta on sitten tätä satunnaisseuraajan kertomaa "nomuttakun jalkapallo ja jääkiekko...", niin voisi ajatella, että eiköhän näissä tilanteissa ole parempi pitää pesäpalloilu "junttien maalaisten" lajina.

Pesäpallo on viime vuosina kärsinyt suoranaisen romahduksen harrastajamäärissä, joka peilautuu suoraan ykköspesiksen sekä suomi- ja maakuntasarjojen tasoon. En ihmettelisi, vaikka yksi syy olisi tämä pesäpalloilun "kaupungillistaminen". Mitä kauemmaksi seurat viedään "keskivertopelaajilta", joilla ei mahdollisuuksia pelata pesäpalloa aivan huipputasolla, sitä helpompi lajista on luopua. Toki yksi kaupungillistamisen syy on varmasti myös raha ja talkoohengen katoaminen nykyisessä kapitalistisessa yhteiskunnassamme.

No, nyt vähän eksyin jo varsinaisesta aiheesta, joten palataanpa takaisin... Onko PuPella omaa junioritoimintaa? Katsoin juniorijoukkueen sivuilta, että koko seurassa huikeat kolme juniorijoukkuetta, joista yksi on B-tyttöjen ja maakuntasarjan yhdistelmä. Mielestäni seuralla, jolla ei omaa juniorituotantoa ole, on aika mitäänsanomaton tulevaisuus. Vai mitä mieltä olette, esim. nyt vaikka, Kaisaniemen Tiikereistä?

 

[Palokärki]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Aika hyviin kohtiin Masce pureutui! En voi kuin olla suhteellisen samaa mieltä! Tuo muuten on totta, että aika huono hakea futiksesta tai etenkään talvisesta jääkiekosta syyllistä? Ohan business-maailmassakin kilpailijoita. Esim. teleoperaattorit. Pitää siis vaan osata markkinoida kunnolla!

Ja tuosta "pakkokaupungillistamisesta" olenkin toisaalla muutamaankin otteeseen kritisoinut..... Niin onko noilla ees varsinaista yhteistyösopparia/farmia tai muuta? Kyllähän toki Kouvolan sanomissakin kirjotetaan lähialueen joukkueista, HP, KTP, FC Lahtikin.... Mutta ei se tarkota että niillä vars. yhteistyötä olisi....

Tuo juniorijengien tilannehan on sitten tosi olematon? No niin, eihän muoviseuroilla usein junnuja olekaan....

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Hahhah, ei siis tarvinnut odottaa edes Superpesikseen asti, kunnes saatiin nämä muoviseura-kommentit. Aiemmin kommentoin tätä aihetta ja mietin, milloin ne alkaa. Nyt ne siis alkoi.

Minua ei häiritse ollenkaan, jos joku sanoo PuPea muoviseuraksi. Sitä se varmasti on moneen muuhun verrattuna.

Hienosti kyllä Palokärjellä muuttui mielipide, kun aiemmin oli PuPen kannalla ja nyt solvaa Kuopiota ja sanoo PuPea muoviseuraksi. Ei sillä, etteikö taas kerran niin saisi tehdä, mutta niin se vaan mielipide muuttuu.

Edit. Paljon jää vastattavaa, mutta sanon sen, että erikoisesti Masce kirjoitti. Puhtaasti kuopiolaista pesäpalloilua vastaan. Tekisi mieli ottaa asia kerrallaan käsittelyyn ja todistaa vääräksi noita suorastaan hatusta huudeltuja asioita, mutta totean vain, että pesäpallo on arvostamani hieno laji.

 

[Palokärki]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

PuPen kannalla? Mistä sä vedät noita sun tulkintoja?? Tää ei tähän ees liity, mutta en kyllä koskaan ole ollu tietääkseni vars. puppeli-fani.... Mikähän tääkin veto oli? Vai meinasitko, kun joskus sanoin, että olis vaihtelun vuoksi jo kiva saada uutta väriä superiin? No se on totta, kyllä periaatteessa näin, mutta se koskee myös Oulua. Eli mun puolesta olis kiva jos Oulukin nousis, tai ees Oulu, jos/KUN puppelitkaan ei taida kyetä nousuun... Kellekään ei lie jääny epäselväks, kenen kannalla mä olin näissä karsinnoissa alunperin?

Ja ohan se ns. muoviseura? Tykkäsi siitä tahi ei? Sun kanssa on mahoton keskustella, kun sä et itte anna tilaa minkäänlaisille muille mielipiteille! Sä et kykene käsittelemään yhtään kritiikkiä, tai ei ees kritiikkiä, vaan pienintäkään lausetta, joka on ns. Pupe-vastainen? Eli jos kaikki ei täällä kehukaan puppeleita maasta taivaaseen, sä suutut!? Eiks näin? Paras oli kun äijä räyhää täällä yksistään joskus aamuyöstä, kun joku ei Ylen palstalla ole maininnu puppeleita suosikiks? C´mon nyt! Ehän mäkään itke, jos kaikki ei KPL:sta tykkää?

Mietis oikeesti!? Ja niin tuhannet kerrat on tullu väittelyitä, pelkästään siitä, kun sä tulkitset ihmisten kirjotukset miten tykkäät? Jos muistat vaikka alkukesän ykköspesiskeskustelua.... Toki paras tapa ymmärtää ihminen väärin on juurikin tekstimuotoinen kommunikointi, mutta silti....

Jos toinen pitää punasesta, ja toinen sinisestä, niin ne MAKUASIOITA! Kumpikaan ei ole väärässä!

Ja mitä Mascen juttuun tulee, mun mielestä edelleen hyviä pointteja. Tais olla sunkin mielestä, kun et kyennyt antaa vastinetta ;D Taitavasti toki seivasit, siitä pisteet!

Mukavaa wiikonloppua kuitenkin, ja sorry että kirjotan ehkä nyt vähän tylysti, mutta näinhän tää on. Ajatteles, että jos ei olis eriäviä mielipiteitä, ei olis keskustelua! Äläkä ota niin turhan vakavasti! Ei näissä henk.koht. ole, paitsi ehkä nyt tässä kirjotuksessa, mutta mun mielestä tämäkin ihan aiheellinen ja asiallinen? Vai mitä?

Ja usko tai älä, maailmassa on muitakin porukoita kuin puppelit! Joku on jopa Oulun intohimonen kannattaja, tosin ei suutu jos kaikki ei suitse Lippoa..... Piste. Amen.

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Kukahan se täällä niitä omia tulkintoja tekee. Joka viestissä tai ainakin todella usein sanon erikseen, että saa olla mitä mieltä tahansa, niin myös edellisessä viestissäni. Ja tämä suuttumishomma? Hyvin tulkittu taas sieltä piuhan toisesta päästä, että olen suuttunut, jos PuPesta ei tykätä. Koko suuttuminen on puhtaasti sinun keksimää juttua, joka ei pidä millään tavalla paikkaansa. Kai tämäkin nyt oli taas suuttumista.

Tuo PuPe-kritiikki puhe oli taas täyttä puppua ja kärjistystä. Siihen en jaksa edes ottaa kantaa.

Antaa olla minun puolestani. Turhan isoon mittakaavaan paisunut tämä juttu, joka lähti täysin mitättömästä asiasta.

 

[Palokärki]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Juu, totta vie meni pitkän kaavan mukaan, mutta sinähän kyllä tämän alotit.... Sorry omasta puolestani, olit siis jälleen kerran oikeessa. Antaa olla, who cares ? 8)

Huomenna aika varma pankki Ankkurit pivessä, katellaas nyt kertoimia vaan... Ja Oulu kuulemma pelas ihan superin tasosta peliä, kuulemma, eli Raksilassa ei lainkaan mahoton! Vai miten on Babe Ruuth ja muut?

 

[Masce]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Edit. Paljon jää vastattavaa, mutta sanon sen, että erikoisesti Masce kirjoitti. Puhtaasti kuopiolaista pesäpalloilua vastaan. Tekisi mieli ottaa asia kerrallaan käsittelyyn ja todistaa vääräksi noita suorastaan hatusta huudeltuja asioita, mutta totean vain, että pesäpallo on arvostamani hieno laji.

Enhän mä PuPesta tokaissut muutakuin
A) mainostaminen olematonta, kuten aiemmin kirjoitit
ja
B) junioritoiminta olematonta, joka käy ilme PuPe-junioreiden nettisaitilta.

Miten nuo nyt todistat vielä vääräksi?

Kaikki muu oli puhdasta spekulointia ja osallistumista keskusteluun yleisömääristä, pesäpallon nykytilasta ja tulevaisuudesta. Niitä ei pysty kukaan todistamaan vääräksi, tai sen paremmin minä oikeaksi, kun se oli - kuten sanottua - puhdasta spekulointia ja omaa ajatuksenkulkua tulevaisuudesta peilattuna aiempiin kokemuksiin. Näitä ei pysty todistamaan sen paremmin oikeaksi kuin vääräksikään, ennenkuin nuo ajat on muutaman vuoden kuluttua eletty.

PS.
"Muoviseura"-sana oli lainausmerkeissä, kun tätä olin nähnyt käytettävän aiemmin tuolla ykköspesis-ketjussa.

Ja tuohon aiempaan SiiPe - PuPe keskusteluun osaan ottaa kantaa sen verran, että SiiPe ei ole ikinä siirtynyt PuPen alaisuuteen. Ainoastaan SiiPen miesten edustusjoukkue sulautettiin Puijon Pesikseen 1999 valoisamman tulevaisuuden toivossa. Tämä tulevaisuus kaatui - ehkä jopa hieman odotetustikin - talousvaikeuksiin 2000-luvun puolivälin jälkeen, ja näin SiiPe päätti käynnistää jälleen miesten edustusjoukkueen uudelleen vuonna 2007.

Nykyään nämä kaksi ovat siis kilpailevia seuroja. Jotain yhteistyötä varmasti on maakunnan lippulaivaseuroina, mutta veikkaisin, että SiiPe nousee tulevaisuudessa PuPen ohi jo pelkän paremman pohjatyönsä (lue: juniorityö) ansiosta. Ellei sitten toimintaa jälleen luovuteta PuPelle mainitsemani "kaupungillistamisen" toivossa.

 

[MieVaan]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Ja tuohon aiempaan SiiPe - PuPe keskusteluun osaan ottaa kantaa sen verran, että SiiPe ei ole ikinä siirtynyt PuPen alaisuuteen. Ainoastaan SiiPen miesten edustusjoukkue sulautettiin Puijon Pesikseen 1999 valoisamman tulevaisuuden toivossa. Tämä tulevaisuus kaatui - ehkä jopa hieman odotetustikin - talousvaikeuksiin 2000-luvun puolivälin jälkeen, ja näin SiiPe päätti käynnistää jälleen miesten edustusjoukkueen uudelleen vuonna 2007.

Onko noin? Tai varmaankin on kun PuPen kotisivujen mukaan seura on perustettu 2009. Mutta siis yhteistyösopparia ei ole? No sittenhän meno on selvää kumpikin kilpailee omillaan.

 

[Masce]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Puijon Pesis perustettiin 1999. Tähän kuului vain Siilinjärven Pesiksen sekä Kuopion Kelta-Mustien miesten joukkueet. Silloinen Puijon Pesis kaatui/meni konkurssiin 2009, ja tämän seuran raunioille perustettiin Puijon Seudun Pesäpalloilijat ry, joka edelleen jatkoi sarjoissa Puijon Pesis nimellä, vaikka taustaorganisaatio oli tuo aiemmin mainittu (vrt. SM-liiga oy, Liiga). Näin ollen Puijon Pesis ja Siilinjärven Pesis ovat kaksi aivan eri seuraa. Farmiyhteistyöstä en osaa sanoa, kun en asiasta mainintoja löytänyt sen paremmin PuPen kuin SiiPenkään sivuilta. Siilinjärven kunta tosin on yhteistyössä PuPen kanssa, sillä tällä tavalla SiiPen juniorit saavat Kuopion liikuntavuoroja ja -halleja käyttöönsä PuPen kautta.

EDIT.
Löysinpäs: http://www.savonsanomat.fi/urheilu/puijon-pesis-jatkaa-farmiyhteistyota-siipen-kanssa/1305057
Eli normaalia farmiyhteistyötä kummoisempaa sidosta näillä joukkueilla ei ole. Yksi kesä kaiken muuttaa voi, jos SiiPe joskus nousee.

 

[jussizz]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Edit. Paljon jää vastattavaa, mutta sanon sen, että erikoisesti Masce kirjoitti. Puhtaasti kuopiolaista pesäpalloilua vastaan. Tekisi mieli ottaa asia kerrallaan käsittelyyn ja todistaa vääräksi noita suorastaan hatusta huudeltuja asioita, mutta totean vain, että pesäpallo on arvostamani hieno laji.

Enhän mä PuPesta tokaissut muutakuin
A) mainostaminen olematonta, kuten aiemmin kirjoitit
ja
B) junioritoiminta olematonta, joka käy ilme PuPe-junioreiden nettisaitilta.

Miten nuo nyt todistat vielä vääräksi?

Kaikki muu oli puhdasta spekulointia ja osallistumista keskusteluun yleisömääristä, pesäpallon nykytilasta ja tulevaisuudesta. Niitä ei pysty kukaan todistamaan vääräksi, tai sen paremmin minä oikeaksi, kun se oli - kuten sanottua - puhdasta spekulointia ja omaa ajatuksenkulkua tulevaisuudesta peilattuna aiempiin kokemuksiin. Näitä ei pysty todistamaan sen paremmin oikeaksi kuin vääräksikään, ennenkuin nuo ajat on muutaman vuoden kuluttua eletty.

PS.
"Muoviseura"-sana oli lainausmerkeissä, kun tätä olin nähnyt käytettävän aiemmin tuolla ykköspesis-ketjussa.

Ja tuohon aiempaan SiiPe - PuPe keskusteluun osaan ottaa kantaa sen verran, että SiiPe ei ole ikinä siirtynyt PuPen alaisuuteen. Ainoastaan SiiPen miesten edustusjoukkue sulautettiin Puijon Pesikseen 1999 valoisamman tulevaisuuden toivossa. Tämä tulevaisuus kaatui - ehkä jopa hieman odotetustikin - talousvaikeuksiin 2000-luvun puolivälin jälkeen, ja näin SiiPe päätti käynnistää jälleen miesten edustusjoukkueen uudelleen vuonna 2007.

Nykyään nämä kaksi ovat siis kilpailevia seuroja. Jotain yhteistyötä varmasti on maakunnan lippulaivaseuroina, mutta veikkaisin, että SiiPe nousee tulevaisuudessa PuPen ohi jo pelkän paremman pohjatyönsä (lue: juniorityö) ansiosta. Ellei sitten toimintaa jälleen luovuteta PuPelle mainitsemani "kaupungillistamisen" toivossa.

PuPe & SiiPe tilannetta voi siis verrata pitkälti KaMa & UPV- keissiin. Jos pelaisivat samalla levelillä niin varmasti taistelisivat keskenään, nyt UPV on enemmän tai vähemmän farmitiimin asemassa, tai ainakin yhteistyöseurana.

 

[Syöttölautanen]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Näin taitaa olla. SiiPessä tehdään hienoa juniorityötä, josta myös PuPe on hyötynyt, kun omaa tuotantoa niin ole. Väkisin tulee mieleen se, että jos SiiPe nousee Ykköseen jonkun vuoden sisällä, vie se katsojia ja omia kasvatteja takaisin. Tai ainakin tätä vanhempaa katsojakuntaa, jotka eläneet SiiPen Superin aikaan ja olleet seuraamassa. Mutta aika näyttää, pelaillaan nyt näitä karsintoja, huomenna tiukka paikka Alajärvellä. Voitto olis otettava, jos meinaa painetta saada Ankkureille. Vaikeaa on, sen verran kova sakki vastassa, kyllä arvostus näitä Superin jengejä vastaan nousee kun näki eron ekassa ottelussa. Tämä Ankkureiden lukkari Kivipelto ainakin pisti silmään, mahtuis mun joukkueeseen heittämällä, jos olisin joukkuetta kasaamassa. Huomenna taistellaan, ei hävittävää!

 

[satunnaisseuraaja]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Juu, totta vie meni pitkän kaavan mukaan, mutta sinähän kyllä tämän alotit.... Sorry omasta puolestani, olit siis jälleen kerran oikeessa. Antaa olla, who cares ? 8)

Huomenna aika varma pankki Ankkurit pivessä, katellaas nyt kertoimia vaan... Ja Oulu kuulemma pelas ihan superin tasosta peliä, kuulemma, eli Raksilassa ei lainkaan mahoton! Vai miten on Babe Ruuth ja muut?

Ajatteles, että taas kerran kännissä kommentoin tälle palstalle keskellä yötä. Ollutta ja mennyttä, keskitytään tulevaan.

Olisi kai tuonne muihin viesteihin jotain kommentoitavaa, mutta ei kommentoida niitä ainakaan nyt.

Huomenna on se tasonmittaus PuPelle. Lähes kaikki muut on sitä mieltä, että sarja on jo taputeltu, mutta minusta se avausmatsi ei todellakaan ollut kokonaisuutena surkea PuPelta. Ensimmäinen jakso meni puhtaasti jännittämisen piikkiin. Kahdella jaksolla molemmat joukkueet tekivät kummatkin yhdessä vuorossa juoksuja. Toisella jaksolla PuPe sai selvästi takaisin sitä itseluottamusta, mikä on kasvanut Ykköspesiksen runkosarjan aikana. Kuten sanoin jo aiemmin, niin lyöntipeliin tarvitaan paljon lisää rohkeutta.

Itse olen koettanut katsoa jo runkosarjan aikanakin tuota joukkuetta ennemminkin kriittiseltä (ainakin maltilliselta) kannalta kuin pelkkiä positiivisia puolia hehkuttaen. Alajärvi on iso suosikki tässä tilanteessa, mutta ei missään tapauksessa mahdoton voitettava.

 

[Palokärki]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Kyllä täytyy olla oikeestaan imarreltu, kun kaikista näistä viesteistä valitsit vain ja ainoastaan minut Pitäsköhän meijän tavata? Mut älä odota liikoja, vaikka pesistä pelaankin, on jo ikää kertyny ikämies-sarjoihin tarvittavat lukemat, en siis ole ehkä enää niin viriili? ;D Ja ota nyt perkele tuo huumorilla!

Niin, ihan silleen puolueettomasti, kyllä pupelit varmasti yhteen voittoon tässä sarjassa hyvinkin kykenee, mutta Kitro on siihen kyllä aika hankala paikka! Se on oikeesti ainaki ollut yleisön puolesta eri paskamainen. Yleisö on kirjaimellisesti se 10 pelaaja. Tosin en tiedä miten on nykyään? Onko Alajärvellä huonohkon menestyksen myötä hurmos laskenut....?
Enpä silti laittas montaa kymppiä Pupeleille vetoa :

Toinen pari on silti paljon tasaisempi, ja jopa asetan Lipon tänään Raksilassa suosikiks! Toivottavasti Lippo tekis tästä vielä sarjan! Onko muuten Vihtkari ollu näissä peleissä mukana (joo, joo, näkyy kikkilähteistä), mutta miten se on pelannu? Haidu kuulemma nostanu koko ajan tasoaan?

 

[MieVaan]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

No kaiki kolme tämän kauden HP - Lippo ottelua nähneenä - jotka kaikki siis Lippo voitti, HP:n voitto tuli Raksilassa - sanoisin et

1) Heinikainen ei ainakaan niiden pelien perusteella mitenkään merkittävästi parantanutvaan oli omallatasolla joka tietty ykköseen on kova ja superiinkiin keskisarjaa. Suu käy kait entiseen malliin vaikka en olekkaan ollut vuosiin kuuloetäisyydellä, syöttötyöskentely on tarvittaessa erittäin nopeaa, heitto ei ole häikäisevä mutta kun heitetään paljon niitä ratkaiseviakin heittoja tulee.

Esim karsintasarjassa Haminaa vastaan kahdesti kärpänen kakkoselta joten ei se heito huono ole. Pahinta on kuitenkin se itse syöttö. Käytännössä jokainen syöttö lähtee lautasen ulkopuolelta mutta harva syöttötuomari uskalta kaikki vedotut vääräksi tuomita ja Haidu sitä peittääkin hyvin joten vaikea aina nähdäkin. Yksi peli Haminaa vastaan loppui tähän, HP vetosi vääräksi Lesen viimeisen lyönnin ja syöttötuomari tuomitsi oikeaksi. Syötöstä olisi ehkä voinut löytää kaksikin virhettä, nykäys asennossa ja lautasen ulkopuolelta lähtenyt mutta syöttötuomari päätti toisin.

Tolppa on korkeahko mutta vaikeaksi sen tekee uskoakseni se että se lähtee niin paljon lautasen ulkopuolelta että pallossa on jenkaa jota normaalisti tolpassa ei juurikaan ole. Rankaisee enemmin epäpuhtaasta osumasta. Ja Heinikainen osaa tolppansa nopeasta asennostakin suun yhä käydessä joten lyöjän tuöee olla hereillä. Haastavaa ykkösen jengeille kutta arkea superin porukalle.

2) Vihtkari pelasi kaikki karsintapelit Haminaa vastaan. Liikkui isolla tontilla ja isolla roolilla linjassa. Siitä tietty seuraa paljon palloja paljosta tilanteista seuraa myös rähmäyksiä. HP-Lippo sarjan Lipon rähmäykset aisivat olla kaikki Vihtkarin (kaksi tai kolme). Mailan varressa välillä loistava välillä ihan kuutamolla jopa samassa pelissä. Antilla on onneksi myös aina aikaa jutella yleisön kanssa. Sanoisin että sisäpeli näyttäisi olevan ihan fiiliksestä kiinni, mutta ekassa pelissä Kiriä vastaanhan sekulki melkoisen mallikkaasti erityisesti kotiutukset.

Tän päivän peleistä toivon molemmille ykkösen jengeille voittoa, on vähän kohtalonpelit. PuPelle tosi haastava paikka Kitrolla mutta Alajärvi ei ole tällä kaudella kahta peliä peräkäin voittanut.

Oulussa Oulu saa toivottvasti hyvän alun koska jos se jengi rupee tiuskimaan toisilleen niin peli sekoaa tyystin niinkuin Imatralla.

 

[MieVaan]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Hmm, ei ese Alajärvi niin huono ole eikä pelkää perättäisiä voittoja niin paljon et kantsis harhaheitolla päästää 2-0 johtoon.

 

[Palokärki]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Jeh! AA+Leverkusen Hyypiä = 240 lundea, siks AAn "puolella" nyt. Terveiset Tykäriltä! Toiset pelaa ja toiset hummailee jo huvipuistos On täällä haminalaisiikii....

 

[MieVaan]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

Just nyt näyttää Alajärven voitosta pelaaminen huonolta idealta vedonlyönnissä. Ainakin jos pitää tulla suora voitto. Näyttää kovasti Superilta.

 

[Syöttölautanen]

Vs: Superpesis karsinnat 2013

JES, JES, JES!!!!!