Superpesiksen sarjajärjestelmä muuttuu joka vuosi. Miksi?

[TJB]

33 runkosarjaottelua on ehdottomasti liikaa. Kaksinkertainen sarja olisi parempi. Nyt otteluiden taso laskee, yleisömäärä per ottelu tippuu (kokonaismäärä eri asia), pelaajat loukkaantuvat herkemmin jne.

 

[Mika Hekkanen]

Niin, tuleehan lisäystä jopa 3 peliä viime kauteen.

 

[Taktinenlaiton]

33 peliä on liikaa runkosarjaan. Kaksinkertainen sarja olis parempi.

Mieluummin katselisin finaaleja lämpimässä kelissä kuin palellen (vaikka tänä syksynä olikin ok kelit)

Mietin kans että jos oliskin vaan kaksinkertanen sarja mutta pleijarit paras seitsemästä. Toki siitä hyötyy sitten paremmin pärjäävät seurat rahallisesti paljon enemmän mutta katsojille parempaa viihdettä

 

[jjjjussi]

Tämähän on hyvä. olisi saanut vaan ylimääräinen kotipeli mennä alakerran kuusikolle.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Tämähän on hyvä. olisi saanut vaan ylimääräinen kotipeli mennä alakerran kuusikolle.

Eli olisi palkittu huonosta menestyksestä. Ei näin todellakaan.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Mietin kans että jos oliskin vaan kaksinkertanen sarja mutta pleijarit paras seitsemästä. Toki siitä hyötyy sitten paremmin pärjäävät seurat rahallisesti paljon enemmän mutta katsojille parempaa viihdettä

Ainakin finaalit olisi voinut pelata paras seitsemästä.

 

[jjjjussi]

Eli olisi palkittu huonosta menestyksestä. Ei näin todellakaan.

Mää kattomassa jotain Manse PP - Hamina. Kun voisi katsoa jotain vähän jännempääkin sillä ylimääräisellä.

 

[Rambo]

Mää kattomassa jotain Manse PP - Hamina. Kun voisi katsoa jotain vähän jännempääkin sillä ylimääräisellä.

äläs nyt :-(

 

[Ilpo]

Kausi alkaa tiedotteen mukaan aikaisemmin ja runkosarja jatkuu pidemmälle. Eli sinne tulee ehkä 1 peli lisää samalle ajalle. Ei vaikuta pelirytmiin oikeastaan ollenkaan.

 

[Blackie]

Kausi alkaa tiedotteen mukaan aikaisemmin ja runkosarja jatkuu pidemmälle. Eli sinne tulee ehkä 1 peli lisää samalle ajalle. Ei vaikuta pelirytmiin oikeastaan ollenkaan.

Niin, se aukko, mikä aikaisemmin kalenterista omistettiin sijojen 7-10 pudotuspelikarsinnoille käytetään nyt runkosarjaan. Mielestäni ei ole oikein pohjaa tällä kritisoinnilla pelimäärästä, kun ne pelit tosiaan pelataan nyt isommassa aikaikkunassa.

 

[jjjjussi]

äläs nyt :-(

En minä mitään nyt.

Vähän laajemmalla katseluskannalla tämä olisi ollut parempi ratkaisu.

 

[Taktinenlaiton]

Ainakin finaalit olisi voinut pelata paras seitsemästä.

Paras seitsemästä olisi kaikkien mielestä varmasti hyvä systeemi, kunhan ei menisi liian pitkälle syksyyn. Tulee kuitenkin ihan eri tunnelma niissä peleissä jos menee yhtään tiukaksi

 

[Tuppinäppi]

Tässä järjestelmässä olisi ollut hyvä edes hieman alkaa tasoittaa myös talouden kannalta eli kolmannen kierroksen kotipelit kuudelle heikoimmalle. Yleisö haluaa tasaisia pelejä ja sarjaa, mutta Superpesis kasvattaa eroja entisestään suosimalla sarjajärjestelmällä jo aiemmin menestyneitä seuroja😳

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Mää kattomassa jotain Manse PP - Hamina. Kun voisi katsoa jotain vähän jännempääkin sillä ylimääräisellä.

Olisiko Hamina-Manse sitten oleellisesti parempi?

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Tässä järjestelmässä olisi ollut hyvä edes hieman alkaa tasoittaa myös talouden kannalta eli kolmannen kierroksen kotipelit kuudelle heikoimmalle. Yleisö haluaa tasaisia pelejä ja sarjaa, mutta Superpesis kasvattaa eroja entisestään suosimalla sarjajärjestelmällä jo aiemmin menestyneitä seuroja😳

Ei suosita ketään. Kaikki pelit ja kaudet alkavat nollilta. Menestykestä ja panostuksesta kuuluu palkita.

 

[jjjjussi]

Olisiko Hamina-Manse sitten oleellisesti parempi?

En nyt tätä hakenut, mutta nyt kun mainitsit niin onhan tuo monin verroin parempi kuin toisin päin.

 

[tyly]

– Sarjajärjestelmien osalta on kuultu laajasti seurajohtajien ja pelinjohtajien näkemyksiä. Kysymys on taloudellisen kannattavuuden ja urheilullisuuden yhteensovittamisesta, Pesäpalloliiton toiminnanjohtaja Miika Rantatorikka perustelee.

Pelaajien pelissä ei ole ikinä liikaa pelejä. ™️

Ja sitten ovat Huotarin veljekset, jotka ovat uusimpia esimerkkejä siitä, miten valmiit ja kovakanttisia pelaajia Jymyn juniorimylly tuottaa.

Samuel pelasi alkukauden lainalla JymyJusseissa ja hän ei juuri otsikoissa loistanut, mutta Jymyyn palattuaan tahti on ollut toinen.

 

[Mika Hekkanen]

Pelaajien pelissä ei ole ikinä liikaa pelejä. ™️

Superin tason pelaajilla tämä on varmasti totta.

Sitten, kun pelaajaa kuormittaa useassa sarjassa pelaaminen, valitse vaikka sopivat listalta:
Ykkönen
Suomari
Maakari
Junnusuper
Junnuykkönen
C-SM
alkaa pelejä joskus olla niin paljon, että se näkyy harjoittelun määrässä ja laadussa.

 

[Tilastoniilo]

Superin tason pelaajilla tämä on varmasti totta.

Sitten, kun pelaajaa kuormittaa useassa sarjassa pelaaminen, valitse vaikka sopivat listalta:
Ykkönen
Suomari
Maakari
Junnusuper
Junnuykkönen
C-SM
alkaa pelejä joskus olla niin paljon, että se näkyy harjoittelun määrässä ja laadussa.

Nuorilla pelaajilla on monilla yli 50 peliä kaudessa, esim. KPL:n Akseli Pitkäsellä oli viime kaudella 53 sarjapeliä ja poikien itä-länsipeli.

Pesistulokset

www.pesistulokset.fi

 

[Pesishullu]

Nuorilla pelaajilla on monilla yli 50 peliä kaudessa, esim. KPL:n Akseli Pitkäsellä oli viime kaudella 53 sarjapeliä ja poikien itä-länsipeli.

Pesistulokset

www.pesistulokset.fi

IPV:n tietyillä junnuilla tulee myös älytön määrä pelejä kauden aikana kun junnuja on vaan niin vähän. Joutuu pelaamaan niin monessa joukkueessa ja sarjassa, että pakko huilauttaa välillä, eikä näin ollen saa aina parasta porukkaa kasaan. Pikaisella silmäyksellä yhdellä C-junnulla löytyi 57 ottelua kaudessa. Kesällä ei pahemmin harjoitella vaan pelataan ja istuskellaan linikan kyydissä.