Sotkamon Jymy 2024

[Nuori sossu]

Kyllä Vikström Tahkossa pudotti vaihtolyöntitehojaan pleijareissa verrattuna runkosarjaan. Sama tapahtuu kuitenkin jossain määrin muillekkin pelaajille.

 

[nenolot]

Enpä ois arvannu että räpylävirheisiin ratkee.

Ulkopeli pitää pelit tasasena. Oisko Kallen ja Latun varaan tuo ykköskären rakentelu.

 

[Heka]

Jos minä saisin päättää, niin laittaisin Purmosen jokeriksi, Samuel Huotarin numerolle ja Kokko huilaamaan.

 

[Keskialueen Trap]

Seuraava peli onkin sitten jo pakkovoiton paikka, muutoin menee niska poikki.

 

[Veikko1]

Eiköhän Kalle ole Joensuussa kärjessä. Loistopeli Sotkamossa. Mies on muutenkin ihan supermukava. Ei voi kuin ihastella tuota rentoutta.

 

[jeremias]

Kyllä tuo jymyn kaaren väärien huutaminen on ihan täysi vitsi

Samoin mailamies Hartikainen.

 

[jeremias]

Seuraava peli onkin sitten jo pakkovoiton paikka, muutoin menee niska poikki.

Tämä sarja ratkesi siihen, että Jymy ei osannut pelata runkosarjan loppua siten, että olisi välttänyt Joman puolivälierissä. Tarjolla oli runkosarjan kakkospaikka, mutta ei Jymystä ollut sen ottajaksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut jättäytyä neljänneksi, mutta ei näytä taktikointi kuuluvan Jymyn vahvuuksiin. Vastaan tuli sitten Joma, jota kohtaan Jymyllä on samanlainen pelko ja kammo kuin Vimpelillä Jymyä kohtaan. On aivan sama millainen porukka Jomalla tulee nykyistä Jymyä vastaan, niin Jymy pelkää ja arkailee ja tappioita tulee. Jymyllä olisi täysi tekeminen jopa Joman naisjoukkueen kanssa. Nelli Huotari suolaisia Jymyn velttoja etenijöitä mielensä mukaan välipesille. Erikoinen pelon aihe Jymylle on Joman loistava lukkari Ville Väliaho, joka jälleen kerran jätti ylimainostetun Komulaisen kukkopojan täysin varjoonsa. Ville saa Jymyn porukan täysin sekaisin jo pelkällä katseellaan. Joma ansaitsi tänään voittonsa ja sarja päättyy torstaina.

 

[Aarno]

Pitäskö Jeremias ottaa lasi vettä välillä niin selviää vähän.

Tuon täytyi olla jotain kainuulaista Veikko Huovismaista käänteispsykologiaa.

 

[Jippo]

Tämä sarja ratkesi siihen, että Jymy ei osannut pelata runkosarjan loppua siten, että olisi välttänyt Joman puolivälierissä. Tarjolla oli runkosarjan kakkospaikka, mutta ei Jymystä ollut sen ottajaksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut jättäytyä neljänneksi, mutta ei näytä taktikointi kuuluvan Jymyn vahvuuksiin. Vastaan tuli sitten Joma, jota kohtaan Jymyllä on samanlainen pelko ja kammo kuin Vimpelillä Jymyä kohtaan. On aivan sama millainen porukka Jomalla tulee nykyistä Jymyä vastaan, niin Jymy pelkää ja arkailee ja tappioita tulee. Jymyllä olisi täysi tekeminen jopa Joman naisjoukkueen kanssa. Nelli Huotari suolaisia Jymyn velttoja etenijöitä mielensä mukaan välipesille. Erikoinen pelon aihe Jymylle on Joman loistava lukkari Ville Väliaho, joka jälleen kerran jätti ylimainostetun Komulaisen kukkopojan täysin varjoonsa. Ville saa Jymyn porukan täysin sekaisin jo pelkällä katseellaan. Joma ansaitsi tänään voittonsa ja sarja päättyy torstaina.

Siinä olet kyllä oikeassa, että Väliaho on jälleen saanut yliotteen Jymyn lyöjistä. Liekö edelleen sitä potkuista aiheutunutta näyttämisen halua.

 

[Isku]

Nyt on kyllä viesti ns. Höyryävää paskaa. Katsellaan sarja loppuun.

 

[aakoo]

Pitäskö Jeremias ottaa lasi vettä välillä niin selviää vähän.

Tuon täytyi olla jotain kainuulaista Veikko Huovismaista käänteispsykologiaa.

@jeremias kirjoitti täyttä faktaa. Jymy itse perseili Joensuun vastustajaksi ja kun historiaa katsotaan niin ei hääviltä näytä. Ei tämä taidosta ole kiinni vaan korvien välistä.

 

[jeremias]

Pitäskö Jeremias ottaa lasi vettä välillä niin selviää vähän.

Tuon täytyi olla jotain kainuulaista Veikko Huovismaista käänteispsykologiaa.

Tosiasiat eivät muutu miksikään, vaikka kittaisi kaksi litraa Kiteen kirkasta. Jymyläisten kasetti ei yksinkertaisesti kestä Jomaa vastaan pelatessa ja tämä ottelusarja menee nopeasti ohi, vaikka Mikko Huotari kohteliaana herrasmiehenä ennustikin lehdistötilaisuudessa pitkää sarjaa.

 

[jeremias]

Nyt on kyllä viesti ns. Höyryävää paskaa. Katsellaan sarja loppuun.

Katsellaan katsellaan torstaihin asti.

 

[Aarno]

Sarjahan on pahasti kesken niin kannatteeko sitä vielä pukeutua säkkiin ja ripotella tuhkaa päälleen?

 

[Tuulenmies]

Tasainen ottelu kyseessä. Paremmin Jymy laittoin kampoihin kuin viime vuonna välierien avauksessa Kempelettä vastaan.

Materiaalin ja Haimin myötä Sotkamo on muuttanut sisäpelistrategiansa pitkästä yhdestä kärjestä kahden kärjen peliin. Tällä hetkellä molemmat myös ovat tasavahvoja (tai tasaheikkoja). Siinä mielessä on aivan sama, pelataako yksittäinen pelaaja numerolla 2 taikka 6. Nyt kärkipareina olivat Vihanko ja Vikström sekä Purmonen ja Kuosmanen. Kärkimies meni molemmissa kärjissä etenemään samanlaisilla tehoilla. Pekkisellä oli heikompi päivä ja Latun tuoman lisäpanoksen ansiosta eilen se kakkoskärki oli ykköskärki. Ja pelin kuljetuksen kannalta on aivan sama, vaikka noin olisikin. Molemmilla kärjille on käytössä myös samantasoinen kotiuttaja-arsenaali.

Alensanteri Huotarille toivoisin lisää vastuuta kotiutustilanteisiin.

Eilen sisäpelissä ainoa selkeä onnistuja oli Kuosmanen. Jollakin tapaa puhtaat paperit voi antaa Latulle. Komulainen hoiti vähät tilaisuutensa hyvin, Vikström petrasi itseasiassa jatkosarjan pienestä alhosta ja näyttäisi, että pari kadoksissa ollutta löyntiä ovat löytymässä.

Joensuun kärki on hyvä, ja hyvin lähellä etteikö sen voisi nimetä sarjan parhaaksi kärjeksi. Niko on kolmosena täysin omaa luokkaansa supepesiksessä - Anttilankin ohi selvästi kun ottaa huomioon, että Niko on vielä "oikea" etenijä. Muut joukkue ei sitten vain ole tuolla tasolla.

Jos pelit jatkuvat kuten eilen tasaisena nuhjaamisena, ei tästä parista kumpikaan jatka välieräsarjasta voittajana eteenpäin. Mutta ainahan voi toivoa vaikka minkälaista vireen muutosta.

Itse en pidä tiistaista ottelua vielä pakkovoiton paikkana Sotkamolle. Kun ottaa huomioon Joensuun vaikeudet kesän ajalta ulkopelissä isoja heilahduksiakin voi sattua. Toki se voitto olisi hyvin toivottava.

 

[Keppipalloilija]

Joensuun kärki on hyvä, ja hyvin lähellä etteikö sen voisi nimetä sarjan parhaaksi kärjeksi. Niko on kolmosena täysin omaa luokkaansa supepesiksessä - Anttilankin ohi selvästi kun ottaa huomioon, että Niko on vielä "oikea" etenijä. Muut joukkue ei sitten vain ole tuolla tasolla.

Rohkenen laittaa varsinkin eilen nähdyn #2 Kanala & #3 Anttila vähintään Piiro & Nikon kanssa tasoihin tai edelle. Edellä mainituilla on sitten taas mm. läpilyöntiuhka hieman eri tasoa. Niko sinänsä varsin yksipuolinen, että hakkaa lähes yksinomaan pomppua.

 

[Ana]

Rohkenen laittaa varsinkin eilen nähdyn #2 Kanala & #3 Anttila vähintään Piiro & Nikon kanssa tasoihin tai edelle. Edellä mainituilla on sitten taas mm. läpilyöntiuhka hieman eri tasoa. Niko sinänsä varsin yksipuolinen, että hakkaa lähes yksinomaan pomppua.

Eihän ne lyö muutakun pomppua

 

[Tuulenmies]

Rohkenen laittaa varsinkin eilen nähdyn #2 Kanala & #3 Anttila vähintään Piiro & Nikon kanssa tasoihin tai edelle. Edellä mainituilla on sitten taas mm. läpilyöntiuhka hieman eri tasoa. Niko sinänsä varsin yksipuolinen, että hakkaa lähes yksinomaan pomppua.

Anttila voitti kesän kärkilyöntitilaston muutamalla pisteellä. Onnistumisprosenteissa Niko oli parempi (79 versus 74). Ajattelin, että sisäpeli sinällään olisi aika tasoissa, mutta Niko siinäkin edelle nimenomaan kolmosena, ts. siinä miten kolmosen rooli perinteisesti on nähty..Kolmonen on nimennomaan sisäpelin moottori, jonka on toimittava tasaisen varmasti pelistä toiseen. Nikolle ei heikkoja pelejä juurikaan satu, on siinä mielessä samanlainen kuin hyvän kolmosen prototyyppi isä-Komulainen.

Nikon nostin selvemmin edelle sitten etenemiskykyjen vuoksi. Nopea kolmonen antaa mahdollisuuden pelata pitkällä kärjellä ja saada siten paljon variaatioita sisäpeliin pelkkään (aika kaavamaiseen) kahden kärjen peliin verrattuna.

Maku- ja mieltymiskysymyksiä nämä paljolti ja hyviä pelaajia molemmat.

 

[Keppipalloilija]

Anttila voitti kesän kärkilyöntitilaston muutamalla pisteellä. Onnistumisprosenteissa Niko oli parempi (79 versus 74).

Kyllä kyllä, samaa mieltä sun kanssa. Tähän vielä sen verran tarraan, että kun lyöt 90% sun vaihtolyönneistä pomppua, niin onhan tuon onnistumisprosentin omalla tavallaan helpompi saada korkeammaksi, viimeisen laitonkaan ei tilastoissa näy. Anttilalla kuitenkin melkein samat prosentit ja vaarallisuutta & uhkaa on taas aivan eri tavalla vastustajan näkövinkkelistä. Sieltä tulee välillä niitä kahden-kolmen juoksun tuottavia lyöntejä omalle porukalle, kun Niko taas saattelee "vain" ukkoa eteenpäin, mikä on tottakai myös arvokasta omalle joukkueelle.

 

[Lekapomppu]

Niko Korhosen paremmuutta kolmosena puoltaa nimenomaan tuo nopeus. Anttila on ollut jo nuorena hidas, miettikääpä mitä löntysteltyä se eteneminen tulee olemaan yli 30 vuotiaana? Anttila tulee siirtymään numeroksi neljä lähivuosina. Mailanvarressa minun papereissa Anttila on kyllä parempi..