En tiedä ketä Hylkilöitä tarkoitat, mutta ainakin Markku Hylkilä oli tällä kaudella Oulun Lipon pelinjohtaja. Oli ennen Ouluun palaamista pari vuotta Vimpelissä viuhkassa.Kyllä pelihommista voi hyvällä menestyksellä hypätä viuhkaan, jos käsiin saa kilpailukykyisen porukan. Varosen Passe, Komulainen, Kuosmanen ja Doksa tästä hyviä esimerkkejä. Liekö Hylkilät enää missään pesismeiningeissä?
Vaikka Hartikainen tietääkin paljon pesiksestä, ei hän minusta ole mitään pelinjohtajatyyppiä. F-pojista miesten superiin on vielä pidempi matka kuin D-pojista.
Hylkilän Mikko on JoMan 3. pj.Kyllä pelihommista voi hyvällä menestyksellä hypätä viuhkaan, jos käsiin saa kilpailukykyisen porukan. Varosen Passe, Komulainen, Kuosmanen ja Doksa tästä hyviä esimerkkejä. Liekö Hylkilät enää missään pesismeiningeissä?
Samaa mieltä ja mitä Puhtimäen liveä kuuntelin niin kuulosti erittäin fiksultaMillä perusteella sanot, ettei ole pelinjohtajatyyppiä? Mistä tunnistaa sellaisen tyypin? Kommentaattorina ainakin tarttuu sellaisiin juttuihin, että voisi olla hyvinkin pelinjohtajatyyppiä.
Väitätkö, että pelinjohtajat on fiksuja? 🙄Samaa mieltä ja mitä Puhtimäen liveä kuuntelin niin kuulosti erittäin fiksulta
Millä perusteella sanot, ettei ole pelinjohtajatyyppiä? Mistä tunnistaa sellaisen tyypin? Kommentaattorina ainakin tarttuu sellaisiin juttuihin, että voisi olla hyvinkin pelinjohtajatyyppiä.
No silloinhan katsomoissa on tuhansittain päteviä pelinjohtajia. 😂 Hartikainenkin sen verran vilkasluonteinen kaveri edelleen, että en oo ihan varma, riittäisikö keskittyminen kokonaisvaltaiseen pelinkehittämiseen.
No ei kait siinä. Sovitaan että Hartikainen on Jymyn uus pj.No katsomoissa kun kommentteja kuuntelee, niin ihan hyvä, ettei sieltä tarvitse repiä pelinjohtajia kuitenkaan. Ja jos katsoo tuota Jymyn kivikasvoista porukkaa, jonka "hyvä latautuminen" (Korhosen Nikon mukaan) on tuon näköistä kuin eilen, niin sinne tarvitsisi juurikin hieman vilkasluonteisempaa kaveria puikkoihin.
Ainakin Tompalla on näyttöä, miten nuoresta joukkueesta otetaan sisäpelitehoja irti. Siinä mielessä ei ollenkaan huono vaihtoehto. Haapakoski ois hyvä kakkospj edelleen.Vaikka itse olen skeptinen niin olisko Tomi Niskanen kuitenkin vaihtoehto?
Tarkennan vielä, että skeptisyyteni johtuu ennen kaikkea siitä, että Tomppa ei olisi jymymäinen valinta pelinjohtajaksi. Hartikainen olisi eli täysin sisällä Jymyn pelitavassa, oman koulukunnan kasvatti jne. Tompalla on toki vahvat jymyläiset taustat mutta hän on hankkinut kannuksensa muualla.Ainakin Tompalla on näyttöä, miten nuoresta joukkueesta otetaan sisäpelitehoja irti. Siinä mielessä ei ollenkaan huono vaihtoehto. Haapakoski ois hyvä kakkospj edelleen.
Jymy on luottanut ulkopuoliseen pelinjohto-osaamiseen oman muistini mukaan vain kerran, Olli Viljarannan aikaan. Pelinjohtajan valitseminen ulkopuolelta ei ole ollut siis tapa toimia. Ehkä nyt olisi syytä uudistua.Nimenomaan jotain uutta, muualta tulevaa pelinjohtoon soisi, jos sellaista olisi saatavilla. Ennen vanhaan pesisosaaminen oli Sotkamossa maan parasta, mutta ei varmaan enää, mikä sinällään ihan luonnollista, koska eihän mikään voi jatkua loputtomasti.
Ihailtava esimerkiksi Vimpelin kykyä tuottaa menestyviä joukkueita jatkuvasti, pääosin omista junnuista.
Eli Pekkinen on Jymyn numero 4 ensi kaudella?Kuosmanen kertoo ulkoa tulevan 2 kappaletta Itä-Länsi tason pelaajia. Tarkemmin sanottuna keulamies ja numerolla kotiuttava etumies.
Lienee siis sittenkin, vastoin parempaa tietoa, syytä katsoa Rantakentän peliä tänään.
Ja toteaapa Mikko myös ettei ole itse hyppäämässä viuhkaan.