- Viestejä
- 453
Rohkenen olla eri mieltä arviostasi H.Pekkkisen pelitaidoista.Pekkinen? Ei varmaan ainakaan kovin positiivisena mieleen jäänyt? 😅 Tai no toisaalta, Jymyn näkövinkkelistä positiivinen, mutta näin KiPa-lasien läpi yksi suurimpia epäonnistujia, jälleen. Kokonainen kärkilyönti kasassa, eikä edes 1-3-tilanteen purkaminen onnistunut. Ei toki ollut ainoa epäonnistuja tänään KiPalta.
Aika paljon pitää tapahtua, että Hanneksesta johtavaksi kokonaisvaltaiseksi pelaajaksi Superpesikseen on, ulkopelissä riittää, sisällä ei. Toivon todella, että maisemanvaihdos auttaa ja Hanneksesta saadaan kaivettua se kaikki potentiaali. KiPassa se ei näytä onnistuvan, onko vika pelaajassa, valmennuksessa, seurassa vai vähän kaikissa, sitä en osaa arvatakaan. Ja tämä analyysi ei pohjaudu vain tähän peliin, eikä edes vain tähän kauteen. Ja eri mieltäkin saa vapaasti olla.
Hannes on sen luonteinen pelaaja,joka pelaa ensisijaisesti joukkueelleen.Kun on hoitanut sisäpelissä onnistuneen vaihdon esim. ekalla lyönnillä,lyö jo toisella yleensä nöyrästi pallon taivaalle tai menee pienellä täyttämään 1-pesän,jos esim. on takatilanne päällä.Monessa joukkueessa näkee pelaajia,jotka yrittävät vastaavissa tilanteissa lyöntisuoritusta,millä saisi " oman nimen lehteen".
Ulkopelissä muodostaa Lehikoisen kanssa superin yhden kovimmista etukentistä useiden todellisten asiantuntijoidenkin mielestä.
Jos tietämättömät arvostelijat ovat vähääkään selvillä pesiksen sisäpelin totuuksista,huippusisäpelaajat ovat lähes poikkeuksetta iältään +/- 30 v. vähintään, jopa +/-35 v.
Hannes on vielä muistaakseni 23 v., tahtoo vaan monelta unohtua kun hän on pelannut superpesistä 15. vuotiasta asti.
Ja summa summarum , ei juuri kenenkään terävimpään kärkeen pyrkivälle pelaajalle tie ole suoraan nousujohteinen.
Matkaan mahtuu tasaisempiakin kausia , joskus notkahduksiakin.
Ihan samoin kun joukkueen,joka pyrkii huipulle,vaikka on hyvä materiaali jne ; kasvutarinaan kuuluu välillä notkahduksetkin.
Mahtavaa loppukautta PALLO HALLUSSA,ja muillekin kommentoijille ⚾️