- Viestejä
- 1,205
Tämä tulee nyt ihan mututuntumalla.
Veikkaisin että Jymyn puolelta Hartikaisen sopimuksetta jättäminen on tiedetty jo hyvissä ajoin ennen kauden loppua. Miksi tälläiselle seuraikonille ei annettu mahdollisuutta pelata ns. viimeistä kotipeliä Hiukassa?
Jos rahallisesti ja tyylikkäästi ajattelisi niin miettikääpä mitä olisi voitu tehdä (lisätään vielä Kohosen mahdollinen lopettaminen).
Kesän viimeinen peli Hiukassa, taistelu mitalista Vimpeliä vastaan. Mainos "Hartikaisen ja Kohosen viimeinen näytös Hiukassa".
Väitän että katsojia olisi ollut jonkin verran enemmän.
Hartikaisen haastatteluista on käynyt ilmi, että ei hän oikein itsekään tiennyt seuraavia askelia kauden päätyttyä. Tilanne ei ehkä ollut ihan niin selvä, kun Kohosen kohdalla, joten ”jäähyväispelin” markkinointi olisi ollut ennenaikaista.
Mä en myöskään usko, että tähän liittyy paljoa dramatiikkaa. Hartikainen ja Jymy ovat keskustelleet joukkueen tulevaisuudesta, ja on tultu tähän johtopäätökseen. Kopla sattui kosiskelemaan Hartikaista oikealla hetkellä ja tämä innostui vielä lähtemään uuteen projektiin, jossa pukukopissa kasvaa muillakin parta.