Supervuoro Verkkolehti »

Sotkamon Jymy 2017

Viestejä
1,250
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Eikö Esson baarissa ole jo valomerkin aika?

Pilsnerit pois ja uunin pankolle sassiin! Aikuiset jatkaa tästä.
 
Viestejä
731
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Mieltä lämmittävä voitto eilen. Harvoin omalle joukkueelle periaatteessa merkityksettömässä ottelussa saatu voitto on noin lämmittänyt. Varmasti se myös Jymyn joukkueen sisälle loi lisää uskoa siihen, että kärkikahinoissa ollaan siinä missä muutkin.

Tulevaisuuden kannalta tuolla voitolla ei tietenkään mikään ratkennut. Sarjan loppujärjestyskin erittäin todennäköisesti sama kuin jo pari viikkoa on näyttänyt. Ellei sitten Joensuu mene pöljyilemään omaa osuuttaan ja päästä Vainionpäätä lyömään pajatsoa tyhjäksi, jolloin runkosarjan voitto saattaa jäädä Sotkamolta saatujen apujen varaan. Vimpeli seuraa Seinäjoen ottelun tuloksia ja heidän motivaationsa riippuu vahvasti tuon ottelun sujumisesta.

Sotkamo on aina ollut sen verran arvonsa tunteva ja "pirullinen" joukkue, että se ei ole suosiolla halunnut antaa pisteitä kilpailijoilleen, vaikkei itsellä ei olisi enää panosta pelissä. Sen verran Jymy kyllä antanee Vimpelille eteen, että paras joukkue tuskin tulee kentälle torstainakaan.

Joensuun kopparit olivat koulussa sunnuntaina. Varmasti huomasivat itsekin, että vieraskentillä ei kannata pelata niin lähellä kuin kotona, jossa suhteellisen lähelle takarajaa sijoitetut mainostaulut pelastavat hötkyilyjen seurauksilta.
 
Viestejä
114
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Joman ja Sotkamon eilinen ottelu ei ollut hyvää mainosta kummankaan ulkopelille. Pelissä oli useampi läpilyönti, joista yksikään ei tuottanut kuin yhden juoksun.... aidat pelasti. Sotkamon kopparipari ei vakuuta, kummallakaan ei ole kättä heittää kotipesään asti. Siitä olisin Sotkamon kannattajana enemmän kuin huolissani.
No ei se Jomankaan eilinen peli vakuuttanut. Mukava nähdä miten käy ja ketä tulee kenellekin vastaan.
 

Hiukkahikeä

Vs: Sotkamon Jymy 2017

kaurapuuro sanoi:
Joman ja Sotkamon eilinen ottelu ei ollut hyvää mainosta kummankaan ulkopelille. Pelissä oli useampi läpilyönti, joista yksikään ei tuottanut kuin yhden juoksun.... aidat pelasti. Sotkamon kopparipari ei vakuuta, kummallakaan ei ole kättä heittää kotipesään asti. Siitä olisin Sotkamon kannattajana enemmän kuin huolissani.
No ei se Jomankaan eilinen peli vakuuttanut. Mukava nähdä miten käy ja ketä tulee kenellekin vastaan.

Tosi on - ei ollut ulkopelin juhlaa kummallakaan. Molempien lukkarit pelasi tosin mielestäni hyvin.

Koppareista, Jussi Korhosen tapauksesta olen eri mieltä. Kyllä Jussilla käsi on kunnossa, mutta Sunnuntain pelissä tuli pari tilannetta jossa tappoheitto ei lähtenyt ollenkaan tai jos lähti niin epäonnistui. Yksi Niemen lyöty oli sellainen palon paikka mutta Jussilla pyöri pallo räpylässä. Toinen tilanne oli se jossa heitto epäonnistui kokonaan ja se meni taitoksi.
 

Kärki

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Ns. tappimiehen yli lyöty vapaa kumura on aina juoksu kun etenijä ottaa tarpeeksi irti 3-pesältä , aivan sama kuinka kovaa heittää koppari. Kaikista tyhmin juttu on ottaa n.1 m irti ja palaa kotiin niinkuin eilen tai on myös irti jos pallo pamahtaa tapille käteen. Asia on sitten erikseen jos lähtee ihan pesästä asti, siihen tarvitaan huippujalat, hyvä reagointi ja kopparin heikko käsi jotta juoksu syntyy.

Kyllähän Jymyn pitää säilyttää tämä kärki vaikka Niilo tulee takaisin , toki Immo mahtuu ulos mutta Piiippari ehdottomasti jokeriksi ja Hakkarainen varamies/kilometritehtaalle kun tervehtyy.

Hiukan toki jaloissa härmä häviää mutta palottomat ajot lisääntyy .
Kyllä kokemus on edelleen valttia Jani , Häräm, Kode ja Roope toki N.Korhisen voi jo alkaa laskea tähän kategoriaan pomppukentillä, vivessä joutuu koetukselle kiun pelataan pomputonta peliä.
 
Viestejä
2,014
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Tuohon "pappakerho" asiaan täytyy nyt puuttua, kun niin jäi vaivaamaan;

Jos Jymy pääsisi pelaamaan sillä yhdeksiköllä, mikä ennen kautta ajateltu, niin yhdeksikön keski-ikä olisi 26,6 vuotta. Sunnuntain Joensuu-pelissä yhdeksikön keski-ikä oli 27,3 vuotta. Sunnuntaisen koko rosterin keski-ikä oli 28,5 vuotta.

Joensuu pelasi parhaalla yhdeksiköllään, jonka keski-ikä on 27,6 vuotta. Koko rosterin keski-ikä on 27,3 vuotta.

Vimpelin sunnuntaisen avausyhdeksikön keski-ikä oli 28,9 vuotta. Joukkueen keski-ikä taasen sunnuntaina oli 27,3 vuotta. Mikäli Haukkala pelaa, yhdeksikön keski-iäksi tulee 29,3 vuotta.

Kouvolan sunnuntaisen yhdeksikön keski-ikä oli 26,8 vuotta. Mikäli pelaavat parhaalla mahdollisella yhdeksiköllä, keski-ikä muodostuu tasan 28 vuoteen. Sunnuntaina koko 12 miehen joukkueen keski-ikä on 27,2 vuotta.

Jymyllä yli 30 vuotiaiden pelaajien keski-ikä on 34,6 vuotta (30-41) ja alle 30 vuotiaiden 22,4v. (18-26)
Joensuulla yli 30 vuotiaiden k-i on 31,8v (31-34) ja alle 30 k-i 24,7v (18-29)
Vimpelillä yli 30 vuotiaiden k-i on 33,5v (30-35) ja alle 30 vuotiaiden 22,3v (16-25)
Kouvolassa yli 30 vuotiaiden k-i on 33v (30-37) ja alle 30 vuotiaiden 24,6v (21-27)

Mielenkiintoista huomata, että melkein joukkue kuin joukkue, pelaajat ikähaarukassa 25-30v ovat vähissä, juuri se ikäpolvi, joiden nyt pitäisi olla elämänsä kunnossa ja ratkaisemassa pelejä... Viisi vuotta eteenpäin ja sitten niitä pelaajia riittää tuohon ikähaarukkaan.
 
Viestejä
699
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Jep jep sanoi:
Niin ja jos Joman runkopelaajiksi lasketaan Juha Niemi, Aleksi Rautiainen ja Mika Väisänen niin taitaa heidänkin keski-ikä olla yli 31...

Niin, ja Sotkamon tämän hetken kolmen tärkeimmän pelaajan eli kolmen K:n keski-ikä on 38,7 vuotta.
 
Viestejä
1,406
Vs: Sotkamon Jymy 2017

aakoo sanoi:
Tuohon "pappakerho" asiaan täytyy nyt puuttua, kun niin jäi vaivaamaan;

Jos Jymy pääsisi pelaamaan sillä yhdeksiköllä, mikä ennen kautta ajateltu, niin yhdeksikön keski-ikä olisi 26,6 vuotta. Sunnuntain Joensuu-pelissä yhdeksikön keski-ikä oli 27,3 vuotta. Sunnuntaisen koko rosterin keski-ikä oli 28,5 vuotta.

Joensuu pelasi parhaalla yhdeksiköllään, jonka keski-ikä on 27,6 vuotta. Koko rosterin keski-ikä on 27,3 vuotta.

Vimpelin sunnuntaisen avausyhdeksikön keski-ikä oli 28,9 vuotta. Joukkueen keski-ikä taasen sunnuntaina oli 27,3 vuotta. Mikäli Haukkala pelaa, yhdeksikön keski-iäksi tulee 29,3 vuotta.

Kouvolan sunnuntaisen yhdeksikön keski-ikä oli 26,8 vuotta. Mikäli pelaavat parhaalla mahdollisella yhdeksiköllä, keski-ikä muodostuu tasan 28 vuoteen. Sunnuntaina koko 12 miehen joukkueen keski-ikä on 27,2 vuotta.

Jymyllä yli 30 vuotiaiden pelaajien keski-ikä on 34,6 vuotta (30-41) ja alle 30 vuotiaiden 22,4v. (18-26)
Joensuulla yli 30 vuotiaiden k-i on 31,8v (31-34) ja alle 30 k-i 24,7v (18-29)
Vimpelillä yli 30 vuotiaiden k-i on 33,5v (30-35) ja alle 30 vuotiaiden 22,3v (16-25)
Kouvolassa yli 30 vuotiaiden k-i on 33v (30-37) ja alle 30 vuotiaiden 24,6v (21-27)

Mielenkiintoista huomata, että melkein joukkue kuin joukkue, pelaajat ikähaarukassa 25-30v ovat vähissä, juuri se ikäpolvi, joiden nyt pitäisi olla elämänsä kunnossa ja ratkaisemassa pelejä... Viisi vuotta eteenpäin ja sitten niitä pelaajia riittää tuohon ikähaarukkaan.

Laskin tuossa "Nuorennus leikatus" JymyJussien ikä haarukan

Joukkueen keski-ikä 23,72 vuotta
6 vanhinta 26,29
6 nuorinta 21,16
vanhin 28,78
nuorin 17,6
Kai nuokin jotakin kertoo? Nelikon ensimmäinen haastaja on ainakin 4,78-3,58 vuotta kokemuksessa jäljessä kärkinelikkoa. Pelaajista kuusi on tuossa "parhaassa" iässä 24,82-28,78v.
 

zei zei

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Hiukkahikeä sanoi:
Koppareista, Jussi Korhosen tapauksesta olen eri mieltä. Kyllä Jussilla käsi on kunnossa, mutta Sunnuntain pelissä tuli pari tilannetta jossa tappoheitto ei lähtenyt ollenkaan tai jos lähti niin epäonnistui. Toinen tilanne oli se jossa heitto epäonnistui kokonaan ja se meni taitoksi.

Taisi lukkaria kohti paistavalla auringolla olla merkitystä heittojen laatuun.
 

KariH

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Pahoittelut kun kirjoitan väärään topiciin. Täällä oli mielenkiintoinen vertailu keski-iästä. Ei se Sotkamo niin järkyttävä pappajoukkue ole kuin ajatellaan. Onhan siellä parikymppisiä T. Korhosta, Huuskoa ja Tuikkaa. Luonnollista että he eivät vielä ole kolmen-K:n tasolla, mutta aikanaan. Tälle kaudelle jossain oli listattu lähes kymmenkunta come backin tekijää ja vain yksi nostattaa kielteisiä tuntemuksia. On totta että minäkin haluaisin kaksi muuta joukkuetta finaaliin kuin Vimpelin ja Sotkamon. Mutta ei kai se heidän syynsä ole jos muut ei pysty haastamaan. Sotkamon pappojen lisäksi voisi katsastaa Vimpeliin. Siellä kolmevitosten takana on aika vähän vastuunkantajia mailan varressa. Kanala ja Rinta-Aho kyllä, mutta entäs sitten? Ruuskan veljekset, mutta kovin ovat nuoria vielä eikä kumpikaan ole räpylässä paljoa vastuuta saanut. Haapakoski jatkaa varmaan seuraavat kymmenen vuotta samalla tasolla, mutta esimerkiksi Puputti ei ole koko kautena päässyt parhaimpien vuosien vireeseen. Vieläkö hän nostaa tasoaan nyt syksyllä tai ensi vuonna? Kyllä se useiden joukkueiden haaste on, että isossa roolissa on turhan monia kokeneita pelureita ja turhan monta vuotta, jolloin nuoret eivät pääse isoon rooliin. JymyJussit on poikkeus tällä hetkellä ja jos joukkue pysyy kasassa useamman vuoden, niin tulevat olemaan mitaleilla useasti. Mutta tosiaan pahoittelut ohi pääaiheen menneestä viestistä.
 

Jep jep

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Juuri näin ja pelaavat tasolla jolle harvempi ikinä pääsee... 8)

Pointti oli se, että moni toivoo näiden herrojen lopettamista eikä ole huolissaa, että siinä ne omatkin runkopelaajat lopettelee lähivuosina

Appaz sanoi:
Jep jep sanoi:
Niin ja jos Joman runkopelaajiksi lasketaan Juha Niemi, Aleksi Rautiainen ja Mika Väisänen niin taitaa heidänkin keski-ikä olla yli 31...

Niin, ja Sotkamon tämän hetken kolmen tärkeimmän pelaajan eli kolmen K:n keski-ikä on 38,7 vuotta.
 
Viestejä
731
Vs: Sotkamon Jymy 2017

aakoo sanoi:
Tuohon "pappakerho" asiaan täytyy nyt puuttua, kun niin jäi vaivaamaan;

Jos Jymy pääsisi pelaamaan sillä yhdeksiköllä, mikä ennen kautta ajateltu, niin yhdeksikön keski-ikä olisi 26,6 vuotta. Sunnuntain Joensuu-pelissä yhdeksikön keski-ikä oli 27,3 vuotta. Sunnuntaisen koko rosterin keski-ikä oli 28,5 vuotta.

Joensuu pelasi parhaalla yhdeksiköllään, jonka keski-ikä on 27,6 vuotta. Koko rosterin keski-ikä on 27,3 vuotta.

Vimpelin sunnuntaisen avausyhdeksikön keski-ikä oli 28,9 vuotta. Joukkueen keski-ikä taasen sunnuntaina oli 27,3 vuotta. Mikäli Haukkala pelaa, yhdeksikön keski-iäksi tulee 29,3 vuotta.

Kouvolan sunnuntaisen yhdeksikön keski-ikä oli 26,8 vuotta. Mikäli pelaavat parhaalla mahdollisella yhdeksiköllä, keski-ikä muodostuu tasan 28 vuoteen. Sunnuntaina koko 12 miehen joukkueen keski-ikä on 27,2 vuotta.

Jymyllä yli 30 vuotiaiden pelaajien keski-ikä on 34,6 vuotta (30-41) ja alle 30 vuotiaiden 22,4v. (18-26)
Joensuulla yli 30 vuotiaiden k-i on 31,8v (31-34) ja alle 30 k-i 24,7v (18-29)
Vimpelillä yli 30 vuotiaiden k-i on 33,5v (30-35) ja alle 30 vuotiaiden 22,3v (16-25)
Kouvolassa yli 30 vuotiaiden k-i on 33v (30-37) ja alle 30 vuotiaiden 24,6v (21-27)

Mielenkiintoista huomata, että melkein joukkue kuin joukkue, pelaajat ikähaarukassa 25-30v ovat vähissä, juuri se ikäpolvi, joiden nyt pitäisi olla elämänsä kunnossa ja ratkaisemassa pelejä... Viisi vuotta eteenpäin ja sitten niitä pelaajia riittää tuohon ikähaarukkaan.

Oikein hyvä ja tarpeellinen täsmennys Aakoolta. Olisikohan ollut kolme kesää sitten, kun laskettiin että Sotkamon joukkue oli keski-iältään Superin nuorin. Kyllä puheet pappakerhosta ovat aikalailla asiantuntematonta höpinää.

Seinäjoen tilanne näyttää hyvältä pelaajiston ikärakenteen ja yhtenäisyyden perusteella. Pitkään olen ollut sitä mieltä, että Vimpelin asemalle pahin haasto tulee siinä vaiheessa, kun Seinäjoki saa kilpailukykyisen joukkueen. Se saattaa onnistua kääntämään tuolloin Pohjanmaan pelaajavirran maakuntakeskuksen suuntaan.
Jonkinlainen saranavaihe tulee, kun Isoketo/Haapakoski/Mäkelä/Puputti/Lönnmark ovat siirtymässä syrjään. Vimpelin omilla nuorilla saadaan hyvä joukkue, mutta menestyykö se heti, vai pääseekö Seinäjoki jossakin vaiheessa kaudeksi ohi. Jos pääsee, Vimpelillä saattaa olla vaikeaa saada asemaansa enää takaisin.

Sotkamolla on jonkinlainen etu siinä, että mitään uhkaava lähikilpailijaa ei ole. Toki talousaluekin on pieni. Oulun kova menestys saattaisi olla se pahin uhka.
 

insinöörikö

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Huominen kotipeli on Superpesiksen otteluohjelman laatijalle täysi susi.
Ei ole ajatellut asiaa loppuun saakka.
Ja Ruudun maksaneet maksavat turhaan - esimerkiksi.
Turha matsi.
 

niinku häh?

Vs: Sotkamon Jymy 2017

insinöörikö sanoi:
Huominen kotipeli on Superpesiksen otteluohjelman laatijalle täysi susi.
Ei ole ajatellut asiaa loppuun saakka.
Ja Ruudun maksaneet maksavat turhaan - esimerkiksi.

Ruudun kuukausimaksu ei siitä miksikään muutu vaikka huomista peliä ei olisikaan. Mistä sarjaohjelman laatija tietäisi ohjelmaa laatiessa tilanteen.

Jälkiviisaalla on silmä somassa paikassa, se katsoo taaksepäin. ;D
 

Talkkari

Vs: Sotkamon Jymy 2017

insinöörikö sanoi:
Huominen kotipeli on Superpesiksen otteluohjelman laatijalle täysi susi.
Ei ole ajatellut asiaa loppuun saakka.
Ja Ruudun maksaneet maksavat turhaan - esimerkiksi.
Turha matsi.

Mistä pelistä on kyse ? ettei vaan "teerenpelistä"
 
Viestejä
4,130
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Kyseessä on fanikameralähetys. En kyllä ymmärrä, miten ottelu on turha. Jos Veto voittaa 2-0 ja vastaavasti JoMa häviää Seinäjoelle 2- 0, ohittaa Veto Jymyn sarjataulukossa, koska joukkueet päätyvät samaan pistemäärään ja samaan kolmen pisteen voittoihin. Koska Vedolla on voittoja enemmän, ratkaisee se mainituilla ottelutuloksilla runkosarjan voiton.
 
Viestejä
2,014
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Ennakkokokoonpanojen perusteella tulee kyttäilykierros. Jymyltä puuttuu edelleen Immo ja Niilo, Vimpelillä Rinta-aho ja Haapakoski jokerina, JoMa säästelee A. Rautiaista ja Jonnea. Eipä välttämättä Joma kolmea pistettä nappaa, saati edes voittoa.
 

Puoliaivo

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Missä tiloissa se tilastonikkari oikein on..? Eihän tuossa viestissä oo mitään tolkkua.
 
Viestejä
1,790
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Tilastoniilo sanoi:
Kyseessä on fanikameralähetys. En kyllä ymmärrä, miten ottelu on turha. Jos Veto voittaa 2-0 ja vastaavasti JoMa häviää Seinäjoelle 2- 0, ohittaa Veto Jymyn sarjataulukossa, koska joukkueet päätyvät samaan pistemäärään ja samaan kolmen pisteen voittoihin. Koska Vedolla on voittoja enemmän, ratkaisee se mainituilla ottelutuloksilla runkosarjan voiton.

Nyt menee ohi korkealta ja kovaa!?

Päätyvät tasapisteisiin? (Veto voittaa 2-0 ja JoMa häviää 2-0)

- Joukkueet ovat jo nyt tasapisteissä ja tuolloin JoMa jää 3 pistettä Vedon taakse. Ts. Veto tarvitsee vain yhden pinnan JoMaa enemmän tämän päivän peleistä.

Veto ohittaa Jymyn sarjataulukossa?

- Ohittaisiko kuitenkin JoMan? Jymyn sijoitus on jo sementoitu, joten päivän peli on heille merkityksetön.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös