Sotkamon Jymy 2017

[Hiukkahikeä]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Onhan täällä perusteltuja ja asiallisiakin kommentteja! Ymmärrän Jymyfanina tuonkin että pesäpalloväki odottaa mitalipeleihin uusia joukkueita. Tämä vuosi on ollut kyllä lajille hyvä. Kärjessä on se 4 joukkuetta joiden pudotuspelisarjat voivat päättyä melkein miten vaan. Näin ainakin tällä hetkellä. Neljästä kärkijoukkueesta Jymy on kyllä vielä altavastaajana. On revitelty Jymyn paniikista ja siitä että loukkaantumistilannetta liioitellaan. Olin Jymy-JymyJussit matsissa paikanpäällä viime lauantaina. Ottelu oli sellainen jota on pitänyt hetki pureskella. Eritoten sitä, minkälaista vaihtorulettia Jymy piti toisella jaksolla. Niilo siirtyi jakson alussa jokeriksi ja Härmä meni ulkopeliin. Koppariksi Niilon paikalle meni Immo. Immon korvasi kopparina pelin lopussa Roope. Kuosmanen sanoi että peluutuksella oli tarkoitus säästellä joukkuetta koskien loukkaantumistilannetta. Eli joukkuetta säästettiin peluuttamalla Immoa ja Härmää ulkokentällä + vielä lopussa paikattiin Roopella!

Minä vedän tästä sen johtopäätöksen että keskenkuntoisia, loukkaantuneita ja jotenkin osittaisen pelikunnon omaavia on: Härmä, Immo, Saku, Niko ja Niilo. Jos asia on Niilonkin osalta noin niin Jymyn normaalisti pelaavasti kokoonpanosta on 42% enemmän tai vähemmän rikki.

 

[Appaz]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Sotkamon tilanne on ollut nähtävissä jo muutaman vuoden, kun joukkue on ollut niin paljon ns. kolmen K:n varassa. Uusia ison roolin pelaajia ei ole enää omista tullut, eikä sitä roolia ei ole ollut kovin paljon tarjollakaan tuon kolmikon ulkopuolelle. Kun Komulainen lopetti, lähti tuosta selkärangasta kolmannes, eikä korvaajaa omista kasvateista tullut tilalle, mikä ei ollut yllätys. Kaikki dynastiat kaatuvat joskus.

 

[Immu]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

En ole Jymylle kateellinen, pidän vain harmillisena sitä, että pesäpallon huippu on surkastunut niin pysyvästi muutaman joukkueen kokoiseksi. Laji ei ole kiinnostava, kun mitalitaistelu ei vaan millään leviä neljän paikkakunnan ulkopuolelle, ja kullasta pelataan aina samoilla kentillä, kuin jossain aloittelevassa tynkälajissa. Jymy on massiivisine mitalikasoineen tämän ruumiillistuma, ja ehkä siksi se saa suurimman osan tästä negatiivisuudesta.

 

[purro]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Hassua, että JUURI NYT avaudutaan huipun surkastumisesta! Viimeiset kuusi vai seitsemän kautta on ollu sama kaksikko ylivoimainen. Nyt, kun tätä ylivoimaa ei enää ole: pesäpallon huippu on surkastunut!

Ei se KPL:n ja JOMAn sijainti sarjataulukon kärjessä tai kärkipäässä taida johtua mistään muusta kuin kehityksestä heidän omassa pelissään. Sanoisin, että juuri nyt on tulossa loistava päätös superpesiksen kausille niin miehissä kuin naisissa. Jos on pesisihmisen tynkää, niin luulisi tällaista arvostavan. Kannatan Vetoa, mutten pahastu, jos finaaleissa pelaavat KPL ja JOMA. Kunhan sinne finaaleihin mennään hyvätasoisilla peleillä, eikä hommaa ratkaista loukkaantumissumilla. Siksi en näe miellyttävänä asiana tätä Sotkamon tilannetta. Tällä hetkellä Jymy näyttäisi putoavan mitaleilta. Samasta syystä oli hienoa nähdä Komulainen taas kentällä.

Ei kansa menetä mielenkiintoa pesäpalloon sen takia, että yksi joukkue voittaa usein. Mielenkiinnottomuus johtuu huonoista ja monimutkaisista säännöistä, epäselvyyksistä, kopinnostoista, kopinnostoista, kopinnostoista, ... Kaikki nämä johtavat PASSIIVISEEN pelityyliin, eikä se uppoa tavan tallaajaan. Varsinkaan, kun ei ymmärrä syytä (säännöt).

 

[Grainger]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Minä vedän tästä sen johtopäätöksen että keskenkuntoisia, loukkaantuneita ja jotenkin osittaisen pelikunnon omaavia on: Härmä, Immo, Saku, Niko ja Niilo. Jos asia on Niilonkin osalta noin niin Jymyn normaalisti pelaavasti kokoonpanosta on 42% enemmän tai vähemmän rikki.

Sinähän olet oikein Karpaattien nero. Kun Antti vaihdetaan ulkokentältä pois ja Roope tilalle, niin sinä näet sen tarkoittavan sitä että Immo on rikki? Immo siellä ulkona nyt kuitenkin koko ottelun pelasi.

Minä olen sitä mieltä että puolikuntoisista pelaajista on turha valittaa. Piste. Jos pelaaja laitetaan pelaavaan kokoonpanoon, niin ei se silloin ole loukkaantunut. Jos Kuosmasen mielestä on fiksua laittaa Niilo ulkokentälle vaikkei se pysty kunnolla heittämään, niin ei oikein kannattaisi tätä omaa ratkaisuaan muuksi selitellä. Jos Antti on vaihdettu varmaan joka kerta ulkoa jokeriksi kun ei kestä koko ottelua räpylässä pelata, niin pakkoko se on sinne ulos aina uudestaan laittaa?

Jokerit taitaa olla tänään Niilo, Antti ja Jani. Mieluummin toki Roope jokerina mutta Jania tuskin ulkokentälle saavat millään.

 

[Isompi Jii]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Kateus seuraa aina menestystä. Se on vain pitkin hampain hyväksyttävä. Jymyssä on tehty ja varmaan tehdään yhä upeaa työtä. Mikään putki ei vain jatku ikuisesti ja olen siitä samaa mieltä (kaikella kunnioituksella Sotkamoa kohtaan), että pesikselle olisi hyvä, jos Jymy jäisi tänä vuonna mitaleitta. Saataisiin uusi/uusia mitalipaikkakuntia ja laajempaa potkua tähän pieneen lajiimme.

Ihmeellistä tämä kateushöpinä.

En ole ollut enkä ikinä tule olemaan kateellinen Sotkamolle enkä sen Esson baarille. Jos vtuilun määrä on sama kuin kateus, niin JoMahan se Suomen kadehdituin seura olisi...

Itse olen lähellä kateutta Sami Haapakosken tapaisten superpelaajien edessä. Sympaattinen, ei räksyttävä, puhuu teoillaan eikä muilla paskanjauhamisilla.

Ja on suuri voittaja myöskin. Joten ei se todellakaan vaadi mulkun luonnetta jotta olisi voittajatyyppi, tämä ihan vain Sotkamoon tiedoksi dorkille ja muille.

Se mikä kismittää (on eri asia kuin kateus) on jymyläisten valtava omahyväisyys ja ylenkatse muihin nähden. Parhaana esimerkkinä nuo Kuosmasen heikennyspuheet.

Niinkuin on aiemmin todettu, niin kolmen k:n kantamana on Jymy mennyt vuosikaudet. Ei se muuksi muutu vaikka mitä puhuttaisiin nuoresta joukkueesta.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Käyttääkö Kuosmanen aikaikkunaansa oikein?


Aikaikkuna
Mielikuva tietyn ajan auki olevasta ikkunasta on synnyttänyt sanan aikaikkuna. Ilmausta käytetään siis varsinkin silloin, kun halutaan viitata ajan pituuteen eli siihen, kuinka kauan jokin on mahdollista.

Muutoksen aikaikkuna on auki tästä 10 vuotta eteenpäin, kun – – digimurroksen seuraava aalto vyöryy yllemme. | Lipuissa on tunnin aikaikkuna, jolloin niitä voi käyttää.

3_15_aikaikkuna.jpg

Tällainen kuvallinen käyttö on jokseenkin selkeää. Epäluontevilta sen sijaan kuulostavat ilmaukset, joissa aikaikkunaa kuvaillaan samoilla adjektiiveilla kuin ajanjaksoa ja joissa aikaikkunan voisi korvata esimerkiksi sanoilla aika, tilaisuus tai hetki.

Rauhanturvatehtävät vaativat pitkää aikaikkunaa, esimerkiksi Libanonissa on oltu monta kymmentä vuotta. | Päätös oli tehtävä ohikiitävässä aikaikkunassa.

Niin ikään hankalilta tuntuvat tapaukset, joissa ajan pituuteen viitataan konkreettisen ikkunan koon kautta.

Lasten tekemisen kapea aikaikkuna [otsikko] | Tilausmahdollisuuden laajentaminen aina aamupäivälle asti tuo asiakkaalle suuren aikaikkunan ostoksien tekoon. | Aivoinfarktin liuotushoidon aikaikkunaa on laajennettu neljään ja puoleen tuntiin.

Kun puhutaan esimerkiksi lyhyestä tai kapeasta aikaikkunasta, kielikuvan taustalla ei enää ole avoimen tai suljetun oven logiikkaa. Ikkuna ei avaudu ja sulkeudu merkkinä ajanjakson alkamisesta ja päättymisestä, vaan siitä on itsestään tullut ajanjakso. Lyhyt ikkuna on ilmauksena kömpelö, koska siinä sanaa ikkuna luonnehditaan adjektiivilla, jolla sitä ei yleensä kuvata. Kapea ikkuna taas on epälooginen, koska ajanjaksoa (jota ikkuna edustaa) ei yleensä voi kuvata suureksi. Kun ikkuna (eikä ikkunan aukeamisen ja sulkeutumisen väli) edustaa ajanjaksoa, kielikuva jää helposti muotopuoleksi.



Kirjoittaja on Kielitoimiston sanakirjan toimittaja.

 

[Vince]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Hassua, että JUURI NYT avaudutaan huipun surkastumisesta! Viimeiset kuusi vai seitsemän kautta on ollu sama kaksikko ylivoimainen. Nyt, kun tätä ylivoimaa ei enää ole: pesäpallon huippu on surkastunut!

Ei se KPL:n ja JOMAn sijainti sarjataulukon kärjessä tai kärkipäässä taida johtua mistään muusta kuin kehityksestä heidän omassa pelissään. Sanoisin, että juuri nyt on tulossa loistava päätös superpesiksen kausille niin miehissä kuin naisissa. Jos on pesisihmisen tynkää, niin luulisi tällaista arvostavan. Kannatan Vetoa, mutten pahastu, jos finaaleissa pelaavat KPL ja JOMA. Kunhan sinne finaaleihin mennään hyvätasoisilla peleillä, eikä hommaa ratkaista loukkaantumissumilla. Siksi en näe miellyttävänä asiana tätä Sotkamon tilannetta. Tällä hetkellä Jymy näyttäisi putoavan mitaleilta. Samasta syystä oli hienoa nähdä Komulainen taas kentällä.

Ei kansa menetä mielenkiintoa pesäpalloon sen takia, että yksi joukkue voittaa usein. Mielenkiinnottomuus johtuu huonoista ja monimutkaisista säännöistä, epäselvyyksistä, kopinnostoista, kopinnostoista, kopinnostoista, ... Kaikki nämä johtavat PASSIIVISEEN pelityyliin, eikä se uppoa tavan tallaajaan. Varsinkaan, kun ei ymmärrä syytä (säännöt).

WORD!

 

[Kilmarnock]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Hassua, että JUURI NYT avaudutaan huipun surkastumisesta! Viimeiset kuusi vai seitsemän kautta on ollu sama kaksikko ylivoimainen. Nyt, kun tätä ylivoimaa ei enää ole: pesäpallon huippu on surkastunut!

Ei se KPL:n ja JOMAn sijainti sarjataulukon kärjessä tai kärkipäässä taida johtua mistään muusta kuin kehityksestä heidän omassa pelissään. Sanoisin, että juuri nyt on tulossa loistava päätös superpesiksen kausille niin miehissä kuin naisissa. Jos on pesisihmisen tynkää, niin luulisi tällaista arvostavan. Kannatan Vetoa, mutten pahastu, jos finaaleissa pelaavat KPL ja JOMA. Kunhan sinne finaaleihin mennään hyvätasoisilla peleillä, eikä hommaa ratkaista loukkaantumissumilla. Siksi en näe miellyttävänä asiana tätä Sotkamon tilannetta. Tällä hetkellä Jymy näyttäisi putoavan mitaleilta. Samasta syystä oli hienoa nähdä Komulainen taas kentällä.

Ei kansa menetä mielenkiintoa pesäpalloon sen takia, että yksi joukkue voittaa usein. Mielenkiinnottomuus johtuu huonoista ja monimutkaisista säännöistä, epäselvyyksistä, kopinnostoista, kopinnostoista, kopinnostoista, ... Kaikki nämä johtavat PASSIIVISEEN pelityyliin, eikä se uppoa tavan tallaajaan. Varsinkaan, kun ei ymmärrä syytä (säännöt).

WORD!

Kouvola (erityisesti) ja Joensuu ovat menneet eteenpäin edellisistä kausista, mutta alkusarjan kärkipaikan Joensuulla ja kolmostilan Kouvolalle mahdollisti kyllä nimenomaan sekä Vimpelin että Sotkamon tason laskeminen (ainakin osin loukkaantumisista johtuen) täksi kaudeksi.

Jos katsoo Joensuun pelaamista tällä kaudella ja vertaa sitä vuosiin 2010-2016, ei sillä olisi millään ilveellä voitettu mestaruutta yhtenäkään noista vuosista. Sillä todennäköisesti ei olisi pärjätty myöskään hopeajoukkueelle lukuunottamatta ehkä vuosia 2010, 2014 ja pienellä varauksella 2016. Toki pallo on aina pyöreä ja yllätykset ovat aina olleet mahdollisia.

Juuri tuohon tason (väliaikaiseen ?) putoamiseen lienee kytkeytynyt Kuosmasen lausunto siitä, että mikäli Joensuu ei voita mestaruutta tänä vuonna, se ei voita sitä milloinkaan. Vimpeli ei pelaa lähivuosina toista yhtä heikkoa kautta, Sotkamolla voi menna 1-2 vuotta vielä joukkuetta uudistaessaan, mutta eiköhän tämä kausi loukkaantumisineen jää Jymynkin heikoimmaksi lähoaikoina.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Kuosmanen väärässä. Juttu menee siis niin, että jos Jymy ei voita mestaruutta tänä vuonna, niin se ei tule sitä enää ikinä voittamaan.

KKK mukana aivan viimeisiä hetkiään ja heitä korvaavaa pelaajistoa ei ole näkysällä. Ja joka tapauksessa rakennemuutos ja alueellinen kehitys vie Kainuun resurssit tuottaa menestyvä organisaatio tulevaisuudessa.

Kaikki dynastian tuhoutumisen ennusmerkit taivaalla.

 

[Otto]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Hassua, että JUURI NYT avaudutaan huipun surkastumisesta! Viimeiset kuusi vai seitsemän kautta on ollu sama kaksikko ylivoimainen. Nyt, kun tätä ylivoimaa ei enää ole: pesäpallon huippu on surkastunut!

Ei se KPL:n ja JOMAn sijainti sarjataulukon kärjessä tai kärkipäässä taida johtua mistään muusta kuin kehityksestä heidän omassa pelissään. Sanoisin, että juuri nyt on tulossa loistava päätös superpesiksen kausille niin miehissä kuin naisissa. Jos on pesisihmisen tynkää, niin luulisi tällaista arvostavan. Kannatan Vetoa, mutten pahastu, jos finaaleissa pelaavat KPL ja JOMA. Kunhan sinne finaaleihin mennään hyvätasoisilla peleillä, eikä hommaa ratkaista loukkaantumissumilla. Siksi en näe miellyttävänä asiana tätä Sotkamon tilannetta. Tällä hetkellä Jymy näyttäisi putoavan mitaleilta. Samasta syystä oli hienoa nähdä Komulainen taas kentällä.

Ei kansa menetä mielenkiintoa pesäpalloon sen takia, että yksi joukkue voittaa usein. Mielenkiinnottomuus johtuu huonoista ja monimutkaisista säännöistä, epäselvyyksistä, kopinnostoista, kopinnostoista, kopinnostoista, ... Kaikki nämä johtavat PASSIIVISEEN pelityyliin, eikä se uppoa tavan tallaajaan. Varsinkaan, kun ei ymmärrä syytä (säännöt).

WORD!

Kouvola (erityisesti) ja Joensuu ovat menneet eteenpäin edellisistä kausista, mutta alkusarjan kärkipaikan Joensuulla ja kolmostilan Kouvolalle mahdollisti kyllä nimenomaan sekä Vimpelin että Sotkamon tason laskeminen (ainakin osin loukkaantumisista johtuen) täksi kaudeksi.

Jos katsoo Joensuun pelaamista tällä kaudella ja vertaa sitä vuosiin 2010-2016, ei sillä olisi millään ilveellä voitettu mestaruutta yhtenäkään noista vuosista. Sillä todennäköisesti ei olisi pärjätty myöskään hopeajoukkueelle lukuunottamatta ehkä vuosia 2010, 2014 ja pienellä varauksella 2016. Toki pallo on aina pyöreä ja yllätykset ovat aina olleet mahdollisia.

Juuri tuohon tason (väliaikaiseen ?) putoamiseen lienee kytkeytynyt Kuosmasen lausunto siitä, että mikäli Joensuu ei voita mestaruutta tänä vuonna, se ei voita sitä milloinkaan. Vimpeli ei pelaa lähivuosina toista yhtä heikkoa kautta, Sotkamolla voi menna 1-2 vuotta vielä joukkuetta uudistaessaan, mutta eiköhän tämä kausi loukkaantumisineen jää Jymynkin heikoimmaksi lähoaikoina.

”Kuosmasen lausunto siitä, että mikäli Joensuu ei voita mestaruutta tänä vuonna, se ei voita sitä milloinkaan”

Tuollaiset lausunnot ovat aivan perusteettomia ja naurettavia. Ne kuvaavat lähinnä vain lausujansa omia toiveita.

Joman vahva meno runkosarjassa ei johdu pelkästään muiden tason laskusta. Joukkueen ulkopeli on tiivistynyt aikaisemmasta huomattavasti ja jotain merkitystä voi olla myös pelinjohdolla.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Tai tuho oli liian kova sana tuossa. Muuttuu keskikastin jyräksi. Vähän niin kuin Kitee.
Mestaruuksien sijaan Jymy yhdistetään tulevaisuudessa perinteisyyteen ja kasvattajaseuraksi.

 

[Hiukkahikeä]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Ihmeellistä tämä kateushöpinä.

En ole ollut enkä ikinä tule olemaan kateellinen Sotkamolle enkä sen Esson baarille. Jos vtuilun määrä on sama kuin kateus, niin JoMahan se Suomen kadehdituin seura olisi...

Itse olen lähellä kateutta Sami Haapakosken tapaisten superpelaajien edessä. Sympaattinen, ei räksyttävä, puhuu teoillaan eikä muilla paskanjauhamisilla.

Ja on suuri voittaja myöskin. Joten ei se todellakaan vaadi mulkun luonnetta jotta olisi voittajatyyppi, tämä ihan vain Sotkamoon tiedoksi dorkille ja muille.

Se mikä kismittää (on eri asia kuin kateus) on jymyläisten valtava omahyväisyys ja ylenkatse muihin nähden. Parhaana esimerkkinä nuo Kuosmasen heikennyspuheet.

Niinkuin on aiemmin todettu, niin kolmen k:n kantamana on Jymy mennyt vuosikaudet. Ei se muuksi muutu vaikka mitä puhuttaisiin nuoresta joukkueesta.

Ihan hyviä pointteja. Kuitenkin - Jymyläisyys ei kuitenkaan ole yleispätevä käsite siitä millainen yksilö on. Jymyläisyys ei ole doksakorhosuutta tai jimiheikkisyyttä. Niinkuin Vimpeliläisyys ei ole henripuputtia. Jos katsotaan vaikka nykyjymystä Korhosen Niko tai Roopen haastatteluja niin ei kyllä millään voi minkäänlaisten värilasien läpi ajatella että siellä kaikki olisi valtavan omahyväisiä. Eräässäkin Roopen haastattelussa kysyttiin jakson ratkaisseesta lyönnistä. Roope sanoi että ei siinä mitään erityistä ollut. Selkärangasta vain lähti tuo lyönti.

Jymykannattajissa on tietenkin eroja. Osassa voi olla ja onkin kusipäisyyttä.
Muistan kyllä nuo Kuosmasen puheet ja omiaan ne on kyllä nostamaan niskavilloja. Ymmärrän sen. Sen minä tiedän kyllä miten paljon Mikko tekee Jymyn eteen töitä. Ei se ole pelkästään se pelinjohtajuus. Mikko ei ylenkatso pienten junioreiden yhteydenottoja, oli se juniori kotoisin mistä tahansa, ja ottaa nämä huomioon. Tämä on jotain mitä suuresti arvostan.

Haapakoskesta samaa mieltä.

 

[Vieras]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Ihmeellistä tämä kateushöpinä.

En ole ollut enkä ikinä tule olemaan kateellinen Sotkamolle enkä sen Esson baarille. Jos vtuilun määrä on sama kuin kateus, niin JoMahan se Suomen kadehdituin seura olisi...

Itse olen lähellä kateutta Sami Haapakosken tapaisten superpelaajien edessä. Sympaattinen, ei räksyttävä, puhuu teoillaan eikä muilla paskanjauhamisilla.

Ja on suuri voittaja myöskin. Joten ei se todellakaan vaadi mulkun luonnetta jotta olisi voittajatyyppi, tämä ihan vain Sotkamoon tiedoksi dorkille ja muille.

Se mikä kismittää (on eri asia kuin kateus) on jymyläisten valtava omahyväisyys ja ylenkatse muihin nähden. Parhaana esimerkkinä nuo Kuosmasen heikennyspuheet.

Niinkuin on aiemmin todettu, niin kolmen k:n kantamana on Jymy mennyt vuosikaudet. Ei se muuksi muutu vaikka mitä puhuttaisiin nuoresta joukkueesta.

Ihan hyviä pointteja. Kuitenkin - Jymyläisyys ei kuitenkaan ole yleispätevä käsite siitä millainen yksilö on. Jymyläisyys ei ole doksakorhosuutta tai jimiheikkisyyttä. Niinkuin Vimpeliläisyys ei ole henripuputtia. Jos katsotaan vaikka nykyjymystä Korhosen Niko tai Roopen haastatteluja niin ei kyllä millään voi minkäänlaisten värilasien läpi ajatella että siellä kaikki olisi valtavan omahyväisiä. Eräässäkin Roopen haastattelussa kysyttiin jakson ratkaisseesta lyönnistä. Roope sanoi että ei siinä mitään erityistä ollut. Selkärangasta vain lähti tuo lyönti.

Jymykannattajissa on tietenkin eroja. Osassa voi olla ja onkin kusipäisyyttä.
Muistan kyllä nuo Kuosmasen puheet ja omiaan ne on kyllä nostamaan niskavilloja. Ymmärrän sen. Sen minä tiedän kyllä miten paljon Mikko tekee Jymyn eteen töitä. Ei se ole pelkästään se pelinjohtajuus. Mikko ei ylenkatso pienten junioreiden yhteydenottoja, oli se juniori kotoisin mistä tahansa, ja ottaa nämä huomioon. Tämä on jotain mitä suuresti arvostan.

Haapakoskesta samaa mieltä.

Hyvä kirjoitus. Tähän vielä pienenä lisäyksenä: jokaisesta porukasta löytyy niitä vähemmän mukavia tyyppejä. Suuren yleisön silmissä ne on kuitenkin aina niitä, jotka ovat hyviä tai parhaita. Kumma juttu tuo kateus. Heti kun tulee meneSiinä vaiheessa, kun hyvänä tyyppinä pidetty Valtteri Bottas voittaa maailmanmestaruuden (jos voittaa), muuttuu hän takuuvarmasti suurten "asiantuntijoiden" silmissä kusipääksi. Pesäpallossa olen ollut havaitsevinani pelaajien välillä suurta kunnioitusta ja kyllä ne paskajutut tulee täältä "asiantuntijoilta".

 

[Tuulenmies]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Pelaamalla ne sijat ratkaistaan tulevina vuosinakin, ei inttämällä.

Sotkamon dynastian loppumista on ennusteltu sopiviin väleihin aina 90-luvulta lähtien, mutta näkemättä tuo on vielä jäänyt. Pisin notkahdus aivan ehdottomasta huipputasosta on ollut kolme vuotta (1998 - 2000). Sinäkin aikana tehtiin kaukonäköisesti tarvittavat toimenpiteet ja uusi kasvu pääsi alkuun.

Mahdotonta Sotkamon tai Kainuun kokoisella talousalueella on odottaa mestaruuksia jatkuvasti, mutta Jymyllä ei heikkoinakaan vuosina pitäisi olla vaikeuksia kilpailla vakavasti loppuottelupaikasta. Pesäpallo on juurrutettu niin vahvasti paikalliseen kulttuuriin. Urheiluakatemian pelaajatuotto takaa riittävän tason kärkisijoista taistelemiseen, ilman että kalliiksi käyviin ostomiehiin täytyy jatkuvasti turvautua. Urheiluakatemia yhdessä Vuokatin urheiluopiston ja eri lajien kanssa tehtävän yhteistyön turvin takaa Kainuuseen pesäpallon käyttöön myös sellaisen valmennuksellisen tietämyksen ja tietopankin, minkä kanssa muualla ei pystytä kilpailemaan. Tuo kaikki ei takaa mestaruuksia jatkuvalla syötöllä, mutta se takaa kärkitiloista kilpailevan joukkueen, ellei itse mennä aivan päättömiä hölmöilemään.

Hieman vierastan arviota, että Jymy ei ole tuottanut uusia superpelaajia. Eivät entisetkään superpelaajat ole hetkessä syntyneet. Nykyisestä porukasta Niko Korhosella on fysiikan suhteen kaikki palikat kohdallaan sellaiseksi kehittymiseksi. Topi Korhonen on erittäin älykkäästi peliä lukeva ja hyvähermoinen – fysiikkaa on riittävästi vaihtolyöntiekspertiksi kehittymiseksi. Topi ei tee huonoja ratkaisuja, mitä Sotkamossa on pidetty aina tärkeänä pelaajan ominaisuutena. Lauri Rönkkö on juniorisarjoista saakka ollut kotiutustykki. KTH ratkaisi Seinäjokea vastaan ensimmäisen jakson voittokulun (vaikka tällä palstalla oli juuri syytelty, miksi Jymy ei luota nuoriin). Kaikista heistä ei tullene ”superpelaajia”, mutta riittää, jos 1-2 onnistuu ja muista tulisi erittäin hyviä.

Kuhunkin joukkueeseen mahtuu kerrallaan vain jokunen Super. Lyöntijärjestyksen kolmosia ja nelosia voi olla vain yksi kussakin joukkueessa. Pitkällä tähtäimellä kestomenestyjät ratkaistaan sillä, kuinka nopeasti uudet Superit kasvavat tilalle silloin, kun entiset poistuvat.

 

[Hiukkahikeä]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Tai tuho oli liian kova sana tuossa. Muuttuu keskikastin jyräksi. Vähän niin kuin Kitee.
Mestaruuksien sijaan Jymy yhdistetään tulevaisuudessa perinteisyyteen ja kasvattajaseuraksi.

Aika näyttää, mutta eri mieltäkin on helppo olla. Tämän kauden strategia oli alkaa ajaa kunnolla v. 2014 A-poikien suomenmestareita Jymyn superpesisjoukkueeseen ja vastuuseen. Kotiin olivat alussa tulossa Jere, Saku ja Onni. Ennestään kokoonpanossa jo oli Markus ja Topi. Jos tämä ei ollut suunnitelma nuorennusleikkaukselle niin mikä sitten? Onni päätti sitten jäädä oulunseudulle niin siltäosin suunnitelmat muuttuivat. Aika näyttää senkin minkälaisia vastuunkantajia noista edellämainituista tulee ja tuleeko tulevalla kaudella vielä muitakin takaisin. Ei ne merkit kyllä kuitenkaan katastrofaaliset ole että Jymy olisi romahtamassa.

Tosiasia on että 2014 jälkeen ei ole tullut A-pojissa kuin pronssi, mutta ei sekään nyt katastrofi ole. Suomarissa Jymy II on pelannut pohjoislohkossa hyvin ja tappelee varmasti kauden päätteeksi noususta ykköseen.
Tässä toki voi olla nyt menossa Jymyläisittäin sellainen vuosi jotta paremmat voittaa ja niitä on useampikin. Ei se ole väärin sekään urheilussa. Itse kuitenkin olen tulevaisuuteen luottavainen. Jymyllä on mahdollisuus terävöittää tekemistä ja saada uutta nälkää tekemiseen. Uudet pelaajat päättävät alkaa kasvaa isompiin saappaisiin. Pelaajia pelaa superissa, A-poikien superissa, toivottavasti myös ykköspesiksessä, lainalla muissa seuroissa jne. Kilpailua on pelipaikoista ja se nostaa tekemisen tasoa niillä joilla on se halua nousta ratkaisupelaajiki ja tulevaisuuden legendoiksi. Mutta sitähän se muissakin seuroissa parhaimmillaan - yhtään muita väheksymättä. Organisaationa Jymy on kuitenkin osoittanut kyntensä ja siellä tiedetään mitä menestymiseen vaaditaan.

 

[Hiukkahikeä]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Pelipäivän kokoonpanosta puuttuu nyt Antti ja Niilo. Doksa on taas kentällä ja kolmanneksi jokeriksi Piiraisen Valtteri.

 

[Grainger]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Pelipäivän kokoonpanosta puuttuu nyt Antti ja Niilo. Doksa on taas kentällä ja kolmanneksi jokeriksi Piiraisen Valtteri.

Toivottavasti Antin kohdalla on vain varotoimi. Muutenhan Antti saatiin kuin saatiinkin sitten peluutettua rikki.

Niilon tilanne on kyllä jännä, mies itse sanoi edellisen pelin haastattelussa että etenemään kyllä pystyy. Mutta ei siltikään ole nyt jokerina.

No sinänsä tämä Kossu-peli nyt on ihan se ja sama loppukauden osalta. Kuten loputkin runkosarjan pelit. Ihan oikein lepuuttaa niitä puolikuntoisia pelaajia nyt, mutta valitettavasti taitaa ne puolivälierät silti tulla liian aikaisin.

Toki Kossuhan on ollut ihan paska viime aikoina ja tekivät Sotkamon Jymyt, kun ottivat eläkkeellä olevan pelinjohtajan rosteriin mukaan. Aikamoisia perseennäyttöjä nämä ovat niille pelaajille, jotka ovat jengissä koko vuoden tahkonneet ja menettävät nyt paikkansa.

 

[Appaz]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Toki Kossuhan on ollut ihan paska viime aikoina ja tekivät Sotkamon Jymyt, kun ottivat eläkkeellä olevan pelinjohtajan rosteriin mukaan. Aikamoisia perseennäyttöjä nämä ovat niille pelaajille, jotka ovat jengissä koko vuoden tahkonneet ja menettävät nyt paikkansa.

Tätä samaa on tapahtunut vuosien saatossa useamminkin, erityisesti Sotkamossa. Mitä se kertoo lajista? Sitä, että kyseessä on puoliammattimainen marginaalilaji, jonka vaatimustaso mahdollistaa nämä paluut. Se kertoo myös siitä, että kyseessä on laji, jonka lahjakkaat nuoret valitsevat yhä harvemmin päälajikseen. Kun mahdollisuudet muiden lajien harrastamiseen ovat kohentuneet myös pienillä paikkakunnilla, ja melkein lajista kuin lajista on mahdollisuus tehdä ammatti sekä luoda hyväpalkkaista uraa myös ulkomailla, ei uusia tähtiä enää nouse pesäpalloon entiseen malliin. Surullinen, mutta ymmärrettävä kehitys.

 

[Mikä homma?]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Kun Sotkamoa on pidetty aivan ylivoimaisena markkinoijana Superpesiksessä, niin nyt täytyy kyllä ihmetellä vähän toimintaa. Tuntuu nimittäin että maine on paljon parempi kuin ehkä todellisuus. Ensimmäisenä aloin kiinnittämään huomiota tiedottamiseen: Otteluennakot ja raportit keskittyvät ainoastaan kotipeleihin, eikä vierasotteluista puhuta halaistua sanaa. Ennakkoinfo pelipäivänä on aivan olematonta, eikä esimerkiksi kokoonpanoja ilmoiteta sosiaalisessa mediassa. Kaksi asiaa, jotka kaikki muut tekevät paremmin kuin Sotsi. Selvästi loukkaantumisen vaivoissa tehdään v***uiluvideo (Hartikainen), joka on lähinnä Teknoksen mainos. Näin kannattajana saatu informaatio on todellisuudessa siis aivan olematonta. Plussaa toki edelleen hyvistä grafiikoista mutta kyllä viestinnässä osa seuroista on jo ajanut ohitse. Surullista.