Sotkamon Jymy 2016

[Uhopallon inhoaja]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Se on sotkamo maistanut viven tikkaria viimeiset viisi vuotta, hyvin on hopealta maistunut. Mutta pohjalaiille se kelpaa ihan hyvin varsinkin kun makuun päässyt. Tuomareista on laji ku laji aina itkeneet häviäjät, mutta itkusta tuntee todellisen pohjalaisen. Aika monet pupen kyyneleet syksyllä nähnyt kun Sotkamolaiset juhlineet. Se on tuntunut hyvältä kun vanha homottelija itkee kun tyttö kivitipun tansseissa kun renki otti tarhurin tytärtä.

 

[Olli]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Sattunut taas Sotkamossa. Mielenkiintoinen estämistapaus Sotkamo-Tahko-ottelussa. Nikkanen ja Rautiainen
törmäävät. En urputa siitä, että Nikkanen poltetaan, vaikka joku voisi tulkita Rautiaisen juoksevan tarkoituksella hänen eteensä, kun pallo on jo etumiehen hanskassa. Mutta ihmettelen, että kakkoselta
kolmoselle etenevä poistetaan kentältä (palautetaan kotiin). Ilman paloa. Joku sääntönikkari voisi kertoa,
että mikä se tämmöinen kotiinpalauttaminen oikein on. Ja ottelun kuuluttajakin voisi minusta kommentoida
sääntöjä vasta sen jälkeen, kun tuomaristo on tehnyt ratkaisunsa. Vimeo n. 30:50.

 

[kainuun käpy]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Se on sotkamo maistanut viven tikkaria viimeiset viisi vuotta

Kuulostaa pahasti homppelilta tämä sotkamo. Että tikkaria maistanut...

 

[Sieppari Saaressa]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Tuomareista on laji ku laji aina itkeneet häviäjät, mutta itkusta tuntee todellisen pohjalaisen. Aika monet pupen kyyneleet syksyllä nähnyt kun Sotkamolaiset juhlineet. Se on tuntunut hyvältä kun vanha homottelija itkee kun tyttö kivitipun tansseissa kun renki otti tarhurin tytärtä.

Täällä ei oo kuule kukaan itkenyt. Minä pyytäisin sinulta nyt analyyttisen selvityksen siitä Pattu-Jymy -pelin tilanteesta. Tuo Jymy-Tahko -pelin tilanne oli myös hieman erikoinen, mutta se on tulkintatilanne. Sen voin ymmärtää. Voi olla eri mieltä, mutta noinkin sen voi tulkita.

Mutta Pattu-Jymy -pelissä syöttötuomari ei viheltänyt laitonta ja kaikki meni normaalisti, kunnes Toni tajusi, ettei lyönti mennyt ihan putkeen. Miten siitä oikeasti tuli lopulta laiton?

 

[Lukija]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Näitä juttuja kun lukee niin on nämä Vimpelin kannattajat uskomattomia "itkijöitä". Pelaajissa ja pelinjohdossa on kyllä samaa vikaa.

 

[Uhopallon inhoaja]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Näitä juttuja kun lukee niin on nämä Vimpelin kannattajat uskomattomia "itkijöitä". Pelaajissa ja pelinjohdossa on kyllä samaa vikaa.

Kyllä. Uhopallo jota pohjanmaalla pelataan perustuu täysin mielialaan. Uhmakas pelityyli epäonnistuessaan aiheuttaa tuskastamisen, mailan perustamisen ja lopulta itkun sekaisen epäonnistumisen. Sama uho on huomattavissa kannattajilla, tappion hetkellä syytellään muita ja siirretään häviön syy pois itseltä ja kannattamaltaan joukkueelta. Geeniperimässä oleva poohjalainen isottelu on syy, eikä nykyinen väestö edes tajua itse miten käyttäytyy. Esimerkiksi nykyaikana sopimaton ja hieman perätakainen homottelu ei ole vedon kannattajien mielestä mitenkään sopimatonta, mutta jos saman olisi tehnyt Jymyn pelaaja olisi kohu ja asian retostelu ollut ihan muuta. Nautin kyllä pohjalaisesten tuskastumisesta pelikentillä ja katsomoissa, kun tappio vetää kuulan jumiin, niin käytös ja tappion sietokyky aiheuttavat huumoripitoisia tilanteita.

 

[Uhopallon inhoaja]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Ja hänelle kuka pyysi analysoimaan jotain mennyttä pelitilannetta, miksi moinen operaatio pitäisi tehdä vaikuttaako se enää pelin lopputulokseen? Mitä muuta kun väittelyä sellainen tilanteen puiminen hyödyttää? Jos on mennyt väärin, niin se on eikä sille palstalla jauhamalla mitään voi. Mutta Sotkamon Jymy on mennyt pohjalaisten ihon alla ja kunnolla. Jymyn ketjussa enemmän vedon yms seurojen kannattajien kommentteja. Itse ainakin olisin vedon kannattajana tyytyväinen ja kirjottaisin omille sivuille kun peli kulkee ja pysäyttää ei löydy runkosarjassa. Jospa se kunto on ajoitettu oikein, kaikkea pelillisiä asioita ei ole paljastettu ja miehet pysyvät kunnossa syksyyn, joilloin vedossa ottaa eteen niin että kurkun päässä angiina herää eloon.

 

[MieVaan]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Mutta ihmettelen, että kakkoselta kolmoselle etenevä poistetaan kentältä (palautetaan kotiin). Ilman paloa. Joku sääntönikkari voisi kertoa, että mikä se tämmöinen kotiinpalauttaminen oikein on.

Nikkaroinnista tiedä, eiks se ole pohjalaisten mööpelimaakareiden hommia.

Mutta tuosta ihmettelystäsi. Sääntöjen 22 pykälän mukaan:

"Jos sisäpelaaja estää, joko paikalleen jättäytymällä tai pallon eteen siirtymällä, ulkopelaajaa tai tuomaria, hän palaa. Mikäli rikkomuksesta on etua kentällä oleville juoksijoille, pelituomari voi palauttaa etenijät lähtöpesilleen, polttaa heidät tai mitätöidä heidän etenemisensä eli palauttaa juoksijat kotipesään ilman heidän polttamista."

Eli pelituomari toimi harkintansa mukaan.

 

[Olli]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Kiitos selvityksestä. Mutta ei etenijä kyllä mitenkään jättäytynyt paikalleen tai siirtynyt pallon eteen. Hän eteni suoraviivaisesti ja pallo oli metritolkulla hänen selkänsä takana.

Tuossa on kyllä melkoinen harkintavalta tuomarilla.

 

[voi]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Ja hänelle kuka pyysi analysoimaan jotain mennyttä pelitilannetta, miksi moinen operaatio pitäisi tehdä vaikuttaako se enää pelin lopputulokseen? Mitä muuta kun väittelyä sellainen tilanteen puiminen hyödyttää? Jos on mennyt väärin, niin se on eikä sille palstalla jauhamalla mitään voi. Mutta Sotkamon Jymy on mennyt pohjalaisten ihon alla ja kunnolla. Jymyn ketjussa enemmän vedon yms seurojen kannattajien kommentteja. Itse ainakin olisin vedon kannattajana tyytyväinen ja kirjottaisin omille sivuille kun peli kulkee ja pysäyttää ei löydy runkosarjassa. Jospa se kunto on ajoitettu oikein, kaikkea pelillisiä asioita ei ole paljastettu ja miehet pysyvät kunnossa syksyyn, joilloin vedossa ottaa eteen niin että kurkun päässä angiina herää eloon.

Kyllä ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi.

 

[MieVaan]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Kiitos selvityksestä. Mutta ei etenijä kyllä mitenkään jättäytynyt paikalleen tai siirtynyt pallon eteen. Hän eteni suoraviivaisesti ja pallo oli metritolkulla hänen selkänsä takana.

Tuossa on kyllä melkoinen harkintavalta tuomarilla.

Ainahan harkintavalta on tuomarilla. Paloiko vai ehti? Oliko lyönti sisällä vai laiton.

En ottanut mtään kantaa itse estämiseen eli Nikkaseen (?) en ole nähnyt tilannetta ja se ei ollut mtä kysyjä kysyi. Ei se kysymys koskenut sitä estämistä vaan toisen etenijän poisottamista ja siihen vastasin. Eli tuomari katsoi estämisen tapahtuneen ja estäjästä palo sen lisäksi tuomari katsoi että 2-3 etenijä hyötyi ja tuomari päätyi ottamaan tämän etenijän pois kentältä muut vaihtoehdot olisivat olleet palo tai palauttaminen kakkoselle.

 

[Uhopallon inhoaja]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Olis se kyllä kiva imeä toisen tikkaria.

 

[Katsoja]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Sojy vs. Vimpeli . Vimpelin ongelma on hermot. Ei se peli itku/potku raivareilla tuo positiivista tulosta. Mistä tulenee tuo osan Vimpelin pelaajien käyttäytymisestä. Olisiko tuo kapteeni esimerkkinä? Sotkamo on tällä pelin osa-alueella paljon Vimpeliä edellä. Kylmähermoisia jätkiä jotka pystyvät pienillä JÄRKEVILLÄ "kettuiluilla" viemään näitä "lapsenmielisiä" kuumakalleja.

 

[Katsoja]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Tulikohan tuossa edellisessä annettua ratkaisun avaimet Vimpelin käteen. ;D

 

[Järkevät Jätkät]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Sojy vs. Vimpeli . Vimpelin ongelma on hermot. Ei se peli itku/potku raivareilla tuo positiivista tulosta. Mistä tulenee tuo osan Vimpelin pelaajien käyttäytymisestä. Olisiko tuo kapteeni esimerkkinä? Sotkamo on tällä pelin osa-alueella paljon Vimpeliä edellä. Kylmähermoisia jätkiä jotka pystyvät pienillä JÄRKEVILLÄ "kettuiluilla" viemään näitä "lapsenmielisiä" kuumakalleja.

HAHHAH! SYYRIA!

 

[Vettä myllyyn]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Näma itku/potku/raivarithan on lasten keinoja saada tahtonsa läpi. Onko meillä tälläista joukkuetta Superissa????? Äitin poikia????

 

[Vettä myllyyn]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

No Kainuussa tosiaan yksi.

 

[Vettä myllyyn]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Näinkö??? Itse olen havainnut että on se yksi ja ainut joka on siellä länsirannikon puolella !!! Liekkö Ruotsalaisia ??

 

[Vettä myllyyn]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Vai onko sittenkin kaksi. Toinen ruotsalaisia toinen ryssiä.

 

[Sieppari Saaressa]

Vs: Sotkamon Jymy 2016

Tämä meni hassulle linjalle tämä keskustelu. Ei ole Pohjanmaalla näkynyt itkua sen enempää kuin itkupotkuraivareitakaan.

Sen tulkinnan olen tehnyt, ettei kukaan osaa selittää, miksi tuomari antoi Kohosen viimeisen lyönnin laittomaksi. Itse en keksi mitään muuta selitystä kuin sen, että Kohonen/Sotkamo sai itse päättää asiasta. Ja tätä en siis ymmärtänyt. Enkä vieläkään ymmärrä.

Totta on, ettei tämän vatvominen mitenkään muuta enää pelin tulosta, mutta tuolloin toki olisi voinut muuttaakin, jos olisi tuomittu niin kuin alun perin tuomittiin.