Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2025

Viestejä
696
Ihan kiva, että sopimusasiat välillä pysyvät pimennossa julkisuudelta.

Se, että Puhtimäen osalta on näin tiukka tiedotussulku onnistuttu tekemään, voi johtua siitä, että:

1. Miehellä ei ole vielä sopimusta (... vaikea uskoa).

2. Kaikilla osapuolilla on vahva motivaatio, pitää asia vain pienen piirin tiedossa.

Jälkimmäinen voisi liittyä siihen, että Putte uudessa seurassa kylmästi syrjäyttää nykyisen lukkarin -> ei päästetä kohua valloilleen kesken kauden, tai että sopimuksen julkaisuun liittyy aikanaan muutakin huomattavaa medianäkyvyyden tavoittelua, tai että sopimustiedon vuotaminen ulos nyt voisi suututtaa Puten nykyisen seuran.

Osaatte kyllä päätellä itse, mitkä seurat ovat kunkin noista vaihtoehdoista kohdalla mahdollisia.
Jos menee PuMuun, niin siellä ainakin mediatiimi haluaa varmasti tehdä omalla tyylillään suuret julkaisut ensi kautta varten. Ja se ymmärrettävää.
 
Viestejä
1,532
Joma kyllä osaa pitää sopimuksia salassa.

Ei sillä että tällä väittäisin tässä olevan juuri siitä kiinni.
Minä en ole kuullut uskottavalta taholta Puhtimäen JoMa-siirtoa.
 
Viestejä
635
Joma kyllä osaa pitää sopimuksia salassa.

Ei sillä että tällä väittäisin tässä olevan juuri siitä kiinni.
Minä en ole kuullut uskottavalta taholta Puhtimäen JoMa-siirtoa.
Entinen joman kakkos pelinjohtaja on kertonut puhtimäen siirtyvän jomaan tuos heinäkuun alkupuolella. Toki ei tämäkään vielä mitään kerro. Tämä on ehkä itselle luotettavan lähde minkä olen kuullut
 
Viestejä
33
Joma kyllä osaa pitää sopimuksia salassa.

Ei sillä että tällä väittäisin tässä olevan juuri siitä kiinni.
Minä en ole kuullut uskottavalta taholta Puhtimäen JoMa-siirtoa.
Ei ne Joman sopimukset niin salaisia ole olleet. Puskaradio kertoi jo heinäkuun alussa , että Kuosa lähtee Tahkosta Jomaan!
 
Viestejä
456
Jos menee PuMuun, niin siellä ainakin mediatiimi haluaa varmasti tehdä omalla tyylillään suuret julkaisut ensi kautta varten. Ja se ymmärrettävää.
Olisi aika mielenkiintoista, jos Puhtimäki olisi tosiaan ottanut riskin ja tehnyt sopimuksen PuMuun jo ennen kuin oli edes varmaa, että joukkue nousee ykköseen.
Vai meinataanko täällä, että Puhtimäki olisi pitänyt itsensä sopimuksettomassa tilassa vain odottaakseen miten PuMun muukalaislegioona pärjää karsinnoissa?
Ei täysin mahdotonta, mutta olisi kyllä aika outoa.
Toki voihan se olla, että Puhtimäki on totomiehenä ottanut riskin siitä, että pelaisikin sitten muutaman kauden suomensarjaa...
Uskokoot ken haluaa.
 
Viestejä
696
Olisi aika mielenkiintoista, jos Puhtimäki olisi tosiaan ottanut riskin ja tehnyt sopimuksen PuMuun jo ennen kuin oli edes varmaa, että joukkue nousee ykköseen.
Vai meinataanko täällä, että Puhtimäki olisi pitänyt itsensä sopimuksettomassa tilassa vain odottaakseen miten PuMun muukalaislegioona pärjää karsinnoissa?
Ei täysin mahdotonta, mutta olisi kyllä aika outoa.
Toki voihan se olla, että Puhtimäki on totomiehenä ottanut riskin siitä, että pelaisikin sitten muutaman kauden suomensarjaa...
Uskokoot ken haluaa.
Tai sitten tehnyt sopimuksen, jossa ehtona nousu ykköseen. Muutoin olisi lopettanut, pitänyt välivuoden tai katsellut vielä jos tulee jokin muu mielenkiintoinen tarjous.
 
Viestejä
2,191
Ihan kiva, että sopimusasiat välillä pysyvät pimennossa julkisuudelta.

Se, että Puhtimäen osalta on näin tiukka tiedotussulku onnistuttu tekemään, voi johtua siitä, että:

1. Miehellä ei ole vielä sopimusta (... vaikea uskoa).

2. Kaikilla osapuolilla on vahva motivaatio, pitää asia vain pienen piirin tiedossa.

Jälkimmäinen voisi liittyä siihen, että Putte uudessa seurassa kylmästi syrjäyttää nykyisen lukkarin -> ei päästetä kohua valloilleen kesken kauden, tai että sopimuksen julkaisuun liittyy aikanaan muutakin huomattavaa medianäkyvyyden tavoittelua, tai että sopimustiedon vuotaminen ulos nyt voisi suututtaa Puten nykyisen seuran.

Osaatte kyllä päätellä itse, mitkä seurat ovat kunkin noista vaihtoehdoista kohdalla mahdollisia.
Se on näin, tämä asia ei tule selviämään ulkopuolisille, ennen kuin viimeinen finaali on päättynyt 👍
 
Viestejä
261
Voittaa mestaruutta

Mutta miksi mun pitäisi yleensäkään täällä luetella asioita mitä ei osata?
Tietysti pitää luetella 😂 eihän tämä keskustelu muuten etene mihinkään😂😂😂 ja on jomassa ainakin osattu voittaa mestaruus jopa kaksi ja suurimpana ansiona pidän sitä että osattiin Pennasen johdolla keksiä keinot millä välierien kirous poistettiin ja oli edes mahdollisuus voittaa mestaruudet!
 
Viestejä
129
Puttehan on ilmoittanut asuvansa Tampereella.
Perheenlisäystä tuli juuri kesken pleijareiden.
Jojensuuhun on 400 km, sivunsa.
Meilahteenkin 175.
Ans kattoo sitte.
 
Viestejä
1,023
Näitkö Puhtimäen haastattelun, jossa jutteli uran jatkostaan? Siinä hän nimenomaan painotti uran jatkamisen merkittävimmäksi tekijäksi sitä, että pärjää vieläkin huipputasolla. Tuosta ei saa kyllä millään logiikalla tehtyä johtopäätöstä, että olisi menossa juuri ykköspesikseen nousseeseen joukkueeseen, tai sitten on kyllä medialukutaito pahasti hukassa.

Putte pelaa ensi kesänä Joensuussa.
Putelle pelkkää hyvää. Joensuun kannaltakaan tuossa ei ole mitään järkeä.
 
Viestejä
2,191
Tietysti pitää luetella 😂 eihän tämä keskustelu muuten etene mihinkään😂😂😂 ja on jomassa ainakin osattu voittaa mestaruus jopa kaksi ja suurimpana ansiona pidän sitä että osattiin Pennasen johdolla keksiä keinot millä välierien kirous poistettiin ja oli edes mahdollisuus voittaa mestaruudet!
Mitäs ne keinot pronssiputken jälkeen olikaan?
 

Elk

Viestejä
1,005
Olisi aika mielenkiintoista, jos Puhtimäki olisi tosiaan ottanut riskin ja tehnyt sopimuksen PuMuun jo ennen kuin oli edes varmaa, että joukkue nousee ykköseen.
Vai meinataanko täällä, että Puhtimäki olisi pitänyt itsensä sopimuksettomassa tilassa vain odottaakseen miten PuMun muukalaislegioona pärjää karsinnoissa?
Ei täysin mahdotonta, mutta olisi kyllä aika outoa.
Toki voihan se olla, että Puhtimäki on totomiehenä ottanut riskin siitä, että pelaisikin sitten muutaman kauden suomensarjaa...
Uskokoot ken haluaa.
En oikein ymmärrä, miksi nimittelet (jo ainakin toisen kerran) Pumun ykkössarjaan nostanutta joukkuetta muukalaislegioonaksi. Ymmärtääkseni joukkueessa pelasi useampi oma kasvatti ja/tai lähiseuran kasvatti. Lisäksi joukkueessa on, niin kauan kuin itse olen joukkuetta puolella silmällä seurannut, pelannut aina muualta Helsinkiin opiskelujen ja töiden perässä muuttaneita pelaajia. Ovat siis ensin muuttaneet muista syistä Helsinkiin (tai muualle pk-seudulle) ja ovat sitten onnekseen löytäneet sieltä seuran, jossa ovat voineet jatkaa harrastamaansa lajia. Ovat siis ihan helsinkiläisiä (tai pk-seutulaisia). Nyt tälle kaudelle sitten hankittiin muutama pelaaja ihan paremman joukkueen rakentamisen tarkoituksessa, mutta se kai on sallittua PuMullekin yhtä lailla kuin vaikkapa kannattamallemme Tahkolle.

Muutoinkin täällä palstoilla on ollut sellaista alentavaa keskustelua - puhutaan PuMusta ikään kuin lapsesta tämän pään yli, eli ikään kuin seura ja sen johto ei itse ymmärtäisi mitään pesäpallosta ja urheilusta ja osaisi ihan itse ajatella ja tehdä omia suunnitelmiaan ja strategioitaan. Jos joukkue niiden perusteella sitten aikanaan vaikkapa superiin nousee, niin sitten se lienee samaan tapaan ”muukalaislegioona” kuten useimmat superin joukkueet ovat tälläkin hetkellä.
 
Viestejä
696
En oikein ymmärrä, miksi nimittelet (jo ainakin toisen kerran) Pumun ykkössarjaan nostanutta joukkuetta muukalaislegioonaksi. Ymmärtääkseni joukkueessa pelasi useampi oma kasvatti ja/tai lähiseuran kasvatti. Lisäksi joukkueessa on, niin kauan kuin itse olen joukkuetta puolella silmällä seurannut, pelannut aina muualta Helsinkiin opiskelujen ja töiden perässä muuttaneita pelaajia. Ovat siis ensin muuttaneet muista syistä Helsinkiin (tai muualle pk-seudulle) ja ovat sitten onnekseen löytäneet sieltä seuran, jossa ovat voineet jatkaa harrastamaansa lajia. Ovat siis ihan helsinkiläisiä (tai pk-seutulaisia). Nyt tälle kaudelle sitten hankittiin muutama pelaaja ihan paremman joukkueen rakentamisen tarkoituksessa, mutta se kai on sallittua PuMullekin yhtä lailla kuin vaikkapa kannattamallemme Tahkolle.

Muutoinkin täällä palstoilla on ollut sellaista alentavaa keskustelua - puhutaan PuMusta ikään kuin lapsesta tämän pään yli, eli ikään kuin seura ja sen johto ei itse ymmärtäisi mitään pesäpallosta ja urheilusta ja osaisi ihan itse ajatella ja tehdä omia suunnitelmiaan ja strategioitaan. Jos joukkue niiden perusteella sitten aikanaan vaikkapa superiin nousee, niin sitten se lienee samaan tapaan ”muukalaislegioona” kuten useimmat superin joukkueet ovat tälläkin hetkellä.
Itsekin Vimpelin Vedon kannattaja, nyt Helsingissä PuMusta tullut itselleni myös läheinen. Ja hauskaa miten paljon Vimpeli-taustaisia niissäkin ympyröissä on.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös