Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2025

Viestejä
2,108
Ville Kekiin.
Tämä vaihtoehto tullut mullekin mieleen, kun kerran niin vahvana pidetään ettei jatkaisi Jomassa.
Vaikkakin Lassilan Janilla optio olisikin. Tilanne on tietysti voinut muuttua.
 
Viestejä
1,490
Eihän Kitee ole käskenyt tekemään yhtään mitään, eihän se KiPalle kuuluu etsiikö Lehtinen uuden seuran vai etsiikö uusi seura Lehtisen vai vaikka lopettaako. Ilmoitus vain siitä, ettei jatkoa ole tarjolla Kiteellä.

Se olisiko jatkosopimukseen päästy jos KiPa olisi näin halunnut on sitten toinen tarina, kun ei tarvinnut asiasta edes keskustella, kun hyvissä ajoin on ilmoitettu, ettei sitä tarjota.
Eli olet sitä mieltä, että Kitee halusi Surakan jostain syystä niin kovasti, että oli valmis päästämään Lehtisen pois ilman, että Lehtiseltä edes kysyttiin halukkuutta jatkoon?

Tämän ymmärtäisi, jos kyseessä olisi selkeä parannus nykyiseen, mutta ei ole. Ei nyt toki huononnuskaan.

Jos nyt vielä kerran alleviivaan, että mua huvitti ja huvittaa tämä yleinen jupina lähes jokaisen pesisfanin suunnalta tällä palstalla (kyse ei nyt ole siis pelkästään Lehtisestä ja Kipasta), että se oma joukkue on niin mahtava ja ainutlaatuinen, että kyllähän jokainen pelaaja siellä pelata haluaa. Eikä kukaan vapaaehtoisesti pois sieltä joukkueesta halua, kun kerran on sinne päässyt. Todellisuus nyt vaan on ihan toinen. Roope Korhoset ja Janne Mäkelät on sen luokan harvinaisuuksia, ettei niitä tule todennäköisesti enää ikinä. Kumpikaan ei ole joukkueestaan lähtenyt edes isolla rahalla, vaikka tarjottu on.

99 % pelaajista elämä on ihan muualla kesäisin kuin talvisin. Työt, opiskelut, perheet, suku, sydän, muu elämä, jne. Iki-jymyläinen Niko Korhonen vaihtoi maisemaa viime kauden jälkeen eikä kyse ollut siitä että joukkue ei olisi halunnut pitää. Vaan hän ei halunnut jäädä. Tätäkin monet ihmetteli, että miksi Meidän Jymy ei tarjonnut jatkoa... 🙄 No kyllä tarjosi, mutta pelaaja halusi jotain muuta. Sama se on muillakin joukkueilla ja pelaajilla. Mutta tietty kun omasta fanituksesta kyse, niin ainahan se syy on siinä pelaajassa, jota ei mukamas ole haluttu pitää...
 
Viestejä
699
Viestejä
737
Täälä jaksetaan jauhaa jostai
Vimpelin lapsimääristä, sensijaan samaan aikaan tuntuu suurimmat ongelmat olevan, mitä musiikkia soitetaan kun joukkue juoksee kentälle...että ihan hyvin on Vimpelissä asiat.😄
 
Viestejä
1,090
Eli olet sitä mieltä, että Kitee halusi Surakan jostain syystä niin kovasti, että oli valmis päästämään Lehtisen pois ilman, että Lehtiseltä edes kysyttiin halukkuutta jatkoon?

Tämän ymmärtäisi, jos kyseessä olisi selkeä parannus nykyiseen, mutta ei ole. Ei nyt toki huononnuskaan.

Jos nyt vielä kerran alleviivaan, että mua huvitti ja huvittaa tämä yleinen jupina lähes jokaisen pesisfanin suunnalta tällä palstalla (kyse ei nyt ole siis pelkästään Lehtisestä ja Kipasta), että se oma joukkue on niin mahtava ja ainutlaatuinen, että kyllähän jokainen pelaaja siellä pelata haluaa. Eikä kukaan vapaaehtoisesti pois sieltä joukkueesta halua, kun kerran on sinne päässyt. Todellisuus nyt vaan on ihan toinen. Roope Korhoset ja Janne Mäkelät on sen luokan harvinaisuuksia, ettei niitä tule todennäköisesti enää ikinä. Kumpikaan ei ole joukkueestaan lähtenyt edes isolla rahalla, vaikka tarjottu on.

99 % pelaajista elämä on ihan muualla kesäisin kuin talvisin. Työt, opiskelut, perheet, suku, sydän, muu elämä, jne. Iki-jymyläinen Niko Korhonen vaihtoi maisemaa viime kauden jälkeen eikä kyse ollut siitä että joukkue ei olisi halunnut pitää. Vaan hän ei halunnut jäädä. Tätäkin monet ihmetteli, että miksi Meidän Jymy ei tarjonnut jatkoa... 🙄 No kyllä tarjosi, mutta pelaaja halusi jotain muuta. Sama se on muillakin joukkueilla ja pelaajilla. Mutta tietty kun omasta fanituksesta kyse, niin ainahan se syy on siinä pelaajassa, jota ei mukamas ole haluttu pitää...

Tuohan pitää ihan paikkaansa monesti, mutta kerroit sen tässä tilanteessa faktana, vaikka se ei niin ole. Mielestäni silloin on aiheellista korjata faktat.

Miksi KiPa näin halusi? Varmasti siellä on paremmin tietävät näistä päättämässä. Ja onko valinta oikea, sitähän meistä ei tiedä kukaan, ei edes KiPan seurajohto/valmennus.
 
Viestejä
2,191
Tuohan pitää ihan paikkaansa monesti, mutta kerroit sen tässä tilanteessa faktana, vaikka se ei niin ole. Mielestäni silloin on aiheellista korjata faktat.

Miksi KiPa näin halusi? Varmasti siellä on paremmin tietävät näistä päättämässä. Ja onko valinta oikea, sitähän meistä ei tiedä kukaan, ei edes KiPan seurajohto/valmennus.
Niin, tietääkö kukaan oikeasti asiaa. No, kyllä joku tietysti tietää.
Mutta voihan se olla niinkin, että Lehtinen on hyvissä ajoin ilmoittanut, ettei jatka Kiteellä.
Partasen eilisen kommentin perusteella uskoisin näin.
Eli on huolissaan Lehtisen tulevista esityksistä, kun menikin seura alta.
Toki pelkkä oma arvaus.
 
Viestejä
40


Viime vuonna syntyi 7 poikaa ja 4 tyttöä Vimpelissä.

Viimeksi syntyi yli 10 poikaa vuonna 2018 (11 poikaa, 7 tyttöä).

Eniten lapsia vuoden 1990 jälkeen on syntynyt vuonna 1991, jolloin syntyi 31 poikaa ja 31 tyttöä.
 
Viestejä
1,090
Niin, tietääkö kukaan oikeasti asiaa. No, kyllä joku tietysti tietää.
Mutta voihan se olla niinkin, että Lehtinen on hyvissä ajoin ilmoittanut, ettei jatka Kiteellä.
Partasen eilisen kommentin perusteella uskoisin näin.
Eli on huolissaan Lehtisen tulevista esityksistä, kun menikin seura alta.
Toki pelkkä oma arvaus.

Kuten sanoin, voisihan se olla niin, mutta kun ei ole. Se on fakta, lähde josta tulee on sen verran hyvin perillä KiPan asioista, ettei minulla ole pienintäkään syytä epäillä tätä.

Uskotko sinä tai Grainger tätä siitä huolimatta on tietysti toinen juttu. Mutta eiköhän tämä riitä tästä asiasta ainakin omalta osaltani.
 
Viestejä
1,490
Tuohan pitää ihan paikkaansa monesti, mutta kerroit sen tässä tilanteessa faktana, vaikka se ei niin ole. Mielestäni silloin on aiheellista korjata faktat.

Miksi KiPa näin halusi? Varmasti siellä on paremmin tietävät näistä päättämässä. Ja onko valinta oikea, sitähän meistä ei tiedä kukaan, ei edes KiPan seurajohto/valmennus.
Siinä vaan nyt ei ole mitään järkeä sysätä Lehtistä Surakan tilalta pois, jos Lehtinen itse olisi halunnut jatkaa. Molemmat on suht saman ikäisiä ja lukkarina suht saman tasoisia. Sisäpelissä molemmat suht yhtä hyödyttömiä. Se missä tulee ero on siinä, että Surakka on puoli metriä pidempi kuin Lehtinen (tämäkin on sitten 100 % fakta 😁), joka on nykysäännöillä aivan hirvittävä haitta lukkarille.

Mutta joo, ehkä siellä Kiteellä tosiaan on haluttu Surakka niin palavasti, että Lehtiselle on sanottu "lähe menee vielä kun voit" (jälleen 100 % fakta 😁), ilman että Lehtisen halukkuutta jatkaa olisi edes kysytty. Ja nyt pelinjohtajankin suulla harmitellaan Lehtisen tilannetta, lukkarin jota eivät mukamas edes halunneet pitää. Ehkä siellä kaavaillaan Surakasta pääkotiuttajaa numerolle 4, mistä sitä tosiaan tietää.

Asiat nyt vaan on yleensä just sitä miltä näyttää. Mutta tämä tästä, eteenpäin.
 
Viestejä
2,191
Kuten sanoin, voisihan se olla niin, mutta kun ei ole. Se on fakta, lähde josta tulee on sen verran hyvin perillä KiPan asioista, ettei minulla ole pienintäkään syytä epäillä tätä.

Uskotko sinä tai Grainger tätä siitä huolimatta on tietysti toinen juttu. Mutta eiköhän tämä riitä tästä asiasta ainakin omalta osaltani.
En mä tätä oo epäillyt. Ollut vaan epätietoinen. Eikä sillä ole mitään merkitystä mitä minä uskon, kun asia itsessään ei kosketa mua mitenkään. Toki ymmärrän Partasen kommenttia hiukan paremmin.
Ja jos on todella syytä huoleen yhden miehen focuksesta peliin, niin sitten se saattaa jo välillisesti koskettaa muakin🙈
 
Viestejä
655
Surakkaa yritettiin Kiteelle jo ennen Lehtisen tuloa. Päätyi kuitenkin 2v. jatkoon Ipvssä.

Pitää muistaa myös, että Kiteeläinen legenda J. Holttinen on sparrannut Surakkaa.
 
Viestejä
165
Ja varmaan aika moni,"legendaarinen"seurakin luulee,verkkarit,ja "kymppi"kesästä riittää,näin taisi käydä esim kun p.ruuska siirtyi manseen,vedossa kuviteltiin,et"rakkaus"vetoon on ikuista,kyllä osa sen lähtöä kylillä ihmetteli suuresti,toinen puoli taas oli,et aivan oikein,kun massia tarjotaan,ne pitää käyttää👍vähän ohi nyt aiheen😬
 
Viestejä
130
Ja varmaan aika moni,"legendaarinen"seurakin luulee,verkkarit,ja "kymppi"kesästä riittää,näin taisi käydä esim kun p.ruuska siirtyi manseen,vedossa kuviteltiin,et"rakkaus"vetoon on ikuista,kyllä osa sen lähtöä kylillä ihmetteli suuresti,toinen puoli taas oli,et aivan oikein,kun massia tarjotaan,ne pitää käyttää👍vähän ohi nyt aiheen😬
Rahan lisäksi siirtymisiin seurasta toiseen vaikuttaa moni muukin asia; mahdollinen työpaikka, kumppanin työt, vapaa-ajan viettomahdollisuudet, etäisyydet läheisiin jne. Mikä painaa vaakakupissa kenelläkin.
Esim Lieto sanoi yhdeksi syyksi Tampereelle muuttoon että on lyhyt matka kotiin Seinäjoelle, ja sen että Tampereella on paljon tekemistä. Tuskimpa pelkät eurot ratkaisi.
 
Viestejä
202
Nää on aina yhtä hauskoja...

Kauhea kitinä ja ihmettely siitä, että miksi Eko/Kitee haluaa vaihtaa Lehtisen Surakkaan? Kun Lehtinen on kuulemma ollut tosi hyvä ja Surakka ei ole parannus verrattuna häneen, niin Ekon/Kiteen päätös vaihdosta on järjetön.

Ei kelleen ole tullut mieleen, että Lehtinen vaihtuu Surakkaan, koska Lehtinen ei ole itse halunnut jatkaa Kiteellä? Ja sitten Surakka on se kenet on haluttu/kenet on ylipäätään saatu?

Tää on oikeesti tosi jännä, että puoliammattilais-/amatöörisarjassa jotkut oikeesti luulee, että pelaajat haluaa olla just siinä sun kannattamassa joukkueessa "hinnalla millä hyvänsä". Mutta kun elämässä on muutakin. Perhe, ystävät, sukulaiset, työt (varsinkin talvisin), opiskelut, kotiseuturakkaus, jne. Se, että saat pesiksestä 15000 € tms. kesässä ei nyt oikein vielä riitä siihen, että hylkäät kaiken muun elämän. Se, että pääsee pelaamaan Kiteelle/Manseen/Sotkamoon/Alajärvelle, ei tarkoita että pelaajan sydän muuttuu sen seuran logon malliseksi loppuiäkseen. Vaikka fanilla semmonen onkin. Näitä samoja juttuja kuulee Sotkamossakin, kun fanit ihmettelee miksi se ja se ei saanut jatkosopimusta ja lähti vaikka Hyvinkäälle? No siksi, kun itse halusi lähteä eikä halunnut enää pelata Sotkamossa. Joidenkin on vaan sitä tosi vaikea pienessä päässään käsittää.

Pesäpalloilijan elämä on reissuelämää kesäisin. Dahlströmin kaltaiset tyypit on todella harvassa, jotka asuu Jyväskylässä mutta reissaavat sieltä koko kesän Kouvolaan, Helsinkiin, Imatralle, Vimpeliin tai missä milloinkin seuransa on. Ja Dallakaan sitä tee rakkaudesta lajiin vaan hän saa siitä ison korvauksen, jolla suostuu tuon tekemään.
Niinpä, jotkut luulee että elämässä ei ole muuta kuin pesäpallo.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,490
Ja ovat väärässä, sillä pesäpallo=elämä.

Siirtohuhuna vanha tuttu huhu eli Onni Määttä Pattijoelle.
Millä rahalla tämä toteutuisi? Kun tilanne taitaa olla se, että ilman yhtään uutta hankintaakaan Pattulla on rahat loppu ja hyvin todennäköistä ettei ensi kautta superissa pelaa. Niin sitten ne hankkii Määtän, jonka ei tarttee pelata pikkurahoilla, ottajia olisi muitakin. Mistä Pattu rahat tähän saisi?
 
Viestejä
136
Millä rahalla tämä toteutuisi? Kun tilanne taitaa olla se, että ilman yhtään uutta hankintaakaan Pattulla on rahat loppu ja hyvin todennäköistä ettei ensi kautta superissa pelaa. Niin sitten ne hankkii Määtän, jonka ei tarttee pelata pikkurahoilla, ottajia olisi muitakin. Mistä Pattu rahat tähän saisi?
Sitäpä ei varmaan tarvitse meidän kenenkään täällä tietää mistä kenenkin pelaajan palkka koostuu, tai mikä taho (organisaatio, sponsori tms) maksaa pelaajien palkat.

Mistä moinen että on hyvinkin todennäköistä ettei PattU ensi kaudella superissa pelaa?
Tässä lainaus tiivistettynä aiheeseen liittyen suoraan PattU:n puheenjohtajan viestinnästä, jonka voi kuka tahansa käydä halutessaan lukemassa PattU:n julkisilta somekanavilta kokonaisuudessaan:

"Seuran jatko on turvattu ja pahin kassakriisi on takana. Johtokunnalla on selkeä suunnitelma tulevaisuuden talouden -ja velanhoitoon. PattU porskuttaa vakaasti kohti vuotta 2028. Seura täyttää silloin 100 vuotta!
On ollut hienoa huomata, että PattU on Raahen alueen ihmisille rakas seura. Olen saanut kannustavia ja positiivisia yhteydenottoja seuramme tulevaisuuteen liittyen. Moni on viestinyt, että rehellinen ja avoin tiedottaminen on ollut oikea valinta ja on omalta osaltaan luonut uskoa PattUn toimintaan.
Tätä avoimuutta jatkamme myös tulevaisuudessa.
Luotan joukkueisiimme ja uskon, että saamme vielä syksyn aikana nähdä Miiluareenalla voittavaa pesäpalloa. Olethan mukanamme rakentamassa PattUn uutta tarinaa.
Tervetuloa paikanpäälle kannustamaan meidän PattUa!
T. Olli Kaisto, pj.
Pattijoen Urheilijat ry"

Ja ettei menisi ihan ohi aiheen, niin kyllä, Onni Määtälle olisi varmasti ottajia ollut muuallakin, mutta Määttä tulee Pattijoelle hyvin suurella todennäköisyydellä, pomminvarmaksi en sano siksi, koska itse sopimusta en ole nähnyt, enkä tiedä sopimuksen yksityiskohdista muuta kuin sen huhutun pituuden, jota en kuitenkaan tähän lähde sanomaan koska en sitä varmasta lähteestä ole kuullut.
Tällä hetkellä kuitenkin pöytälaatikossa on Määtän allekirjoitettu sopimus siihen asti kunnes toisin todistetaan (vaikka eihän sitä tarvitse meille täällä todistella jos sopimus jostain syystä puretaan, eikä sitä ehditä julkaista ennen sitä😁).

Kun on puhetta ollut ratkaisevista tekijöistä miksi joku pelaaja valitsee joukkueen X, eikä joukkuetta Y, niin niihinhän tosiaan saattaa vaikuttaa puoliso, perhesiteet, haluttomuus lähteä reissupelaajaksi jne. Määtällä on raahelainen tyttöystävä ja kuulemani mukaan Määttä on muuttanut Raahen tyttöystävän perässä, ehkä siinä yksi painava syy miksi sopimus juuri Pattijoelle?

Toiseen suuntaan matkaa huhujen mukaan Tuukka Sarkkinen.
 
Viestejä
2,191
Millä rahalla tämä toteutuisi? Kun tilanne taitaa olla se, että ilman yhtään uutta hankintaakaan Pattulla on rahat loppu ja hyvin todennäköistä ettei ensi kautta superissa pelaa. Niin sitten ne hankkii Määtän, jonka ei tarttee pelata pikkurahoilla, ottajia olisi muitakin. Mistä Pattu rahat tähän saisi?
Onpas taas erikoinen kommentti.
Ei kai se sulle kuulu.
Vai pitäiskö sulle erikseen ilmoittaa, miten jokaisen sopimuksensa joukkueet rahoittaa?🙈
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös