Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2025

Viestejä
1,541
Eikö Vimpelin vauvoille ja muille alueen vastasyntyneille junioreille olisi joku muu palsta kuin "Siirtohuhut 2025"? Lienevät kuitenkin vielä liian nuoria pelaamaan superpesistä ensi kesänä?
Joku voiko mennä vielä alaspäin aihealue, Vimpeli kyllä selviää.
 
Viestejä
672
Kaikella kunnialla näitä valintoja kohtaan, mutta minun on hyvin vaikea nähdä kokonaisvaltaista hyötyä siinä, että Lehtinen vaihtuu Surakkaan. Enkä ole läheskään yksin mielipiteeni kanssa. Tilanteeseen luonnollisesti vaikuttaa se, että tämä oletettu hyöty on nähty ennen kuin tänä kesänä on yhtään peliä pelattu. Viimeisten kuukausien perusteella heikennys.
Kyllähän päätös on tehty ennen tätä kautta. Jos ja kun Surakka lukkaroi ensi kesänä, sitten vasta nähdään oliko valinta oikein.
Luulen, että Surakka petraa tähän kesään verrattuna.
 
Viestejä
1,570
Kyllähän päätös on tehty ennen tätä kautta. Jos ja kun Surakka lukkaroi ensi kesänä, sitten vasta nähdään oliko valinta oikein.
Luulen, että Surakka petraa tähän kesään verrattuna.
Surakka ollut kylläkin tänä kesänä varsin hyvä. Ajoittain näkynyt tuskastuminen joukkueen otteisiin, mutta kokonaisuutena varmaan paras kausi lautasen ääressä. Ei se heittokäsi Surakankaan vahvuus ole tosin, kun joku ajatteli, että tuon takia Lehtinen Surakkaan vaihtuisi.
 
Viestejä
1,490
Nää on aina yhtä hauskoja...

Kauhea kitinä ja ihmettely siitä, että miksi Eko/Kitee haluaa vaihtaa Lehtisen Surakkaan? Kun Lehtinen on kuulemma ollut tosi hyvä ja Surakka ei ole parannus verrattuna häneen, niin Ekon/Kiteen päätös vaihdosta on järjetön.

Ei kelleen ole tullut mieleen, että Lehtinen vaihtuu Surakkaan, koska Lehtinen ei ole itse halunnut jatkaa Kiteellä? Ja sitten Surakka on se kenet on haluttu/kenet on ylipäätään saatu?

Tää on oikeesti tosi jännä, että puoliammattilais-/amatöörisarjassa jotkut oikeesti luulee, että pelaajat haluaa olla just siinä sun kannattamassa joukkueessa "hinnalla millä hyvänsä". Mutta kun elämässä on muutakin. Perhe, ystävät, sukulaiset, työt (varsinkin talvisin), opiskelut, kotiseuturakkaus, jne. Se, että saat pesiksestä 15000 € tms. kesässä ei nyt oikein vielä riitä siihen, että hylkäät kaiken muun elämän. Se, että pääsee pelaamaan Kiteelle/Manseen/Sotkamoon/Alajärvelle, ei tarkoita että pelaajan sydän muuttuu sen seuran logon malliseksi loppuiäkseen. Vaikka fanilla semmonen onkin. Näitä samoja juttuja kuulee Sotkamossakin, kun fanit ihmettelee miksi se ja se ei saanut jatkosopimusta ja lähti vaikka Hyvinkäälle? No siksi, kun itse halusi lähteä eikä halunnut enää pelata Sotkamossa. Joidenkin on vaan sitä tosi vaikea pienessä päässään käsittää.

Pesäpalloilijan elämä on reissuelämää kesäisin. Dahlströmin kaltaiset tyypit on todella harvassa, jotka asuu Jyväskylässä mutta reissaavat sieltä koko kesän Kouvolaan, Helsinkiin, Imatralle, Vimpeliin tai missä milloinkin seuransa on. Ja Dallakaan sitä tee rakkaudesta lajiin vaan hän saa siitä ison korvauksen, jolla suostuu tuon tekemään.

Lehtinen ei halunnut jatkaa Kiteellä. Hän halusi kotiin. Siksi Surakka on menossa Kiteelle.
 
Viestejä
407
Nää on aina yhtä hauskoja...

Kauhea kitinä ja ihmettely siitä, että miksi Eko/Kitee haluaa vaihtaa Lehtisen Surakkaan? Kun Lehtinen on kuulemma ollut tosi hyvä ja Surakka ei ole parannus verrattuna häneen, niin Ekon/Kiteen päätös vaihdosta on järjetön.

Ei kelleen ole tullut mieleen, että Lehtinen vaihtuu Surakkaan, koska Lehtinen ei ole itse halunnut jatkaa Kiteellä? Ja sitten Surakka on se kenet on haluttu/kenet on ylipäätään saatu?

Tää on oikeesti tosi jännä, että puoliammattilais-/amatöörisarjassa jotkut oikeesti luulee, että pelaajat haluaa olla just siinä sun kannattamassa joukkueessa "hinnalla millä hyvänsä". Mutta kun elämässä on muutakin. Perhe, ystävät, sukulaiset, työt (varsinkin talvisin), opiskelut, kotiseuturakkaus, jne. Se, että saat pesiksestä 15000 € tms. kesässä ei nyt oikein vielä riitä siihen, että hylkäät kaiken muun elämän. Se, että pääsee pelaamaan Kiteelle/Manseen/Sotkamoon/Alajärvelle, ei tarkoita että pelaajan sydän muuttuu sen seuran logon malliseksi loppuiäkseen. Vaikka fanilla semmonen onkin. Näitä samoja juttuja kuulee Sotkamossakin, kun fanit ihmettelee miksi se ja se ei saanut jatkosopimusta ja lähti vaikka Hyvinkäälle? No siksi, kun itse halusi lähteä eikä halunnut enää pelata Sotkamossa. Joidenkin on vaan sitä tosi vaikea pienessä päässään käsittää.

Pesäpalloilijan elämä on reissuelämää kesäisin. Dahlströmin kaltaiset tyypit on todella harvassa, jotka asuu Jyväskylässä mutta reissaavat sieltä koko kesän Kouvolaan, Helsinkiin, Imatralle, Vimpeliin tai missä milloinkin seuransa on. Ja Dallakaan sitä tee rakkaudesta lajiin vaan hän saa siitä ison korvauksen, jolla suostuu tuon tekemään.

Lehtinen ei halunnut jatkaa Kiteellä. Hän halusi kotiin. Siksi Surakka on menossa Kiteelle.
Lapsuudessa jo oppi, kuinka "nää hauskat" tarinat päättyvät: "Sen pituinen se".

Sinällään hatunnosto sille, että "Meidän Jymy" on tästä niin hyvin kartalla. Selvennätkö vielä, millä seudulla Lehtisen koti tässä tilanteessa sijaitsee?
 
Viestejä
1,490
Lapsuudessa jo oppi, kuinka "nää hauskat" tarinat päättyvät: "Sen pituinen se".

Sinällään hatunnosto sille, että "Meidän Jymy" on tästä niin hyvin kartalla. Selvennätkö vielä, millä seudulla Lehtisen koti tässä tilanteessa sijaitsee?
"Kotiin" -sanan tilalla voit käyttää vaikka sydäntä tai muuta elämää, jos se helpottaa asian ymmärtämistä kohdallasi.
 
Viestejä
2,847
Nää on aina yhtä hauskoja...

Kauhea kitinä ja ihmettely siitä, että miksi Eko/Kitee haluaa vaihtaa Lehtisen Surakkaan? Kun Lehtinen on kuulemma ollut tosi hyvä ja Surakka ei ole parannus verrattuna häneen, niin Ekon/Kiteen päätös vaihdosta on järjetön.

Ei kelleen ole tullut mieleen, että Lehtinen vaihtuu Surakkaan, koska Lehtinen ei ole itse halunnut jatkaa Kiteellä? Ja sitten Surakka on se kenet on haluttu/kenet on ylipäätään saatu?

Tää on oikeesti tosi jännä, että puoliammattilais-/amatöörisarjassa jotkut oikeesti luulee, että pelaajat haluaa olla just siinä sun kannattamassa joukkueessa "hinnalla millä hyvänsä". Mutta kun elämässä on muutakin. Perhe, ystävät, sukulaiset, työt (varsinkin talvisin), opiskelut, kotiseuturakkaus, jne. Se, että saat pesiksestä 15000 € tms. kesässä ei nyt oikein vielä riitä siihen, että hylkäät kaiken muun elämän. Se, että pääsee pelaamaan Kiteelle/Manseen/Sotkamoon/Alajärvelle, ei tarkoita että pelaajan sydän muuttuu sen seuran logon malliseksi loppuiäkseen. Vaikka fanilla semmonen onkin. Näitä samoja juttuja kuulee Sotkamossakin, kun fanit ihmettelee miksi se ja se ei saanut jatkosopimusta ja lähti vaikka Hyvinkäälle? No siksi, kun itse halusi lähteä eikä halunnut enää pelata Sotkamossa. Joidenkin on vaan sitä tosi vaikea pienessä päässään käsittää.

Pesäpalloilijan elämä on reissuelämää kesäisin. Dahlströmin kaltaiset tyypit on todella harvassa, jotka asuu Jyväskylässä mutta reissaavat sieltä koko kesän Kouvolaan, Helsinkiin, Imatralle, Vimpeliin tai missä milloinkin seuransa on. Ja Dallakaan sitä tee rakkaudesta lajiin vaan hän saa siitä ison korvauksen, jolla suostuu tuon tekemään.

Lehtinen ei halunnut jatkaa Kiteellä. Hän halusi kotiin. Siksi Surakka on menossa Kiteelle.
Mutta mitä se Lehtinen nyt siellä kotona tekee, kun joukkue meni alta? Katsoo pesistä Ruudusta?
 
Viestejä
1,090
Nää on aina yhtä hauskoja...

Kauhea kitinä ja ihmettely siitä, että miksi Eko/Kitee haluaa vaihtaa Lehtisen Surakkaan? Kun Lehtinen on kuulemma ollut tosi hyvä ja Surakka ei ole parannus verrattuna häneen, niin Ekon/Kiteen päätös vaihdosta on järjetön.

Ei kelleen ole tullut mieleen, että Lehtinen vaihtuu Surakkaan, koska Lehtinen ei ole itse halunnut jatkaa Kiteellä? Ja sitten Surakka on se kenet on haluttu/kenet on ylipäätään saatu?

Tää on oikeesti tosi jännä, että puoliammattilais-/amatöörisarjassa jotkut oikeesti luulee, että pelaajat haluaa olla just siinä sun kannattamassa joukkueessa "hinnalla millä hyvänsä". Mutta kun elämässä on muutakin. Perhe, ystävät, sukulaiset, työt (varsinkin talvisin), opiskelut, kotiseuturakkaus, jne. Se, että saat pesiksestä 15000 € tms. kesässä ei nyt oikein vielä riitä siihen, että hylkäät kaiken muun elämän. Se, että pääsee pelaamaan Kiteelle/Manseen/Sotkamoon/Alajärvelle, ei tarkoita että pelaajan sydän muuttuu sen seuran logon malliseksi loppuiäkseen. Vaikka fanilla semmonen onkin. Näitä samoja juttuja kuulee Sotkamossakin, kun fanit ihmettelee miksi se ja se ei saanut jatkosopimusta ja lähti vaikka Hyvinkäälle? No siksi, kun itse halusi lähteä eikä halunnut enää pelata Sotkamossa. Joidenkin on vaan sitä tosi vaikea pienessä päässään käsittää.

Pesäpalloilijan elämä on reissuelämää kesäisin. Dahlströmin kaltaiset tyypit on todella harvassa, jotka asuu Jyväskylässä mutta reissaavat sieltä koko kesän Kouvolaan, Helsinkiin, Imatralle, Vimpeliin tai missä milloinkin seuransa on. Ja Dallakaan sitä tee rakkaudesta lajiin vaan hän saa siitä ison korvauksen, jolla suostuu tuon tekemään.

Lehtinen ei halunnut jatkaa Kiteellä. Hän halusi kotiin. Siksi Surakka on menossa Kiteelle.

Tarina on hyvä, ja voisi olla tottakin. Mutta näköjään sinulla ei ole aavistustakaan totuudesta. Joten silloin ei kannattaisi ehkä faktana omia arvailuja laittaa.
 
Viestejä
407
"Kotiin" -sanan tilalla voit käyttää vaikka sydäntä tai muuta elämää, jos se helpottaa asian ymmärtämistä kohdallasi.
Kiitos. Tämähän selvensi hienosti. Kankaanpään kaveri, joka asuu Tampereella, kesät pelaillen Kiteellä, mutta sydän on sitten jossain. Välillä ehkä vähän jarrua näihin varmoihin tietoihin.
 
Viestejä
1,490
Kiitos. Tämähän selvensi hienosti. Kankaanpään kaveri, joka asuu Tampereella, kesät pelaillen Kiteellä, mutta sydän on sitten jossain. Välillä ehkä vähän jarrua näihin varmoihin tietoihin.
Niin, elämä on ihmeellistä. Sulla meni taas viuhahtaen koko pointti ohi, mutta ei yllätä.

Ps. Tiedätkö mitä eroa Lehtisen tapauksessa on n. 450 kilometrillä ja n. 170 kilometrillä ja mihin nuo liittyy?
 
Viestejä
1,490
Eli Vimpeli, Manse tai Alajärvi, jos Seinäjoella haluaa asua?
Tai joku muu. Vaikka ykkösen joukkue, joka sekin voi hyvin olla Seinäjoki. Mutta tilannehan ei ole ollut tuo silloin, kun täälläkin varmana tietona keväällä/alkukesänä Kitee ns. käski Lehtisen etsiä uuden joukkueen. Tilanne on sen jälkeen muuttunut. Voihan se olla että Lehtinen haluaakin jatkaa superissa kun Seinäjoki meni nurin, vaikka sitten Mansen kakkoslukkarina tai Imatran ykkösenä.
 
Viestejä
1,490
Tarina on hyvä, ja voisi olla tottakin. Mutta näköjään sinulla ei ole aavistustakaan totuudesta. Joten silloin ei kannattaisi ehkä faktana omia arvailuja laittaa.
Ok. Eli olet sitä mieltä, että Kitee on käskenyt Lehtisen etsimään toisen joukkueen ensi kaudeksi keväällä/alkukesästä, koska nimenomaan ovat halunneet Surakan hänen tilalleen? Vaikka Lehtinen itse olisi halunnut jatkaa Kiteellä? Oletko siis tätä mieltä, ymmärsinkö oikein?
 
Viestejä
1,090
Ok. Eli olet sitä mieltä, että Kitee on käskenyt Lehtisen etsimään toisen joukkueen ensi kaudeksi keväällä/alkukesästä, koska nimenomaan ovat halunneet Surakan hänen tilalleen? Vaikka Lehtinen itse olisi halunnut jatkaa Kiteellä? Oletko siis tätä mieltä, ymmärsinkö oikein?

Eihän Kitee ole käskenyt tekemään yhtään mitään, eihän se KiPalle kuuluu etsiikö Lehtinen uuden seuran vai etsiikö uusi seura Lehtisen vai vaikka lopettaako. Ilmoitus vain siitä, ettei jatkoa ole tarjolla Kiteellä.

Se olisiko jatkosopimukseen päästy jos KiPa olisi näin halunnut on sitten toinen tarina, kun ei tarvinnut asiasta edes keskustella, kun hyvissä ajoin on ilmoitettu, ettei sitä tarjota.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös