Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2025 (naiset)

Viestejä
81
Janeten ruokailua eri kaupungeissa seurataan joka kesä!
Eli josko olisi ilmainen lounas, ja siirto saman tien.
Huippupaukuttajahan Lepistö on, ehdottomasti.
Mutta, miiksi Virkiästä lähtisi?
Lapua on varma mitalijoukkue jatkossakin.
Mutta Mansessa pääsisi kullan makuun.. Kova ryhmä jatkaa ja oma kulta lähellä Hyvinkäällä🤔
 
Viestejä
5,510
Elmon jutusta poimittuja huhuja, joita seurat eivät ole vielä vahvistanut. Näistä melkein kaikista on taidettu tällä palstalla mainita.

Tahkon Leidit:
Sini Mäkelä -> Pesäkarhut
Lotta Nummikari -> Pesäkarhut
Johanna Ylöstalo -> Manse PP

Fera Rauma/Laitilan Jyske:
Erica Rosendahl -> Roihuttaret

Tomi Niskanen palaa Virkiän pelinjohtajaksi. Jussi Haapakoski jatkaa Pesäkarhujen pelinjohtajana.
 
Viestejä
3,409
Tuo Pekan juttu kirittäristä pitää kyllä hyvin paikkansa. Menettämässä vetovoimaansa siirtomarkkinoilla ja Kitolan sädekehä alkaa olla laskemassa. Taitaa olla ens kaus Kitolalle ns viimeinen kerta todistaa kykynsä kahden mitallittoman kauden jälkeen nostaa joukkueensa tasoa. Mikäli siinä ei onnistu taitaa pj paikka mennä. Kyllähän toi Manse sarja oli pitkä miinus ja smj pronssipeli ei tupannu ainakaan kiinnostamaan.

Pelaajia ja halukkaita kirittäriin varmasti on, mutta jotain on pielessä jos eivät kirittäriä kuitenkaan valitse. Ja sillon syypää on seurajohto. Ja muistaakseni jossain sosiaalisessa mediassa joku kannattaja haukku kirittärien seurajohdon ja kuinka väärät ihmiset on siellä tekemässä asioita ja päättämässä asioista. Tiedä sitten mikä siellä pahiten pielessä.

Eipä noita pelinjohtajia taida joka oksalla istua ku mäkelä. Mutta onhan tuo haapakosken jatko aivan huono uutinen ja vielä kahden vuoden jatko optio. Se pitää ansaita, ja ikävä kyllä Jussi ei sitä ole ansainnut. Pitää pystyä parempaan. Ja kun pelinjohtaja joka toisen lehdistötilaisuuden jälkeen kädet ylhäällä antautuneena ja hokemassa sanattomaksi vetää, niin yhtään ihmettele mikäli pelaajien luottamuksen menettää eikä usko kovin korkealla ole, ja ei oo kovin paljon vaikea ottaa tollasta pj kovin vakavissaan, kun ei edes uskoa löydy. Iitta lähdettäki peluutti jokerina vaikka olis pitäny yhdeksikköön laittaa aikoja sitten, ihan typeriä ratkaisuja tollaset. Jos sama homma jatkuu vielä ens kaudelaki, nii varmasti alkaa katsella pelaajat muualle 26 kaudeksi. Nykyään kun sopimuksista aletaan jo aikasin vääntää. Hommia pitää painaa ja kovaa jos meinaa puolivälieriä pidemmälle päästä. Kyllä olis pelinjohtaja kuulunu vaihtaa ihan sama vaikka olis niukkuutta. Toivottavasti edes hankkivat hyvä kaakos pj tuohon takatilanne pelaamiseen avuks. Ite en kyllä näe että suunta tosta miksikään muuttuu, ja sen takia olisin vaihtanu pelinjohtajan se on toki tietysti oma mielipide vaan.
 
Viestejä
516
Hyvinkää näyttää kokevan pahoja menetyksiä. Mutta miksi Lotta Nummikari on Pesäkarhujen hankintalistalla, eikös Sara Koivikosta pitänyt tulla Minttu Vettenrannan seuraaja. Saralla voisi olla ottajia muualla.
 
Viestejä
18
Sen verran palaan vielä tähän aiheeseen, että yleensä kärkietenijöiden vertailussa puhutaan liikaa kentällemenoprosentista ja liian vähän muista ominaisuuksista.

Riittävä kentällepääsyprosentti on kärkietenijällä vasta perusvaatimus. Jos et pääse kentälle tarpeeksi usein, muilla ominaisuuksilla ei ole merkitystä.

Minulla ei ole pääsyä e-pesikseen, mutta olisi kiinnostavaa kuulla, paljonko on välillä 1-2 aika Raudasojalla, Korpelalla, Kerolalla, Matolalla, Partasella ja Varosella.

Toinen kiinnostava tilasto olisi se, kuinka usein etenijä antaa tehdä itsestään kärpäsen. Pirskanen on huippu kentällemenossa, mutta jos olisi kärpästilasto, hän olisi aika "korkealla" myös siinä.

JoMan pelaajista silmämääräisesti Viitala on paras etenijä silloin, kun pääsee kentälle.
Korpela on noista kärkipelaajista tilastojen valossa selvästi hitain. Ja Mansessa se toki tiedetään, mutta kun perässä tulevat Raudasoja ja Hukka niin ihan sama kuka siellä menee 😁.
 
Viestejä
81
Hyvinkää näyttää kokevan pahoja menetyksiä. Mutta miksi Lotta Nummikari on Pesäkarhujen hankintalistalla, eikös Sara Koivikosta pitänyt tulla Minttu Vettenrannan seuraaja. Saralla voisi olla ottajia muualla.
Varmaan suunnitelma oli, että Koivikko seuraava lukkari Porissa, mutta ei taida vielä riittää kärkisijoja tavoittelevaan joukkueeseen. Ei taida Saralle löytyä superin paikkaa, kun Salmelakin "jonossa" edellä. Mielenkiintoista nähdä, että jos Vettenranta päättää jatkaa, miten Porin kuviot sitten menee.
 
Viestejä
57
Varmaan suunnitelma oli, että Koivikko seuraava lukkari Porissa, mutta ei taida vielä riittää kärkisijoja tavoittelevaan joukkueeseen. Ei taida Saralle löytyä superin paikkaa, kun Salmelakin "jonossa" edellä. Mielenkiintoista nähdä, että jos Vettenranta päättää jatkaa, miten Porin kuviot sitten menee.
Alemman kastin joukkueessa Koivikko voi lukkaroida,mutta ei top6 joukkueessa. Tulevaisuudessa hyvällä treenillä aineksia ihan kelpo lukkariksi
 
Viestejä
57
Tuo Pekan juttu kirittäristä pitää kyllä hyvin paikkansa. Menettämässä vetovoimaansa siirtomarkkinoilla ja Kitolan sädekehä alkaa olla laskemassa. Taitaa olla ens kaus Kitolalle ns viimeinen kerta todistaa kykynsä kahden mitallittoman kauden jälkeen nostaa joukkueensa tasoa. Mikäli siinä ei onnistu taitaa pj paikka mennä. Kyllähän toi Manse sarja oli pitkä miinus ja smj pronssipeli ei tupannu ainakaan kiinnostamaan.

Pelaajia ja halukkaita kirittäriin varmasti on, mutta jotain on pielessä jos eivät kirittäriä kuitenkaan valitse. Ja sillon syypää on seurajohto. Ja muistaakseni jossain sosiaalisessa mediassa joku kannattaja haukku kirittärien seurajohdon ja kuinka väärät ihmiset on siellä tekemässä asioita ja päättämässä asioista. Tiedä sitten mikä siellä pahiten pielessä.

Eipä noita pelinjohtajia taida joka oksalla istua ku mäkelä. Mutta onhan tuo haapakosken jatko aivan huono uutinen ja vielä kahden vuoden jatko optio. Se pitää ansaita, ja ikävä kyllä Jussi ei sitä ole ansainnut. Pitää pystyä parempaan. Ja kun pelinjohtaja joka toisen lehdistötilaisuuden jälkeen kädet ylhäällä antautuneena ja hokemassa sanattomaksi vetää, niin yhtään ihmettele mikäli pelaajien luottamuksen menettää eikä usko kovin korkealla ole, ja ei oo kovin paljon vaikea ottaa tollasta pj kovin vakavissaan, kun ei edes uskoa löydy. Iitta lähdettäki peluutti jokerina vaikka olis pitäny yhdeksikköön laittaa aikoja sitten, ihan typeriä ratkaisuja tollaset. Jos sama homma jatkuu vielä ens kaudelaki, nii varmasti alkaa katsella pelaajat muualle 26 kaudeksi. Nykyään kun sopimuksista aletaan jo aikasin vääntää. Hommia pitää painaa ja kovaa jos meinaa puolivälieriä pidemmälle päästä. Kyllä olis pelinjohtaja kuulunu vaihtaa ihan sama vaikka olis niukkuutta. Toivottavasti edes hankkivat hyvä kaakos pj tuohon takatilanne pelaamiseen avuks. Ite en kyllä näe että suunta tosta miksikään muuttuu, ja sen takia olisin vaihtanu pelinjohtajan se on toki tietysti oma mielipide vaan.
Pesäkarhujen kausi ei kyllä kokonaan mene Haapakosken piikkiin..Kotiutusosasto petti totaalisesti ja etukenttä oli kyllä myös heikkokohta..Pelinjohto teki myös virheitä toki..
 
Viestejä
3,409
Pesäkarhujen kausi ei kyllä kokonaan mene Haapakosken piikkiin..Kotiutusosasto petti totaalisesti ja etukenttä oli kyllä myös heikkokohta..Pelinjohto teki myös virheitä toki..
Kotiutusosasto petti ja siihen kyllä täytyy talven aikana parannusta tulla. Yks vaihtoehto on järkevä kakkos pj löytäminen avuks takaseen. Toisaalta ei se Pokelan aikana kotiuttaminen myöskään aivan kuosissa ollu, et jotenkin hän sai sen toimimaan. Et kyl sikäli pelimjohdolla on vastuu. Etukentällä Huhtala loppukaudesta ainakin omasta mielestäni paransi otteitaan. Toki se on oma mielipiteeni.

Viime kädessä pelinjohtaja vastaa tuloksista ja otteista, enkä silti pyörrä päätäni. Pelinjohtaja ois pitänyt vaihtaa. Ja se on minun mielipiteeni.
 
Viestejä
200
Pelaajahuhut joista itse kuullut Mailattarien suuntaan on mielenkiintoisia, koska käsittääkseni linjapelaajia huutaisi poislähteneiden tilalle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös