Siirtohuhut 2025 (naiset)

[Pomppupallo]

KArjanlahti julkaistu Laitilaan. Tarkoittanee samalla sitä että Erica Rosendahl siirtyy pelaamaan jonnekin muualle kuin Feraan tai Laitilaan?

Roihuttariin huhuttu.

 

[Taktinenlaiton]

KArjanlahti julkaistu Laitilaan. Tarkoittanee samalla sitä että Erica Rosendahl siirtyy pelaamaan jonnekin muualle kuin Feraan tai Laitilaan?

Roihu

 

[sorza]

Ylöstalon tulo tarkoittaisi käytännössä aika lailla sitä että omista junnuista Vahtolammille ei käyttöä löydy.

Vahtolammi ja Mäkelä pelannee ensi kauden junnuissa ykköskärjessä, kuten myös Ikaalisissa ykköstä.

Itse asiassa hieman ihmettelen miksi Laine teki jatkot Manseen, olisi saattanut pelaajan oman kehityksen kannalta olla melkein parempi palailla vaikka Tahkoon isompaan rooliin.

Laine kertoi julkistuksen yhteydessä omia ajatuksia. Samassa Vartia kertoo, että ykkösessä hakee isompaa roolia eli voi olla Ikaalisissa nro 4 tai 5. Olisiko samaan rooliin ollut tarjolla superista paikkaa ja olisiko mikään joukkue halunnut kesken kauden poistuvaa noin isoon rooliin.

 

[Jippo]

Ylöstalon ensimmäinen täysi kausi superissa oli kyllä lupaava. Hän pystyy myös lyömään lävitse mikä sekin on etenijälle plussaa. Ja olen aika varma että hyvät otteet on kärkiseuroissakin huomattu. Mutta lähteekö "pelkäksi" etenijäjokeriksi? Varmaan haluaa pelata myös ulkona, ja Mansen ulkokentälle ei ole vielä mitään asiaa.

Voisiko tämä Ylöstalo ollakin JoMaan huhuttu uusi etukenttäpelaaja? JoMassa olisi roolia tarjolla. Vaikea uskoa, että Mansessa saisi montaa peliä pelata etukentällä Eskolan ja Raudasojan puristuksessa.

JoMa tarvitsisi myös uuden numero ykkösen, kun sen enempää Varonen kuin Veikanmaakaan ei pystynyt paikkaa itselleen valtaamaan. Ylöstalon kaltainen etukenttä-ykköskärki olisi JoMalle "match made in heaven".

 

[Idän Ponteva]

Voisiko tämä Ylöstalo ollakin JoMaan huhuttu uusi etukenttäpelaaja? JoMassa olisi roolia tarjolla. Vaikea uskoa, että Mansessa saisi montaa peliä pelata etukentällä Eskolan ja Raudasojan puristuksessa.

JoMa tarvitsisi myös uuden numero ykkösen, kun sen enempää Varonen kuin Veikanmaakaan ei pystynyt paikkaa itselleen valtaamaan. Ylöstalon kaltainen etukenttä-ykköskärki olisi JoMalle "match made in heaven".

Numero ykkösistä alkaisi Jomassa olla ylitarjonta Ylöstalon tulon myötä. Eiköhän siinä ensi kaudellakin ole Varonen tai Viitala. Veikanmaan hankala oli sitä paikkaa vallata kun ei kertaakaan ykkösenä pelannut. Taitaa Jomalla olla ennemminkin tarve etukenttäpelaajalle jolta onnistuu myös vaihtaminen.

 

[Jippo]

Numero ykkösistä alkaisi Jomassa olla ylitarjonta Ylöstalon tulon myötä. Eiköhän siinä ensi kaudellakin ole Varonen tai Viitala. Veikanmaan hankala oli sitä paikkaa vallata kun ei kertaakaan ykkösenä pelannut. Taitaa Jomalla olla ennemminkin tarve etukenttäpelaajalle jolta onnistuu myös vaihtaminen.

Joo, määrällisesti kyllä on ylitarjontaa. Mutta kun kukaan tällä kaudella pelanneista etenijöistä ei ollut tarpeeksi hyvä, kun katsotaan, ketä top-5 joukkueilla on sille paikalle heittää.

Toki voidaan elää toivossa, että Varonen tai joku muu ottaisi tulevan talven harjoituksissa sen kehitysloikan, joka tälle kaudelle jäi ottamatta.

Kun Pirskanen tuli aikanaan 16-vuotiaana JoMaan, hän otti ykköskärjen paikan heti suvereenisti haltuunsa. Kuka ottaa sen ensi kaudella?

Onhan JoMalla jo nyt kaksi erinomaista ykköskärjen vaihtajaa, Pasi ja Myllyniemi. Heidän paikoilleen on vaikea löytää parempaa.

 

[Jalo]

Vahtolammi ja Mäkelä pelannee ensi kauden junnuissa ykköskärjessä, kuten myös Ikaalisissa ykköstä.



Laine kertoi julkistuksen yhteydessä omia ajatuksia. Samassa Vartia kertoo, että ykkösessä hakee isompaa roolia eli voi olla Ikaalisissa nro 4 tai 5. Olisiko samaan rooliin ollut tarjolla superista paikkaa ja olisiko mikään joukkue halunnut kesken kauden poistuvaa noin isoon rooliin.

Laine olisi tietty voinut pelata Ikaalisissa jo tällä kaudella enemmän, mutta ilmeisesti Manse peluutti mielummin omissa B junioreissaan kuin Ykköspesiksessä kuten ilmeisesti Kiira Kauttoakin. Jälkikäteen on helppo sanoa että olisi varmaan kannattanut tehdä toisinpäin kun Mansen B tyttöjoukkue ei jatkopeleihin yltänyt ja siellä oli muutenkin iso rinki jota peluuttaa.

 

[Harhaanjohtaja]

Laine olisi tietty voinut pelata Ikaalisissa jo tällä kaudella enemmän, mutta ilmeisesti Manse peluutti mielummin omissa B junioreissaan kuin Ykköspesiksessä kuten ilmeisesti Kiira Kauttoakin. Jälkikäteen on helppo sanoa että olisi varmaan kannattanut tehdä toisinpäin kun Mansen B tyttöjoukkue ei jatkopeleihin yltänyt ja siellä oli muutenkin iso rinki jota peluuttaa.

4 peliä pelas B-tytöissä. Tästä voi päätellä jottei hirveesti kiinnostanut ne pelit

 

[Idän Ponteva]

Joo, määrällisesti kyllä on ylitarjontaa. Mutta kun kukaan tällä kaudella pelanneista etenijöistä ei ollut tarpeeksi hyvä, kun katsotaan, ketä top-5 joukkueilla on sille paikalle heittää.

Toki voidaan elää toivossa, että Varonen tai joku muu ottaisi tulevan talven harjoituksissa sen kehitysloikan, joka tälle kaudelle jäi ottamatta.

Kun Pirskanen tuli aikanaan 16-vuotiaana JoMaan, hän otti ykköskärjen paikan heti suvereenisti haltuunsa. Kuka ottaa sen ensi kaudella?

Onhan JoMalla jo nyt kaksi erinomaista ykköskärjen vaihtajaa, Pasi ja Myllyniemi. Heidän paikoilleen on vaikea löytää parempaa.

Tämähän se on kun verrataan viime kauden Pirskaseen niin kaikki näyttää helposti huonoilta. Toki olleetkin kyllä heikompia, kuten myös moni top5-joukkueiden nro ykkösistä. Ylöstalo on kuitenkin prosenttien valossa aivan samaa tasoa kuin Varonen ja Viitala, niin muuttuisiko hänen tulon myötä mikään? Ehkä, ehkä ei. Ei Joma ykköskärjen vaihtajia tarvitsekaan, mutta kakkoskärkeen kyllä. Varsinkin jos Roiha/Liimatainen kaksikko ei ensi kaudella enää ole joukkueessa. Näistä kärkipelaajista kun ei oikein yhdestäkään siihen hommaan ole.

 

[Jalo]

4 peliä pelas B-tytöissä. Tästä voi päätellä jottei hirveesti kiinnostanut ne pelit

Näkyy olevan 5 B:ssä, mutta ei ilmeisesti isommin kiinnostanut Ykköspesiskään, niitä pelejä näkyy olevan tuo 4. Ja räpylässä koko kaudella vain 6 peliä kaikki sarjat yhteensä. Toki voi olla että vähän enemmän oli alunperin suunnitteilla, mutta Mansen loukkaantumiset runkosarjan aikana varmaan sotki pakkaa.

 

[rehaaja]

Kun näitä huhun alla olevia nimiä summaa, niin tyly johtopäätös on, että Tahkon leidit näyttää ensi kaudella olevan ykkössarjan tasoinen/kaltainen joukkue. Näin tässä vaiheessa, kun seuran puolelta ei ole mitään vielä tullut. Odotus tiivistyy.

 

[Jippo]

Tämähän se on kun verrataan viime kauden Pirskaseen niin kaikki näyttää helposti huonoilta. Toki olleetkin kyllä heikompia, kuten myös moni top5-joukkueiden nro ykkösistä. Ylöstalo on kuitenkin prosenttien valossa aivan samaa tasoa kuin Varonen ja Viitala, niin muuttuisiko hänen tulon myötä mikään? Ehkä, ehkä ei. Ei Joma ykköskärjen vaihtajia tarvitsekaan, mutta kakkoskärkeen kyllä. Varsinkin jos Roiha/Liimatainen kaksikko ei ensi kaudella enää ole joukkueessa. Näistä kärkipelaajista kun ei oikein yhdestäkään siihen hommaan ole.

JoMa tarvitsee ensi sijassa etukentälle vahvistusta, jos yrittää murtautua välierätason joukkueeksi. Täällä esillä ollut Aino Lepola tuskin muuttaisi mitään. Jos vahvistus on Lepola, niin sitten kyllä tarvitaan myös Iida Nupposta.

Jos Roiha ei jatka, niin kyllähän kakkoskärki voi silloin olla Veikanmaa-Varonen-Nupponen.

Mansella on kärkenä Korpela, Virkiällä Kerola, SMJ:lla Matola ja Kirittärillä Partanen. Ei tarvitse verrata Pirskaseen. Riittää, että vertaa Korpelaan, Kerolaan, Matolaan ja Partaseen, niin huomaa, että JoMa antaa siinä ruudussa tasoitusta välieräjoukkueille.

 

[P.P]

Jussi Muilu sanoi äsken ylen haastattelussa, ettei jatka Virkiässä

 

[Ilpo]

Jussi Muilu sanoi äsken ylen haastattelussa, ettei jatka Virkiässä

Mielenkiintoista nähdä, lähteekö huhuttu Tomi Niskanen tähän. Olisi iso asia naispesikselle, jos siirtyy naisten puolelle.

 

[Jotain tietävä]

Mielenkiintoista nähdä, lähteekö huhuttu Tomi Niskanen tähän. Olisi iso asia naispesikselle, jos siirtyy naisten puolelle.

Eli palaisi siis naisten superin pelinjohtajaksi, ja tuttuun joukkueeseen.

 

[PesisJonne]

Eli palaisi siis naisten superin pelinjohtajaksi, ja tuttuun joukkueeseen.

En tiiä "palaisko" tuttuun joukkueeseen, kun on tällä kaudella toiminu Virkiän lajivalmentajana ja ollu vaihtopenkkillä pelien aikana. Olishan tuo huomattavasti helpompaa ku asuu lapualla Niskanen. Muilu ihan ymmärrettävästi reissu pelinjohtaja tehtävät riittää yhelle kaudelle.

 

[Jotain tietävä]

En tiiä "palaisko" tuttuun joukkueeseen, kun on tällä kaudella toiminu Virkiän lajivalmentajana ja ollu vaihtopenkkillä pelien aikana. Olishan tuo huomattavasti helpompaa ku asuu lapualla Niskanen. Muilu ihan ymmärrettävästi reissu pelinjohtaja tehtävät riittää yhelle kaudelle.

Yksinkertaistan hieman. Palaisi siis naisten superin pelinjohtajaksi. Ja joukkue on tuttu. Ja myös seura tuttu aiemmilta pelinjohtajavuosilta.

 

[Idän Ponteva]

JoMa tarvitsee ensi sijassa etukentälle vahvistusta, jos yrittää murtautua välierätason joukkueeksi. Täällä esillä ollut Aino Lepola tuskin muuttaisi mitään. Jos vahvistus on Lepola, niin sitten kyllä tarvitaan myös Iida Nupposta.

Jos Roiha ei jatka, niin kyllähän kakkoskärki voi silloin olla Veikanmaa-Varonen-Nupponen.

Mansella on kärkenä Korpela, Virkiällä Kerola, SMJ:lla Matola ja Kirittärillä Partanen. Ei tarvitse verrata Pirskaseen. Riittää, että vertaa Korpelaan, Kerolaan, Matolaan ja Partaseen, niin huomaa, että JoMa antaa siinä ruudussa tasoitusta välieräjoukkueille.

Joo, totta että etukenttä on se mihin ensisijaisesti vahvistusta tarvitaan. Kärjessä antaa toki tasoitusta, edellä mainitsemistasi kaikille poislukien Korpela jolla on vielä huonompi nollatilanteen % kuin Varosella tai Viitalalla. Mutta mistäpäs tuohon merkittävästi paremman kärjen saisi?

Mutta nyt menee niin pahasti ohi ketjun aiheen että jatketaan mieluummin tuolla Joman kausiketjussa tätä asiaa.

 

[Jippo]

Joo, totta että etukenttä on se mihin ensisijaisesti vahvistusta tarvitaan. Kärjessä antaa toki tasoitusta, edellä mainitsemistasi kaikille poislukien Korpela jolla on vielä huonompi nollatilanteen % kuin Varosella tai Viitalalla. Mutta mistäpäs tuohon merkittävästi paremman kärjen saisi?

Mutta nyt menee niin pahasti ohi ketjun aiheen että jatketaan mieluummin tuolla Joman kausiketjussa tätä asiaa.

Sen verran palaan vielä tähän aiheeseen, että yleensä kärkietenijöiden vertailussa puhutaan liikaa kentällemenoprosentista ja liian vähän muista ominaisuuksista.

Riittävä kentällepääsyprosentti on kärkietenijällä vasta perusvaatimus. Jos et pääse kentälle tarpeeksi usein, muilla ominaisuuksilla ei ole merkitystä.

Minulla ei ole pääsyä e-pesikseen, mutta olisi kiinnostavaa kuulla, paljonko on välillä 1-2 aika Raudasojalla, Korpelalla, Kerolalla, Matolalla, Partasella ja Varosella.

Toinen kiinnostava tilasto olisi se, kuinka usein etenijä antaa tehdä itsestään kärpäsen. Pirskanen on huippu kentällemenossa, mutta jos olisi kärpästilasto, hän olisi aika "korkealla" myös siinä.

JoMan pelaajista silmämääräisesti Viitala on paras etenijä silloin, kun pääsee kentälle.

 

[Kommentoija]

Etenemisajat pelaajakohtaisesti voi jokainen käydä tarkastamassa pesis.net sivustolta. Sinne ei vaadita mitään tunnuksia.