Siirtohuhut 2024

[Kaisaniemen Tiikeri]

Mäkelän lopettaminen ei toki ole sekään varmaa, mutta seuraavan kauden alkaessa ikää perheellisellä miehellä on jo 42 vuotta ja taisi jonkinlaisia vihlailuja olla, että tämä voi olla hyvin mahdollisesti se viimeinen kausi.

Sitten jos Mäkelä jatkaa, niin Puputille ei Vimpelistä millään löydy roolia. Silloin jatko Mansessa on varmaan yhtä todennäköistä kuin lopettaminen.

Ja suljetaan Kempele sittenkin pois vaihtoehdoista, kun Meriläisellä ja Matti Korhosella jokeripuolella jatkot, sekä Ollilla kopparina. Myös Ojalalla jatkosoppari, vaikka ei olekaan julkaistu. Taisi Saloranta tämän Twitteriin vuotaa.

Ja siitä samaa mieltä, että mikäli Puputti käyttäisi option, tulee se ura Manseen loppumaan erittäin todennäköisesti. Toki Toni Kohonen ja Sami Joukainen jatkoivat vielä selvästi yli 40-vuotiaina, mutta 40 vuotta on aika kriittinen raja kaikilla. Siitä kertoo myös sopimusten pituudet.

Puputti käyttäisi option? Eiköhän optio ole seuralla ja Manse käyttää sen jos parhaaksi näkee. Näillä peliesityksillä ehdottomasti vielä yksi kausi.

 

[Haava ja palo]

Puputti käyttäisi option? Eiköhän optio ole seuralla ja Manse käyttää sen jos parhaaksi näkee. Näillä peliesityksillä ehdottomasti vielä yksi kausi.

Eikös nuo optiot kuitenkin ole molemminpuolisia. Samalla logiikalla huippukautta pelaava Lieto jatkaisi Joensuussa, koska hänellä on sinne optio. Eivät ne optiot ole riippuvaisia pelkistä seuran mieltymyksistä, vaan siitä, mitä ollaan kirjallisesti sovittu.

 

[Trone]

Puputti käyttäisi option? Eiköhän optio ole seuralla ja Manse käyttää sen jos parhaaksi näkee. Näillä peliesityksillä ehdottomasti vielä yksi kausi.

Kyllä Puputin tasoisilla pelaajilla optio taitaa pääsääntöisesti olla pelaajalla eikä seuralla. Ja sitten enemmän alkupuolella olevilla pelaajilla optio yleensä seuran puolella.

 

[Syöksykoppari]

Se onko optio seuralla, pelaajalla vai molemmilla, riippuu tietysti ihan sopimuksesta.

Tuomas Jussilan 4+1:ssä optio on ihan varmasti pelaajalla. Joku nuori junnu 1+1-sopimuksella optio lähtökohtaisesti on seuralla.

Puputin kohdalla pitäisi olla jokin erityinen syy, että hän haluaisi johonkin muualle siirtyä. Siellä pitäisi olla tarjolla oikea rooli, oikea palkka ja joukkueella oikea asema Superin kärjessä tai liki. Aika harvassa ovat ne.

En keksi miksi siirtyisi jokeriksi, kun pelaa aivan huipputasolla kopparina. Siis ihan itälänttä ulkopeliltään yhä.

Jos Mansessa jokin muuttuu ja noita kaikkia kolmea oikeaa ei enää olekaan, tilanne tietysti muuttuu.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Kyllä Puputin tasoisilla pelaajilla optio taitaa pääsääntöisesti olla pelaajalla eikä seuralla. Ja sitten enemmän alkupuolella olevilla pelaajilla optio yleensä seuran puolella.

Puputti olisi halunnut kahden vuoden sopimuksen mutta se tehtiin seuran vaatimuksesta 1+1 koska haluttiin varmistaa Puputin pelin taso.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Eikös nuo optiot kuitenkin ole molemminpuolisia. Samalla logiikalla huippukautta pelaava Lieto jatkaisi Joensuussa, koska hänellä on sinne optio. Eivät ne optiot ole riippuvaisia pelkistä seuran mieltymyksistä, vaan siitä, mitä ollaan kirjallisesti sovittu.

Lieto ei käytä optiotaan Joensuuhun vaan teki sopimuksen ensi kaudesta Manseen. Ei siihen Joensuulla ollut mitään sanomista.

 

[Vaihtaja]

Ensi kaudella olisi Mansella taas ihan finaalitason porukka kasassa.

Tikkakoski
Myllyniemi
Lieto
Puputti
Puhtimäki
Vainikainen
Lilja
Huusko/Lehtonen
Lehto

Torppa
Ruuska
Kivinen

 

[Trone]

Puputti olisi halunnut kahden vuoden sopimuksen mutta se tehtiin seuran vaatimuksesta 1+1 koska haluttiin varmistaa Puputin pelin taso.

Juu tuonkin kyllä voi ymmärtää juurikin Mansen kohdalla 😅

 

[Haava ja palo]

Lieto ei käytä optiotaan Joensuuhun vaan teki sopimuksen ensi kaudesta Manseen. Ei siihen Joensuulla ollut mitään sanomista.

Mutta Puputille ei ole mitään sanomista Mansen edessä, jos hän ei halua käyttää optiotaan? Tilanteet kun vuodessakin voivat muuttua paljon. Ja onko tuo syy 1+1 soppariin saatu mistä selville?

 

[Haava ja palo]

Joma ois myös Puputille yksi vaihtoehto Pohjanmaan ulkopuolelta. Joman koppari Niemeläisellä ei ole (tai se on otettu pois) sisäpelivastuuta, mutta HP toisi sisäpeliin lisäpotkun. Lisäksi Jomalla on näyttöä "saattohoitopesäpalloilijoiden" hommaamisesta ja nämä miljonääriomistajat pystyy maksamaan palkkapyynnön (5-60keur?) milloin vain. Niemeläisestä vielä, että jos hän haluaa kehittyä kokonaisvaltaisena pelaajana, niin seuran vaihtoa kannattaisi miettiä hyvin tarkkaan.

JoMa taisi joskus lähivuosina olla Puputin perässä. Hankintana Puputti olisi kuitenkin nyt hieman typerä, koska näin Niemeläinen sysättäisiin muualle ja tämä maksaisi tulevaisuudessa, kuten myös rahassa. Hacklininkin jäljellä olevat pelivuodet lasketaan yhden käden sormilla, vaikka peukalo ja keskisormi otettaisiin pois laskuista. Jos kaksi tähtistatuksella hankittua lopettaisivat kerralla ja muutama muu lähtee niin vaihtuvuutta tulisi melko lailla.

Miksi en siis usko, niin varsinaista syytä täysin uusiin ympyröihin siirtymiselle ei Puputille ole ja vaikuttaa ainakin minusta hieman turhalta lisältä JoMa:n palapeliin, kun vertaa tämän kauden joukkueeseen. Liedossa toki lähtee kotiutusvoimaa ja Niko Korhosessa JoMa ei sitä saa.

Lisäksi Kiteen Pekka ei ole tätä vuotanut, vaikka tietää Itä-Suomen pelaajaliikenteen, kuin omat taskunsa. 😅

 

[Neloskoppari]

Puputti olisi halunnut kahden vuoden sopimuksen mutta se tehtiin seuran vaatimuksesta 1+1 koska haluttiin varmistaa Puputin pelin taso.

Ei seuralla ole Puppeen mitään optiota, vaan hän tekee ihan mitä itse haluaa ensi kauden suhteen.

 

[Pesäveikko]

Se onko optio seuralla, pelaajalla vai molemmilla, riippuu tietysti ihan sopimuksesta.

Tuomas Jussilan 4+1:ssä optio on ihan varmasti pelaajalla. Joku nuori junnu 1+1-sopimuksella optio lähtökohtaisesti on seuralla.

Puputin kohdalla pitäisi olla jokin erityinen syy, että hän haluaisi johonkin muualle siirtyä. Siellä pitäisi olla tarjolla oikea rooli, oikea palkka ja joukkueella oikea asema Superin kärjessä tai liki. Aika harvassa ovat ne.

En keksi miksi siirtyisi jokeriksi, kun pelaa aivan huipputasolla kopparina. Siis ihan itälänttä ulkopeliltään yhä.

Jos Mansessa jokin muuttuu ja noita kaikkia kolmea oikeaa ei enää olekaan, tilanne tietysti muuttuu.

Neljäskin syy voi olla, kentän ulkopuolella: nuorella seurustelukumppani tai opiskelu, vanhemmalla se, millaista työtä seura ehkä voi avittaa ja paikkakunta tarjota itselle aikanaan ja puolisolle vaikka heti, ja houkuttaako asuinympäristö. Tämä vain yleisenä huomiona, en tiedä yhtään, mitä haaveita kenelläkin on. Jussilan muutossa kai vihjattiin pelienjälkeisestäkin ajasta.

 

[Pallo tolppaan]

Ei seuralla ole Puppeen mitään optiota, vaan hän tekee ihan mitä itse haluaa ensi kauden suhteen.

Miten niin oletko varma??Niin ja miksi Pudu haluaisi lähteä Tampereelta oma asuntokin ostettu .

 

[Kaupinojan Tiikeri]

Eikös nuo optiot kuitenkin ole molemminpuolisia.

Nuo molemminpuoliset optiot ovat erikoisia, jos sellaisia siis jollain on. Sehän on tuollainen savolaistyyppinen "suattaa olla sopimus mutta suattaapi olla olematta". Toki sillä lailla siinä on järkeä, että siinä on kohtuullisen aikainen päivämäärä edellisellä kaudella johon asti sopimuksen voi kumpi vaan purkaa ja sen jälkeen se astuu voimaan.

 

[Jippo]

JoMa taisi joskus lähivuosina olla Puputin perässä. Hankintana Puputti olisi kuitenkin nyt hieman typerä, koska näin Niemeläinen sysättäisiin muualle ja tämä maksaisi tulevaisuudessa, kuten myös rahassa. Hacklininkin jäljellä olevat pelivuodet lasketaan yhden käden sormilla, vaikka peukalo ja keskisormi otettaisiin pois laskuista. Jos kaksi tähtistatuksella hankittua lopettaisivat kerralla ja muutama muu lähtee niin vaihtuvuutta tulisi melko lailla.

Miksi en siis usko, niin varsinaista syytä täysin uusiin ympyröihin siirtymiselle ei Puputille ole ja vaikuttaa ainakin minusta hieman turhalta lisältä JoMa:n palapeliin, kun vertaa tämän kauden joukkueeseen. Liedossa toki lähtee kotiutusvoimaa ja Niko Korhosessa JoMa ei sitä saa.

Lisäksi Kiteen Pekka ei ole tätä vuotanut, vaikka tietää Itä-Suomen pelaajaliikenteen, kuin omat taskunsa. 😅

Tietääkseni JoMa osallistui aikanaan yhtenä seurana Puputin järjestämään kilpailutukseen, mutta siitä on jo muutama vuosi. Puputti on bisnesmies ja hänellä on kuulemma tapana kilpailuttaa omat palvelunsa, ihan niin kuin bisneksessä kuuluukin tehdä.

Nyt en näe kyllä mitään syytä JoMan kannalta ostaa Puputtia. Sieltä ei enää kovin montaa lyötyä juoksua ensi kaudella irtoaisi Lietoa korvaamaan. Kyllä se kotiutusvoiman korvaaja on haettava muualta.

 

[siippari]

No tällä hetkellä sarjan paras lukkari on Juha Puhtimäki

Tirsk

 

[Hupiukko]

Tirsk

Mikä tässä nauratti?

 

[siippari]

Mikä tässä nauratti?

Alkukauden osalta kenties ei lähelläkään parasta. TOP5 juu, mutta ei voi yksittäisille hyvillä suorituksella ja edellisvuosien tekemisellä ratsastaa noin paljon.

 

[Vaihtaja]

Alkukauden osalta kenties ei lähelläkään parasta. TOP5 juu, mutta ei voi yksittäisille hyvillä suorituksella ja edellisvuosien tekemisellä ratsastaa noin paljon.

No tänään pyyhki persettään sarjan top 3 jengillä ni ihan iskussahan toi alkaa olemaan

 

[Hupiukko]

Alkukauden osalta kenties ei lähelläkään parasta. TOP5 juu, mutta ei voi yksittäisille hyvillä suorituksella ja edellisvuosien tekemisellä ratsastaa noin paljon.

Itse Puhtimäki sanonut, että tällä iällä ei enää koko kautta pysty olemaan huippuiskussa. Odotetaan rauhassa kauden tärkeimpiä pelejä niin eiköhän JP ole silloin ykkönen lautasen ääressä.