Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2024 (naiset)

Viestejä
1,629
Kyllä mä vähän kiinnittäisin huomiota sarjan parhaan pelaajan tilanteeseen... :)

Hukka ei ole korvattavissa. Ei ole siis ketään yhtä pelaajaa, jonka voisi joukkueeseen hommata ja pistää hoitamaan samat sisä- ja ulkopeliroolit ilman että joukkueen menestymismahdollisuudet kärsisivät kovasti.

Pellonperä ja Kemppainen taas voidaan korvata. Kuten sanoitkin: Kivelälle enemmän peliä ja yhtä lailla siellä on esim. Laine & Lepola (olettaen että jatkavat) kärkkymässä roolia. Ja viimein ne oman junnutuotannon ekat nuoret taas nappaamassa ehkä niitä Laineen ja Lepolan pienempiä rooleja.

Ei sillä, pidän molemmista pelaajina, eikä minkäänlaista hinkua kummastakaan ole päästä eroon. Joukkue todennäköisesti heikkenisi jonkun verrankin, jos nuo molemmat nappaa pois ja vaikka Kivelän ja Laineen tilalle. Mutta kuinka paljon vaikuttaisi mestaruusmahdollisuuksiin? Aika vähän. Hukka pois? Aika paljon.

Enkä Hukan kohdalla ihan näe tuollaista, että "viimein" kun mestaruus tulisi, sitten voisi lopettaa. Virpillä on kolme mestaruutta, on kaikki mahdollinen muukin. Lisäksi ei ole sellaista, että jotenkin olisi se oikea työura jne. ollut pidossa - minkä pääsisi vasta lopettamisen jälkeen aloittamaan. Vielä kun lisätään, että kaiken viime vuosien taistelun, epäonnen ja jatkuvan kuntoutuksen jälkeen kroppa onkin pelikunnossa, puoltaisi sekin sitä, että peli vielä maistuisi.

Tietysti naisten 32v on vähän kuin miesten 42v - kovin, kovin harva naispelaaja yli kolmekymppiseksi jatkaa, kun vaatimukset ovat niin kovat.
Kuten tuossa jutun alussa olikikin maininta "sisä- ja ulkopeliroolit", niin aika paljon mielipiteet pyörii sisäpelin ja niiden tilastojen ympärillä. Sisäpelissä ei tunneta demoratiaa, jos vertaus käy ulkopeliin. Kempaisen & Pellonperän saavutukset ja arvostus taas tällä kaudella ovat juuri ulkopelissä. Pellonperän siirto kentän toiselta laidalta Sarkun kylkeen kakkospesälle oli hyvä ratkaisu. Se on toiminut sanoisinko miesten pelin tyyliin, jossa pelipaikan tehtävänä on myös antaa tilaa polttajalle. Hupaisinta Mansen kannalta on ollut seurata lausuntoja Ruutu+ ja Elmon taholta. Nämä Itämaan Tietäjät kun arvioivat joukkueita jo toukokuussa, niin penkkiurhentelijat toistelevat samaa loitsua koko loppukauden. No - sieltähän toisteltiin Mansen heikkoutena olevan polttolinja. - Jos nyt arviota vertaa polttolinjan toimivuuteen heinä- elokuun taitteessa, niin onhan se ollut hyvä sekä parempi paljonkin kuin viime kautena. Osana koko ulkokentän petraamiseen on tietysti Venla Tanhua.
Hukasta ja hänen pelistään täytyy mainita Vipinän oma lausuma kesästä ; onhan se kiva taas pelata, kun näkee jälleen pelivälineen !
 

psQ

Viestejä
156
No - sieltähän toisteltiin Mansen heikkoutena olevan polttolinja. - Jos nyt arviota vertaa polttolinjan toimivuuteen heinä- elokuun taitteessa, niin onhan se ollut hyvä sekä parempi paljonkin kuin viime kautena.
Viime vuonna linjassa oli epäkiitollista pelata hyökkäysten kohteena olevan Kikken vierellä. Vahdit olivat koko ajan oletuksena lähdössä paikkaamaan saumaa ja taustaa keskelle, mikä söi omaa ulkopeliä ja altisti rajaa. Kalan kanssa tätä ongelmaa ei ole. Kalan peli-ilmeestä tulee mieleen pakastesei, mutta enempää ei voi erehtyä. Arvostan! (y)
 
Viestejä
807
Mansen ensi kauden joukkue on jo nykytiedoin niin kova nippu, ettei edes Hukkan mukanaolo sitä juurikaan heiluttaisi.
Itse en usko, että Hukka lopettaisi tai mihinkään muualle siirtyisi. Eiköhän Virpi päätä aktiiviuransa sitten joskus juurin Mansessa. Ja luulempa lopettamiseen kuluvan vielä vuosia. Miksi lopettaisi, kun peli kulkee ja on sarjan ehdoton Stara!
 
Viestejä
2,726
Pesäkarhujen Viitala neuvottelee siirrosta Jomaan. Sai opiskelupaikan Joensuusta. Vaihtoehtona toki jatkaminen Pesäkarhuissa.
Sisällä ihan hyvä etenijä. Mutta entäs ulkona? Näin hänen pelaavan etukentällä viime kesänä Pöytyän paidassa. Silloin jäi kyllä parantamisen varaa pallojen kiinni saamisessa.
 
Viestejä
552
Sisällä ihan hyvä etenijä. Mutta entäs ulkona? Näin hänen pelaavan etukentällä viime kesänä Pöytyän paidassa. Silloin jäi kyllä parantamisen varaa pallojen kiinni saamisessa.
Jos etenijäjokerin rooli kiinnostaa Viitalaa, niin silloin sopisi hyvinkin Jomaan. Tosin voisi siihen hommaan nostaa myös omista junnuista esim. Koistisen. Viitalan ulkopelitaidoista en osaa sanoa, mutta tuskin pystyy paljoa heikentämään Joman nykyistä etukenttää.
 
Viestejä
2,726
Jos etenijäjokerin rooli kiinnostaa Viitalaa, niin silloin sopisi hyvinkin Jomaan. Tosin voisi siihen hommaan nostaa myös omista junnuista esim. Koistisen. Viitalan ulkopelitaidoista en osaa sanoa, mutta tuskin pystyy paljoa heikentämään Joman nykyistä etukenttää.
Iida Nupposta ei missään tapauksessa pysty syrjäyttämään. Sieppariksi voisi mennä, mutta aika monta palloa jäi kyllä ottamatta siinä pelissä, jonka näin. Myös Pesäkarhujen peluutus jokerina viittaa siihen, että ulkopelissä on vielä kehitettävää.
 
Viestejä
273
Iida Nupposta ei missään tapauksessa pysty syrjäyttämään. Sieppariksi voisi mennä, mutta aika monta palloa jäi kyllä ottamatta siinä pelissä, jonka näin. Myös Pesäkarhujen peluutus jokerina viittaa siihen, että ulkopelissä on vielä kehitettävää.
Pelaamalla sitä kehittyy. Ei Viitalan ulkopelitaidot kehity jokeripaidassa. Siitä syystä siirtyminen Jomaan, jossa pääsisi todennäköisemmin ulkopeliin olisi looginen ratkaisu. Kyseessä nuori ja lahjakas pelaaja.
 
Viestejä
503
Iida Nupposta ei missään tapauksessa pysty syrjäyttämään. Sieppariksi voisi mennä, mutta aika monta palloa jäi kyllä ottamatta siinä pelissä, jonka näin. Myös Pesäkarhujen peluutus jokerina viittaa siihen, että ulkopelissä on vielä kehitettävää.
Väität tosissaan että Viitala on ”huono” ulkopelaaja heti (huom. pelasi hallissa ulkopelissö) kun ei syrjäytä oman pelipaikkansa top-5 pelaajaa.. Ok.
 
Viestejä
2,726
Väität tosissaan että Viitala on ”huono” ulkopelaaja heti (huom. pelasi hallissa ulkopelissö) kun ei syrjäytä oman pelipaikkansa top-5 pelaajaa.. Ok.
En perusta käsitystäni siihen, ettei pysty ohittamaan top-3 siepparia Syrjälää. JoMalle kyllä hyvin kelpaisi myös maan 4. paras sieppari.

Perustan käsitykseni siihen, miten Viitala pelasi siepparina viime syksyn karsintapeleissä Roihuttaret-Pöytyä. Toki on hyvin voinut kehittyä siitä.
 
Viestejä
434
Eikös se viime vuonna ollut suuntaamassa lähinnä päinvastaiseen suuntaan elämäntilanteen (=kumppani) vuoksi?
Tässä ymmärryksessä itsekin mutta eihän näistä koskaan tiedä. Onko tietoa miten monessa joukkueessa vaihtuu pelinjohto, muuallakin kuin Porissa?
 
Viestejä
522
Eikös se viime vuonna ollut suuntaamassa lähinnä päinvastaiseen suuntaan elämäntilanteen (=kumppani) vuoksi?
Mäkki seurustelee vai? Voi harmi. Mun salainen crush naisten Superin pelaajista ja olisi ehkä vielä Poriin tulossa ;) No, urheilu urheiluna toki. Huippupelaaja ja ottaisin kirkuen tietenkin Poriin.
 
Viestejä
522
Olipas limasta kommentointia, pidä nuo ajatukset vain itselläsi.
OK. En tarkoittanut olla mitenkään limainen ja huonoa pelinlukua minulta ottaen huomioon, mitä pesiksen ympärillä on viime aikoina tapahtunut. Sori siitä, sanoisi Stubb ja sanon minäkin.

Mutta Itävalo kun lopettaa, niin kärkeen tarvitaan joku pelaaja. Onko se sitten Mäki-Maukola, Polso tai vastaava numeroksi kaksi vai Pirskanen numeroksi yksi ja vaikka Juka siirtyisi numeroksi kaksi (tai Lähde). Toivottavasti ei kuitenkaan hirveästi näitä alle kolmekymppisiä tasokkaita pelinaisia lopettaisi kauden jälkeen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös