Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2022

Viestejä
4,151
Kai se Koplan maine puhtaana ostojoukkueena on ansaittu viimeisten 15 vuoden aikana

Vaikka menee ohi otsikon, niin kerron tähän vielä hieman lisää taustaa, koska se saattaa monia kiinnostaa. KPL:llä oli lupaava poikien superpesisjoukkue vuonna 2004. Melkein koko joukkue olisi voinut ikänsä puolesta pelata poikien superia myös seuraavana vuonna. Osa kuitenkin lopetti eikä joukkuetta saatu enää kasaan, koska nuoremmissa ikäluokissa puttui joukkueita useammassa ikäluokassa. Koko junioritoiminta oli hiipunut hyvin pieneksi. Sitten kun Aslakin ja mm. Kohosen myötä alkoi pesisboomi, elpyi myös junioritoiminta. Meni aina vuoteen 2011 asti, ennekuin KPL sai joukkueen poikien superpesikseen. Tässä ko. vuoden lyöjätilasto KPL:n osalta:

Tilastoselain (pesiksenmaailma.fi)

Joukkue oli yhteinen HP:n kanssa ja pelaajia jouduttiin hankkimaan myös muualta. Ko. joukkueesta peräti 7 pelaa nykyisin superpesiksessä, mm. Tommi Mäentausta. Juniorituotannon elvyttämisen tai aloittamisen jälkeen menee siis pitkään, ennenkuin laadukkaita pelaajia ylimpiin sarjoihin alkaa tulla yksittäisiä pelaajia enemmän. Aiemmin ei Koplasta juuri lähdetty muualle ja nuoret pääsääntöisesti lopettivat kaksikymppisinä tai aiemminkin. Nyt, kun on tullut massaa ja laatua toimintaan, on pelaajatuotanto siinä mallissa, että nykyinen pelaajapolkukäytäntö toimii.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4,151
Palstapoliisina toimiminen näyttää olevan eräiden tärkein anti näille palstoille. Minusta hyvät jutu ovat tärkeämpiä kuin "oikean otsikon" alle kirjoittaminen, varsinkin jos se kirjoittaminen sattuu olemaan n.s puutaheinää. Ei kaikille asioille kannata perustaa omaa ketjuaan, jos se oletettavasti jää kovin lyhyeksi.
 
Viestejä
700
Sinänsä HP taitaa olla suurin hyötyjä KPL:n junioripolitiikasta. Taitaa nytkin olla noin kolmannes koplataustausia pelaajia HP:n joukkueessa, takavuosina vielä enemmän. Toisinpäin ei ole pelaajia tullut kymmeneen vuoteen.
Ja samalla osoitus siitä, mitä erilaisilla "politiikoilla" saavuttaa. KPL:n kohdalla, ei kuitenkaan voi mielestäni puhua junioripolitiikasta, vaan pelaajapolitiikasta. Ei Koplassa käsittääkseni ole sellaista junioripolitiikkaa, että edustukseen ei voi nousta suoraan junnuista. Kyllä voi, jos on riittävän hyvä.
 
Viestejä
24
Leksa 2v pahvi manseen = done deal.
Niemen Juha siirtyy tahkoon, mutta sopimuksen pituutta ei ole tiedossa.
Ikonen, Rytkönen ja Laakso nähty Pihkalassa joten sieltä saattanee olla joku myös tulossa.
Vikström jättää Tahkon tämän kauden jälkeen.
Miks ihmeessä Rytkönen lähtis Tahkoon kun on itsekin sanonut että tykkää pelata paikassa jossa saa ihmisiltä huomiota? Hyvinkäällä varmaan aika harva kadulla tunnistaa kun Sotkamossa taas tunnistaa kaikki.
 
Viestejä
489
Kun sanoin, että KPL kestää rahan voimalla kärjessä, niin onhan siinä perää. Se ei myöskään ole väärin, IPV teki näin 80-luvun lopulta 90-luvulle ja miksi ei, jos on rahaa käytettäväksi. Samaan aikaan KPL:llä on lahjakkaita nuoria tulossa ja ehkä hiukan itse näkisin, että heitä voisi saada nopeammin mukaan edustukseen. Hamina ei ehkä pelaa jatkossa samassa sarjassa ja siirtyvätkö parhaat jatkossa Imatralle ja Hyvinkäälle?
Ei juuri löydy joukkueita, jotka menestyisivät oman juniorituotannon varassa, mikä on lajista riippumatta normi. Ehkä HJK fudiksessa on onnistunut, vaikka sinnekin on hankittu muualta pelaajia.
 
Viestejä
167
Kaikki varmaan muistaa Imatran hyvät vuodet ostoporukalla 90 luvulla mutta miten sitten kävikään sen jälkeen , talous kuralla , seura konkurssin partaalla , superista tippuminen , suomensarjaa ja myöhemmin superin sarjapaikan vapaaehtoinen luovutus että semmoinen ostoporukka !
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
323
Tämä on OT tässä ketjussa, mutta Kannattaa muistaa myös se, että IPV ei tehnyt konkurssia ja että siirryttyään vapaaehtoisesti suomensarjaan vauhtia hakemaan se nousi omilla kasvateillaan takaisin ylimmälle sarjatasolle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös