Todennäköisesti Jussila tekee lähiaikoina päätöksen, missä aikoo loppuelämänsä viettää, noin niinkun perheenkin kannalta.Varmaan ihan realistisesti lähimpänä on , että Jussila lähtee ja joukkue on Keki tai Pattu. Oulussa ei rahaa ole. Todennäköisimmin tilalle Hurskainen. Kettu ottaa Jussilan tontin ulkona. Jos Hartikaisen tulon perusteena on että vaimon sisko asuu Joensuussa niin sillä perusteella suunta on kyllä Siilinjärvi kun lasten isovanhemmat asuu siellä . Lienee kuitenkin ihan muut asiat mitkä ratkaisee ja siirtyminen Koplasta Jomaan ei ole halpaa hommaa, joten Hartikainen tuskin Joman suunnitelmissa on. Huikea pelimies kyllä ja toisaalta Mikko Korhonen pelinjohtajana voisi asiaan jollakin tavalla vaikuttaa...mene tiedä?
Jos sekä Jussila että Haapakoski menisivät ensi vuodeksi Raaheen niin aika kova porukka olisi. Olisi kakkoskärjessäkin laatua.
Huhujen mukaan Jussila on tehnyt ratkaisunsa jo viime talven aikana seuraavasta osoitteesta, mutta pelaa tämän voimassa olevan sopimuksen Jomassa loppuun.Varmaan ihan realistisesti lähimpänä on , että Jussila lähtee ja joukkue on Keki tai Pattu. Oulussa ei rahaa ole. Todennäköisimmin tilalle Hurskainen. Kettu ottaa Jussilan tontin ulkona. Jos Hartikaisen tulon perusteena on että vaimon sisko asuu Joensuussa niin sillä perusteella suunta on kyllä Siilinjärvi kun lasten isovanhemmat asuu siellä . Lienee kuitenkin ihan muut asiat mitkä ratkaisee ja siirtyminen Koplasta Jomaan ei ole halpaa hommaa, joten Hartikainen tuskin Joman suunnitelmissa on. Huikea pelimies kyllä ja toisaalta Mikko Korhonen pelinjohtajana voisi asiaan jollakin tavalla vaikuttaa...mene tiedä?
Varmaan ihan realistisesti lähimpänä on , että Jussila lähtee ja joukkue on Keki tai Pattu. Oulussa ei rahaa ole. Todennäköisimmin tilalle Hurskainen. Kettu ottaa Jussilan tontin ulkona. Jos Hartikaisen tulon perusteena on että vaimon sisko asuu Joensuussa niin sillä perusteella suunta on kyllä Siilinjärvi kun lasten isovanhemmat asuu siellä . Lienee kuitenkin ihan muut asiat mitkä ratkaisee ja siirtyminen Koplasta Jomaan ei ole halpaa hommaa, joten Hartikainen tuskin Joman suunnitelmissa on. Huikea pelimies kyllä ja toisaalta Mikko Korhonen pelinjohtajana voisi asiaan jollakin tavalla vaikuttaa...mene tiedä?
Vastasit huomaamattasi omiin kysymyksiisi. Iällä on merkitystä kun asioita ajatellaan pidemmällä tähtäimellä. Rytkönen voi ikänsä puolesta olla sarjan huippupelaaja seuraavat 10 vuotta. Hartikainen ja Haapakoski ei. Tällä on iso merkitys joukkueen rakentamisen kannalta, etenkin jos halutaan olla ns. kestomenestyjiä kuten Vimpeli ja Sotkamo ovat olleet. On eri asia jatkuvuuden kannalta hankitaanko joukkueeseen Rytkönen vai Hartikainen.Onko se ikä ihan kaikki kaikessa? Miksi siitä jauhetaan vuodesta toiseen?
Rytkönen säestää hyvin ja tullee olemaan kova luu vielä vuosien ajan jos vain malttaa...
On eri asia jatkuvuuden kannalta hankitaanko joukkueeseen Rytkönen vai Hartikainen.
tai Jussila tyytyy pienempään palkkaan versus esim Seinäjoki. PattUn osalta pelimerkkejä olisi säästettävä myös muutaman vuoden sisällä tehtävään isohkoon nuorennusleikkaukseen.
Mitäs pelimerkkejä joukkueen nuorentamiseen tarvitaan?
Ajattelisin, että ainakin osin nuorentaminen tapahtuu pelaajahankintojen avulla.
Eikö niitä pelimerkkejä vapaudu niistä lopettavista pelaajista? Vai ovatko nuoret hankinnat kalliimpia?
No tuota pohdin kyllä myös mutta tulin siihen tulokseen, että ulkopuolelta tuleva suunnilleen saman tasoinen pelaaja maksaa enemmän kuin paikkakunnalle muita siteitä omaava ”oma kaveri”.
No ole...Edelleen sitä mieltä,että Hartikainen ei jatka Kouvolassa..