Siilinjärven Pesis 2022

[Tilastoniilo]

Kuopio ei ole pesiskaupunki.

Kuopion Kelta-Mustat pelasi SM-sarjassa jo vuonna 1952. Vahinko, että perinteisen seuran hieno nimi vaihdettiin "fuusiossa" vuonna 1999 muovisen Puijon Pesikseen. Nyt olisi oiva hetki palata vanhaan.

 

[2-RAJA]

Voipi olla mutta olispahan näyttävä stadion..

 

[Sturm]

Tarkoitin ettei Kuopio ole tällä hetkellä mielestäni pesäpallokaupunki. Pääsarjahistoriaa pesiksellä toki on Kuopiossa niin kuin Tilastoniilo muistuttaa. Itse asiassa kaksikin kuopiolaista joukkuetta pelasi jo vuonna 1924 silloisessa pääsarjassa eli Kuopion Urheilu-Veikot ja Savon Sisu.
Kelta-Mustat veti vuonna 1952 muuten enemmän katsojia kotipeleihinsä kuin SiiPe tällä kaudella. Sarjan jumboksi jätetyn KeMun keskiarvo oli olympiakesänä 875, kun SiiPe jäi nyt 644 katsojaan.
Vuonna 1960 KeMun visiitti jäi taas ranskalaiseksi, vaikka polttolinjan lukkona häärinä Raimo Sepponen, joka muistetaan jääkiekkomaajoukkueen maalivahtina ja kansainvälisenä kiekkotuomarina.
Kelta-Mustat olisi minustakin paras nimi kuopiolaiselle tai Kuopion seudun pesisjoukkueelle, vaikka SaiPan kiekkofanitkin kantavat nykyään Keltamustien nimeä.

 

[matula]

Ruutu+ söi oljenkorren

 

[Sturm]

Miksi Ruutu olisi erikoisesti Siilinjärvellä pitänyt ihmiset pois katsomosta. Katsellaanhan pelejä Ruudusta muuallakin, mutta silti mennään myös paikan päälle. Kyllä suurempi syy oli varmaankin mielenkiinnoton joukkue, joka ei paljon ilonaiheita katsojilleen tarjonnut karsintamatseja lukuun ottamatta. Jotenkin Mantulta välittyi (Ruudun välityksellä myönnetään) alistunut, lattea jopa nuiva tunnelma.
Ainoa väriläiskä oli tämä 80-luvun Kummeli-hahmoa niskatukkineen muistuttava pelinjohtaja. SiiPen olisi pitänyt takoa hänestä kulttihahmo valtakunnan julkisuuteen niin kuin teki viime talvena onnistuneesti Iisalmen divarikiekkoseura . Hesarissakin oli hauska juttu IPK:n valmentajasta, joka näyttää kuin olisi kirkonkylän huoltoaseman nurkkapöydästä revitty, mutta jätkähän onkin lukenut, fiksu mies.

 

[2-RAJA]

Yksi syy pieniin katsojamääriin lienee myös heikohko markkinointi. Toki ymmärrän että sekään ei ole ilmaista.

 

[Nape]

Ruutu+ söi oljenkorren

Yksi syy pieniin katsojamääriin lienee myös heikohko markkinointi. Toki ymmärrän että sekään ei ole ilmaista.

Heikko menestys yhdistettynä erityisesti vanhempia katsojia karkottaneeseen koronaan on suurempi syyllinen kuin Ruutu. Markkinoinnista puheenollen seuraan palkattiin markkinointipäällikkö, mutta mitä hän nyt markkinoi? Laitetaanko paukut naisiin, jotka kieltämättä jäivät superissa miesten varjoon. Paljon on kysymysmerkkejä ilmassa.

Ensi kesänä, pesäpallon juhlavuonna, Siilissä järjestetään naperoleiri. Harmi ettei naperoille ole nyt tarjota superin leiripeliä.

 

[Rähmis]

Ja kuten olen sanonut, yllättävän paljon se ikivanha sopupelihässäkkäkin vain satunnaisseuraajiin vaikuttaa.

 

[Oraakkeli]

Oraakkeli kirjoittaa asiaa...nyt on syyllisiä enää turhaa etsiä kun kakka on jo housussa. Juupas-Eipäs väittely pitää lopettaa ja miettiä millä eväillä Savossa palataan takaisin Superiin ja mahdollisimman äkkiä. Oraakkeli voisit vielä ennustaa seuraavan Eurojackpotin voittorivin niin tulen mukaan tuohon stadionhankkeeseen...mutta ainakin 5000 katettua katsomopaikkaa pitää olla.

Palaan niihin numeroihin lopummalla viikkoa.... Kaikki mahtuu mukaan kunhan tavoite on sama.

 

[Thorlak]

Yhteistyö Puijon kanssa olisi pesiksen pelastusrengas, joka ei Kallaveden syysmyrskyissä välttämättä pitäisi lajia pinnalla. Vaikka kuinka väännetään ja käännetään, Kuopio ei ole pesiskaupunki.

Niin, ei ehkä ole nyt, mutta kuten Pesäpallopuliukko nostaa esiin, voisiko siitä tulla sellainen?

Aivan yhtä paljon kuin joku Joensuu tai Tampere.

Tuollainen asenne on hyvin lähellä... raivostuttavaa olevaa alistuneisuutta!

Näissä pesäpallon kaupungistumispuheissa ärsyttää juuri tällainen totaalinen pessimismi tai nihilismi. Kyllä kaikki tietävät jo, että se on vaikeaa. Se on silti välttämätöntä. Kun todistetusti Siilinjärven hartiat eivät riittäneet miesten superpesisjoukkueen pyörittämiseen, voisiko sitä Kuopiota yrittää kuitenkin? Vähän sellaisella "onnistua, tai kuolla yrittäessään" -asenteella. Sillä nyt vaikuttaa siltä, että huippupesis kuolee sillä suunnalla ilman yritystä.

Se on hienoa miten vuosi toisensa jälkeen tulee savolaisen pesäpalloseuran ketjuun uusi nimimerkki jakamaan viisauttaan "olen tässä vähän kelaillut" -hengessä. Sinänsä mitään nokan koputtamista ei itse sisältöön ole Thorlakin viesteissä, mutta samat hommat on kuultu monesti aiemminkin, samanlaisella "olettekos miettineet tätä?" -tyyppisellä sävyllä.

Krimin sodalle tahtoisin esittää mitä nöyrimmät anteeksipyyntöni, että minua sattui kiinnostamaan savolainen pesäpalloilu. Ajattelin jopa niin julkeasti, että savolaisella pesäpallolla olisi voinut olla annettavaa koko lajille. Omista ensimmäisistä viesteistäni tähän ketjuun tuli nyt tahattomasti ajankohtaisempia kuin niitä kirjoittaessani ajattelin, mutta ehkä tämä viimeisin käänne sen osoitti, että eivät ne pelkästään "olen vähän kelaillut" -juttuja olleet.

Ymmärrän myös sen, että juuri tällä hetkellä saattaa olla tunteet aika pinnassa. Siitä syystä minä keskityn joksikin aikaa kirjoittamaan muihin ketjuihin.

 

[Oraakkeli]

Mitenkään väheksymättä Savon Kaikkeinpyhimmän vetovoimaa 5000 tuntuu aika epärealistiselta...

No varmasti saadaan. Pohjois-Savossa tuhansia pienten lasten äitejä jotka arvostaisivat vapaita hetkiä vaikka sitten pesäpallon äärellä. Rakennetaan pirun iso leikkipuisto ja palkataan 30 lastenvahtia. Ja sitten äideille oma lapsivapaa katsomon osa. Eli 5000 it shall be...

 

[Oraakkeli]

Aivan yhtä paljon kuin joku Joensuu tai Tampere.


Jos tätä periaatetta noudatetaan, niin Kuopion ja Siilinjärven ei kannattaisi laittaa hynttyitä yhteen. Edellisellä kerralla meni pieleen.

Onko Esintein erehtynyt?

Ei. Tavoite pysyy samana, eli kestävä ja kilpailukykyinen yhteistyö. Toteutus toinen. Ei tehdä samalla lailla kuin viimeksi jolloin aitoa yhteistyötä ollut. Pidetään huoli että hommasta aidosti hyötyy kaikki.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Yksi syy pieniin katsojamääriin lienee myös heikohko markkinointi. Toki ymmärrän että sekään ei ole ilmaista.

Onko Siilinjärvellä niin paljon kilpailevaa aktiviteettia, että pesis jäi kaiken muun menon jalkoihin? Eiköhän suurin syy ole surkea joukkue, vaikka monet täällä hehkuttivat omia kasvatteja, niin suurta yleisöä nämä pelitaidoiltaan keskinkertaiset kasvatit eivät jaksaneet kiinnostaa.

 

[Huppu]

Näissä pesäpallon kaupungistumispuheissa ärsyttää juuri tällainen totaalinen pessimismi tai nihilismi. Kyllä kaikki tietävät jo, että se on vaikeaa. Se on silti välttämätöntä. Kun todistetusti Siilinjärven hartiat eivät riittäneet miesten superpesisjoukkueen pyörittämiseen, voisiko sitä Kuopiota yrittää kuitenkin? Vähän sellaisella "onnistua, tai kuolla yrittäessään" -asenteella. Sillä nyt vaikuttaa siltä, että huippupesis kuolee sillä suunnalla ilman yritystä.

Kuopio saa nousta superiin jos kykenee siihen, ei sillä että siilillä luovutetaan. Eihän tällä hetkellä ole "todistetusti" Kuopiollakaan hartiat riittäneet superpesisjoukkueen pyörittämiseen ja Oulu, Hamina ja Jyväskylä ovat tekemässä parhaansa ettei sitä hetkeen päästä testaamaan tulevaisuudessakaan. Ei se kaupungistuminen siis niin tapahdu että pienemmät kylät luovuttaa sarjapaikat isommille vaan se menee luonnollisen kehityksen mukaan.

 

[2-RAJA]

Siipen kokonaisvahvuus oli 23 pelaajaa , joista 12 omaa kasvattia ja noista pelaajista 5 junnuja jotka eivät Superia pelanneet. Loppupeleissä 12 pelaajasta 5 oli omia kasvatteja ja loput 7 muiden seurojen kasvatteja, joten ei homma oman seuran kasvattien pelitaitoihin kaatunut.

 

[2-RAJA]

Resurssit ei vaan riittäneet sellaisen joukkueen rakentamiseen millä olisi voinut kamppailla paremmista sijoituksista.

 

[Pystärilaaka]

Miksi Ruutu olisi erikoisesti Siilinjärvellä pitänyt ihmiset pois katsomosta. Katsellaanhan pelejä Ruudusta muuallakin, mutta silti mennään myös paikan päälle. Kyllä suurempi syy oli varmaankin mielenkiinnoton joukkue, joka ei paljon ilonaiheita katsojilleen tarjonnut karsintamatseja lukuun ottamatta. Jotenkin Mantulta välittyi (Ruudun välityksellä myönnetään) alistunut, lattea jopa nuiva tunnelma.
Ainoa väriläiskä oli tämä 80-luvun Kummeli-hahmoa niskatukkineen muistuttava pelinjohtaja. SiiPen olisi pitänyt takoa hänestä kulttihahmo valtakunnan julkisuuteen niin kuin teki viime talvena onnistuneesti Iisalmen divarikiekkoseura . Hesarissakin oli hauska juttu IPK:n valmentajasta, joka näyttää kuin olisi kirkonkylän huoltoaseman nurkkapöydästä revitty, mutta jätkähän onkin lukenut, fiksu mies.

Ruutu vei katsojia joka ikiseltä paikkakunnalta.

 

[2-RAJA]

Toisaalta hyvä, että vieraspelit pystyy seuraamaan mutta kyllä valitettavasti Ruutu vaikuttaa pahasti yleisömääriin ja sitä kautta seurojen talouteen...mahtiseuroissa ei varmaankaan niin suuri asia kuin pienissä seuroissa...

 

[PikipeiQQo]

No varmasti saadaan. Pohjois-Savossa tuhansia pienten lasten äitejä jotka arvostaisivat vapaita hetkiä vaikka sitten pesäpallon äärellä. Rakennetaan pirun iso leikkipuisto ja palkataan 30 lastenvahtia. Ja sitten äideille oma lapsivapaa katsomon osa. Eli 5000 it shall be...

Tuo tietenkin muuttaa asian; jos rakennetaan 1000 lapsen leikkipuisto, niin sittenhän ei ole mitään epäilystä...

 

[Rähmis]

Onhan se kotipelien markkinointi ja näkyvyys tässä kylällä aika mitätöntä ollut. Muutama A3-kokoinen kyltti kylän ajoratojen varressa.
Niistä ei oikein välity kuva, että tämä Superpesis-ottelu olisi erityisen kova juttu (ottamatta kantaa pelin tasoon). Enempi vaikutelma pienen porukan sisäpiirijutusta. Jollaiseksi tämä Superpesis-taival vähän jäikin.

Savon Sanomien mukaan PuPe näemmä tarjoaa SiiPelle yhteistyötä vaan pitää lukea tarkemmin aamulla, kun lehti kolahtaa postilootaan.