Seinäjoen Maila-Jussit 2024

[PesisJonne]

Niin varmasti haluaa, mutta ei kyllä kovin mielellään lähde etenemään kun tuota hommaa on seurannut, aivan kun vähä varoisi tuota juoksua. Mutta tärkeä ja kokenut pelaaja, olkoon sitten missä vaan roolissa. Julia Ritola 13+67 lyötyä ja Tyttöjen superin ykkönen. Mutta tarvitsee kans 2-3 vuotta kokemusta niin sitten, hyvä jos pääsisi superin rinkiin jo vähä mukaan. Juu, mielenkiintoista nähdä kun kausi on päättynyt että tuleeko uusia ja jatkaako vanhat.

No, aivan varmasti pääsee talven harjotusrinkiin ja pelaa kai talvisuperin pelejä. Ja onhan siellä vielä Fanni Tuuri myös, mutta en tiiä miten sopimus asiat hänellä menee. Varmasti iso ja monipuolinen rinki tulee olemaan talvella.

 

[Naistenpallo]

No, aivan varmasti pääsee talven harjotusrinkiin ja pelaa kai talvisuperin pelejä. Ja onhan siellä vielä Fanni Tuuri myös, mutta en tiiä miten sopimus asiat hänellä menee. Varmasti iso ja monipuolinen rinki tulee olemaan talvella.

Näin se varmasti on. Mielenkiintoista seurattavaa tulee olemaan myös ensi kausi. Pronssin jos saisivat napattua nyt niin olis ihan super juttu, mutta sekin vaatii huomattavaa tason nostamista joka toistaiseksi jäänyt näkemättä. Mutta toivotaan ja katsomossa kannustaen, muuta ei voi.

 

[PesisJonne]

Näin se varmasti on. Mielenkiintoista seurattavaa tulee olemaan myös ensi kausi. Pronssin jos saisivat napattua nyt niin olis ihan super juttu, mutta sekin vaatii huomattavaa tason nostamista joka toistaiseksi jäänyt näkemättä. Mutta toivotaan ja katsomossa kannustaen, muuta ei voi.

Jussittarilla alkaa olla sama ongelma kun vedolla aikoinaan jymyn kanssa. Mestaruus oli runkosarjan voitto ja turpiin tuli finaaleissa, sitten koko talvi harjoiteltiin sitä miten jymy voitetaan, kuinka Kohosta vastaan pelataan, miten tuomareihin saadaan yliote, että näyttää vääriä ku tulee painetta kaarelta.

Jussittaret kulkee runkosarjassa ja paikka sarjakärki joukoissa varmistettu, niin tuo joukkue tietää mitä se vaatii kun pelaa hyvän runkosarjan. Nyt pitäis henkisesti harjotella ja muutenkin, että joukkue on parhaimmillaan pudotuspeleissä ja välierissä, jotta sitä tasonlaskua ei tapahdu. Nyt sitä pitääkin lähteä seuraavat vuodet kehittää.

Matola on helkkari nopea ja Maiju vaihtaa hyvin ja on kans hyvä. Syrjälä sitten tyrii kun tahkoaa sitä näppiä joka ei osu ruutuun. Mutta kokonaisuudessa Heikkilä on ollu todella hyvä. Nyt pitäis siihen löytää lääkeitä ettei Anni pääse juhlii, ja sisäpelissä virkiä ei pääse tekemään tilanteita ja tietenkin ite rakennella niitä tilanteita ja lyödä juoksuja. Mutta toki virkiä tästä jatkoon tällä tyylillä menee, mutta paljon pitää tason nousta jos tuon Mansen meinaa pysäyttää ulkona varsinkin virkiä siis. Eli sillä saralla jussittarilla on matkaa, ja se on se kuuluisa seuraavan askeleen ottaminen.

 

[OlliP]

Ykköstilanteen purkuun on hankittu lisävoimaa Riikka Polson muodossa. Samoin jalkanopeutta tulee Polson myötä lisää. Hyvin reagoitu seurajohdolta että saadaan Mäntylälle kirittäjä vaikka hänestä nämä loppupelit ei tosiaankaan ole ollut kiinni.

Julia Ritola on myös mainittu ja hän on lyönyt todella isoja määriä juoksuja ykkösessä ja tytöissä. Sopimustakin on 2026 eli hyvin aikaa kehittyä vaikka vuokranaisena jos ei vielä Jussittarista saa paikkaa. Hyvältähän tuo kokonaisuus vaikuttaa mutta vielä on töitä että finaalipaikasta tosissaan päästäisiin haastamaan!

 

[Kejo]

katso liitettä 3134

Itse uskon tähän pätkään, mikä löytyy kaksarien alta kilpailumääräyksistä.

Mievaan kannalla vaan antaa Kökkän pitää höpöhöpöt itellään. Kyllähän kilpailumääräyksien mukaan homma selkeä ja taitaa smj ykkösen naiset pelata viikonloppuna sarjapaikasta siipettärien sijaan jos nyt oikein sarjataulukkoakin tulkitsee😃

Höpöhöpö. Niskakangas & Mäkiviita omistaa kaksarit niin pelaavat runkosarjan ilman karenssia NYP, vaikka NSU runkosarja päättynyt. Muita kenellä karenssi voisi olla ei rosterista löydy.

Onneksi saatiin Kökän kanssa tämä höpöttely maaliin ja siipettäret ykköspesikseen 😃

 

[Pdxk0419]

Jotain minulle epäselvää jäi ottelun ensimmäisen jakson loppuvaiheista.Etenijä syöksyi
kolmospesälle,pesätuomari näytti kolmatta paloa ja koko Virkiän joukkue lukkaria ja huoltajaa myöden
syöksyivät kentäälle. Pelituomari näytti heti jämäkästi ehtimistä. Pallo jäi jäi sinne jonnekin ja etenijä lähti kotiin ja ehti.Miksi etenijä palautettiin kolmoselle?

 

[Naistenpallo]

Jotain minulle epäselvää jäi ottelun ensimmäisen jakson loppuvaiheista.Etenijä syöksyi
kolmospesälle,pesätuomari näytti kolmatta paloa ja koko Virkiän joukkue lukkaria ja huoltajaa myöden
syöksyivät kentäälle. Pelituomari näytti heti jämäkästi ehtimistä. Pallo jäi jäi sinne jonnekin ja etenijä lähti kotiin ja ehti.Miksi etenijä palautettiin kolmoselle?

No siinä tapahtui montakin virhettä jotka koitui Jussittarien "tappioksi". Lapuan kolmas juoksu osui ykkösellä pönöttävän Heikkilän jalan sisäsyrjään, vaihtoi siitä suuntaa meni maisemiin ja juoksu.. Oikeesti se oli laiton kun osui sisäpelaajaan. No, sitten tämä hässäkkä, siinä Lapuan kakkospelinjohtaja ryntää kentälle, laiton kentälle tulo, pitäis olla keltainenkortti samantien, peli ei ollut poikki missään vaiheessa ja Jussittaret pelasi tilanteen loppuun ihan oikein, ja Mäntylä ehti kotipesään kun Lapua tuulettelee keskellä kenttää jne. Eli se olisi pitänyt olla juoksu, joka sitten hylättiin ja etenijä palautettiin kolmoselle. Valitettavasti annettiin tasoitusta tuossakin.

 

[Supervuoron Sankari]

No siinä tapahtui montakin virhettä jotka koitui Jussittarien "tappioksi". Lapuan kolmas juoksu osui ykkösellä pönöttävän Heikkilän jalan sisäsyrjään, vaihtoi siitä suuntaa meni maisemiin ja juoksu.. Oikeesti se oli laiton kun osui sisäpelaajaan. No, sitten tämä hässäkkä, siinä Lapuan kakkospelinjohtaja ryntää kentälle, laiton kentälle tulo, pitäis olla keltainenkortti samantien, peli ei ollut poikki missään vaiheessa ja Jussittaret pelasi tilanteen loppuun ihan oikein, ja Mäntylä ehti kotipesään kun Lapua tuulettelee keskellä kenttää jne. Eli se olisi pitänyt olla juoksu, joka sitten hylättiin ja etenijä palautettiin kolmoselle. Valitettavasti annettiin tasoitusta tuossakin.

Ompas mielenkiintoinen tulkinta tuosta kolmannesta juoksusta, lyönti kuitenkin menee metrin päästä Heikkilästä eikä kukaan muu kentällä ollut huomannut mitään osumaa..

 

[Naistenpallo]

Ompas mielenkiintoinen tulkinta tuosta kolmannesta juoksusta, lyönti kuitenkin menee metrin päästä Heikkilästä eikä kukaan muu kentällä ollut huomannut mitään osumaa..

1 jakso,3A, Heikkilä ykkösellä Lepistö lyö. Pallo menee Heikkilän jalkojen välistä osuen hänen vasemman jalkansa sisäsyrjään ja pallo muuttaa niin paljon suuntaan että menee reilusti ohi Niskakankaan oikealta puolelta kohti kolmospuolen aitoja, ilman tätä jalkaan osumista pallo olisi tullut suoraan Niskakankaalle. Ainut joka tähän osumaan hiukan reakoi oli Antikainen. Osuman voi itselleen todistaa Ruutu+ tallenteen kautta.

 

[psQ]

1 jakso,3A, Heikkilä ykkösellä Lepistö lyö. Pallo menee Heikkilän jalkojen välistä osuen hänen vasemman jalkansa sisäsyrjään ja pallo muuttaa niin paljon suuntaan että menee reilusti ohi Niskakankaan oikealta puolelta kohti kolmospuolen aitoja, ilman tätä jalkaan osumista pallo olisi tullut suoraan Niskakankaalle. Ainut joka tähän osumaan hiukan reakoi oli Antikainen. Osuman voi itselleen todistaa Ruutu+ tallenteen kautta.

Olet tarkkasilmäinen ja täysin oikeassa. Osuma näkyy Ruutu-tallenteella ajassa 30:55. Heikkilällä on jäähermot tai tunnoton jalka. Pallo muuttuu osumasta ottamattomaksi ja kenttä rullaa. "Oioi mikä lyönti" ja juoksu taululle.

 

[MieVaan]

Olet tarkkasilmäinen ja täysin oikeassa. Osuma näkyy Ruutu-tallenteella ajassa 30:55. Heikkilällä on jäähermot tai tunnoton jalka. Pallo muuttuu osumasta ottamattomaksi ja kenttä rullaa. "Oioi mikä lyönti" ja juoksu taululle.

on kyllä nafti osuma jos on, mutta kyllä se parilla katselulla näytti suuntaa vaihtavan joten kait se osuma oli. Pitäs katsoa lyönnin alun suunta eikä pädillä viitsi ryhtyä moiseen. Lepistö pyysi Heikkilän pesän kärkeen ja aika tarkasti kyllä sitten lyö kärjen päältä.

 

[Taktinenlaiton]

Pallo ei todellakaan osunut Heikkilää , vaan meni metrin päästä rajan myötäisesti kokoajan. Ottakaa nyt hyvät ihmiset foliohatut pois päästä ja ymmärtäkää totuus. Sarja meni 3-0 Lapualle ja tilanne johon ei ole olemassa oikeaa tai väärää ratkaisua meni Lapuan hyväksi. Lyönti ei todellakaan osunut Heikkilään. Pronssiottelua kohti ja ensi vuonna paremmin.

 

[MieVaan]

Pallo ei todellakaan osunut Heikkilää , vaan meni metrin päästä rajan myötäisesti kokoajan. Ottakaa nyt hyvät ihmiset foliohatut pois päästä ja ymmärtäkää totuus. Sarja meni 3-0 Lapualle ja tilanne johon ei ole olemassa oikeaa tai väärää ratkaisua meni Lapuan hyväksi. Lyönti ei todellakaan osunut Heikkilään. Pronssiottelua kohti ja ensi vuonna paremmin.

Totta noin on. Pallo osuu kenttään ekan kerran ykkösen ja kolmosen välissä ja se ei vaan ole mahdollista jos pallo meni Heikkilän jalkojen välistä piikkaria hipoen.

Ois pitänyt katsoa sen kolmannen kerran. Käsi pystyyn virheen merkiksi. Puolihyvä esimerkki siihen, että pitäs olla useampia kuvakulmia ja/tai kokemusta kuvien tulkitsemisesta jos päätöksiä viedään kameratarkistuksiin.

Tai sit pitäs katsoa vielä pari kertaa ja paremmilla kilkkeillä. Mutta mennyttä.

 

[Sumea]

Pallo ei todellakaan osunut Heikkilää , vaan meni metrin päästä rajan myötäisesti kokoajan. Ottakaa nyt hyvät ihmiset foliohatut pois päästä ja ymmärtäkää totuus. Sarja meni 3-0 Lapualle ja tilanne johon ei ole olemassa oikeaa tai väärää ratkaisua meni Lapuan hyväksi. Lyönti ei todellakaan osunut Heikkilään. Pronssiottelua kohti ja ensi vuonna paremmin.

"Ymmärtäkää totuus". Jos nyt ei totuuden ymmärtäminen olekaan vaikeaa, joo Virkiä voitti sarjan ja oli parempi, niin tuo lyönti ei mennyt rajaa myöten😆 ja vaihtoi suuntaa nyt kun katsoin uudelleen. Koko tämän spekuloinnin ytimessä on tuomarivirheet, jotka tässä kohtaa ratkaisivat yhden pelin tulosta ja vei Jussittarien mahdollisuuden edes yrittää. Toinen pointti on ilmeisesti joillekin enemmän joillekin vähemmän Lapuan kuuluttajan toiminta.

 

[Taktinenlaiton]

Totta noin on. Pallo osuu kenttään ekan kerran ykkösen ja kolmosen välissä ja se ei vaan ole mahdollista jos pallo meni Heikkilän jalkojen välistä piikkaria hipoen.

Ois pitänyt katsoa sen kolmannen kerran. Käsi pystyyn virheen merkiksi. Puolihyvä esimerkki siihen, että pitäs olla useampia kuvakulmia ja/tai kokemusta kuvien tulkitsemisesta jos päätöksiä viedään kameratarkistuksiin.

Tai sit pitäs katsoa vielä pari kertaa ja paremmilla kilkkeillä. Mutta mennyttä.

Kuvakulma ruudun lähetyksessä on huono tähän lyöntiin.

 

[Leponex]

"Ymmärtäkää totuus". Jos nyt ei totuuden ymmärtäminen olekaan vaikeaa, joo Virkiä voitti sarjan ja oli parempi, niin tuo lyönti ei mennyt rajaa myöten😆 ja vaihtoi suuntaa nyt kun katsoin uudelleen. Koko tämän spekuloinnin ytimessä on tuomarivirheet, jotka tässä kohtaa ratkaisivat yhden pelin tulosta ja vei Jussittarien mahdollisuuden edes yrittää. Toinen pointti on ilmeisesti joillekin enemmän joillekin vähemmän Lapuan kuuluttajan toiminta.

Niin, mikä lopulta oli tuomarin virhe ja mikä ei? Meillä kannattajilla on varmasti omat mielipiteet ja näissäkin vielä useimmiten lapualaisten mielipiteet eroaa Seinäjokelaisten mielipiteistä. Nämä mielipiteet on usein eri kuin tuomarin. Sitten on päätuomarin näkemys ja tulkinta eikä oikeastaan muilla näkemyksillä olekaan merkitystä ottelun kulkuun.

Oli miten oli niin toinen menee nyt hakemaan kultaa lakeuksille ja toinen kairaa ronssin samalle suunnalle.

 

[räpylä]

Näin se varmasti on. Mielenkiintoista seurattavaa tulee olemaan myös ensi kausi. Pronssin jos saisivat napattua nyt niin olis ihan super juttu, mutta sekin vaatii huomattavaa tason nostamista joka toistaiseksi jäänyt näkemättä. Mutta toivotaan ja katsomossa kannustaen, muuta ei

Näin se varmasti on. Mielenkiintoista seurattavaa tulee olemaan myös ensi kausi. Pronssin jos saisivat napattua nyt niin olis ihan super juttu, mutta sekin vaatii huomattavaa tason nostamista joka toistaiseksi jäänyt näkemättä. Mutta toivotaan ja katsomossa kannustaen, muuta ei voi.

Huomattavaa tason nostoa vaatii sisä sekä ulkopelissä. Runkosarjaan verrattuna pelit menneet alisuorituksena. Missä sitten vika? Pää ei valitettavasti kestä näitä pelejä.

 

[Arturo]

Huomattavaa tason nostoa vaatii sisä sekä ulkopelissä. Runkosarjaan verrattuna pelit menneet alisuorituksena. Missä sitten vika? Pää ei valitettavasti kestä näitä pelejä.

Eri mieltä tuosta, että tarvitaan Kiriä vastaan huomattavaa tason nostoa. SMJ on ollut tällä kaudella kokonaisuutena sarjan kolmanneksi paras joukkue. Selkeästi jopa, vaikka Fera pääsikin pisteissä lähelle. Pelillisesti kuitenkin oli selvä ero, samoin kuin Jomaan, Kiriin ja Pesukarhuihin. Siitä olen samaa mieltä, että jussien pelaajilla (Matolaa lukuunottamatta) pää ei tahdo kestää näitä pelejä. Siksi sarjasta Kirin kanssa saattaa tulla tasainen. Uskotaan nyt kuitenkin pronssiin, joka Seinäjoelle tänä vuonna kuuluu. Sekin on sanottava, että vaikka Libya onkin surkea junttila kuuluttajineen, oikeat joukkueet ovat finaalissa.

 

[Supervuoron Sankari]

Eri mieltä tuosta, että tarvitaan Kiriä vastaan huomattavaa tason nostoa. SMJ on ollut tällä kaudella kokonaisuutena sarjan kolmanneksi paras joukkue. Selkeästi jopa, vaikka Fera pääsikin pisteissä lähelle. Pelillisesti kuitenkin oli selvä ero, samoin kuin Jomaan, Kiriin ja Pesukarhuihin. Siitä olen samaa mieltä, että jussien pelaajilla (Matolaa lukuunottamatta) pää ei tahdo kestää näitä pelejä. Siksi sarjasta Kirin kanssa saattaa tulla tasainen. Uskotaan nyt kuitenkin pronssiin, joka Seinäjoelle tänä vuonna kuuluu. Sekin on sanottava, että vaikka Libya onkin surkea junttila kuuluttajineen, oikeat joukkueet ovat finaalissa.

Runkosarjassa kolmanneksi paras kyllä, pudotuspeleissä viidenneksi paras. Finaalikaksikon lisäksi Kirittäret ja Pesäkarhut ovat olleet parempia. Paljon pitää sisäpelin parantua jos meinaavat mitalin napata. Se voi hyvinkin toteutua kun pahimmat paineet ovat poissa.

 

[Pystärilaaka]

Runkosarjassa kolmanneksi paras kyllä, pudotuspeleissä viidenneksi paras. Finaalikaksikon lisäksi Kirittäret ja Pesäkarhut ovat olleet parempia. Paljon pitää sisäpelin parantua jos meinaavat mitalin napata. Se voi hyvinkin toteutua kun pahimmat paineet ovat poissa.

Maila-Jussit oli vähän, mutta ratkaisevasti Virkiää huonompi. Pitää kuitenkin muistaa, että kuudesta pelatusta jaksosta kolme päättyi tasan 3-3, kaksi juoksun erolla 3-2 ja yksi selkeämmin 5-1. Ero joukkueiden välillä ei ollut sisäpelissä kuitenkaan järin suuri, jos sitä oli ollenkaan. SMJ voitti ottelusarjassa sekä kolmostilanteet että kärkilyönnit. Erottavat tekijät sarjassa olivat räpylävirheiden määrä ja kotiutustehokkuus.