Supervuoro Verkkolehti »

Saarikentän turvallisuus

LBC

Viestejä
4,340
Kokematon Niemeläinen pelasi tuon tilanteen aivan päin honkia. Nimenomaan pitäisi ottaa muutama askel vastaan ja nousevaan pallon pallo yhdestä pompusta kiinni.
Hienoja neuvoja. Onko Nurmio myös liian kokematon, millä kokemuksella on mahdollista saada sertifikaatti pelata Vimpelissä?

Nuo vertailut puista ja aidoista. En toki vähättele vaaraa, ja onhan noissa sattunutkin. Mutta olisiko pelaajan katse noissa paikoissa jo siihen suuntaan, missä vaara on, en tiiä, en ole vissiin koskaan jatkeläpäriä ollut katkaisemassa, kun luulen, että siinä on vaikeampaa havaita esteitä saatikka sitä, milloin alusta alkaakin nousta.
 

olihansepalo

Pintoja muokkaamalla ongelmaa ei ole. Yksinkertaista jopa pohjanmaalaisille 😀
 
Viestejä
1,898
Hienoja neuvoja. Onko Nurmio myös liian kokematon, millä kokemuksella on mahdollista saada sertifikaatti pelata Vimpelissä?

Luultavasti mikäli hyppii pää edellä jokeen. Ainakin ajattelematon. Maalaisjärjen käytöllä pääsee pitkälle kun ei aivan uhrimielellä pompi pusikoihin pallon perässä.
 
Viestejä
7

Haukkalalta ja Korhoselta nähdäkseni varsin punnittua tekstiä.
 
Viestejä
217
Minulla ei ole tuon taivaallista yhteyttä Vimpeliin, millään tapaa.

Ehkä olen sitten vähä-älyinen, mutta minä en ole kovaan ääneen toivonut Vimpelin pelaajien loukkaantumisia - toisin kuin sinä. Pirun kovaa on turvallisuuden arvottaminen ja empatia. Vähän vain epäkohdista valitat ja toivottavasti vimpeliläiset halvaantuu.

Vähä-älyiskommentilla tarkoitin kirjaimellisesti itseäni joka kantilta, mutta se oli huonosti ilmaistu ja ymmärrän että meni tunteisiin. Pahoittelut siitä.

Ja niin kuin sanoin, en toivo loukkaantumista kenellekään. Mutta jos pelaajien turvallisuudesta ei piitata tuon taivaallista paikallisten toimesta, niin ensimmäinen joka loukkaantuu piittaamattomuuden johdosta, pitää olla joku muu kuin vieraspelaaja, jos se on sitä mitä turvallisuudesta piittaaminen vaatii.

Positiivista, että kentällä tapahtuu nyt edes jotain, ennen kuin kukaan on loukkaantunut vakavammin.
 
Viestejä
1,898

Haukkalalta ja Korhoselta nähdäkseni varsin punnittua tekstiä.

Leksalta järkeviä ajatuksia. Joku vastuu se on ulkopelaajallakin juosta vauhdilla tuota kivikkoa päin. Järjen käyttö sallittu.
 
Viestejä
91
Tottakai järkeä saa käyttää, mutta ei tuossa tilanteessa nyt hirveästi ole aikaa tehdä riskianalyysiä. Tuo tilanne tulee vierasjoukkueen kakkoskopparille ehkä kerran kesässä. Ei se nyt niinkään voi olla, että välierässä pitäisi antaa suosiolla läpäri vain sen takia, ettei voi olla varma, onko turvallista suorittaa täysillä. Tuossahan eilenkin pallo jäi räpylään, mutta tontti loppui kesken. Vähintä mitä pitää tehdä, on se mitä nyt tehdään, eli tehdään edes siitä sukelluksesta vähän turvallisempaa. Kummallista, että tästäkin pitää tehdä näin vaikea asia. Eihän kukaan nyt ole koko Saarikenttää kieltämässä.
 

olihansepalo

Juuri näin. Onneksi Vimpeli oli vastuullinen nyt kreivin aikaan ja ainakin yrittää tehdä asialle jotain. Nämä foorumin huutelijat "kopparin oma virhe" "tai Leksakin sanoi notta perkele" osoittavat kapeakatseisuutensa ja ovat siten syyttömiä tyhmyytensä suhteen.
 
Viestejä
4,821
Kopparin vastuun perään voi foorumeilla vielä huudella, mutta kyllä Vimpelissäkin tiedetään että jos jotain oikeasti pahaa sattuisi niin seuraukset olisivat sellaiset että joen kanssa ei pelattaisi enää yhtään peliä ja siksi kunta on onneksi ruvennut toimenpiteisiin tehdäkseen siitä turvallisemman.

Olen itse siihen tyytyväinen että reagoitiin ja työt aloitettiin nopealla aikataululla.
 
Viestejä
72
Ei aitaa, mutta köysiverkko. Tosin se vaatisi, että kakkospuolen joki on rajoitusaluetta, jos palloa ei pääse hakemaan. Tai sitten kopparin pysäyttävä suojaverkko on vain muutamalla kriittisellä metrillä jatkeen takaosan vaiheilla.
Laittaisin verkon vain tiettyihin kohtiin, jolloin pallon voisi edelleen hakea verkon kiertämällä. Tosin eiköhän verkosta voisi saada sellaisenkin, että sen alta pääsee menemään alareunaa nostamalla. Tekisikö muutenkaan tuollainen esteeksi tuleva verkko kakkospuolen joesta heti rajoitusalueen? Esim. Oulussakin kenttää ympäröi sellaiset aidat, että pelaajan on käytännössä melko vaikea lähteä niiden takaa palloa hakemaan. Pallo siis mahtuu menemään aitojen alta. Aitojen takana olevat alueet eivät kuitenkaan ole rajoitusalueita.

Nyt jos tuonne Saarikentän maastoon edelleen jää jotain puita tai isoja kiviä, jotka nähdään törmäysvaarallisiksi, niin eikö niitä voisi suojata otteluiden ajaksi jollain pehmusteilla, kuten esimerkiksi laskettelurinteissä on valo- ja hissitolppien juurilla.
 
Viestejä
526
Paras vitsi on ollut kyllä nuo "verkko"kommentit tai koko kakkospuoli rajoitusaluetta.
No nyt viimeisimpien kuvien mukaan saaresta olosuhteet ovat turvalliset vetää kopparille kakkospuolen jokeen vaikka flikflak-sarja tuplavolteilla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös