Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Ruutu+

Toppahousut sanoi:
Vahvasti KeKin lasit päässä sanon, että Iiro & Jusku on edelleen paras kombo, mitä Ruutu+ on pesäpallopeleissä eetteriin päästäneet.
Laajenna klikkaamalla
Oikein mukavaa kuunneltavaa Kekin selostukset.

Toki on todettava, että myös monella muulla paikkakunnalla selostusten taso on noussut. Koplan kannattajana rohkenen nostaa esimerkiksi Koplan kotipelit, joissa Pitkäsen Eero on "kommentaattorina".
 
"Purmonen pistää pallon varmuuden vuoksi väliin, se on aina HAPEKKAAMMAN näköistä", selostaa Ritari. Onko tuo hapekas jokin uusi muotisana pesiksessä?
 
Räpylävirhe sanoi:
Ennen vanhaan jotkin asiat olivat hankalia, vaikeita, tai jopa mahdottomia. Nykyään "haastava" korvaa nuo kaikki vaihtoehdot.
Laajenna klikkaamalla
Niin, se haastava korvaa monta muutakin asiaa. Esimerkiksi tietämättömyyden - ja kun ei tiedä mitä pitäisi vastata esitettyyn kyselyyn, niin "haastava" kuittaa sen.
 
Pahoittelen muistamattomuutta mutta oliko niin että fanikameratuotannot on enemmän ja vähemmän paikallista jälkeä? Kun tietää miten paljon taso heittelee niin nyt pitää kyllä kehua lauantain Joma-Sotkamo lähetystä. Tuo oli tekniseltä tasolta aivan priimaa.
 
Menipä häiritsevästi päällekkäin ottelun kommentointi ja selostaminen tänään ruutun päälähetyksessä, luulis jo oppia tulleen kunn kesä pitkällä.. ei kommentaattorin tehtävä ole selostaa tilanteita
 
Nyt kaksi peliä kuunnelut Itävaloa kommentaattorina ja on kyllä hyvä lisä tuonne kommentaattorijoukkoon. 👌 Tykkään kommentaattorina enemmän kuin studiossa.
 
Itävalo on ihan hyvä. Minustakin tuntuu, että itsekin tykkää olla enemmän kameran takana äänessä, kuin sen edessä esiintymässä.

Mutta tuppaan olemaan myös samaa mieltä kuin @Kejo. Selostajan ja kommentaattorin toimenkuvat on ihan erilaiset, ja kommentaattorin tehtävä on lähinnä astua kuvaan siinä kohti, kun selostajan asiaosaaminen loppuu. Jota - ihan henkilökohtaisena mielipiteenäni - Ritarin kanssa tapahtuu aika usein. Tämän illan pelistä näin vain lopun, mutta samaa siinä ehdin jo miettiä, että kilpapuhumiseksi menee.

Toki tämä liittyy ehkä syvemminkin suomalaiseen urheilun selostuskulttuuriin, lajista riippumatta. Hyvin usein, jos siellä kopissa on kaksi, he alkavat hyvin pian jutella keskenään. Joskus aiheesta ja usein sen vierestä. Monessa muussa maassa on ymmärretty se, että selostaja on se joka lähetystä vie ja karrikoidusti kommentaattori sanoo mielipiteensä ja analyysinsä vain, jos selostaja sitä päättää kysyä.
 
Pikkujuttu tämä, mutta tämä "se ja se kultaisessa kypärässä, joka on merkkinä siitä, että hänet on valittu joukkueensa parhaaksi pelaajaksi" ikikliseetä voisi viljellä korkeintaan kerran per kultakypärä per ottelu. Sotkamon fanikamerassa menee komiikan puolelle, kun se tulee uudestaan ja uudestaan. Ja uudestaan. Ja uudestaan. Ja taas uudestaan.
 
Kuka oli KPL - KeKi ottelun kommentaattori? Melkoinen puolustelija, tuntui että selostajakin oli "vaikeuksissa" hänen kanssaan.

Edit. Ps. Senkin kannalta hyvä, että KeKi voitti! ;)
 
Jyväskylän Kirin suuntaan terveisiä, että selostajan puheesta ei saanut ainakaan tänään yhtikäs mitään selvää. Kommentaattorin ääni kuului erittäin hyvin.
 
Trone sanoi:
Jyväskylän Kirin suuntaan terveisiä, että selostajan puheesta ei saanut ainakaan tänään yhtikäs mitään selvää. Kommentaattorin ääni kuului erittäin hyvin.
Laajenna klikkaamalla
Kommentaattorin ääni kuului kovempaa mutta itse sain kyllä selostajankin puheesta selvää. Kuka toi kommentaattori muuten oli, aika hyvin asialla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös