Supervuoro Verkkolehti »

Ruutu+

Aika flegmaattinen oli eilen kipan selostaja. Ei juuri pahemmin selostanu peliä. Kerto kuka lyö ja oli hiljaa, jos juoksu tuli kerto sen. Aina ku kipa löi läpi tai näytti lyövän, ikäänkun yks kaks heräs unesta. Siellä on peli menossa.

Hyviä ollu nää fanikamerat ja kiva kun seurat näihin panostaa. Sen sijaan joilllakin paikkakunnilla ei sitä selostusta ole, vaikka pitäisi olla. Ihme mölyämistä kuuluu ja sitä kukaan jaksa kattoa. Eilenkin kipan pelissä pari kylä hullua huuteli Wahlstenille ja muille piip piip ja kohtuu kantavalla äänellä huusi jotain.

Selostus tuo aika kivaa tunnelmaa ja kertoo siitä, että niihin panostetaan ja onhan sellasta peliä kivempi kattoa missä selostetaan ja asiantuntija kommentoi.
 
Katselin äsken tallenteelta eilisen KiPa-KPL pelin, ja täytyy sanoa että viimeisetkin unihiekat karisi silmistä, KiPan tehdessä juoksun. Sellaisella äänen mahdilla selostaja karjui, että moni armeijan kantapeikko olisi jäänyt toiseksi.
Tämä oli huvittavaa lähinnä siksi, että koko siihenastisen pelin tämä selostaja oli kommentoinut peliä mahdollisimman minimalistisesti ja rauhallisesti. Jos KiPa elää läpäreistä, niin saman voi sanoa tämän selostajan ulosannista. Ei siinä, asiantunteva selostaja selkeästi, eikä aina kauheaa puhetulvaa näissä lähetyksissä kaivatakaan. Tämä kommentti ei siis ollut missään nimessä kritiikkiä.
 
Minäkin tykkään kovasti Kitteen symppiksestä selostajasta. Yksi monista suosikeista :)
Ei kuulu nimenomaan Ruutu-asiaan, mutta Kiteen matseissa aina sykähdyttää Nightwish-yhteydet. Ja esimerkiksi eilen se, että matsin otteluisäntänä oli Nightwish (mikä selvisi kotipesän tyylikkäästä valotaulusta), ja sitten Nightwishin kummipelaaja Kasperi Kaksonen kumautti kunnarin. Joskus vielä haluaisin Rantakentälle kuulemaan Nightwishin Kipa-tunnusbiisin ottelun aluksi...
 
Tämä oli huvittavaa lähinnä siksi, että koko siihenastisen pelin tämä selostaja oli kommentoinut peliä mahdollisimman minimalistisesti ja rauhallisesti. Jos KiPa elää läpäreistä, niin saman voi sanoa tämän selostajan ulosannista. Ei siinä, asiantunteva selostaja selkeästi, eikä aina kauheaa puhetulvaa näissä lähetyksissä kaivatakaan. Tämä kommentti ei siis ollut missään nimessä kritiikkiä.
Olet toki oikeutettu mielipiteeseen. Mutta ei mitään puhetulvaa tarvi olla. Mutta kyllä hän voisi vähän enemmän olla äänessä vaikkapa esim joman selostajasta ottaa mallia. Mielestäni se pitää myös hyväksyä että kriittikkiä pitää sietää. Jos jotkut ei tuosta hänen minimaalisesta ja hillitystä tyylistä tykkää, ja kun tulee kunnari räjähtää täysin. Sitä varten hän siellä on että hän myös tulkitsee peliä, eikä vaan pelaajien nimet mainitsee ja on hiljaa ja kertoo että tuli juoksu. Mutta jokaisessa se herättää mielipiteitä eikä kaikkien tarvitse pitää ja ylitse vuotaen kehua. Eli vähän enemmän vois olla äänessä, mutta mielipiteitä nämä lopulta ovat.
 
Selostaja saa ja pitääkin syttyä pelitilanteiden mukaan, mutta se täytyy tehdä hallitusti samalla volyymillä ettei katsojan kaiuttimet räjähdä. Normi puheen volyymit hieman korkeammalle ja sitten läpärit selostetaan hieman hillitymmin. Ritari syttyy todellakin huippusuorituksille, mutta ei sillon tarvitse äkkiä etsiä volyyminappulaa.
 
Selostaja saa ja pitääkin syttyä pelitilanteiden mukaan, mutta se täytyy tehdä hallitusti samalla volyymillä ettei katsojan kaiuttimet räjähdä. Normi puheen volyymit hieman korkeammalle ja sitten läpärit selostetaan hieman hillitymmin. Ritari syttyy todellakin huippusuorituksille, mutta ei sillon tarvitse äkkiä etsiä volyyminappulaa.

Tuon ei pitäisi olla selostajan päänvaiva - kun tekniikka on kunnossa niin mikrofoniin voi kuiskata tai huutaa ja volyymi tulee kotikatsomoon normalisoituna.

Jos kuuntelee ammattilähetyksiä esim. radiota, niin voi pistää merkille miten äänet ei satu korviin tai särise ihan sama millaista möykkää siellä studiossa pidetään.

Kempeleessä varsinkin olisi jo aika laittaa ne mikrofonit kuntoon koska yllättävä JABA DABA DUU todellakin puskee sieltä tärykalvoihin asti.
 
Tuon ei pitäisi olla selostajan päänvaiva - kun tekniikka on kunnossa niin mikrofoniin voi kuiskata tai huutaa ja volyymi tulee kotikatsomoon normalisoituna.

Jos kuuntelee ammattilähetyksiä esim. radiota, niin voi pistää merkille miten äänet ei satu korviin tai särise ihan sama millaista möykkää siellä studiossa pidetään.

Kempeleessä varsinkin olisi jo aika laittaa ne mikrofonit kuntoon koska yllättävä JABA DABA DUU todellakin puskee sieltä tärykalvoihin asti.
Hyvä pointti tuo tekniikka. Seurat varmasti tuottavat näitä melko minimaalisella budjetilla ja näin mennään nyt hetki vielä. Selostajan täytyy olla hieman enemmän hereillä äänensä kanssa verrattuna päälähetyksiin.

Itselle fanikameralähetykset ovat käytännössä aina vain taustameteliä ja matseja, jota katselen sivusilmällä, jos oma joukkue ei satu pelaamaan vieraissa. Vaikka Sotkamo saa hyvin paljon haukkuja heidän jatkuvasta fanikamera sähläyksestä, niin tuo se ainakin minulle enemmän lisäarvoa katsojana, kun ei tarvitse sitä yhtä pääkameraa katsoa 3 tuntia putkeen.
 
Vaikka Sotkamo saa hyvin paljon haukkuja heidän jatkuvasta fanikamera sähläyksestä, niin tuo se ainakin minulle enemmän lisäarvoa katsojana, kun ei tarvitse sitä yhtä pääkameraa katsoa 3 tuntia putkeen.
Jos sen yhden pääkameran sijoittaa oikein ei tarvita muita kameroita ja mikäli jos on enemmän kameroita, niin totta kai se tuo lisäarvoa JOS ohjaaja osaa hommansa eikä ala näyttämään kaaripelaajia siinä kohtaa, kun etenijä tulossa kotipesään, tai jotain muuta vastaavaa "hauskaa" mitä Sotkamon tyypeiltä ollaan totuttu näkemään.
 
Sotkamossa hyvät selostajat, mutta kuten monet muutkin, sanovat tilanteen väärin. Kopla johtaa 4-0, ei 0-4. Johdossa olevalla on enemmän juoksuja! Tilanne on kyllä 0-4.
 
En tiedä olisiko tulospalveluketju ollut parempi, mutta laitan tänne. Kukahan nuo tulospalvelun "nostot" päättää, kun perjantain päälähetystä Manse - SoJy hekumoidaan leiripelinä vaikka miesten leiripeli oli eilen ja virallinen leiriottelu on tänään naisten pelissä. Voi tulla yllätyksenä, kun leiriläisiä ei niin paljoa katsomossa ole.
 
Jos sen yhden pääkameran sijoittaa oikein ei tarvita muita kameroita ja mikäli jos on enemmän kameroita, niin totta kai se tuo lisäarvoa JOS ohjaaja osaa hommansa eikä ala näyttämään kaaripelaajia siinä kohtaa, kun etenijä tulossa kotipesään, tai jotain muuta vastaavaa "hauskaa" mitä Sotkamon tyypeiltä ollaan totuttu näkemään.
Asia on juuri näin.
 
Onko Itövalo palkattu kommentoimaan vaiko selostamaan näitä otteluita?

Nyt tekee vähän kumpaakin ja ei oikein mielestäni loista kummassakaan. Selostajana ei ole tarpeeksi sujuvasanainen ja kommentaattorina vähän liikaa itsestäänselvyyksiä.
 
Ärjen kanssa ei tuo työnjako kyllä toimi yhtään. Kun Itävalo tosiaan yrittää toimia kakkosselostajana. Mutta kun ei ole siihen ollenkaan soveltuva, niin jostain Pekkisen ulkopelisuorituksesta (mihin olisi juurikin hyvä saada kommentaattorin se kommentti) selostaa yhä eri sanankääntein kolmanteen kertaan sitä, kun kentällä on jo tapahtunut ainakin kaksi seuraavaa asiaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös