Supervuoro Verkkolehti »

Ruutu+

Viestejä
516
Nyt pakko sanoa monta vuotta tätä Ritarin paskaa kuunnelleena.
1. Välillä aivan todella ulapalla itse pelistä
2. Selkeät suosikkijoukkueet- ja pelaajat, ajoittain puolueellinen selostus
3. Tämä helvetillinen kauhistelu joissain peleissä, esim. tämän hetkinen Manse PP vs Tahko.
Ei muuta ku vaihtoon koko jätkä. Toki voi olla, ettei muita ehdokkaita ko tehtävään ole.

Ps. Pakko katsoa ilman ääniä 😎
Siinäpähän katsot ilman ääntä. Ritari on mielestäni niitä harvoja selostajia, joita kuuntelee mielellään. Asiallinen ja asiantunteva, ja lisäksi hänellä on miellyttävä selostuaääni.
 
Viestejä
4,801
Pääosin samaa mieltä. Joskus jopa pidin miehen lätkäselostuksista kun liiga oli vielä Ruudulla. Toki siinäkin veti aina tilanteen salliessa Jypille kotiinpäin jos niiden peliä selosti. Aika urautunut tyyli, leikkii välillä tietävämpää kuin asiantuntija, itse asiassa haluaisi varmaan hoitaa molemmat pestit itse. Joku nuoremman polven selostaja voisi olla jo paikallaan, en nyt ehkä kuitenkaan Ärjeäkään liputtaisi. Pesäpallo on pieni laji ja asiantuntevia selostajia on vaikea löytää ja toki jos mouhotus on yhtenä kriteerinä niin silloin Ritari on ehkä selkeästi paras :D

Eihän niitä vaikea ole löytää katsokaa nyt vaikka fanikameroita. Tietysti reissuhommiin voi olla jokin kynnys mutta taatusti löytyisi, jos vain olisi halua uudistaa, mutta eipä näytä olevan.

Liigasta Ritari lensi kuin leppäkeihäs niiden uudistuksen jälkeen.

Edit. Onhan tuolla aivan todella rasittavat maneeri tuohon lausumiseen. Matias ääöö Rinta-äöö-aho :(
 
Viestejä
561
Eihän niitä vaikea ole löytää katsokaa nyt vaikka fanikameroita. Tietysti reissuhommiin voi olla jokin kynnys mutta taatusti löytyisi, jos vain olisi halua uudistaa, mutta eipä näytä olevan.

Liigasta Ritari lensi kuin leppäkeihäs niiden uudistuksen jälkeen.
Ritari lensi liigasta kun se siirtyi Cmorelle ja aivan aiheesta. Sanomallahan se jatkaa duunia vieläkin joidenkin iloksi ja toisten harmiksi :)

Onhan noita vaikkapa Kempeleellä ja Sotkamossa hyviä kavereita mutta tuskin kovin äkkiä ovat Sanoman palkkalistoilla vaikka vaihtelu tekisi omasta mielestä terää.
 
Viestejä
4,801
Ritari lensi liigasta kun se siirtyi Cmorelle ja aivan aiheesta. Sanomallahan se jatkaa duunia vieläkin joidenkin iloksi ja toisten harmiksi :)

Onhan noita vaikkapa Kempeleellä ja Sotkamossa hyviä kavereita mutta tuskin kovin äkkiä ovat Sanoman palkkalistoilla vaikka vaihtelu tekisi omasta mielestä terää.

Niin tekeekö Ritari jotain muutakin siellä kuin vain nämä pesisselostukset? Ja kuten sanoin hyviä kavereita löytyy kyllä mutta kuka pystyy kiertämään ympäri Suomea koko kevään/kesän/syksyn.
 
Viestejä
217
Jos Yle saisi oikeudet pesäpalloon, niin veikkaisin, että lajin kiinnostavuus valtakunnassa nousisi huomattavasti. Sen verran laadukkaita on muidenkin urheilulajien tuotannot nykyään, että itsekin yllättyy miten kiinnostunut joistain lajeista voi olla.
 
Viestejä
561
Niin tekeekö Ritari jotain muutakin siellä kuin vain nämä pesisselostukset? Ja kuten sanoin hyviä kavereita löytyy kyllä mutta kuka pystyy kiertämään ympäri Suomea koko kevään/kesän/syksyn.
Otetaan sen verran takaisin että taitaa tehdä vain nuo pesäpalloselostukset eikä edes enää ole Sanoman palkkalistoilla vaan taitaa olla oma yritys.
 
Viestejä
3,412
Jos Yle saisi oikeudet pesäpalloon, niin veikkaisin, että lajin kiinnostavuus valtakunnassa nousisi huomattavasti. Sen verran laadukkaita on muidenkin urheilulajien tuotannot nykyään, että itsekin yllättyy miten kiinnostunut joistain lajeista voi olla.
Lähetin tästä kerran kysymyksen ylelle, ja he vastasivat jostain katsojien verorahoista ja miten kallista on näyttää ja seurojen sponsorit pitää näkyä mikä on myös kallista. Eivät halua katsojien vero rahoilla tälläistä tuottaa.
 
Viestejä
107
Siinäpähän katsot ilman ääntä. Ritari on mielestäni niitä harvoja selostajia, joita kuuntelee mielellään. Asiallinen ja asiantunteva, ja lisäksi hänellä on miellyttävä selostuaääni.
Suhteellisen paljon tulee eri lajeja seurattua, ja eipä oo yhtä hirveetä selostajaa ikinä koskaan missään lajissa ollut. Mutta makuja on monia ja kiva, että joitain miellyttää.
Ja kyllä, luojan kiitos saa äänet veke. Ei mee ihan tunnelma 😎
 
Viestejä
827
Kyllähän Ritari on tunnelman luojana erinomainen selostaja. Lisäksi tietää lajista paljon. Sen myönnän, että Tahkon virheiden voivottelu ensimmäisellä jaksolla meni vähän yli, toisaalta ei Tahkoa kehumaankaan mistään pystynyt, sen verran surkea esitys vierailta.

Mielestäni paras kaksikko Ruudun selostuskopissa on Ritari-Tokkari.
 
Viestejä
5,535
Naisten välierä tulee samaan aikaan. Olisi kyllä ollut kiva saada iso tuotanto tuohon peliin
Ei tuu naisten välierää. Ankkurit - HP sarja jatkuu jo torstaina. Silloin pelataan miehissä Tahko - Manse, mutta miehissä ei tuu päälähetyksinä välierien toista ottelua.
 
Viestejä
4,801
Miksi tuonne pitäisi ruudun plääh päälähetys saada paikalle kun selostuskaksikko Kitrolla hoitaa homman kotiin taatusti riittävän hyvin.

Eikähän tuolla mistään elämästä ja kuolemasta edes pelata koska häviäjä silti pääsee vielä yrittämään Koskenkorvaa vastaan.
 

Pallo muuntajalle

Jos Yle saisi oikeudet pesäpalloon, niin veikkaisin, että lajin kiinnostavuus valtakunnassa nousisi huomattavasti. Sen verran laadukkaita on muidenkin urheilulajien tuotannot nykyään, että itsekin yllättyy miten kiinnostunut joistain lajeista voi olla.
Yle olisi "saanut" oikeudet koska vain. Yle ei halua pesäpallon tv-oikeuksia.

JOS oikeudet Ylellä olisi, se näyttäisi Itä-Lännen, kolme runkosarjaottelua, yhden pudotuspeliottelun ennen finaaleja, miesten kaikki finaalit ja ehkä yhden naisten finaalin.

Kaikkien muiden otteluiden näkyminen olisi kokonaan seurojen oman tuotannon varassa.

Miten se kiinnostavuus nousisi huomattavasti?
 
Viestejä
351
Ei tuu naisten välierää. Ankkurit - HP sarja jatkuu jo torstaina. Silloin pelataan miehissä Tahko - Manse, mutta miehissä ei tuu päälähetyksinä välierien toista ottelua.
Kappas, luulin ihan että Lapualla pelattaisiin torstaina. Sittenhän tuo onnistuisi mainiosti.
 
Viestejä
217
Yle olisi "saanut" oikeudet koska vain. Yle ei halua pesäpallon tv-oikeuksia.

JOS oikeudet Ylellä olisi, se näyttäisi Itä-Lännen, kolme runkosarjaottelua, yhden pudotuspeliottelun ennen finaaleja, miesten kaikki finaalit ja ehkä yhden naisten finaalin.

Kaikkien muiden otteluiden näkyminen olisi kokonaan seurojen oman tuotannon varassa.

Miten se kiinnostavuus nousisi huomattavasti?

Ilmeisesti ei sitten mitenkään.
 
Viestejä
36
Itse pidän Ritarin tyylistä selostaa ja tietää lajista vähintään tarpeeksi omasta mielestä.
Mistään en mitään tiedä, mutta on ollut pidempään sellainen aaninki, että kun Ritarilla menee tulosveto illan pelistä väärin heti alkuun, niin lähtee kovin arvostelemaan joukkuetta joka on pelannut vasten hänen odotuksia
 
Viestejä
70
Kyllähän Ritari on tunnelman luojana erinomainen selostaja. Lisäksi tietää lajista paljon. Sen myönnän, että Tahkon virheiden voivottelu ensimmäisellä jaksolla meni vähän yli, toisaalta ei Tahkoa kehumaankaan mistään pystynyt, sen verran surkea esitys vierailta.

Mielestäni paras kaksikko Ruudun selostuskopissa on Ritari-Tokkari.

Ritari on minusta parhaimmillaan mestarillinen, mutta välillä menee niin voivotteluksi ja tilastoitten luetteluksi että alkaa ärsyttää. Minusta Ojanperä-Eronen toimi hyvin Tahko-Kopla pelissä, oltiin pelissä ja tunnelmassa koko ajan kiinni.
 
Viestejä
2,042
Alajärvellä on ihan hyvät fanikameralähetykset (vaikka ihan pikkuisen objektiivisempaa otetta toivoisi selostajilta). Melkein parempi, että alajärveläiset tuottavat itse lähetyksen, kuin joku ruudun "varatiimi". Tarpeeksi monta kertaa jo nähnyt Ruudun päälähetyksestä, kun ajolähdön purussa kamera kuvaa kakkoselle hölkkäävää pelaajaa ja lyönti ja kotipesään tulo jätetään näyttämättä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös